El diputado entrerriano Guillermo Michel desnudó el doble juego de la Casa Rosada: transferir responsabilidades esenciales sin un peso de financiamiento mientras infla una caja discrecional de casi 8 billones de pesos para disciplinar y extorsionar a los gobernadores en pleno año electoral.

En un tramo de su discurso, Kicillof pidió construir una nueva mayoría "desde abajo, a la luz del día y de cara a la sociedad" y agregó: "No se construye contra nadie del campo popular, se construye para el pueblo y sus necesidades".

También sostuvo que la economía crece estadísticamente por la minería, el petróleo, el gas y la agroindustria, sectores que explican apenas el 10% de los puestos de trabajo, mientras que la construcción, el comercio y la industria, que generan la mitad del empleo, se encuentran “planchados”. “Están llevando a la Argentina a la paz de los cementerios para contener la inflación”, afirmó Michel.

El empleo registrado retrocedió de nuevo en mayo y acumuló 3 meses consecutivos de caída, mientras el empleo asalariado privado lleva ya 1 año en terreno negativo y los despidos se multiplican en la industria. Desde que asumió Javier Milei en total se perdieron 411.600 puestos de trabajo y bajaron las persianas más de 30.000 empresas: “un 6 por ciento del total. Es la peor caída en los primeros 30 meses de un gobierno”, señaló un reporte de Fundar. Un promedio de 33,5 firmas por día, advirtió un informe de CEPA. Los datos oficiales muestran una pérdida de alrededor de 110.000 puestos solo en los últimos 12 meses y el deterioro comienza a traducirse en una sucesión de cierres y despidos en las industriales. Granja Tres Arroyos, Mirgor, Unilever, la textil Will Der y Metalfor dejaron en las últimas semanas cientos de puestos de trabajo bajo amenaza o directamente eliminados.

Foto: Federico Sturzenegger y Javier Milei. La media sanción de una acotada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada dejó en la Casa Rosada una sensación bastante menos celebratoria de la que suele acompañar las victorias legislativas del oficialismo. El Gobierno consiguió que el Senado aprobara uno de los proyectos que Javier Milei había incluido entre sus prioridades para el segundo semestre, pero lo hizo después de resignar buena parte de la iniciativa original y comprobar, una vez más, que los votos de sus aliados tienen límites. El resultado abrió además una ronda de pases de factura que alcanzó tanto al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, padre de la iniciativa, como a Patricia Bullrich, encargada de conducir la negociación en la Cámara alta.

Lo que asoma como un problema grave para los libertarios en ese sentido es que el 62,9 no cree que el gobierno de Milei sea capaz revertir la situación económica actual. Sólo el 28,9 lo cree capaz a Milei de surfear la crisis. En diciembre, el 40,6% lo veía capaz.

El gobierno quedó muy en offside con este tema porque la ministra Alejandra Monteoliva hizo una gira mediática para contar que había acordado con el FBI que estaban prohibidas las consignas por la soberanía de Malvinas o banderas con "el mapita". Pero fueron los propios jugadores los que la terminaron mostrando ante los ojos del mundo.

A pesar de que la imagen de la gestión libertaria aumentó 3% entre mediados y finales de junio, el trabajo de la analista Mora Jozami deja varios puntos preocupantes para el gobierno. El primero está vinculado a las expectativas: el 64% de los consultados manifiestan sentimientos negativos sobre el futuro del país. Es una tendencia que comenzó en noviembre de 2025 y se consolidó en 2026. Desde hace cuatro meses se mantiene en 64%.

El dilema actual del gobierno es de tiempos: los tiempos financieros no coinciden con los tiempos biológicos de la sociedad. Mientras el relato oficial se enfoca en reformas estructurales abstractas o disputas discursivas globales, la economía real experimenta una fuerte precarización (caída del consumo, parálisis industrial y resentimiento del empleo informal). Sostener la competitividad electoral con casi dos tercios de la población disconforme con el rumbo económico plantea un desafío de altísima complejidad. El argumento de "la herencia recibida" empieza a perder efectividad frente a la demanda social de resultados palpables en el mostrador.

La salida de Manuel Adorni es el síntoma de un Gobierno degradado, sin valores éticos elementales, que utiliza el aparato estatal para el enriquecimiento veloz de sus miembros mientras condena a las mayorías populares al desamparo. El relato de la motosierra y la lucha contra los privilegios sufrío una herida; hoy el "zombie expuestamente enriquecido de la noche a la mañana" es el fiel reflejo de la verdadera cara del experimento libertario.

Las miles y millones de almas que ganaron las calles para llorar y cantar al Indio expresan con potencia que la dimensión anti-libertaria del pueblo argentino está viva, activa y dispuesta a disputar el sentido de nuestra historia.

El contraste es obsceno. Por un lado, se le pide al ciudadano común un "sacrificio heroico" ante la falta de medicamentos, el aumento de tarifas y la caída del consumo. Por el otro, se firman decretos que blindan las ganancias de los sectores más concentrados de la economía

1

La "impronta propia" que busca darle al PJ bonaerense indica que Kicillof está diseñando una plataforma política adaptada a los desafíos del siglo XXI, capaz de hablarle a los sectores que hoy se sienten defraudados por la política tradicional pero que aún creen en la justicia social. En resumen, la apuesta de Kicillof es transformar al PJ de una estructura de resistencia en una maquinaria electoral e ideológica lista para recuperar el rumbo del país.

Para el periódico londinense, el Gobierno enfrenta su momento más delicado. El foco está puesto en el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuya figura pasó de ser el vocero del ajuste a protagonizar investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito. El FT destaca que el reciente informe de gestión en el Congreso se transformó en un “dramático espectáculo político” tras dos meses de escándalos que golpearon la línea de flotación de un gobierno que prometió combatir a "la casta".

La violencia presidencial contra la prensa es el síntoma de una debilidad profunda. Como analizamos anteriormente, mientras el establishment económico empieza a "soltarle la mano" por su impericia en la gestión y caída en las encuestas, Milei se refugia en el ataque al mensajero. Pero la historia es implacable: no hay blindaje mediático, ni censura administrativa, que pueda ocultar por mucho tiempo la realidad de un modelo que cruje. La libertad no es un eslogan para gritar en un estrado; es, ante todo, la garantía de que el poder pueda ser cuestionado sin temor a represalias.

El panorama económico de la Argentina bajo la gestión de Javier Milei presenta hoy un escenario de desolación productiva y regresión social que los especialistas ya califican de "inédito". Según los últimos relevamientos y análisis, la velocidad de destrucción del entramado económico no solo no encuentra piso, sino que está mutando la estructura misma del país hacia un modelo de supervivencia e informalidad.

A pesar de la narrativa oficial sobre la estabilización de los indicadores macroeconómicos, la calle dice lo contrario. Un estudio reciente revela que el 60% de la población cree que el Presidente no tiene el control de la inflación. Esta percepción no es solo una sensación térmica; es el resultado de una pérdida de poder adquisitivo que ya no distingue entre clases sociales.

La historia no se repite exactamente, pero sus rimas son inquietantes.