00:37 | Lunes 20 de Mayo de 2013 | Entre Ríos
Cristina: la primera línea de combate es a la vez la última
Por Luis Alberto Romero
Por Luis Alberto Romero
“Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía.” Simón Bolívar
Nacionales - 19-05-2013 / 11:05
La muerte de un dictador
Al momento de morir, Videla era un anacronismo absoluto. Condenado por los jueces, por la política y por los hombres, se aferraba a un Dios hecho a su imagen y semejanza para eludir la soledad y las culpas, si es que alguna vez las tuvo.
Nunca en la Argentina en nombre de Dios, del Estado y del modo de vida occidental y cristiano se mató tanto, con tanto entusiasmo y desplegando tantos recursos. Videla fue el responsable de esa decisión, pero no el único.
La dictadura militar que Videla representó institucionalmente dejó su huella de sangre y muerte, y tal vez ello haya sido su absoluta y perversa originalidad. Él fue nada más y nada menos que el rostro de un proyecto político que para poder realizarse incluía la masacre de miles de argentinos.
En las portadas de los diarios asombra la lluvia de condenas. Boudou lo califica de genocida, justamente él, el hombre que por filiación ideológica y catadura moral habría apoyado jubiloso a los jefes militares. Héctor Timerman, por su parte, parece haber olvidado que en marzo de 1976 dirigía el diario La Tarde, y que en uno de sus titulares de tapa felicitaba a los militares por la faena represiva que estaban realizando.
Algo anda mal, algo no encaja en términos éticos cuando personajes como Boudou, Timerman o esa otra funcionaria de la dictadura que se llama Alicia Kirchner, se atropellan para hacer declaraciones contra Videla.
Algo no cierra políticamente cuando los mismos que se hicieron millonarios aprovechándose de las leyes de la dictadura de Videla, los mismos que aprobaron la amnistía de 1983 y los mismos que en los años bravos ni siquiera presentaron un habeas corpus a favor de los detenidos, pretendan luego transformarse en los paladines de una causa en la que nunca creyeron o en enemigos de un régimen al que nunca combatieron y en más de un caso apoyaron o se beneficiaron con él.
Nunca en la Argentina en nombre de Dios, del Estado y del modo de vida occidental y cristiano se mató tanto, con tanto entusiasmo y desplegando tantos recursos. Videla fue el responsable de esa decisión, pero no el único.
La dictadura militar que Videla representó institucionalmente dejó su huella de sangre y muerte, y tal vez ello haya sido su absoluta y perversa originalidad. Él fue nada más y nada menos que el rostro de un proyecto político que para poder realizarse incluía la masacre de miles de argentinos.
En las portadas de los diarios asombra la lluvia de condenas. Boudou lo califica de genocida, justamente él, el hombre que por filiación ideológica y catadura moral habría apoyado jubiloso a los jefes militares. Héctor Timerman, por su parte, parece haber olvidado que en marzo de 1976 dirigía el diario La Tarde, y que en uno de sus titulares de tapa felicitaba a los militares por la faena represiva que estaban realizando.
Algo anda mal, algo no encaja en términos éticos cuando personajes como Boudou, Timerman o esa otra funcionaria de la dictadura que se llama Alicia Kirchner, se atropellan para hacer declaraciones contra Videla.
Algo no cierra políticamente cuando los mismos que se hicieron millonarios aprovechándose de las leyes de la dictadura de Videla, los mismos que aprobaron la amnistía de 1983 y los mismos que en los años bravos ni siquiera presentaron un habeas corpus a favor de los detenidos, pretendan luego transformarse en los paladines de una causa en la que nunca creyeron o en enemigos de un régimen al que nunca combatieron y en más de un caso apoyaron o se beneficiaron con él.
Nunca en la Argentina en nombre de Dios, del Estado y del modo de vida occidental y cristiano se mató tanto, con tanto entusiasmo y desplegando tantos recursos. Videla fue el responsable de esa decisión, pero no el único.
Nacionales - 17-05-2013 / 10:05
Un hijo de puta menos: Murió el genocida Videla, condenado por crímenes de lesa humanidad
EL EX DICTADOR FALLECIÓ EN LA CÁRCEL, DONDE CUMPLÍA CADENA PERPETUA
El genocida Jorge Rafael Videla, emblema de la dictadura militar más sangrienta de la historia argentina, murió hoy a los 87 años. El ex dictador se encontraba preso en el penal de Marcos Paz y en la actualidad era juzgado por los crímenes cometidos en el marco del llamado Pan Cóndor.
Videla encabezó la junta militar que se alzó con el poder luego del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, y abrió una de las etapas más negras de la historia Argentina. El gobierno militar suprimió los derechos civiles de los ciudadanos y las libertades públicas, anuló las garantías constitucionales, suspendió la actividad política, vedó los derechos de los trabajadores, intervino los sindicatos, prohibió las huelgas, disolvió el Congreso y los partidos políticos, destituyó la Corte Suprema de Justicia e intervino la CGT.
Instauró el Terrorismo de Estado mediante plan sistemático de secuestros y desaparición de personas, que dejó miles de presos y exilados; y 30.000 luchadores sociales barridos por la represión, de todos los sectores políticos populares y revolucionarios. La inmensa mayoría de las víctimas fueron jóvenes, militantes de la clase trabajadora y peronistas.
El Proceso puso fin al "Estado de Bienestar" fundado por Juan Perón y al Proyecto Nacional y Popular concebido por el justicialismo en la década del 40, implementando una política económica neoliberal que fue el puntapié inicial de uno de los procesos de vaciamiento y entrega a los capitales financieros más duros para la sociedad argentina, que favoreció la concentración económica, cuadruplicó la deuda externa y empobreció a los sectores populares.
Caída la dictadura militar, Videla fue condenado por delitos de lesa humanidad, pagando parte de sus crímenes -de los que nunca se arrepintió- con la pena perpetua en una cárcel común. La lucha de los organismos de DDHH que reclaman memoria, verdad y justicia por los 30 mil desaparecidos y los nietos que aún no fueron recuperados, continúa.
Murió un ser despreciable, un hijo de puta que sembró la muerte y le hizo un gran daño al pueblo argentino. Será recordado como lo que fue: un genocida. Hay terror en el infierno ante su inminente arribo.
La Opinión Popular
Videla encabezó la junta militar que se alzó con el poder luego del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, y abrió una de las etapas más negras de la historia Argentina. El gobierno militar suprimió los derechos civiles de los ciudadanos y las libertades públicas, anuló las garantías constitucionales, suspendió la actividad política, vedó los derechos de los trabajadores, intervino los sindicatos, prohibió las huelgas, disolvió el Congreso y los partidos políticos, destituyó la Corte Suprema de Justicia e intervino la CGT.
Instauró el Terrorismo de Estado mediante plan sistemático de secuestros y desaparición de personas, que dejó miles de presos y exilados; y 30.000 luchadores sociales barridos por la represión, de todos los sectores políticos populares y revolucionarios. La inmensa mayoría de las víctimas fueron jóvenes, militantes de la clase trabajadora y peronistas.
El Proceso puso fin al "Estado de Bienestar" fundado por Juan Perón y al Proyecto Nacional y Popular concebido por el justicialismo en la década del 40, implementando una política económica neoliberal que fue el puntapié inicial de uno de los procesos de vaciamiento y entrega a los capitales financieros más duros para la sociedad argentina, que favoreció la concentración económica, cuadruplicó la deuda externa y empobreció a los sectores populares.
Caída la dictadura militar, Videla fue condenado por delitos de lesa humanidad, pagando parte de sus crímenes -de los que nunca se arrepintió- con la pena perpetua en una cárcel común. La lucha de los organismos de DDHH que reclaman memoria, verdad y justicia por los 30 mil desaparecidos y los nietos que aún no fueron recuperados, continúa.
Murió un ser despreciable, un hijo de puta que sembró la muerte y le hizo un gran daño al pueblo argentino. Será recordado como lo que fue: un genocida. Hay terror en el infierno ante su inminente arribo.
La Opinión Popular
Un hijo de puta menos: Murió el genocida Jorge Rafael Videla, condenado por crímenes de lesa humanidad.
Nacionales - 17-05-2013 / 10:05
Crece y crece el rechazo de los camaristas a la reforma judicial de CFK
AHORA, EN EL FUERO LABORAL AFIRMARON QUE EL PROYECTO DE MODIFICAR LA JUSTICIA "VIOLA LA CONSTITUCIÓN"
Diecisiete integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo aseguraron en un documento que la reforma aprobada en el Congreso es "inconstitucional". Según señalaron los camaristas, las medidas "obstaculizan la administración de Justicia, ponen en peligro la independencia del Poder Judicial y conducen a la inadecuada politización del Consejo de la Magistratura, todo lo cual afecta, en definitiva, la división de poderes y los derechos de los justiciables".
Los magistrados se suman a sus colegas de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, quienes difundieron el miércoles 08/05 una declaración para expresar su "preocupación por el conjunto de proyectos y leyes" que "podrían atentar seriamente contra la independencia del Poder Judicial de la Nación".
Los magistrados se suman a sus colegas de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal, quienes difundieron el miércoles 08/05 una declaración para expresar su "preocupación por el conjunto de proyectos y leyes" que "podrían atentar seriamente contra la independencia del Poder Judicial de la Nación".
Algunas de las firmas de los camaristas del fuero laboral oponiéndose a la reforma judicial de Cristina.
Nacionales - 17-05-2013 / 09:05
Marcadas diferencias entre Cristina de Kirchner y Luiz Inácio Lula da Silva
CFK IRONIZÓ CON UN BOTÓN ANTI-ZONZOS
En el encuentro que mantuvieron la mandataria nacional, Cristina Fernández, y el ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en el marco de la inauguración de Universidad Metropolitana por la Educación y el Trabajo (UMET) hicieron hincapié en la integración regional y en la importancia de la educación como factor clave de la inclusión y la justicia social.
Hubo elogios mutuos en el acto que compartieron juntos y ambos referentes políticos criticaron el rol de los medios "como un factor de poder conservador en Sudamérica". Lula, mostró la cordialidad típica de un estadista brasilero sosteniendo: "Es increíble: cuando uno los critica, dicen que los estamos atacando. Pero cuando los medios nos atacan, dicen que es democracia. Eso no puede ser".
Cristina quedó encantada con la frase del ex mandatario y abundó en más críticas para la prensa que no manipula la Casa Rosada, ironizando con "un botón anti-zonzos". "Para que el zonzo deje de ser zonzo tiene que dejar de creer en las zonceras que le cuentan", afirmó, en alusión a los medios independientes que denuncian la corrupción.
En el Gobierno de CFK creen que Lula salió a defender a la Casa Rosada de las denuncias por corrupción que reveló el periodismo, y como era de esperar, Cristina intentó sacar rédito político del encuentro y buscó asemejar a su Gobierno con lo realizado en Brasil. La realidad es que el kirchnerismo se encuentra en las antípodas del modelo de gestión que puso en marcha Lula, y que continuó la actual presidenta Dilma Rousseff.
A diferencia de la política clientelar de Cristina, que se beneficia con los exorbitantes niveles de pobreza que existe en la Argentina, para la obtención del voto fácil, Lula buscó el camino del desarrollo sostenido. Por eso, apuntó a que los pobres se integren al sistema. Y lo logró con creces: 30 millones de indigentes pasaron a ser de clase media en los últimos años.
Para lograr este objetivo, Lula se despojó de sus ropajes ideológicos de izquierda que lo acompañaron durante décadas, y selló una fuerte alianza con el empresariado industrialista de su país. Con un notable pragmatismo, Lula se rodeó de expertos y puso en marcha políticas para favorecer el sistema productivo, creando miles y miles de puestos de trabajo genuinos.
A diferencia de los K que consideran a la inseguridad como una sensación y ni siquiera mencionan al flagelo del narcotráfico, tanto Lula como Rousseff implementaron mecanismos de acción directa. No dudaron en utilizar las fuerzas de seguridad para ingresar a las favelas y barrer con las bandas que controlaban la venta de drogas.
Asimismo, el gobierno brasilero adoptó una política de tolerancia cero con la corrupción. Ante la sospecha de que haber cometido algún delito, Rousseff le pide la renuncia al funcionario involucrado. Y garantiza que sea juzgado en tribunales independientes.
El gobierno de CFK, en cambio, va por el camino contrario: busca nombrar jueces amigos de forma masiva para que no avancen las causas por corrupción y lanza un operativo de blanqueo de capitales para que todos aquellos que se enriquecieron con recursos públicos puedan quedar impunes.
La Opinión Popular
Hubo elogios mutuos en el acto que compartieron juntos y ambos referentes políticos criticaron el rol de los medios "como un factor de poder conservador en Sudamérica". Lula, mostró la cordialidad típica de un estadista brasilero sosteniendo: "Es increíble: cuando uno los critica, dicen que los estamos atacando. Pero cuando los medios nos atacan, dicen que es democracia. Eso no puede ser".
Cristina quedó encantada con la frase del ex mandatario y abundó en más críticas para la prensa que no manipula la Casa Rosada, ironizando con "un botón anti-zonzos". "Para que el zonzo deje de ser zonzo tiene que dejar de creer en las zonceras que le cuentan", afirmó, en alusión a los medios independientes que denuncian la corrupción.
En el Gobierno de CFK creen que Lula salió a defender a la Casa Rosada de las denuncias por corrupción que reveló el periodismo, y como era de esperar, Cristina intentó sacar rédito político del encuentro y buscó asemejar a su Gobierno con lo realizado en Brasil. La realidad es que el kirchnerismo se encuentra en las antípodas del modelo de gestión que puso en marcha Lula, y que continuó la actual presidenta Dilma Rousseff.
A diferencia de la política clientelar de Cristina, que se beneficia con los exorbitantes niveles de pobreza que existe en la Argentina, para la obtención del voto fácil, Lula buscó el camino del desarrollo sostenido. Por eso, apuntó a que los pobres se integren al sistema. Y lo logró con creces: 30 millones de indigentes pasaron a ser de clase media en los últimos años.
Para lograr este objetivo, Lula se despojó de sus ropajes ideológicos de izquierda que lo acompañaron durante décadas, y selló una fuerte alianza con el empresariado industrialista de su país. Con un notable pragmatismo, Lula se rodeó de expertos y puso en marcha políticas para favorecer el sistema productivo, creando miles y miles de puestos de trabajo genuinos.
A diferencia de los K que consideran a la inseguridad como una sensación y ni siquiera mencionan al flagelo del narcotráfico, tanto Lula como Rousseff implementaron mecanismos de acción directa. No dudaron en utilizar las fuerzas de seguridad para ingresar a las favelas y barrer con las bandas que controlaban la venta de drogas.
Asimismo, el gobierno brasilero adoptó una política de tolerancia cero con la corrupción. Ante la sospecha de que haber cometido algún delito, Rousseff le pide la renuncia al funcionario involucrado. Y garantiza que sea juzgado en tribunales independientes.
El gobierno de CFK, en cambio, va por el camino contrario: busca nombrar jueces amigos de forma masiva para que no avancen las causas por corrupción y lanza un operativo de blanqueo de capitales para que todos aquellos que se enriquecieron con recursos públicos puedan quedar impunes.
La Opinión Popular
La inauguración de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), estaba preparada para ser un acto donde miles de militantes fanáticos y gritones de La Cámpora aplaudirían a Cristina, sin embargo, quien captó la atención de todos los presentes fue el ex presidente de Brasil, Luis Inácio “Lula” Da Silva. Como era de esperar, Cristina intentó sacar rédito político del encuentro y buscó asemejar a su Gobierno con lo realizado en Brasil. La realidad es que el kirchnerismo se encuentra en las antípodas del modelo de gestión que puso en marcha Lula, y que continuó la actual presidenta Dilma Rousseff.
Nacionales - 16-05-2013 / 09:05
Apurada por tapar las grietas del modelo K, Cristina presentó el "techo Caló" para destrabar los salarios
PARITARIAS: EL GOBIERNO DE CFK IMPUSO SU PAUTA Y PARA ELLO ACORDÓ CON “GREMIOS AMIGOS"
Contrarreloj, el Gobierno de CFK acordó con varios gremios "pesados" amigos los aumentos salariales que regirán para sus trabajadores, intentando condicionar al resto mostrando paritarias testigo con un "techo" del 24%. Entre ellos, con los metalúrgicos, al que quiere presentar como "modelo" tras el divorcio político con Hugo Moyano. Con el "techo Antonio Caló", por el acuerdo de la Unión Obrera Metalúrgica -el sindicato al que pertenece el líder de la CGT "oficialista"- intentan cumplir el rol que en su momento ocupó el sindicato camionero.
El acuerdo fue trabajoso, llevó varios meses de negociación y cerró no sin resistencia de un sector de los metalúrgicos. Finalmente el 24% de mejora en dos tandas (la primera retroactiva a abril, la segunda a otorgar en junio), fue considerado aceptable por la UOM, que debió hacer un difícil equilibrio para seguir el consejo gubernamental de cuidar el empleo y, por otra parte, no parecer demasiado "blando" a los ojos de su base sindical.
Para el Gobierno de CFK, la importancia de este acuerdo es muy grande: en un momento en el que ya no puede utilizar al dólar como ancla de la inflación, se fijó el objetivo de evitar un "desborde salarial" que pueda llevar a una espiral inflacionaria de precios. El "timing" es el adecuado porque éste es el momento en el que el congelamiento en los supermercados, diseñado por Guillermo Moreno, alcanza su efecto máximo.
La inflación real medida por las consultoras privadas era del 26% y con tendencia ascendente. Ahora, con el "plan freezer oficial", el índice cayó a 23%. Pero el Gobierno de CFK sabe que no cuenta con mucho más tiempo, porque su discurso de "suba de precios controlada" tiene pronta fecha de vencimiento y ya durante mayo empezará a notarse un repunte más acelerado de los precios.
Hay, además, otro motivo de apuro para el Gobierno de CFK: en contra de lo esperado, el consumo está mostrando cifras preocupantes, con caídas reales en las ventas de supermercados y, en un año electoral, esto adquiere una importancia superlativa desde el punto de vista político. Porque, el éxito oficialista en las urnas guarda una relación directa con la intensidad del consumo.
Así, en un complicado equilibrio entre la "moderación" reclamada a los gremios, para no provocar desempleo, pero también urgido para que los aumentos salariales lubriquen la maquinaria consumista, el Gobierno de CFK apuesta a la "solución Caló".
Más allá de la euforia exhibida ayer por el Gobierno de CFK, el principal interrogante por estas horas es el desafío de los gremios "rebeldes" y cuán efectivo puede ser el mensaje para aquellos sectores sindicales que no están alineados con el kirchnerismo y que están reclamando ajustes muy por encima del "techo Caló".
La Opinión Popular
El acuerdo fue trabajoso, llevó varios meses de negociación y cerró no sin resistencia de un sector de los metalúrgicos. Finalmente el 24% de mejora en dos tandas (la primera retroactiva a abril, la segunda a otorgar en junio), fue considerado aceptable por la UOM, que debió hacer un difícil equilibrio para seguir el consejo gubernamental de cuidar el empleo y, por otra parte, no parecer demasiado "blando" a los ojos de su base sindical.
Para el Gobierno de CFK, la importancia de este acuerdo es muy grande: en un momento en el que ya no puede utilizar al dólar como ancla de la inflación, se fijó el objetivo de evitar un "desborde salarial" que pueda llevar a una espiral inflacionaria de precios. El "timing" es el adecuado porque éste es el momento en el que el congelamiento en los supermercados, diseñado por Guillermo Moreno, alcanza su efecto máximo.
La inflación real medida por las consultoras privadas era del 26% y con tendencia ascendente. Ahora, con el "plan freezer oficial", el índice cayó a 23%. Pero el Gobierno de CFK sabe que no cuenta con mucho más tiempo, porque su discurso de "suba de precios controlada" tiene pronta fecha de vencimiento y ya durante mayo empezará a notarse un repunte más acelerado de los precios.
Hay, además, otro motivo de apuro para el Gobierno de CFK: en contra de lo esperado, el consumo está mostrando cifras preocupantes, con caídas reales en las ventas de supermercados y, en un año electoral, esto adquiere una importancia superlativa desde el punto de vista político. Porque, el éxito oficialista en las urnas guarda una relación directa con la intensidad del consumo.
Así, en un complicado equilibrio entre la "moderación" reclamada a los gremios, para no provocar desempleo, pero también urgido para que los aumentos salariales lubriquen la maquinaria consumista, el Gobierno de CFK apuesta a la "solución Caló".
Más allá de la euforia exhibida ayer por el Gobierno de CFK, el principal interrogante por estas horas es el desafío de los gremios "rebeldes" y cuán efectivo puede ser el mensaje para aquellos sectores sindicales que no están alineados con el kirchnerismo y que están reclamando ajustes muy por encima del "techo Caló".
La Opinión Popular
La foto que Cristina Fernández obtuvo con el secretario general de la CGT oficialista y el titular de la UOM, Antonio Caló; con Armando Cavalieri (Comercio), con José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), con Andrés Rodríguez (UPCN), con Víctor Santa María (SUTERH) y con Sergio Palazzo (La Bancaria), le garantiza al Gobierno instalar un logro de la gestión. Para darle más fuerza al mensaje político, la firma del acuerdo fue en la Casa Rosada, algo que podría "dar pasto" a quienes se burlan de Antonio Caló llamando a su facción la "CGT Balcarce".
Nacionales - 15-05-2013 / 11:05
Efecto Moreno: se viene una nueva ola de aumentos
EL CONGELAMIENTO DE PRECIOS SE DESMORONÓ ANTES DE TIEMPO
La farsa del congelamiento de precios montada por el Secretario de Comercio de la Nación, Guillermo Moreno, pareciera llegar a su fin. Pese a que el supuesto acuerdo arribado entre el gobierno y los empresarios tendría que concluir el próximo 31 de mayo, la medida quedará sin efecto en las próximas horas, por lo que se estipula una escalada abrupta en los valores de los comestibles de primera necesidad.
Moreno mantuvo una reunión con los principales supermercadistas del país, donde se acordó liberar los precios de al menos 10 mil bienes y "conservar" la tarifa en 500 productos. En el encuentro, según fuentes empresariales, el funcionario les señaló que "a ustedes no los puedo hacer quebrar; aguanten que los voy a ayudar" y les manifestó que sabía que "la están pasando mal".
Cuando la inflación no se ataca de conjunto y con una orientación común hacia todos los sectores de la economía, se genera un círculo vicioso de aumentos que termina afectando al grueso de los trabajadores y consumidores del país. En ese marco, la suba de los combustibles tendría consecuencias directas en los valores de los productos de góndolas.
Moreno mantuvo una reunión con los principales supermercadistas del país, donde se acordó liberar los precios de al menos 10 mil bienes y "conservar" la tarifa en 500 productos. En el encuentro, según fuentes empresariales, el funcionario les señaló que "a ustedes no los puedo hacer quebrar; aguanten que los voy a ayudar" y les manifestó que sabía que "la están pasando mal".
Cuando la inflación no se ataca de conjunto y con una orientación común hacia todos los sectores de la economía, se genera un círculo vicioso de aumentos que termina afectando al grueso de los trabajadores y consumidores del país. En ese marco, la suba de los combustibles tendría consecuencias directas en los valores de los productos de góndolas.
El congelamiento de precios impulsado por el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno, se desmoronó antes de tiempo. Asociaciones de consumidores alertaron sobre nuevos aumentos en los productos.
Nacionales - 15-05-2013 / 10:05
La Presidenta reabrió nuevamente el debate para reformar la Constitución
AL DEFENDER SU POLÉMICA REFORMA JUDICIAL, DIJO QUE HABRÍA “QUE REFORMAR LA CONSTITUCIÓN”
Ante abogados, fiscales, jueces, académicos K y 5000 militantes fanáticos gritones de La Cámpora, que poblaron el campus de la Universidad Nacional de La Matanza, Cristina Kirchner se quejó ayer de la actual Constitución y reabrió el debate: planteó la necesidad de reformarla, aunque enseguida aclaró que ella no impulsará un cambio .
No es la primera vez que Cristina promete que no habrá una reforma constitucional en su mandato. El 1° de marzo, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, la jefa de Estado había dicho: "No se va a reformar ninguna Constitución, quédense tranquilos". Y todos se pusieron más nerviosos.
Ahora, admitió que necesitan de modificarla pero aclarando que ella no impulsará ningún cambio. Por esa razón, la Presidenta volvió a coquetear con la posible reforma de la Carta Magna -ya que vería los cambios con buenos ojos-, con un guiño que los ultrakirchneristas podrían considerar como alentador.
Rodeada de los habituales aplaudidores oficiales y de la gente que suele ser llevada a los actos oficiales con los mecanismos del clientelismo político, la presidenta Cristina Fernández emprendió una nueva ofensiva para desterrar lo poco que le queda de independencia al poder judicial.
El objetivo es claro: garantizarse impunidad, ante las denuncias que han proliferados relacionadas con casos de corrupción que golpean en pleno a su gobierno.
La Opinión Popular
No es la primera vez que Cristina promete que no habrá una reforma constitucional en su mandato. El 1° de marzo, en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, la jefa de Estado había dicho: "No se va a reformar ninguna Constitución, quédense tranquilos". Y todos se pusieron más nerviosos.
Ahora, admitió que necesitan de modificarla pero aclarando que ella no impulsará ningún cambio. Por esa razón, la Presidenta volvió a coquetear con la posible reforma de la Carta Magna -ya que vería los cambios con buenos ojos-, con un guiño que los ultrakirchneristas podrían considerar como alentador.
Rodeada de los habituales aplaudidores oficiales y de la gente que suele ser llevada a los actos oficiales con los mecanismos del clientelismo político, la presidenta Cristina Fernández emprendió una nueva ofensiva para desterrar lo poco que le queda de independencia al poder judicial.
El objetivo es claro: garantizarse impunidad, ante las denuncias que han proliferados relacionadas con casos de corrupción que golpean en pleno a su gobierno.
La Opinión Popular
"No voy a proponer ninguna reforma de la Constitución", dijo Cristina Kirchner. ¿Alguien le cree?
Nacionales - 15-05-2013 / 09:05
Mauricio Macri creó un fuero de protección a la libertad de prensa y expresión amenazada por CFK
PROYECTO DE AVANZADA EN LA PROTECCIÓN DEL PERIODISMO Y LOS MEDIOS
Ante la amenaza del Gobierno de CFK de intervenir el Grupo Clarín, el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, firmó ayer un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para crear en la Ciudad un fuero especial que proteja a "periodistas y medios de comunicación" y acusó a la presidenta Cristina Fernández de tener "la clara intención de que no haya prensa libre".
El decreto que firmó Macri para proteger la libertad de prensa en la Ciudad de Buenos Aires, amplía de manera notable la protección de los periodistas. Además prohíbe la intervención o expropiación de medios. "El Tribunal Superior de Justicia deberá decidir qué es de mayor envergadura: la libertad de expresión o una ley del mercado de capitales", planteó Macri y agregó que ese organismo actuará "caso por caso" para definir "medidas de protección".
El DNU que firmó Macri establece que "corresponde a la Ciudad la jurisdicción de todas las materias relativas a los medios y servicios de difusión orales, gráficos, electrónicos o de cualquier otro tipo, de los medios de comunicación en ella domiciliados o cuyas instalaciones se encuentren en la Ciudad, cualquiera sea su soporte o modalidad".
"Ninguna autoridad pública podrá intervenir en manera alguna, ni designar ni interventores ni administradores coadyuvantes, ni veedores con o sin derecho a veto, ni participar, ni directa ni indirectamente, en la dirección, gerenciamiento o control societario de los medios de comunicación con domicilio en la Ciudad", agrega el texto.
El jefe comunal denunció que "nuestra Presidenta tiene la clara intención de que no haya prensa libre y de que todos los medios sean del gobierno" y alertó que "eso daña nuestra democracia".
Aseguró también que en las últimas semanas se observó "una aceleración del plan del gobierno nacional de hostigar y silenciar a los periodistas y los medios independientes que aún quedan". "Hemos visto cómo han recrudecido los ataques contra dos pilares de nuestra democracia: la independencia de la Justicia y la libertad de prensa", remarcó.
Macri expresó su repudio al proyecto del kirchnerismo para tomar el control de Papel Prensa y a la eventual intervención del Grupo Clarín. "Hay quienes creen que en democracia el que gana la elección hace lo que quiere y tiene derecho a quedarse con todo el poder, pero ese no es el espíritu de la democracia, es el espíritu del autoritarismo", afirmó.
La norma, basada en el artículo 14 de la Constitución nacional, que garantiza la libertad de prensa sin censura previa; el artículo 32 CN, que dice que el Congreso no puede dictar leyes que restrinjan la libertad de prensa, y el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe toda censura, previa, posterior o indirecta, busca crear un escudo de protección legal y judicial para periodistas, medios de comunicación y para la libertad de expresión frente a las embestidas del Gobierno de CFK.
El decreto tendrá una vigencia de 30 días y será enviado a la Legislatura porteña para su tratamiento. ¿De qué se van a disfrazar los progresistas K para no votar esta iniciativa?
La Opinión Popular
El decreto que firmó Macri para proteger la libertad de prensa en la Ciudad de Buenos Aires, amplía de manera notable la protección de los periodistas. Además prohíbe la intervención o expropiación de medios. "El Tribunal Superior de Justicia deberá decidir qué es de mayor envergadura: la libertad de expresión o una ley del mercado de capitales", planteó Macri y agregó que ese organismo actuará "caso por caso" para definir "medidas de protección".
El DNU que firmó Macri establece que "corresponde a la Ciudad la jurisdicción de todas las materias relativas a los medios y servicios de difusión orales, gráficos, electrónicos o de cualquier otro tipo, de los medios de comunicación en ella domiciliados o cuyas instalaciones se encuentren en la Ciudad, cualquiera sea su soporte o modalidad".
"Ninguna autoridad pública podrá intervenir en manera alguna, ni designar ni interventores ni administradores coadyuvantes, ni veedores con o sin derecho a veto, ni participar, ni directa ni indirectamente, en la dirección, gerenciamiento o control societario de los medios de comunicación con domicilio en la Ciudad", agrega el texto.
El jefe comunal denunció que "nuestra Presidenta tiene la clara intención de que no haya prensa libre y de que todos los medios sean del gobierno" y alertó que "eso daña nuestra democracia".
Aseguró también que en las últimas semanas se observó "una aceleración del plan del gobierno nacional de hostigar y silenciar a los periodistas y los medios independientes que aún quedan". "Hemos visto cómo han recrudecido los ataques contra dos pilares de nuestra democracia: la independencia de la Justicia y la libertad de prensa", remarcó.
Macri expresó su repudio al proyecto del kirchnerismo para tomar el control de Papel Prensa y a la eventual intervención del Grupo Clarín. "Hay quienes creen que en democracia el que gana la elección hace lo que quiere y tiene derecho a quedarse con todo el poder, pero ese no es el espíritu de la democracia, es el espíritu del autoritarismo", afirmó.
La norma, basada en el artículo 14 de la Constitución nacional, que garantiza la libertad de prensa sin censura previa; el artículo 32 CN, que dice que el Congreso no puede dictar leyes que restrinjan la libertad de prensa, y el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe toda censura, previa, posterior o indirecta, busca crear un escudo de protección legal y judicial para periodistas, medios de comunicación y para la libertad de expresión frente a las embestidas del Gobierno de CFK.
El decreto tendrá una vigencia de 30 días y será enviado a la Legislatura porteña para su tratamiento. ¿De qué se van a disfrazar los progresistas K para no votar esta iniciativa?
La Opinión Popular
Mauricio Macri, rodeado de funcionarios de su gabinete, legisladores porteños y diputados nacionales, indicó que el DNU creará un fuero especial para que "dirima sobre temas de libertad de expresión", pero detalló que hasta su puesta en marcha será el "Tribunal Superior de Justicia" el que evalúe ese tipo de cuestiones. El mandatario precisó que el decreto "tendrá una vigencia de 30 días y será enviado a la Legislatura porteña para su tratamiento”.
Nacionales - 14-05-2013 / 10:05
El Gobierno de CFK intenta descalificar el informe sobre la bóveda en El Calafate
ROMPIÓ EL SILENCIO Y RECHAZÓ LAS DENUNCIAS SOBRE EL CASO LÁZARO BÁEZ
El Gobierno de CFK cambió ayer de estrategia y pasó del rotundo silencio que mantuvo durante un mes a intentar refutar las denuncias de presuntos hechos de corrupción que involucran a la presidenta Cristina Kirchner y a muchos de sus funcionarios y colaboradores.
El Gobierno intentó descalificar el informe de la bóveda de El Calafate. El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, embistió ayer contra los 'alcahuetes mediáticos' que procuran 'generar un clima de terror' y contra los 'intereses corporativos, extorsivos, delictivos' que 'desprecian' a Kirchner.
Por su parte, el senador K Aníbal Fernández dijo que "ese es un chusmerío estúpido, por toda definición. No pueden demostrar nada, es todo traído de los pelos". Para él, se trata de un "invento" periodístico y de una versión que "hace agua por los cuatro costados".
Sin embargo, ningún de los dos funcionarios desmintió la existencia de una caja de seguridad en la mansión de los Kirchner. Mientras tanto, crece la expectativa porque hoy declarará ante la Justicia Miriam Quiroga, la ex secretaria privada de Néstor Kirchner.
La Opinión Popular
El Gobierno intentó descalificar el informe de la bóveda de El Calafate. El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, embistió ayer contra los 'alcahuetes mediáticos' que procuran 'generar un clima de terror' y contra los 'intereses corporativos, extorsivos, delictivos' que 'desprecian' a Kirchner.
Por su parte, el senador K Aníbal Fernández dijo que "ese es un chusmerío estúpido, por toda definición. No pueden demostrar nada, es todo traído de los pelos". Para él, se trata de un "invento" periodístico y de una versión que "hace agua por los cuatro costados".
Sin embargo, ningún de los dos funcionarios desmintió la existencia de una caja de seguridad en la mansión de los Kirchner. Mientras tanto, crece la expectativa porque hoy declarará ante la Justicia Miriam Quiroga, la ex secretaria privada de Néstor Kirchner.
La Opinión Popular
Panorámica. La mansión de descanso que tiene la familia Kirchner en El Calafate.
Nacionales - 14-05-2013 / 10:05
Traspié del Gobierno de CFK: La Justicia le puso un límite a los delirios autoritarios de Moreno
CONSECUENCIA DE LA MANIPULACIÓN EN EL INDEC KIRCHNERISTA
Cuatro de las cinco salas de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo dejaron sin efecto sendas multas que la Secretaría de Comercio Interior aplicó a consultoras por difundir índices de precios al consumidor distintos al Indec manipulado por el kirchnerismo.
Las sanciones habían sido aplicadas por el secretario Guillermo Moreno, quien se basó en que los estudios que esas firmas realizaron para determinar un índice de precios al consumidor difundían "información inexacta" en los términos de la ley 22.802, de Lealtad Comercial. Pero, los tribunales consideraron que la conducta imputada no se encontraba tipificada en el artículo 9° del citado ordenamiento legal.
La pretensión de Moreno de aplicar a las consultoras el artículo 9° de la ley de lealtad comercial no tenía sustento alguno. Ese artículo permite al Estado multar a una empresa que, mediante publicidad inexacta, induce a engaño a los consumidores, mientras que las consultoras, en cambio, buscan informarlos sobre la verdadera inflación.
Entre las firmas que habían sido sancionadas figuran Buenos Aires City (que en la órbita de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA conducía Bevacqua), FIEL (Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas), Ecolatina (que perteneció a Roberto Lavagna y hoy dirige su hijo Marcos), Gabriel Rubinstein y Asociados, Finsoport (de Jorge Todesca) y Eco Go (Estudio de Miguel Bein).
La decisión de casi toda la Cámara en lo Contencioso Administrativo de pronunciarse, al unísono, en contra de Moreno indica que en la Justicia se está gestando una virtual rebelión y más allá de cualquier connotación jurídica, empieza a producirse una ruptura con el Gobierno de CFK, que ve surgir un límite que, hasta ahora, nunca imaginó tener.
La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo, hasta ahora, fue el tribunal más cercano al Gobierno de CFK. Por eso, el Gobierno invariablemente procura que las causas políticamente más sensibles recalen en ese tribunal y no en la más independiente Justicia Civil y Comercial Federal.
Hace más de un año que los siete fallos, que se dictaron la semana pasada y se conocieron ayer, estaban listos y redactados por completo. Sin embargo, hace sólo diez días los magistrados se pusieron de acuerdo para dictarlos al mismo tiempo.
Fundamentalmente tuvo peso el enorme malestar que provoca entre los jueces la reforma judicial. Los magistrados la perciben como un avance totalitario del Poder Ejecutivo sobre el Judicial y, ahora, advierten que el "van por todo" también los empieza a alcanzar.
Los jueces tienen conciencia generalizada de que el nuevo Consejo los amenaza a todos por igual. Advierten que, a partir de la reforma, nadie quedará a salvo. Y, además, temen que los quieran reemplazar por jóvenes abogados de La Cámpora o por amigos del poder.
Ahora, son los jueces más cercanos al Gobierno de CFK, hábiles olfateadores del cambio de humor social y de los vaivenes del poder, los que marcan el límite.
La Opinión Popular
Las sanciones habían sido aplicadas por el secretario Guillermo Moreno, quien se basó en que los estudios que esas firmas realizaron para determinar un índice de precios al consumidor difundían "información inexacta" en los términos de la ley 22.802, de Lealtad Comercial. Pero, los tribunales consideraron que la conducta imputada no se encontraba tipificada en el artículo 9° del citado ordenamiento legal.
La pretensión de Moreno de aplicar a las consultoras el artículo 9° de la ley de lealtad comercial no tenía sustento alguno. Ese artículo permite al Estado multar a una empresa que, mediante publicidad inexacta, induce a engaño a los consumidores, mientras que las consultoras, en cambio, buscan informarlos sobre la verdadera inflación.
Entre las firmas que habían sido sancionadas figuran Buenos Aires City (que en la órbita de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA conducía Bevacqua), FIEL (Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas), Ecolatina (que perteneció a Roberto Lavagna y hoy dirige su hijo Marcos), Gabriel Rubinstein y Asociados, Finsoport (de Jorge Todesca) y Eco Go (Estudio de Miguel Bein).
La decisión de casi toda la Cámara en lo Contencioso Administrativo de pronunciarse, al unísono, en contra de Moreno indica que en la Justicia se está gestando una virtual rebelión y más allá de cualquier connotación jurídica, empieza a producirse una ruptura con el Gobierno de CFK, que ve surgir un límite que, hasta ahora, nunca imaginó tener.
La Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo, hasta ahora, fue el tribunal más cercano al Gobierno de CFK. Por eso, el Gobierno invariablemente procura que las causas políticamente más sensibles recalen en ese tribunal y no en la más independiente Justicia Civil y Comercial Federal.
Hace más de un año que los siete fallos, que se dictaron la semana pasada y se conocieron ayer, estaban listos y redactados por completo. Sin embargo, hace sólo diez días los magistrados se pusieron de acuerdo para dictarlos al mismo tiempo.
Fundamentalmente tuvo peso el enorme malestar que provoca entre los jueces la reforma judicial. Los magistrados la perciben como un avance totalitario del Poder Ejecutivo sobre el Judicial y, ahora, advierten que el "van por todo" también los empieza a alcanzar.
Los jueces tienen conciencia generalizada de que el nuevo Consejo los amenaza a todos por igual. Advierten que, a partir de la reforma, nadie quedará a salvo. Y, además, temen que los quieran reemplazar por jóvenes abogados de La Cámpora o por amigos del poder.
Ahora, son los jueces más cercanos al Gobierno de CFK, hábiles olfateadores del cambio de humor social y de los vaivenes del poder, los que marcan el límite.
La Opinión Popular
La Justicia le aplicó un serio revés al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno: dejó sin efecto las multas de $ 500.000 que había aplicado a consultoras privadas por difundir mediciones de precios diferentes a las del INDEC manipulado por le kirchnerismo. Las costas y gastos de estos juicios debería afrontarlas Moreno con su patrimonio y no con el dinero del Estado.
Nacionales - 13-05-2013 / 09:05
La oposición busca una lista única y una boleta corta: llave para unidad anti-K en comicios a consejeros
ESTRATEGIA: RESERVA DE CASO FEDERAL Y “PER SALTUM” A LA CORTE. PAPELETA OPOSITORA SEPARADA DE CARGOS LEGISLATIVOS
Radicales, peronistas disidentes, macristas y socialistas ya tiene definidos los senderos para avanzar contra la reforma judicial al Consejo de la Magistratura. Esta semana, aguardarán la promulgación de la ley que dispone el voto popular para la elección de los futuros 19 integrantes del Consejo de la Magistratura.
El primer objetivo es lanzar una catarata de acciones declarativas de inconstitucionalidad, con reserva de caso federal y "per saltum" ante la Corte Suprema de Justicia, además del impulso de medidas cautelares para intentar frenar la convocatoria a votar los miembros del órgano encargado de designar, sancionar y desplazar jueces.
También el arco opositor ya tiene decidido anotar una lista única de candidatos a consejeros de la Magistratura si no prosperan las impugnaciones en la Justicia que sobrevendrán en cuanto se promulgue la ley.
Va del radicalismo al macrismo pasando por PJ disidente y el socialismo que negocian en estas horas una lista única de representantes al ente de control judicial. La presentarán, en caso de que haya elecciones a ese renglón, en todo el país, pero desenganchada de las que llevarán los candidatos a legisladores de casa uno de sus partidos.
La llaman "boleta corta" y buscará llevar a juristas conocidos, pero no necesariamente ligados a los partidos para ampliar la base de respaldo. Aprovecha un vericueto de la ley que aprobó el Senado.
El primer objetivo es lanzar una catarata de acciones declarativas de inconstitucionalidad, con reserva de caso federal y "per saltum" ante la Corte Suprema de Justicia, además del impulso de medidas cautelares para intentar frenar la convocatoria a votar los miembros del órgano encargado de designar, sancionar y desplazar jueces.
También el arco opositor ya tiene decidido anotar una lista única de candidatos a consejeros de la Magistratura si no prosperan las impugnaciones en la Justicia que sobrevendrán en cuanto se promulgue la ley.
Va del radicalismo al macrismo pasando por PJ disidente y el socialismo que negocian en estas horas una lista única de representantes al ente de control judicial. La presentarán, en caso de que haya elecciones a ese renglón, en todo el país, pero desenganchada de las que llevarán los candidatos a legisladores de casa uno de sus partidos.
La llaman "boleta corta" y buscará llevar a juristas conocidos, pero no necesariamente ligados a los partidos para ampliar la base de respaldo. Aprovecha un vericueto de la ley que aprobó el Senado.
Radicales, peronistas disidentes, macristas y socialistas ya tiene definidos los senderos para avanzar contra la reforma judicial al Consejo de la Magistratura.
Nacionales - 13-05-2013 / 09:05
La nueva economía K: sueldos viejos y precios nuevos
EL TIEMPO PASA Y LOS AUMENTOS NO LLEGAN
Transcurridos ya cinco meses del año, los acuerdos por salarios en los grandes sectores aún no están definidos. El Gobierno de CFK ve cómo se diluye su plan de apuntalar el consumo congelando precios y así dar la "sensación" de mayor poder adquisitivo.
Se suponía que no iba a volver a pasar. La experiencia del año pasado con las paritarias le había dejado un gusto amargo al Gobierno, que no sólo tuvo que pagar el costo político de un clima social enrarecido por la alta conflictividad, sino que además vio cómo la economía se enfriaba.
Y es que el consumo, uno de los pilares del "modelo K", se vio resentido por el hecho de que los acuerdos demoraron más de lo previsto en cerrar. En consecuencia, los asalariados quedaron en la inconveniente situación de seguir medio año con "sueldos viejos y precios nuevos".
El efecto de ese desfasaje fue un enfriamiento en el ritmo de compras, justo cuando las otras locomotoras de la economía mostraban debilidad. Por eso es que, cuando este año comenzaron los acuerdos por salarios, el objetivo fue el de lograr una negociación que cumpliera varias premisas:
-Un cierre rápido, para evitar el clima conflictivo y otro enfriamiento del consumo.
-Convenios de largo plazo, que ayudaran a dar sensación de estabilidad y evitar una indexación permanente.
-Niveles de ajuste "moderados", para evitar una espiral inflacionaria.
El plan se completaba con el congelamiento de precios. De esa manera, aunque los ajustes salariales fueran menores a las aspiraciones iniciales de los sindicatos, igualmente se podría sentir un incremento del poder adquisitivo.
Sin embargo, ya se llegó a mayo, casi ha transcurrido medio año, y se pueden contar con los dedos de una mano las paritarias que se han cerrado. Esto da la pauta de que las cosas no están saliendo como el Gobierno las había planeado inicialmente.
Lo cierto es que, aunque parezca contradictorio con los objetivos de un año electoral, la política que está llevando adelante el Ejecutivo en materia salarial está obstaculizando la recuperación del consumo.
Y no sólo eso, sino que al demorarse las firmas de los aumentos, cada día que pasa se va diluyendo el efecto del congelamiento de precios, cuya mayor potencia ocurre típicamente en los primeros meses.
Es una mala noticia para la administración K, que quería encontrar en los controles de precios la forma de transmitir "sensación" de estabilidad y así darle cierto impulso a la compra de bienes y servicios
La perspectiva, más allá de los discursos, es que será difícil que en 2013 haya un aumento de los salarios en términos reales.
Se suponía que no iba a volver a pasar. La experiencia del año pasado con las paritarias le había dejado un gusto amargo al Gobierno, que no sólo tuvo que pagar el costo político de un clima social enrarecido por la alta conflictividad, sino que además vio cómo la economía se enfriaba.
Y es que el consumo, uno de los pilares del "modelo K", se vio resentido por el hecho de que los acuerdos demoraron más de lo previsto en cerrar. En consecuencia, los asalariados quedaron en la inconveniente situación de seguir medio año con "sueldos viejos y precios nuevos".
El efecto de ese desfasaje fue un enfriamiento en el ritmo de compras, justo cuando las otras locomotoras de la economía mostraban debilidad. Por eso es que, cuando este año comenzaron los acuerdos por salarios, el objetivo fue el de lograr una negociación que cumpliera varias premisas:
-Un cierre rápido, para evitar el clima conflictivo y otro enfriamiento del consumo.
-Convenios de largo plazo, que ayudaran a dar sensación de estabilidad y evitar una indexación permanente.
-Niveles de ajuste "moderados", para evitar una espiral inflacionaria.
El plan se completaba con el congelamiento de precios. De esa manera, aunque los ajustes salariales fueran menores a las aspiraciones iniciales de los sindicatos, igualmente se podría sentir un incremento del poder adquisitivo.
Sin embargo, ya se llegó a mayo, casi ha transcurrido medio año, y se pueden contar con los dedos de una mano las paritarias que se han cerrado. Esto da la pauta de que las cosas no están saliendo como el Gobierno las había planeado inicialmente.
Lo cierto es que, aunque parezca contradictorio con los objetivos de un año electoral, la política que está llevando adelante el Ejecutivo en materia salarial está obstaculizando la recuperación del consumo.
Y no sólo eso, sino que al demorarse las firmas de los aumentos, cada día que pasa se va diluyendo el efecto del congelamiento de precios, cuya mayor potencia ocurre típicamente en los primeros meses.
Es una mala noticia para la administración K, que quería encontrar en los controles de precios la forma de transmitir "sensación" de estabilidad y así darle cierto impulso a la compra de bienes y servicios
La perspectiva, más allá de los discursos, es que será difícil que en 2013 haya un aumento de los salarios en términos reales.
Transcurridos cinco meses del año, los acuerdos por salarios en los grandes sectores aún no están definidos. El Gobierno ve cómo se diluye su plan de apuntalar el consumo congelando precios y así dar la "sensación" de mayor poder adquisitivo. ¿Está a tiempo de revertir las cosas?
Nacionales - 13-05-2013 / 08:05
¿Una bóveda para el dinero K mal habido en El Calafate?
EL ARQUITECTO QUE DISEÑÓ LA CASA DE CRISTINA CONFIRMÓ LA EXISTENCIA
Era un mito. Casi una leyenda urbana. Hasta que apareció el arquitecto con el croquis de la misteriosa bóveda del matrimonio Kirchner.
Con un nuevo testimonio, el del arquitecto que dirigió la construcción de la mansión del matrimonio presidencial en Santa Cruz, el programa de Jorge Lanata, Periodismo para Todos, presentó información sobre la construcción de una gran caja fuerte en la propiedad del matrimonio Kirchner en El Calafate, donde estaría instalada la bóveda para valores.
Antonio Cañas, el arquitecto que diseñó la casa de descanso de la presidenta Cristina Kirchner en El Calafate confirmó ayer que existe una bóveda en la residencia y mostró los planos con la ubicación del lugar en el que Néstor Kirchner le pidió construirla especialmente para guardar documentos y dinero.
También revelaron los bienes y costosas propiedades como manifestación del enriquecimiento de funcionarios y allegados al ex presidente Néstor Kirchner y a la presidenta Cristina Fernández, y, como cierre, un informe sobre los planos de una bóveda construida en la casa del matrimonio presidencial.
Como represalia por las denuncias, y en medio del silencio total de Página 12, Ámbito y Tiempo, el Gobierno de CFK difunde los rumores de que trabaja en la intervención de Grupo Clarín. Horas antes, los diputados nacionales ultrakirchneristas Diana Conti y Carlos Kunkel presentaron un proyecto de ley para la apropiación de la empresa Papel Prensa.
El Frente para la Victoria cree que podrá resolver de esa forma sus problemas políticos, en vez de evaluar el mal desempeño de la gestión del Estado. Cristina de Kirchner culpa a Grupo Clarín de su descenso en las encuestas de imagen pública en vez de buscar en la inflación, la inseguridad, la menor creación de empleo, la falta de ahorro, el desabastecimiento energético, la elevada presión tributaria y la corrupción los motivos de su impopularidad creciente.
La Opinión Popular
Con un nuevo testimonio, el del arquitecto que dirigió la construcción de la mansión del matrimonio presidencial en Santa Cruz, el programa de Jorge Lanata, Periodismo para Todos, presentó información sobre la construcción de una gran caja fuerte en la propiedad del matrimonio Kirchner en El Calafate, donde estaría instalada la bóveda para valores.
Antonio Cañas, el arquitecto que diseñó la casa de descanso de la presidenta Cristina Kirchner en El Calafate confirmó ayer que existe una bóveda en la residencia y mostró los planos con la ubicación del lugar en el que Néstor Kirchner le pidió construirla especialmente para guardar documentos y dinero.
También revelaron los bienes y costosas propiedades como manifestación del enriquecimiento de funcionarios y allegados al ex presidente Néstor Kirchner y a la presidenta Cristina Fernández, y, como cierre, un informe sobre los planos de una bóveda construida en la casa del matrimonio presidencial.
Como represalia por las denuncias, y en medio del silencio total de Página 12, Ámbito y Tiempo, el Gobierno de CFK difunde los rumores de que trabaja en la intervención de Grupo Clarín. Horas antes, los diputados nacionales ultrakirchneristas Diana Conti y Carlos Kunkel presentaron un proyecto de ley para la apropiación de la empresa Papel Prensa.
El Frente para la Victoria cree que podrá resolver de esa forma sus problemas políticos, en vez de evaluar el mal desempeño de la gestión del Estado. Cristina de Kirchner culpa a Grupo Clarín de su descenso en las encuestas de imagen pública en vez de buscar en la inflación, la inseguridad, la menor creación de empleo, la falta de ahorro, el desabastecimiento energético, la elevada presión tributaria y la corrupción los motivos de su impopularidad creciente.
La Opinión Popular
¿Una bóveda para el dinero K mal habido en El Calafate?
Nacionales - 10-05-2013 / 11:05
El Gobierno de CFK quiere intervenir Papel Prensa y hasta el Grupo Clarín
EXPROPIARÁ EL 24% DE LAS ACCIONES DE PAPEL PRENSA
Un grupo de diputados ultra kirchneristas, encabezados por Carlos Kunkel y Diana Conti, elaboró un proyecto de ley para "declarar de utilidad pública" acciones de la empresa Papel Prensa que manejan Clarín y La Nación. Con ese porcentaje el Estado, que actualmente tiene poco más del 27%, podría arrebatarle el control a los privados y manejarla por completo.
En el último párrafo del texto del proyecto de ley, se propone "que el mismo día de promulgación de la ley, la Comisión Nacional de Valores deberá convocar a una asamblea de accionistas para proceder a la remoción de la totalidad de los directores titulares y suplentes y de los síndicos titulares y suplentes y la designación de sus reemplazantes".
Tal como hizo con YPF, primero buscaría obtener el control a través de una intervención de la Comisión Nacional de Valores. Hay otra versión que indica que directamente intervendrían el Grupo Clarín. En caso de aprobarse este proyecto, el Estado pasaría a ser el accionista mayoritario de la empresa que le provee la materia prima a todos los diarios del país.
Esta nueva arremetida del Gobierno de CFK se produce en medio de un creciente clima de tensión con la prensa gráfica independiente, hoy sometida a las consecuencias del llamado 'cepo publicitario' que dispuso en febrero pasado el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
No se descarta que el Gobierno disponga la inminente intervención de la empresa mientras avanza el proyecto de ley en el Congreso. Hubo duros cuestionamientos de los referentes de la oposición.
En su desesperada huida hacia delante, el kirchnerismo vuelve a las fuentes: todos y todas contra Clarín. Pero si no pudieron hacerlo cuando Ella tenía 60% de popularidad, ¿cómo lograrlo hoy cuando no llega a 30%?
La Opinión Popular
En el último párrafo del texto del proyecto de ley, se propone "que el mismo día de promulgación de la ley, la Comisión Nacional de Valores deberá convocar a una asamblea de accionistas para proceder a la remoción de la totalidad de los directores titulares y suplentes y de los síndicos titulares y suplentes y la designación de sus reemplazantes".
Tal como hizo con YPF, primero buscaría obtener el control a través de una intervención de la Comisión Nacional de Valores. Hay otra versión que indica que directamente intervendrían el Grupo Clarín. En caso de aprobarse este proyecto, el Estado pasaría a ser el accionista mayoritario de la empresa que le provee la materia prima a todos los diarios del país.
Esta nueva arremetida del Gobierno de CFK se produce en medio de un creciente clima de tensión con la prensa gráfica independiente, hoy sometida a las consecuencias del llamado 'cepo publicitario' que dispuso en febrero pasado el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
No se descarta que el Gobierno disponga la inminente intervención de la empresa mientras avanza el proyecto de ley en el Congreso. Hubo duros cuestionamientos de los referentes de la oposición.
En su desesperada huida hacia delante, el kirchnerismo vuelve a las fuentes: todos y todas contra Clarín. Pero si no pudieron hacerlo cuando Ella tenía 60% de popularidad, ¿cómo lograrlo hoy cuando no llega a 30%?
La Opinión Popular
El kirchnerismo quiere expropiar las acciones de Papel Prensa.
Nacionales - 10-05-2013 / 10:05
El Gobierno de CFK defendió el polémico blanqueo, pero no quiso hablar de inflación ni del dólar blue
EXPLICAR LO INEXPLICABLE
En el Senado de la Nación, el equipo económico de Cristina Fernández, integrado por Mercedes Marcó del Pont (BCRA), el Ministro de Economía Hernán Lorenzino, el vice Ministro Axel Kicillof, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray y el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno expusieron y tuvieron dificultades para defender el polémico proyecto de "blanqueo de capitales", duramente cuestionado por el arco opositor.
Los funcionarios K, que dejaron más dudas que certezas, presentaron los dos instrumentos financieros que contempla el proyecto: el Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico (BAADE) y el Certificado de Depósito para el Sector Inmobiliario (CEDIN).
En un plenario por momentos tenso, con respuestas evasivas, el kichnerismo aseguró que el país no se convertirá en un paraíso fiscal para los narcos y la corrupción política; y que la iniciativa cumple con los estándares de los organismos que pretenden combatir contra el lavado de dinero.
La oposición criticó al oficialismo por la inflación y por el sistema de blanqueo, sobre todo por la posible legalización de actividades ilícitas, provenientes de delitos comunes, del narcotráfico y la corrupción política. El momento más difícil para el equipo K llegó cuando recibió cuestionamientos por la inflación, ya que los funcionarios eludieron precisiones sobre el crecimiento de la misma y de la cotización del dólar paralelo.
El equipo K intentó explicar como funciona el nuevo sistema para blanquear dólares, pero no conformó. Admitieron que habrá un mercado paralelo y no detallaron como se cobrarán los bonos. "Me encanta escucharlo, habla y habla como Cavallo", le dijo la peronista disidente Liliana Negre de Alonso a Kicillof, quien se rió nervioso. La discusión se tensó más cuando la senadora Laura Montero (UCR - Mendoza) preguntó qué iba a pasar con los dólares de la bóveda, en alusión al supuesto lugar donde los Kirchner atesoraron sus ahorros.
Marcó del Pont emitió una arriesgada definición -que evoca a las palabras de Eduardo Duhalde en 2002: "El que ponga dólares, recibirá moneda extranjera". La titular del BCRA, debió aclarar que el Gobierno "no se quedará con los dólares de la gente. En otra polémica definición, Kicillof defendió que los que tenían plata no declarada y afirmó que "pasaron a ser víctimas de la historia económica argentina" y cuestionó a quienes "pretenden criminalizar a montones de argentinos que conservan parte de su riqueza en dólares sin declarar".
Así, el plenario de comisiones se convirtió rápidamente en un lugar de declaraciones polémicas por parte de los funcionarios K que intentaron explicar lo inexplicable. Todos coincidieron en negar la realidad al afirmar que la inflación no existe y el dólar paralelo es algo poco relevante para la economía argentina. El equipo económico K fue rápidamente bautizado como "los cinco fantásticos" en las redes sociales.
Lo real es que el blanqueo refleja el fracaso del Gobierno de CFK para controlar la evasión, el lavado de dinero y la inflación.
La Opinión Popular
Los funcionarios K, que dejaron más dudas que certezas, presentaron los dos instrumentos financieros que contempla el proyecto: el Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico (BAADE) y el Certificado de Depósito para el Sector Inmobiliario (CEDIN).
En un plenario por momentos tenso, con respuestas evasivas, el kichnerismo aseguró que el país no se convertirá en un paraíso fiscal para los narcos y la corrupción política; y que la iniciativa cumple con los estándares de los organismos que pretenden combatir contra el lavado de dinero.
La oposición criticó al oficialismo por la inflación y por el sistema de blanqueo, sobre todo por la posible legalización de actividades ilícitas, provenientes de delitos comunes, del narcotráfico y la corrupción política. El momento más difícil para el equipo K llegó cuando recibió cuestionamientos por la inflación, ya que los funcionarios eludieron precisiones sobre el crecimiento de la misma y de la cotización del dólar paralelo.
El equipo K intentó explicar como funciona el nuevo sistema para blanquear dólares, pero no conformó. Admitieron que habrá un mercado paralelo y no detallaron como se cobrarán los bonos. "Me encanta escucharlo, habla y habla como Cavallo", le dijo la peronista disidente Liliana Negre de Alonso a Kicillof, quien se rió nervioso. La discusión se tensó más cuando la senadora Laura Montero (UCR - Mendoza) preguntó qué iba a pasar con los dólares de la bóveda, en alusión al supuesto lugar donde los Kirchner atesoraron sus ahorros.
Marcó del Pont emitió una arriesgada definición -que evoca a las palabras de Eduardo Duhalde en 2002: "El que ponga dólares, recibirá moneda extranjera". La titular del BCRA, debió aclarar que el Gobierno "no se quedará con los dólares de la gente. En otra polémica definición, Kicillof defendió que los que tenían plata no declarada y afirmó que "pasaron a ser víctimas de la historia económica argentina" y cuestionó a quienes "pretenden criminalizar a montones de argentinos que conservan parte de su riqueza en dólares sin declarar".
Así, el plenario de comisiones se convirtió rápidamente en un lugar de declaraciones polémicas por parte de los funcionarios K que intentaron explicar lo inexplicable. Todos coincidieron en negar la realidad al afirmar que la inflación no existe y el dólar paralelo es algo poco relevante para la economía argentina. El equipo económico K fue rápidamente bautizado como "los cinco fantásticos" en las redes sociales.
Lo real es que el blanqueo refleja el fracaso del Gobierno de CFK para controlar la evasión, el lavado de dinero y la inflación.
La Opinión Popular
El equipo económico a pleno volvió a mostrarse para explicar el blanqueo. Con show mediante, se expusieron las "bondades" del proyecto ante las críticas opositoras. Otra vez rechazaron devaluación y desestimaron la inflación y la existencia del mercado "blue". Negaron la posible legalización de actividades ilícitas, provenientes de delitos comunes, del narcotráfico y la corrupción política. El equipo K fue rápidamente bautizado como “los cinco fantásticos” en las redes sociales.
Nacionales - 09-05-2013 / 11:05
Maduro visitó a Cristina: Fervor kirchnerista por el chavismo venezolano
EL VENEZOLANO CONSIGUIÓ EL APOYO POLÍTICO QUE VINO A BUSCAR
La presidenta Cristina Kirchner y su par de Venezuela, Nicolás Maduro, dieron ayer una muestra de sintonía política para iniciar una nueva relación, tras la muerte de Hugo Chávez Frías. Sin convenios concretos en materia energética y con declaraciones de buenas intenciones, firmaron doce acuerdos bilaterales. Anoche, el bolivariano participó de la cena ceremonial que tuvo como anfitriona a la Presidenta argentina y que se desarrolló en el Museo del Bicentenario.
Pero lo más importante fue la muestra de fervor kirchnerista por el chavismo venezolano, porque se dio un singular fenómeno: se llenó un estadio para escuchar a un presidente extranjero.
En el estadio de All Boys, Maduro encabezó un acto producido por "Unidos y Organizados". Recordó a los expresidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez, y se autodenominó como el "segundo presidente peronista y kirchnerista de Venezuela", porque el primero era el fallecido líder bolivariano, según agregó.
Con más de 10 mil personas, el acto de ayer fue un show K sin funcionarios. Y Maduro consiguió el apoyo político que vino a buscar.
La Opinión Popular
Pero lo más importante fue la muestra de fervor kirchnerista por el chavismo venezolano, porque se dio un singular fenómeno: se llenó un estadio para escuchar a un presidente extranjero.
En el estadio de All Boys, Maduro encabezó un acto producido por "Unidos y Organizados". Recordó a los expresidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez, y se autodenominó como el "segundo presidente peronista y kirchnerista de Venezuela", porque el primero era el fallecido líder bolivariano, según agregó.
Con más de 10 mil personas, el acto de ayer fue un show K sin funcionarios. Y Maduro consiguió el apoyo político que vino a buscar.
La Opinión Popular
Arriba: Cristina Fernández recibió a Nicolás Maduro en la Casa Rosada y cerraron convenios bilaterales. Abajo: En el estadio de All Boys, Maduro encabezó un acto producido por “Unidos y Organizados”.
Nacionales - 09-05-2013 / 11:05
El Gobierno de CFK habló con el "corazón" y el mercado le respondió con el bolsillo: dólar blue a $10,45
EFECTO BOOMERANG
Ayer pareció resonar en la city porteña aquella antológica frase de Juan Carlos Pugliese, ministro de Economía de Raúl Alfonsín quien, en 1989 -ya con el austral herido de muerte y con una inflación desbordada- intentó convencer a particulares y empresas de que, en aras del interés patriótico, dejaran de lado su hambre por dólares y confiaran en la moneda nacional.
La contundente respuesta del mercado, que "se llevaba todos los dólares que se le cruzaban por el camino", llevó al ministro a su amarga reflexión sobre qué es lo que prima en la economía.
Pasaron 24 años, pero ciertas cosas parecen no haber cambiado.
Primero, irrumpió Cristina Kirchner con su fuerte discurso en contra de las devaluaciones. Luego, fue el turno de las extensas argumentaciones de los funcionarios del equipo económico, que recurrieron al tono "épico" para demostrar la conveniencia de apostar por el país. Además, se ocuparon de remarcar que "existe una situación holgada en cuanto a divisas" y que nunca hubo indicadores tan sólidos.
Sin embargo, el mercado respondió con un "cachetazo".
Batiendo tres récords simultáneos, el dólar blue cerró en $10,45, no sólo su mayor marca histórica, sino también la mayor suba en una jornada y, además, rompiendo la barrera psicológica de 100% de brecha respecto del tipo de cambio oficial.
Nadie le cree al Gobierno, por más blanqueo que haga y por más que busque seducir con discursos épicos y argumentos emocionales. Las medidas no convencen y los analistas explican por qué...
La contundente respuesta del mercado, que "se llevaba todos los dólares que se le cruzaban por el camino", llevó al ministro a su amarga reflexión sobre qué es lo que prima en la economía.
Pasaron 24 años, pero ciertas cosas parecen no haber cambiado.
Primero, irrumpió Cristina Kirchner con su fuerte discurso en contra de las devaluaciones. Luego, fue el turno de las extensas argumentaciones de los funcionarios del equipo económico, que recurrieron al tono "épico" para demostrar la conveniencia de apostar por el país. Además, se ocuparon de remarcar que "existe una situación holgada en cuanto a divisas" y que nunca hubo indicadores tan sólidos.
Sin embargo, el mercado respondió con un "cachetazo".
Batiendo tres récords simultáneos, el dólar blue cerró en $10,45, no sólo su mayor marca histórica, sino también la mayor suba en una jornada y, además, rompiendo la barrera psicológica de 100% de brecha respecto del tipo de cambio oficial.
Nadie le cree al Gobierno, por más blanqueo que haga y por más que busque seducir con discursos épicos y argumentos emocionales. Las medidas no convencen y los analistas explican por qué...
Primero Cristina Kirchner aseguró que no habrá devaluación. Después el equipo económico presentó un polémico blanqueo. Pero nada sirvió para quitar presión sobre el billete paralelo, que ya se distanció 100% del valor oficial.
Nacionales - 09-05-2013 / 10:05
En el Senado se aprobó el control kirchnerista sobre el Consejo de la Magistratura
AVANCE SOBRE LA JUSTICIA: CON LOS VOTOS JUSTOS
Al kirchnerismo en el Senado sólo le sobró un voto para sancionar el control político de CFK sobre la Magistratura que le permite avanzar sobre la Justicia. Tuvo 38, uno menos que en su tratamiento original. Ahora se prepara para la puja en sede judicial.
Durante el debate, el oficialismo insistió en que la intención de las reformas al sistema judicial persigue una supuesta "democratización". Los senadores de la oposición consideraron que la idea es un "avance sobre la Justicia" y criticaron el artículo que establece que frente electoral que quiera presentar candidatos a consejeros deberá tener representación con la misma denominación en 18 de los 24 distritos del país.
El radical Ernesto Sanz que sostuvo que "el sistema judicial es un sistema temeroso y conservador, pero si ahora en esa condición, va a haber un Gobierno que con una mayoría simple lo va a tener todos los días a tiro de acusación, este es el problema". Desde el peronismo federal, Liliana Negre de Alonso señaló que la condición de tener representación en 18 distritos para llevar candidatos al Consejo implica que "pocos partidos van a poder participar" y agregó: "Buscan el traje a medida para quedarse con todo el Consejo e ir por los jueces que le ponen límites al Gobierno".
Después de convertida en ley las reformas al Consejo de la Magistratura, también se aprobaron las nuevas leyes para el acceso a las declaraciones juradas (43 votos a favor y 22 en contra) y a las sentencias y expedientes de juzgados nacionales (44 a 21). Con respecto al proyecto vinculado al acceso al Poder Judicial, recibió media sanción del Senado porque se hicieron modificaciones que ahora Diputados debe avalar.
Durante la reunión del Senado, hubo una marcha pacífica que se concentró anoche, en las puertas del Congreso, para protestar contra la reforma judicial. Pero sorprende otra situación: hubo un operativo de seguridad fuera de lo habitual (cuerpo de Infantería, perros, carros de asalto y camión hidrante), que lució desproporcionada ante la ausencia de una movilización masiva. Fue a pedido del cuestionado Amado Boudou.
Por otra parte, desde hoy rige la nueva ley que limita los recursos de amparo. Se cumplen los 8 días que prevé el Código Civil para la vigencia de una ley cuando en su promulgación no se consignó que lo fuera desde el momento de su publicación. La norma es el eje de la llamada reforma judicial y esta vigencia protege la posición del Gobierno ante los esperables recursos que planteará la oposición para impugnarla, que sobrevendrán desde hoy y que irán directamente a la Corte Suprema por vía del 'per saltum' en las próximas horas.
La mayoría automática del oficialismo aprobó anoche una iniciativa que es manifiestamente inconstitucional y así quedó cerrada la etapa legislativa de la reforma. Ahora se abre la instancia judicial, donde se definirá su futuro. Es clave el rol de la Corte Suprema para fulminar su validez en los próximos días.
La Opinión Popular
Durante el debate, el oficialismo insistió en que la intención de las reformas al sistema judicial persigue una supuesta "democratización". Los senadores de la oposición consideraron que la idea es un "avance sobre la Justicia" y criticaron el artículo que establece que frente electoral que quiera presentar candidatos a consejeros deberá tener representación con la misma denominación en 18 de los 24 distritos del país.
El radical Ernesto Sanz que sostuvo que "el sistema judicial es un sistema temeroso y conservador, pero si ahora en esa condición, va a haber un Gobierno que con una mayoría simple lo va a tener todos los días a tiro de acusación, este es el problema". Desde el peronismo federal, Liliana Negre de Alonso señaló que la condición de tener representación en 18 distritos para llevar candidatos al Consejo implica que "pocos partidos van a poder participar" y agregó: "Buscan el traje a medida para quedarse con todo el Consejo e ir por los jueces que le ponen límites al Gobierno".
Después de convertida en ley las reformas al Consejo de la Magistratura, también se aprobaron las nuevas leyes para el acceso a las declaraciones juradas (43 votos a favor y 22 en contra) y a las sentencias y expedientes de juzgados nacionales (44 a 21). Con respecto al proyecto vinculado al acceso al Poder Judicial, recibió media sanción del Senado porque se hicieron modificaciones que ahora Diputados debe avalar.
Durante la reunión del Senado, hubo una marcha pacífica que se concentró anoche, en las puertas del Congreso, para protestar contra la reforma judicial. Pero sorprende otra situación: hubo un operativo de seguridad fuera de lo habitual (cuerpo de Infantería, perros, carros de asalto y camión hidrante), que lució desproporcionada ante la ausencia de una movilización masiva. Fue a pedido del cuestionado Amado Boudou.
Por otra parte, desde hoy rige la nueva ley que limita los recursos de amparo. Se cumplen los 8 días que prevé el Código Civil para la vigencia de una ley cuando en su promulgación no se consignó que lo fuera desde el momento de su publicación. La norma es el eje de la llamada reforma judicial y esta vigencia protege la posición del Gobierno ante los esperables recursos que planteará la oposición para impugnarla, que sobrevendrán desde hoy y que irán directamente a la Corte Suprema por vía del 'per saltum' en las próximas horas.
La mayoría automática del oficialismo aprobó anoche una iniciativa que es manifiestamente inconstitucional y así quedó cerrada la etapa legislativa de la reforma. Ahora se abre la instancia judicial, donde se definirá su futuro. Es clave el rol de la Corte Suprema para fulminar su validez en los próximos días.
La Opinión Popular
Por un ajustado margen, el kirchnerismo convirtió anoche en ley el proyecto que amplía el número de miembros del Consejo de la Magistratura y establece el control K sobre la Justicia. Se trata del corazón de la controvertida reforma judicial impulsada por el gobierno de CFK. La norma fue aprobada por 38 votos a favor (se requería un mínimo de 37) y 30 en contra. Durante la reunión del Senado, hubo una marcha pacífica que se concentró en las puertas del Congreso, para protestar contra la reforma. Pero sorprende otra situación: hubo un operativo de seguridad fuera de lo habitual (cuerpo de Infantería, perros, carros de asalto y camión hidrante), que lució desproporcionada ante la ausencia de una movilización masiva. Fue a pedido del polémico Boudou.
Nacionales - 08-05-2013 / 11:05
Finalmente el "dólar Messi" debutó, superó los $10 y "promete" ir por más
SE HIZO ESPERAR UN POQUITO
El dólar blue volvió a ser noticia pues rompió la barrera de los 10 pesos, ya que cotizó a $10,08. Es decir, 21 centavos más (2,1%) que el cierre anterior. De esta manera, la brecha con el oficial -que se mantuvo estable a $5,22-, se elevó al 93,1 por ciento.
Y, en tan sólo un año, la divisa informal ya subió un 99,6%, o lo mismo que afirmar que duplicó su valor, ya que el 7 de mayo de 2012 valía 5,05 pesos.
Más allá de esta distorsión, el mercado tomó como un signo negativo que, en lo que va del año, ya se liquidaron tantos dólares provenientes del sector exportador como en 2012, sin que el Banco Central logre acumular divisas.
Los cambistas consultados sostuvieron que la tendencia a mediano y largo plazo seguirá siendo ascendente y, de hecho, descartaron que la cotización del blue vuelva a los valores de la semana pasada.
El mercado paralelo "refleja los desequilibrios de la economía argentina, con un déficit fiscal que crece, con problemas de atraso del tipo cambiario, sin inversiones productivas y con todo el mundo que quiere tomar reservas en dólares, porque el peso no es confiable", dijo el ex presidente del Banco Central, Aldo Pignanelli.
"El tipo de cambio oficial ha quedado retrasado en la economía argentina y eso está generado serios problemas. Todos nos preguntamos por qué el Gobierno no admite esto", agregó.
"Los saltos del blue son una señal de miedo a las políticas oficiales. La gente con miedo consume e invierte menos", acotó el economista Aldo Abram.
Y, en tan sólo un año, la divisa informal ya subió un 99,6%, o lo mismo que afirmar que duplicó su valor, ya que el 7 de mayo de 2012 valía 5,05 pesos.
Más allá de esta distorsión, el mercado tomó como un signo negativo que, en lo que va del año, ya se liquidaron tantos dólares provenientes del sector exportador como en 2012, sin que el Banco Central logre acumular divisas.
Los cambistas consultados sostuvieron que la tendencia a mediano y largo plazo seguirá siendo ascendente y, de hecho, descartaron que la cotización del blue vuelva a los valores de la semana pasada.
El mercado paralelo "refleja los desequilibrios de la economía argentina, con un déficit fiscal que crece, con problemas de atraso del tipo cambiario, sin inversiones productivas y con todo el mundo que quiere tomar reservas en dólares, porque el peso no es confiable", dijo el ex presidente del Banco Central, Aldo Pignanelli.
"El tipo de cambio oficial ha quedado retrasado en la economía argentina y eso está generado serios problemas. Todos nos preguntamos por qué el Gobierno no admite esto", agregó.
"Los saltos del blue son una señal de miedo a las políticas oficiales. La gente con miedo consume e invierte menos", acotó el economista Aldo Abram.
El "dólar Messi" debutó, superó los $10 y "promete" ir por más. Un día después de que la presidenta Cristina Kirchner descartó de plano una devaluación, se disparó nuevamente la divisa en el mercado marginal, subió 21 centavos y se vendió a $10,08. La brecha con el oficial ya supera el 90 por ciento.
Nacionales - 19-05-2013 / 11:05
TENÍA DIARREA
El cuerpo del dictador Jorge Rafael Videla fue encontrado muerto en el baño de la celda en la prisión de Marcos Paz: el médico Jorge Domínguez constató que no tenía pulso ni reacción en las pupilas y que estaba inconsciente.
Partes que circularon ayer por internet añadían que Videla tenía problemas de diarrea. Pero en realidad, no sólo había tenido diarrea el día anterior sino que además poseía varias patologías: entre ellas, hipertensión y un cáncer de próstata.
El propio Videla se había quejado varias veces en los tribunales por tener supuestas pérdidas de la memoria y falta de equilibrio. El cuerpo de Videla estaba inclinado en el inodoro según lo confirmó una fuente del Gobierno.
Un agente había hecho un recuento de presos a las 6:40 de la mañana y vio que el represor estaba en el baño. En una segunda recorrida, se solicitó asistencia médica, cuando notaron que no salía de allí. A las 8:25 fue declarado muerto.
Partes que circularon ayer por internet añadían que Videla tenía problemas de diarrea. Pero en realidad, no sólo había tenido diarrea el día anterior sino que además poseía varias patologías: entre ellas, hipertensión y un cáncer de próstata.
El propio Videla se había quejado varias veces en los tribunales por tener supuestas pérdidas de la memoria y falta de equilibrio. El cuerpo de Videla estaba inclinado en el inodoro según lo confirmó una fuente del Gobierno.
Un agente había hecho un recuento de presos a las 6:40 de la mañana y vio que el represor estaba en el baño. En una segunda recorrida, se solicitó asistencia médica, cuando notaron que no salía de allí. A las 8:25 fue declarado muerto.
Morge. Al cuerpo del dictador se le hizo una autopsia por una cuestión protocolar: a todos los presos se le hacen cuando mueren, para descartar cualquier sospecha.
Nacionales - 19-05-2013 / 11:05
Todos los instrumentos para intervenir Clarín ya estaban listos. Sólo faltaba la orden de Cristina. Pero la torpeza de los funcionarios K filtró la jugada y, frente a la inmensa reacción nacional e internacional, el Gobierno debió dejar en suspenso la medida.
El intento intervencionista tuvo una explícita condena a nivel internacional y alertó a la oposición local. Mauricio Macri, que venía desdibujado políticamente, tomó la iniciativa y firmó un decreto de necesidad y urgencia para la "protección de la libertad de prensa y de expresión" en su distrito, actitud que fue compartida en el suyo por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota.
El Gobierno hizo entonces lo acostumbrado, que es negar lo obvio. Otra vez tuvo que apelar a su ya acostumbrada estrategia de negación y silencio para salir en retroceso de un camino que lo llevaba hacia un destino incierto y riesgoso. Algunos voceros sostuvieron que "nunca se pensó en intervenir Clarín", cuando en realidad ya estaba lista la resolución de la CNV y hasta instruidos los veedores que irían a cada una de las empresas del grupo.
Limitado en sus intenciones de sancionar por esa vía a medios y periodistas críticos, el proyecto deberá esperar hasta que se conozca el resultado de las próximas elecciones. Antes, la Corte Suprema de Justicia hará conocer su fallo definitivo sobre la constitucionalidad o no de los artículos cuestionados de la Ley de Medios.
Y mucho antes todavía, el máximo tribunal se va a expedir, gracias al procedimiento del per saltum sobre algunas de las leyes que integran la llamada Reforma Judicial. Los presagios de la Casa Rosada no son los mejores en este punto y cada día que pasa aumenta la desconfianza con los integrantes de la Corte.
Obligado a recalcular la ruta por la que iba "por todo", el Gobierno ahora tiene como consigna hablar de la gestión y, por especial instrucción de Cristina, enfatizar en "la década ganada", para revertir el fuerte deterioro que ha tenido en su caudal de apoyo ciudadano. Las encuestas de opinión, aun las más favorables, ubican a la Presidenta con menos del 35% de adhesión y con tendencia a un declive mayor.
Los indicadores de la economía, las actitudes de prepotencia de algunos funcionarios, la intolerancia que muestra la propia Cristina con todo lo que no esté en la línea de sus deseos y las revelaciones de la prensa crítica sobre hechos de corrupción en los últimos 10 años, son una seguidilla de contrariedades para ella.
Su iniciativa política ha perdido calidad. Todo ocurre muy rápido y no todo puede ocultarse.
El intento intervencionista tuvo una explícita condena a nivel internacional y alertó a la oposición local. Mauricio Macri, que venía desdibujado políticamente, tomó la iniciativa y firmó un decreto de necesidad y urgencia para la "protección de la libertad de prensa y de expresión" en su distrito, actitud que fue compartida en el suyo por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota.
El Gobierno hizo entonces lo acostumbrado, que es negar lo obvio. Otra vez tuvo que apelar a su ya acostumbrada estrategia de negación y silencio para salir en retroceso de un camino que lo llevaba hacia un destino incierto y riesgoso. Algunos voceros sostuvieron que "nunca se pensó en intervenir Clarín", cuando en realidad ya estaba lista la resolución de la CNV y hasta instruidos los veedores que irían a cada una de las empresas del grupo.
Limitado en sus intenciones de sancionar por esa vía a medios y periodistas críticos, el proyecto deberá esperar hasta que se conozca el resultado de las próximas elecciones. Antes, la Corte Suprema de Justicia hará conocer su fallo definitivo sobre la constitucionalidad o no de los artículos cuestionados de la Ley de Medios.
Y mucho antes todavía, el máximo tribunal se va a expedir, gracias al procedimiento del per saltum sobre algunas de las leyes que integran la llamada Reforma Judicial. Los presagios de la Casa Rosada no son los mejores en este punto y cada día que pasa aumenta la desconfianza con los integrantes de la Corte.
Obligado a recalcular la ruta por la que iba "por todo", el Gobierno ahora tiene como consigna hablar de la gestión y, por especial instrucción de Cristina, enfatizar en "la década ganada", para revertir el fuerte deterioro que ha tenido en su caudal de apoyo ciudadano. Las encuestas de opinión, aun las más favorables, ubican a la Presidenta con menos del 35% de adhesión y con tendencia a un declive mayor.
Los indicadores de la economía, las actitudes de prepotencia de algunos funcionarios, la intolerancia que muestra la propia Cristina con todo lo que no esté en la línea de sus deseos y las revelaciones de la prensa crítica sobre hechos de corrupción en los últimos 10 años, son una seguidilla de contrariedades para ella.
Su iniciativa política ha perdido calidad. Todo ocurre muy rápido y no todo puede ocultarse.
Todos los instrumentos para intervenir Clarín ya estaban listos. Sólo faltaba la orden de Cristina. Pero la torpeza de los funcionarios K filtró la jugada y, frente a la inmensa reacción nacional e internacional, el Gobierno debió dejar en suspenso la medida. La rabieta presidencial fue aún mayor que la del 7 de diciembre pasado -el frustrado 7D-, cuando se esperaba un fallo que diera por derrotado a Clarín en la batalla judicial por la Ley de Medios. Esta vez, Cristina ni siquiera pudo sumar un nuevo argumento a su feroz embestida contra la Justicia, que es el foco temático de sus últimos discursos.
Nacionales - 19-05-2013 / 10:05
La Fundación María de los Ángeles, que preside Susana Trimarco, está transitando el mismo pantano que la Fundación Sueños Compartidos, de Hebe Bonafini.
La militancia rentada o amateur se desespera desde el aparato de propaganda para proteger a la madre de Marita Verón. Se indignan porque Jorge Lanata "ensució" con sus críticas a quien tanto luchó contra la trata y por la aparición con vida de su hija.
Lo mismo pasó cuando estalló el escándalo que involucró a los hermanos Schoklender. "No manchen los pañuelos blancos", amenazaban los paraperiodistas sin comprender que la mugre, envasada en billetes, había sido proporcionada por el Gobierno de CFK.
Son los Kirchner los responsables de haber alimentado con fortunas a Hebe y a Sergio para que hicieran viviendas. Podrían haber intentado cooptar a una figura vinculada a los derechos humanos desde el campo de las ideas o aprobando leyes que facilitaran su tarea.
¿Qué necesidad había de profanar un símbolo universal de la lucha contra la dictadura como las Madres? ¿Por qué meter millones en esa relación? ¿Los Kirchner no conocen otra forma de relacionarse que no sean los subsidios y la chequera? Utilizan a los luchadores y a los artistas populares como escudos para proteger su enriquecimiento ilícito, voraz y veloz.
Quien se meta a fondo a investigar la cuenta del Banco Nación de la fundación de Susana Trimarco se encontrará con sorpresas dolorosas. No sólo por los montos de dinero que le giraron desde el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, hasta el gobernador tucumano, José Alperovich, lo más grave aparecerá si se sigue la ruta de ese dinero.
¿A dónde fue a parar? ¿A qué profesionales se contrató? ¿Qué locales se alquilaron? ¿Están las facturas de esos gastos o se esfumaron como los fondos de Santa Cruz? ¿Cierran los números? ¿Qué rol juega su abogado, Carlos Garmendia? Susana Trimarco, a través de Télam y 6, 7, 8, acusó a Lanata de "golpista al servicio de Clarín", pero no puede explicar nada del dinero K.
El manual de instrucciones de Cristina indica que todo lo que no se puede dominar debe ser apropiado por las buenas o por las malas o, en su defecto, fundido, quebrado o fracturado. Esto no borra la lucha heroica que tanto Hebe como Susana libraron. Una enfrentó a la dictadura y la otra, a la mafia de la prostitución cuando ni Néstor ni Cristina lo habían hecho.
La militancia rentada o amateur se desespera desde el aparato de propaganda para proteger a la madre de Marita Verón. Se indignan porque Jorge Lanata "ensució" con sus críticas a quien tanto luchó contra la trata y por la aparición con vida de su hija.
Lo mismo pasó cuando estalló el escándalo que involucró a los hermanos Schoklender. "No manchen los pañuelos blancos", amenazaban los paraperiodistas sin comprender que la mugre, envasada en billetes, había sido proporcionada por el Gobierno de CFK.
Son los Kirchner los responsables de haber alimentado con fortunas a Hebe y a Sergio para que hicieran viviendas. Podrían haber intentado cooptar a una figura vinculada a los derechos humanos desde el campo de las ideas o aprobando leyes que facilitaran su tarea.
¿Qué necesidad había de profanar un símbolo universal de la lucha contra la dictadura como las Madres? ¿Por qué meter millones en esa relación? ¿Los Kirchner no conocen otra forma de relacionarse que no sean los subsidios y la chequera? Utilizan a los luchadores y a los artistas populares como escudos para proteger su enriquecimiento ilícito, voraz y veloz.
Quien se meta a fondo a investigar la cuenta del Banco Nación de la fundación de Susana Trimarco se encontrará con sorpresas dolorosas. No sólo por los montos de dinero que le giraron desde el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, hasta el gobernador tucumano, José Alperovich, lo más grave aparecerá si se sigue la ruta de ese dinero.
¿A dónde fue a parar? ¿A qué profesionales se contrató? ¿Qué locales se alquilaron? ¿Están las facturas de esos gastos o se esfumaron como los fondos de Santa Cruz? ¿Cierran los números? ¿Qué rol juega su abogado, Carlos Garmendia? Susana Trimarco, a través de Télam y 6, 7, 8, acusó a Lanata de "golpista al servicio de Clarín", pero no puede explicar nada del dinero K.
El manual de instrucciones de Cristina indica que todo lo que no se puede dominar debe ser apropiado por las buenas o por las malas o, en su defecto, fundido, quebrado o fracturado. Esto no borra la lucha heroica que tanto Hebe como Susana libraron. Una enfrentó a la dictadura y la otra, a la mafia de la prostitución cuando ni Néstor ni Cristina lo habían hecho.
La Fundación María de los Ángeles, que preside Susana Trimarco, está transitando el mismo pantano que la Fundación Sueños Compartidos, de Hebe Bonafini. La militancia rentada se desespera desde el aparato de propaganda para proteger a la madre de Marita Verón. Se indignan porque Jorge Lanata “ensució” con sus críticas a quien tanto luchó contra la trata y por la aparición con vida de su hija. Lo mismo pasó cuando estalló el escándalo que involucró a los hermanos Schoklender. “No manchen los pañuelos blancos”, amenazaban los paraperiodistas K.
Nacionales - 19-05-2013 / 10:05
El unicazo es un sistema de gobierno que se forma en torno de un único protagonista. Como el de Cristina, que concentra en sus manos todas las decisiones del gobierno, desde las más relevantes hasta las más insignificantes. Todo pasa por Ella.
El gabinete es un hervidero, opera en un clima irrespirable, y son varios los funcionarios que han querido dejar la función. Sin éxito, porque nadie se va de su cargo si no lo ordena Ella. El que cometa la osadía de ir con la renuncia en la mano se expone al castigo divino.
La Presidenta ha decidido gobernar para los 400 o 500 aplaudidores oficiales que la acompañan en cada uno de sus actos. Ese es su país de fantasía y la jefa de Estado está convencida de que esa es toda la Argentina, y que todo lo demás son ataques destituyentes.
Por eso explota cada vez que alguien se asoma con alguna mala noticia, o pretende que son todos inventos las informaciones de los diarios que hablan de inflación, inseguridad, economía en caída libre, dólar negro ingobernable, empresas que huyen por la falta de seguridad jurídica, ausencia total de nuevas inversiones, mientras llueven dólares en Uruguay, Chile y Paraguay.
La concentración de la gestión lleva a un gobierno paralizado, temeroso, que espera que Ella decida sobre todo. La ceguera que ataca a Cristina tendría que ver con los comentarios agoreros que desde su propio entorno le llegan sobre lo que puede pasar en las primarias de agosto y las elecciones legislativas de octubre.
Pero en modo especial en la provincia de Buenos Aires, donde todos saben que el oficialismo necesita hacer una elección impecable. No solo para mantener vivo el sueño de ir por la re-reelección, sino para evitar lo que sería un final cantado: las serias dificultades de gobernabilidad que CFK empezarían a encontrar en sus dos últimos años de mandato.
En esa abrumadora necesidad de no irritar a un electorado que se aleja de sus posiciones, cansado de tanta corrupción y víctima de flagelos como la inflación y la inseguridad, además de indignado por los ataques a la prensa libre, están las razones que la llevaron a asegurar que Ella no va a proponer una reforma de la Constitución Nacional.
En verdad hay en el gobierno un plan muy bien definido que supone patear todo hasta después de las elecciones de octubre. A partir de entonces intentarán avanzar en busca de los dos tercios en el caso de realizar una muy buena elección, que hoy no figura ni en los papeles del propio gobierno.
De lo contrario, pondrán en marcha el Plan B: abandonar la idea de una convención constituyente y forzar directamente la interpretación de algunos juristas aliados bajo el argumento de que "no se puede privar al pueblo de decidir quién quiere que lo gobierne".
Una burrada jurídica que más se parece a un intento por mantener el tema en debate después de octubre y evitar que la Presidenta se convierta en un pato rengo, que a un intento serio detrás de la perpetuación.
El gabinete es un hervidero, opera en un clima irrespirable, y son varios los funcionarios que han querido dejar la función. Sin éxito, porque nadie se va de su cargo si no lo ordena Ella. El que cometa la osadía de ir con la renuncia en la mano se expone al castigo divino.
La Presidenta ha decidido gobernar para los 400 o 500 aplaudidores oficiales que la acompañan en cada uno de sus actos. Ese es su país de fantasía y la jefa de Estado está convencida de que esa es toda la Argentina, y que todo lo demás son ataques destituyentes.
Por eso explota cada vez que alguien se asoma con alguna mala noticia, o pretende que son todos inventos las informaciones de los diarios que hablan de inflación, inseguridad, economía en caída libre, dólar negro ingobernable, empresas que huyen por la falta de seguridad jurídica, ausencia total de nuevas inversiones, mientras llueven dólares en Uruguay, Chile y Paraguay.
La concentración de la gestión lleva a un gobierno paralizado, temeroso, que espera que Ella decida sobre todo. La ceguera que ataca a Cristina tendría que ver con los comentarios agoreros que desde su propio entorno le llegan sobre lo que puede pasar en las primarias de agosto y las elecciones legislativas de octubre.
Pero en modo especial en la provincia de Buenos Aires, donde todos saben que el oficialismo necesita hacer una elección impecable. No solo para mantener vivo el sueño de ir por la re-reelección, sino para evitar lo que sería un final cantado: las serias dificultades de gobernabilidad que CFK empezarían a encontrar en sus dos últimos años de mandato.
En esa abrumadora necesidad de no irritar a un electorado que se aleja de sus posiciones, cansado de tanta corrupción y víctima de flagelos como la inflación y la inseguridad, además de indignado por los ataques a la prensa libre, están las razones que la llevaron a asegurar que Ella no va a proponer una reforma de la Constitución Nacional.
En verdad hay en el gobierno un plan muy bien definido que supone patear todo hasta después de las elecciones de octubre. A partir de entonces intentarán avanzar en busca de los dos tercios en el caso de realizar una muy buena elección, que hoy no figura ni en los papeles del propio gobierno.
De lo contrario, pondrán en marcha el Plan B: abandonar la idea de una convención constituyente y forzar directamente la interpretación de algunos juristas aliados bajo el argumento de que "no se puede privar al pueblo de decidir quién quiere que lo gobierne".
Una burrada jurídica que más se parece a un intento por mantener el tema en debate después de octubre y evitar que la Presidenta se convierta en un pato rengo, que a un intento serio detrás de la perpetuación.
La Presidenta ha decidido gobernar para los cuatrocientos o quinientos aplaudidores y asentidores oficiales que la acompañan en cada uno de sus actos. Ese es su país de fantasía y fuera de esos actos, sean en el Salón de las Mujeres o en cualquier palco del conurbano bonaerense, la jefa de Estado está convencida de que "esa es toda la Argentina, que todo lo demás son ataques destituyentes", según uno de los confidentes.
Nacionales - 19-05-2013 / 09:05
HUMOR POLÍTICO
Nacionales - 18-05-2013 / 12:05
AHORA, FRENA LA RE-RE DE CRISTINA Y HABLA DE BOUDOU 2015
Diana Beatriz Conti, diputada nacional. Militó en el Partido Comunista Revolucionario. Integró el Frepaso, la Alianza de Fernando De la rua, el gobierno de Eduardo Duhalde y el de los Kirchner. Estuvo en todas.
Ahora, ultra kirchnerista, Conti resaltó la figura del vicepresidente, Amado Boudou, a quien calificó como "una persona honesta" (¿?) y destacó que le gusta para suceder a Cristina Kirchner al frente del Poder Ejecutivo en 2015.
La legisladora que tiempo atrás habló de "Cristina eterna", ahora en una entrevista con el diario La Nación advirtió que "no" se "anima" a impulsar una reforma constitucional para garantizar esa posibilidad porque la presidenta adelantó que no presentará ningún proyecto para cambiar la Carta Magna.
"Cristina es intransigente. El proyecto kirchnerista es intransigente respecto a sus paradigmas. O sea, preferimos perder una elección a transigir", planteó.
La Opinión Popular
Ahora, ultra kirchnerista, Conti resaltó la figura del vicepresidente, Amado Boudou, a quien calificó como "una persona honesta" (¿?) y destacó que le gusta para suceder a Cristina Kirchner al frente del Poder Ejecutivo en 2015.
La legisladora que tiempo atrás habló de "Cristina eterna", ahora en una entrevista con el diario La Nación advirtió que "no" se "anima" a impulsar una reforma constitucional para garantizar esa posibilidad porque la presidenta adelantó que no presentará ningún proyecto para cambiar la Carta Magna.
"Cristina es intransigente. El proyecto kirchnerista es intransigente respecto a sus paradigmas. O sea, preferimos perder una elección a transigir", planteó.
La Opinión Popular
Diana Beatriz Conti, diputada nacional. Militó en el Partido Comunista Revolucionario. Integró el Frepaso, la Alianza de De la rua, el gobierno de Duhalde y el kirchnerismo.
Nacionales - 18-05-2013 / 09:05
EL DECRETO FUE ENVIADO DE INMEDIATO A LA LEGISLATURA PARA SU TRATAMIENTO
José Manuel De la Sota, el mandatario cordobés, impulsó una norma similar a la que emitió el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. La iniciativa busca evitar "acciones que restrinjan, alteren o censuren" las libertades de expresión.
"Nunca tuve una prensa adicta. La relación con los medios debe ser de respeto y tolerancia. La política y la prensa son dos cosas diferentes", argumentó De la Sota, durante la presentación del decreto "que dispone la garantía del pleno ejercicio de las libertad de expresión, opinión y prensa para todo el que pise la provincia de Córdoba", según lo definió el gobernador.
"Nunca tuve una prensa adicta. La relación con los medios debe ser de respeto y tolerancia. La política y la prensa son dos cosas diferentes", argumentó De la Sota, durante la presentación del decreto "que dispone la garantía del pleno ejercicio de las libertad de expresión, opinión y prensa para todo el que pise la provincia de Córdoba", según lo definió el gobernador.
José Manuel De la Sota también se encolumna en defensa de la libertad de prensa. Foto: Blas García para La Opinión Popular
Nacionales - 17-05-2013 / 12:05
CON JOSÉ MANUEL DE LA SOTA Y JORGE BUSTI
Quince días después del encuentro de Córdoba que marcó el punto de partida para la construcción de un frente de peronistas opositores al gobierno, los principales dirigentes volvieron a mostrarse juntos, con José Manuel De la Sota nuevamente como anfitrión. Hugo Moyano, Francisco De Narváez, Gerónimo Venegas, Jesús Cariglino, José Pepe Scioli, Luis Leissa, el ex gobernador Jorge Busti, los diputados Omar Plaini, Enrique Thomas y Claudia Rucci, el senador Jorge Yoma y el referente de la agrupación sciolista La Juan Domingo, Cacho Álvarez de Olivera, llegaron hasta Callao al 300, donde está ubicada la casa de la provincia de Córdoba en Buenos Aires, para avanzar en la conformación del Frente para la Libertad, como aspiran a denominar al espacio político con el que quieren enfrentar al kirchnerismo.
Segundo encuentro del PJ disidente para construir un frente anti K de alcance nacional, con José Manuel De la Sota nuevamente como anfitrión. Por Entre Ríos participaron el ex gobernador Jorge Busti y el ex intendente de Gualeguaychú, Luis Leissa. Fotos: Blas García para La Opinión Popular
Nacionales - 17-05-2013 / 10:05
EFEMÉRIDES POPULARES. EL 17/05/1976, ESTANDO A DISPOSICIÓN DEL JUZGADO FEDERAL Nº 1 ES ASESINADO DURANTE UN TRASLADO DESDE LA CÁRCEL. LE APLICARON LA "LEY DE FUGAS"
Miguel Ángel Mozé, el "Chicato", quería ser sacerdote, cursó sus estudios en los seminarios Menor de Jesús María y Mayor de Córdoba. A comienzos de los 70, continuó su compromiso cristiano en la comunidad de Barrio Los Plátanos.
Desde su vocación de servicio se unió estrechamente a las necesidades de los más pobres, de los más humildes. Y desde allí comenzó a transitar por el peronismo revolucionario, cuyas banderas mantuvo en alto hasta su muerte.
Se incorporó activamente a la Juventud Peronista teniendo un rol destacado como dirigente en la campaña "Luche y Vuelve" de 1972, que culminó con el triunfo popular del 11 de marzo de 1973. Fue designado Delegado de la Regional III de la Juventud Peronista.
Amenazado de muerte por las Tres AAA (Alianza Anticomunista Argentina) y perseguido por la intervención fascista del Brigadier Lacabanne, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón, pasó a la clandestinidad hasta que fue secuestrado en plena vía pública, el 22 de julio de 1975.
Logró legalizar su detención gracias a la rápida acción de sus abogados, quienes denunciaron por la prensa que Mozé había sido registrado con otro nombre, negando su detención, mientras era torturado en el Departamento 2 de Informaciones de la Policía de la Provincia de Córdoba. Aún en los momentos más difíciles del aislamiento carcelario, ante la feroz represión, mantuvo su característico optimismo y firmeza de convicciones.
Detenido por el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) por la vigencia del estado de sitio impuesto por la dictadura militar, y estando a disposición del Juzgado Federal Nº 1 es asesinado durante un traslado desde la Cárcel de Barrio San Martín de Córdoba (UP1) el 17 de mayo de 1976.
Le aplicaron la "Ley de fugas" que es un tipo de ejecución que consiste en simular la fuga de un detenido, cuando es conducido de un punto a otro, para poder así suprimir la custodia y encubrir el asesinato del preso tras un supuesto precepto que permite hacer fuego sobre el fugitivo que no obedece al "alto" de los guardias.
Durante ese fatídico año, un total 29 presos políticos y militantes populares, alojados en la mencionada cárcel fueron asesinados brutalmente por las fuerzas militares que tenían bajo su control la Unidad Penitenciaria.
Por Carlos Morales
Desde su vocación de servicio se unió estrechamente a las necesidades de los más pobres, de los más humildes. Y desde allí comenzó a transitar por el peronismo revolucionario, cuyas banderas mantuvo en alto hasta su muerte.
Se incorporó activamente a la Juventud Peronista teniendo un rol destacado como dirigente en la campaña "Luche y Vuelve" de 1972, que culminó con el triunfo popular del 11 de marzo de 1973. Fue designado Delegado de la Regional III de la Juventud Peronista.
Amenazado de muerte por las Tres AAA (Alianza Anticomunista Argentina) y perseguido por la intervención fascista del Brigadier Lacabanne, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón, pasó a la clandestinidad hasta que fue secuestrado en plena vía pública, el 22 de julio de 1975.
Logró legalizar su detención gracias a la rápida acción de sus abogados, quienes denunciaron por la prensa que Mozé había sido registrado con otro nombre, negando su detención, mientras era torturado en el Departamento 2 de Informaciones de la Policía de la Provincia de Córdoba. Aún en los momentos más difíciles del aislamiento carcelario, ante la feroz represión, mantuvo su característico optimismo y firmeza de convicciones.
Detenido por el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) por la vigencia del estado de sitio impuesto por la dictadura militar, y estando a disposición del Juzgado Federal Nº 1 es asesinado durante un traslado desde la Cárcel de Barrio San Martín de Córdoba (UP1) el 17 de mayo de 1976.
Le aplicaron la "Ley de fugas" que es un tipo de ejecución que consiste en simular la fuga de un detenido, cuando es conducido de un punto a otro, para poder así suprimir la custodia y encubrir el asesinato del preso tras un supuesto precepto que permite hacer fuego sobre el fugitivo que no obedece al "alto" de los guardias.
Durante ese fatídico año, un total 29 presos políticos y militantes populares, alojados en la mencionada cárcel fueron asesinados brutalmente por las fuerzas militares que tenían bajo su control la Unidad Penitenciaria.
Por Carlos Morales
Miguel Ángel Mozé, el "Chicato", estando a disposición del Juzgado Federal Nº 1 es asesinado, simulando un intento de fuga, durante un traslado desde la Cárcel de Barrio San Martín de Córdoba (UP1) el 17 de mayo de 1976.
Nacionales - 17-05-2013 / 10:05
EFEMÉRIDES POPULARES. EL 17 DE MAYO DE 2009 A LOS 88 AÑOS DE EDAD, EN MONTEVIDEO, FALLECIÓ EL GRAN ESCRITOR MARIO BENEDETTI
Mario Benedetti fue un escritor y poeta uruguayo integrante de la Generación del 45, a la que pertenecen también Idea Vilariño y Juan Carlos Onetti, entre otros. Su prolífica producción literaria incluyó más de 80 libros, algunos de los cuales fueron traducidos a más de 20 idiomas.
Es autor de libros como "La Tregua" y "Gracias por el fuego", entre otros. Algunos de sus poemas más bellos son: "Corazón coraza", "Currículum", "Defensa de la alegría", "El Sur también existe", "Hagamos un trato", "Los formales y el frío", "No te salves", "Táctica y estrategia" y "Viceversa".
Si te quiero es porque sos
mi amor mi cómplice y todo
y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.
Fragmento de "Te quiero"
Es autor de libros como "La Tregua" y "Gracias por el fuego", entre otros. Algunos de sus poemas más bellos son: "Corazón coraza", "Currículum", "Defensa de la alegría", "El Sur también existe", "Hagamos un trato", "Los formales y el frío", "No te salves", "Táctica y estrategia" y "Viceversa".
Si te quiero es porque sos
mi amor mi cómplice y todo
y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.
Fragmento de "Te quiero"
Mario Benedetti.
Nacionales - 16-05-2013 / 19:05
CON LA MÍSTICA COPERA DE SIEMPRE
El equipo de Bianchi sacó de la Copa Libertadores al último campeón mundial de clubes y se tomó revancha del año pasado. Riquelme, clave en el primer tiempo, hizo el gol. En el segundo, aguantó como pudo. Ahora se viene Newell's, el jueves.
Colosal lo de Boca. Porque jugó un muy buen primer tiempo. Porque supo aguantar el vendaval que se venía después del empate tempranero en el segundo tiempo. Porque por momento se vio ese equipo firme de Copa, ordenado, sin desesperarse, manejando los tiempos del partido. Porque sacó de la Copa nada menos que al último campeón, al que después se consagró en el Mundial de Clubes, al que le ganó la final de la anterior edición. Porque volvió Riquelme y en la hora de juego se hizo notar, mostró su oficio y su calidad con un golazo de otros tiempos.
Fue es 1-0, justamente, el que le dio toda la tranquilidad del mundo para afrontar la serie. Y para terminar cantando en el Pacaembú, ese estadio al que sufrió el año pasado.
Este Boca que sufre en el torneo eliminó a uno de los cucos de la Libertadores, al que se reforzó con figuras como Pato y Paolo Guerrero, al que no había recibido goles como local. Apostó a enfriar el partido cuando pudo, en el primer tiempo, y en el segundo aguantó como pudo con un Orión muy enchufado.
Muy meritorio lo de este Boca, que venía a los tumbos. Bajó a un poderoso Corinthians y ahora juega con Newell's, el gran equipo de Martino.
Colosal lo de Boca. Porque jugó un muy buen primer tiempo. Porque supo aguantar el vendaval que se venía después del empate tempranero en el segundo tiempo. Porque por momento se vio ese equipo firme de Copa, ordenado, sin desesperarse, manejando los tiempos del partido. Porque sacó de la Copa nada menos que al último campeón, al que después se consagró en el Mundial de Clubes, al que le ganó la final de la anterior edición. Porque volvió Riquelme y en la hora de juego se hizo notar, mostró su oficio y su calidad con un golazo de otros tiempos.
Fue es 1-0, justamente, el que le dio toda la tranquilidad del mundo para afrontar la serie. Y para terminar cantando en el Pacaembú, ese estadio al que sufrió el año pasado.
Este Boca que sufre en el torneo eliminó a uno de los cucos de la Libertadores, al que se reforzó con figuras como Pato y Paolo Guerrero, al que no había recibido goles como local. Apostó a enfriar el partido cuando pudo, en el primer tiempo, y en el segundo aguantó como pudo con un Orión muy enchufado.
Muy meritorio lo de este Boca, que venía a los tumbos. Bajó a un poderoso Corinthians y ahora juega con Newell's, el gran equipo de Martino.
Apareció Juan Román Riquelme y metió un golazo a los 24m del primer tiempo para el 1 a 0.
Nacionales - 16-05-2013 / 09:05
DESEMBARCARÁ EN EL FRENTE OPOSITOR QUE LIDERA JOSÉ MANUEL DE LA SOTA
La Juan Domingo, la agrupación que nació para defender a Daniel Scioli del kirchnerismo en el Senado bonaerense decidió jugar en estas elecciones por fuera del Frente para la Victoria. Un armado político que nació para resistir desde el sciolismo las primera embestidas kirchneristas sobre el Gobernador bonerense dentro del Senado, confirmó su ruptura con el ex motonauta y busca nuevos horizontes en el peronismo disidente.
La información trascendió tras un plenario de la agrupación realizado ayer en Avellaneda. Allí, Baldomero Álvarez de Olivera se despachó con sus referentes. "Todo el mundo sabe que está muy lejos pensar que podemos jugar dentro del Frente, seguimos siendo peronistas pero hay cero posibilidades de jugar dentro. No hay ninguna posibilidad, independientemente de lo que plantee el Gobernador", señaló el senador.
La decisión estaba tomada. El resto de los peronistas, fieles a Cacho Álvarez, no mostraban sorpresa. El senador agregó además que la agrupación fue invitada a participar del frente del peronismo disidente que integran, entre otros, Hugo Moyano y Francisco de Narváez.
La Opinión Popular
La información trascendió tras un plenario de la agrupación realizado ayer en Avellaneda. Allí, Baldomero Álvarez de Olivera se despachó con sus referentes. "Todo el mundo sabe que está muy lejos pensar que podemos jugar dentro del Frente, seguimos siendo peronistas pero hay cero posibilidades de jugar dentro. No hay ninguna posibilidad, independientemente de lo que plantee el Gobernador", señaló el senador.
La decisión estaba tomada. El resto de los peronistas, fieles a Cacho Álvarez, no mostraban sorpresa. El senador agregó además que la agrupación fue invitada a participar del frente del peronismo disidente que integran, entre otros, Hugo Moyano y Francisco de Narváez.
La Opinión Popular
La Juan Domingo, que integran ministros y dirigentes cercanos al gobernador Scioli, rompió con el Frente para la Victoria y desembarcará en el frente opositor que lidera José Manuel De la Sota.
Nacionales - 15-05-2013 / 10:05
EL JUEZ ARIEL LIJO RECHAZÓ EL PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO EN LA CAUSA DE CICCONE
El vicepresidente Amado Boudou se presentó la semana pasada ante el juez Ariel Lijo, quien lo tiene imputado en la causa Ciccone. En un extenso escrito solicitó su sobreseimiento en el expediente donde está acusado de, cuando era ministro de Economía, haber intercedido ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para que la empresa Ciccone Calcográfica obtuviera un plan de facilidades para pagar sus deudas impositivas.
El fiscal del caso, Jorge Di Lello, se opuso al pedido de Boudou. Y lo mismo hizo Lijo quien consideró que el pedido debía rechazarse.
No corren buenos tiempos para Amado.
El fiscal del caso, Jorge Di Lello, se opuso al pedido de Boudou. Y lo mismo hizo Lijo quien consideró que el pedido debía rechazarse.
No corren buenos tiempos para Amado.
No corren buenos tiempos para Amado Boudou que intenta desvincularse de la causa Ciccone Calcográfica.
Nacionales - 14-05-2013 / 12:05
EFEMÉRIDES POPULARES. EL 14/05/1949, PERÓN NACIONALIZA EL FERROCARRIL CENTRAL DE BUENOS AIRES
El Ferrocarril Central de Buenos Aires (FCCBA) fue una compañía ferroviaria que construyó y operó una línea desde la ciudad de Buenos Aires, atravesando la Provincia de Buenos Aires, hasta la Estación Cuatro de Febrero en la Provincia de Santa Fe.
El 2 de octubre de 1884, Federico Lacroze recibió una concesión para construir un ferrocarril tirado por caballos en una extensión de 47 km de vías, desde Buenos Aires a Pilar. El 6 de abril de 1888 la línea fue inaugurada con el nombre de Tramway Rural y el 27 de julio de ese año fue extendida hasta Zárate, alcanzando 53 km. Desde 1891 se le permitió a la empresa operar con locomotoras a vapor.
El 26 de agosto de 1897 la compañía cambió su nombre, pasando a denominarse Ferrocarril Rural de la Provincia de Buenos Aires y el 11 de octubre de 1906 pasó a denominarse Ferrocarril Central de Buenos Aires. El 12 de diciembre de 1913 fue inaugurada la conexión con ferrobarcos entre Zárate y Puerto Ibicuy en Entre Ríos, conectando con el Ferrocarril Entre Ríos.
El ferrocarril tenía los siguientes intercambios: En Salto con la francesa Compañía General de Ferrocarriles en la Provincia de Buenos Aires, en San Martín con la compañía británica Ferrocarril Central Argentino, en Caseros con la compañía británica Ferrocarril Buenos Aires al Pacífico.
El 14 de mayo de 1949, el gobierno de Juan Perón nacionaliza el último ferrocarril extranjero en el país y el Estado Nacional tomó posesión del Ferrocarril Central de Buenos Aires y lo anexó al Ferrocarril General Urquiza.
La Opinión Popular
El 2 de octubre de 1884, Federico Lacroze recibió una concesión para construir un ferrocarril tirado por caballos en una extensión de 47 km de vías, desde Buenos Aires a Pilar. El 6 de abril de 1888 la línea fue inaugurada con el nombre de Tramway Rural y el 27 de julio de ese año fue extendida hasta Zárate, alcanzando 53 km. Desde 1891 se le permitió a la empresa operar con locomotoras a vapor.
El 26 de agosto de 1897 la compañía cambió su nombre, pasando a denominarse Ferrocarril Rural de la Provincia de Buenos Aires y el 11 de octubre de 1906 pasó a denominarse Ferrocarril Central de Buenos Aires. El 12 de diciembre de 1913 fue inaugurada la conexión con ferrobarcos entre Zárate y Puerto Ibicuy en Entre Ríos, conectando con el Ferrocarril Entre Ríos.
El ferrocarril tenía los siguientes intercambios: En Salto con la francesa Compañía General de Ferrocarriles en la Provincia de Buenos Aires, en San Martín con la compañía británica Ferrocarril Central Argentino, en Caseros con la compañía británica Ferrocarril Buenos Aires al Pacífico.
El 14 de mayo de 1949, el gobierno de Juan Perón nacionaliza el último ferrocarril extranjero en el país y el Estado Nacional tomó posesión del Ferrocarril Central de Buenos Aires y lo anexó al Ferrocarril General Urquiza.
La Opinión Popular
Ferrocarril Central de Buenos Aires (hoy FFCC Urquiza, U Metrovias) Circa 1950
Nacionales - 14-05-2013 / 12:05
EFEMÉRIDES POPULARES. EL 14/05/1953: ERNESTO GRILLO HACE EL MEMORABLE GOL DEL EMPATE EN EL PARTIDO EN EL QUE ARGENTINA LE GANÓ POR PRIMERA VEZ A LOS INGLESES
El Día del Futbolista Argentino se celebra el 14 de mayo y tiene su origen en un gol que fuera convertido por la Selección argentina de fútbol al seleccionado inglés, durante un partido que jugaran ambas selecciones en la cancha de River Plate, en el año 1953, y cuyo resultado fue: Argentina 3 - Inglaterra 1.
El técnico decidió formar en ataque con Micheli, Cecconato, Lacasia, Grillo y Cruz. Una diablura. El resto del equipo fue: Musimessi; Dellacha y García Pérez; Lombardo, Mouriño y Gutiérrez.
El histórico tanto fue marcado por Ernesto Grillo, quien, por dicha anotación, fue proyectado en forma directa a la leyenda de figuras y hechos relevantes del fútbol argentino.
La actuación de la selección nacional de fútbol cuando ésta venciera al rival histórico por excelencia dentro de la esfera deportiva, la de Inglaterra, se da en un momento en que el peronismo había consolidado un fuerte apoyo al deporte y una marcada tendencia que llevaba a resaltar las actitudes nacionalistas en muchos frentes de la vida social de los argentinos.
La Opinión Popular
El técnico decidió formar en ataque con Micheli, Cecconato, Lacasia, Grillo y Cruz. Una diablura. El resto del equipo fue: Musimessi; Dellacha y García Pérez; Lombardo, Mouriño y Gutiérrez.
El histórico tanto fue marcado por Ernesto Grillo, quien, por dicha anotación, fue proyectado en forma directa a la leyenda de figuras y hechos relevantes del fútbol argentino.
La actuación de la selección nacional de fútbol cuando ésta venciera al rival histórico por excelencia dentro de la esfera deportiva, la de Inglaterra, se da en un momento en que el peronismo había consolidado un fuerte apoyo al deporte y una marcada tendencia que llevaba a resaltar las actitudes nacionalistas en muchos frentes de la vida social de los argentinos.
La Opinión Popular
El gol que le hizo Ernesto Grillo a los ingleses, el 14 de mayo de 1953, y por el que se estableció esa fecha como el Día del futbolista.
Nacionales - 14-05-2013 / 12:05
EFEMÉRIDES POPULARES. EL 14 DE MAYO DE 1983: SON ASESINADOS LOS MILITANTES REVOLUCIONARIOS OSVALDO CAMBIASSO (“EL VIEJO”) Y EDUARDO PEREYRA ROSSI (“CARLÓN”)
El sábado 14 de mayo de 1983, se produce el secuestro y posterior asesinato de los militantes peronistas Osvaldo Agustín Cambiaso y Eduardo Daniel Pereyra Rossi.
Pereyra Rossi tenía 33 años cuando fue asesinado y era militante de la organización Montoneros en la zona sur de la provincia de Buenos Aires y había partido hacia el exilio en México durante la dictadura.
Osvaldo Agustín Cambiaso dirigía la Agrupación Peronista para la Liberación, que formaba parte de la corriente Intransigencia y Movilización Peronista. Estuvo detenido por razones políticas ("sin causa y sin proceso") entre 1976 y 1982 en las cárceles de la dictadura.
Cambiaso y Pereyra conversaban en el bar Magnum, ubicado en la esquina de Córdoba y Ovidio Lagos, en Rosario cuando fueron secuestrados por un grupo parapolicial y tres días después sus cuerpos aparecieron baleados en la localidad bonaerense de Zárate.
El 17 de mayo el ministerio de Interior de la Nación y la Jefatura de Policía de la Provincia de Buenos Aires informaron que habían sido "abatidos en un enfrentamiento" con efectivos del Comando Radioeléctrico de la Unidad Regional de Tigre. Los policías involucrados eran los suboficiales Rodolfo Diéguez, Juan Amadeo Spataro y el oficial principal Luis Abelardo Patti.
Los peritajes demostraron que ambos fueron golpeados y torturados antes de morir. Había hematomas, rastros del empleo de picana eléctrica y muestras de pólvora sobre el antebrazo izquierdo de Pereyra Rossi originadas por un disparo a quemarropa.
La autopsia constató la presencia de granos de pólvora en la piel de la cara de Pereyra Rossi, lo que refutó a Patti en sus dichos sobre la distancia y la posición de tiro. Los disparos fueron hechos desde menos de dos metros, más cerca de lo que había jurado Luis Patti.
El caso Cambiaso y Pereyra Rossi se sumó a una treintena de hechos intimidatorios que se habían registrado en los primeros meses de 1983, en perjuicio de militantes populares, magistrados, y hasta ex funcionarios del propio gobierno militar que se atrevieron a formular algunas críticas.
La Opinión Popular
Pereyra Rossi tenía 33 años cuando fue asesinado y era militante de la organización Montoneros en la zona sur de la provincia de Buenos Aires y había partido hacia el exilio en México durante la dictadura.
Osvaldo Agustín Cambiaso dirigía la Agrupación Peronista para la Liberación, que formaba parte de la corriente Intransigencia y Movilización Peronista. Estuvo detenido por razones políticas ("sin causa y sin proceso") entre 1976 y 1982 en las cárceles de la dictadura.
Cambiaso y Pereyra conversaban en el bar Magnum, ubicado en la esquina de Córdoba y Ovidio Lagos, en Rosario cuando fueron secuestrados por un grupo parapolicial y tres días después sus cuerpos aparecieron baleados en la localidad bonaerense de Zárate.
El 17 de mayo el ministerio de Interior de la Nación y la Jefatura de Policía de la Provincia de Buenos Aires informaron que habían sido "abatidos en un enfrentamiento" con efectivos del Comando Radioeléctrico de la Unidad Regional de Tigre. Los policías involucrados eran los suboficiales Rodolfo Diéguez, Juan Amadeo Spataro y el oficial principal Luis Abelardo Patti.
Los peritajes demostraron que ambos fueron golpeados y torturados antes de morir. Había hematomas, rastros del empleo de picana eléctrica y muestras de pólvora sobre el antebrazo izquierdo de Pereyra Rossi originadas por un disparo a quemarropa.
La autopsia constató la presencia de granos de pólvora en la piel de la cara de Pereyra Rossi, lo que refutó a Patti en sus dichos sobre la distancia y la posición de tiro. Los disparos fueron hechos desde menos de dos metros, más cerca de lo que había jurado Luis Patti.
El caso Cambiaso y Pereyra Rossi se sumó a una treintena de hechos intimidatorios que se habían registrado en los primeros meses de 1983, en perjuicio de militantes populares, magistrados, y hasta ex funcionarios del propio gobierno militar que se atrevieron a formular algunas críticas.
La Opinión Popular
Osvaldo Cambiaso y Eduardo Pereyra Rossi fueron secuestrados en 1983 en un bar de Rosario.
Nacionales - 13-05-2013 / 09:05
LA RIOJA
Tras meses de tranquilidad, la violencia volvió a golpear a Famatina, la ciudad de La Rioja en la que el año pasado los vecinos se opusieron a la instalación de una minera y lograron torcer la voluntad del gobernador kirchnerista, Luis Beder Herrera.
El gobernador tenía previsto asistir a la ciudad para participar de la asunción de las nuevas autoridades del PJ local y los vecinos, que cortan el ingreso al cerro Famatina, bajaron de la montaña para esperarlo con un acto de repudio local. Beder Herrera decidió no ir pero envió a la infantería que los reprimió salvajemente.
La diputada nacional Inés Brizuela y Doria anunció hoy que impulsará el juicio político del gobernador kirchnerista Luis Beder Herrera, a quien responsabilizó por la represión en Famatina y lo acusó de "militarizar La Rioja".
La legisladora radical repudió la represión de ayer en esa localidad serrana al condenar la violencia "en un pacifico pueblo que se opone a la minería para defender su tierra".
En ese marco, apuntó que Herrera "está militarizando La Rioja" porque "se le fue de las manos el manejo institucional de su Gobierno".
La Opinión Popular
El gobernador tenía previsto asistir a la ciudad para participar de la asunción de las nuevas autoridades del PJ local y los vecinos, que cortan el ingreso al cerro Famatina, bajaron de la montaña para esperarlo con un acto de repudio local. Beder Herrera decidió no ir pero envió a la infantería que los reprimió salvajemente.
La diputada nacional Inés Brizuela y Doria anunció hoy que impulsará el juicio político del gobernador kirchnerista Luis Beder Herrera, a quien responsabilizó por la represión en Famatina y lo acusó de "militarizar La Rioja".
La legisladora radical repudió la represión de ayer en esa localidad serrana al condenar la violencia "en un pacifico pueblo que se opone a la minería para defender su tierra".
En ese marco, apuntó que Herrera "está militarizando La Rioja" porque "se le fue de las manos el manejo institucional de su Gobierno".
La Opinión Popular
Un policía saca de los pelos a una manifestante que se opone a la minería a cielo abierto. Al menos quince personas resultaron heridas luego de que vecinos de la ciudad riojana de Famatina que rechazan la política oficial pro-minera fueron reprimidos por la policía provincial. El radicalismo impulsará el juicio político del gobernador kirchnerista Luis Beder Herrera.
Nacionales - 12-05-2013 / 08:05
EFEMÉRIDES POPULARES. EL 12/05/1986 FALLECE LA DRA. ALICIA MOREAU DE JUSTO, DIRIGENTE DEL SOCIALISMO ARGENTINO
El 12 de mayo de 1986, a los 100 años de edad, fallece Alicia Moreau de Justo. Fue médica y política, periodista y figura destacada del feminismo y del socialismo.
Desde los primeros años del siglo XX se involucró en los reclamos por mayores derechos para las mujeres. En 1902, junto a un grupo de compañeras, fundó el Centro Socialista Feminista y la Unión Gremial Femenina.
Se dedicó a organizar conferencias en la Sociedad Luz, fundó el Ateneo Popular junto con su padre y fue secretaria de redacción en el periódico Humanidad Nueva. En 1914, se recibió como médica y, unos años después, se adhirió al Partido Socialista y contrajo matrimonio con el político Juan B. Justo.
Para 1918 ya había fundado la Unión Feminista Nacional y tras el deceso de su esposo en 1928, continuó en la actividad política y la defensa de la mujer. En 1932, elaboró un proyecto de ley que establecía el sufragio femenino, el cual recien se concretó en 1947, debido a la decisión de Eva Perón.
Apoyó a la Segunda República Española en la Guerra Civil y fue una asidua crítica del peronismo, al que juzgó como antidemocrático. Después del golpe militar oligárquico que derrocó al presidente Juan Perón en 1955, integró la Junta Consultiva de la Revolución Libertadora.
En 1958, participó de la división del Partido Socialista y la fundación del Partido Socialista Argentino, ocupando la dirección del diario La Vanguardia. Continuó trabajando hasta sus últimos años, siendo una de las fundadoras de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) en 1975.
La Opinión Popular
Desde los primeros años del siglo XX se involucró en los reclamos por mayores derechos para las mujeres. En 1902, junto a un grupo de compañeras, fundó el Centro Socialista Feminista y la Unión Gremial Femenina.
Se dedicó a organizar conferencias en la Sociedad Luz, fundó el Ateneo Popular junto con su padre y fue secretaria de redacción en el periódico Humanidad Nueva. En 1914, se recibió como médica y, unos años después, se adhirió al Partido Socialista y contrajo matrimonio con el político Juan B. Justo.
Para 1918 ya había fundado la Unión Feminista Nacional y tras el deceso de su esposo en 1928, continuó en la actividad política y la defensa de la mujer. En 1932, elaboró un proyecto de ley que establecía el sufragio femenino, el cual recien se concretó en 1947, debido a la decisión de Eva Perón.
Apoyó a la Segunda República Española en la Guerra Civil y fue una asidua crítica del peronismo, al que juzgó como antidemocrático. Después del golpe militar oligárquico que derrocó al presidente Juan Perón en 1955, integró la Junta Consultiva de la Revolución Libertadora.
En 1958, participó de la división del Partido Socialista y la fundación del Partido Socialista Argentino, ocupando la dirección del diario La Vanguardia. Continuó trabajando hasta sus últimos años, siendo una de las fundadoras de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) en 1975.
La Opinión Popular
Alicia Moreau de Justo, figura destacada del feminismo y del socialismo.
Nacionales - 12-05-2013 / 11:05
LO ASEGURÓ EL SOCIÓLOGO FIDANZA, DE POLIARQUÍA
"El populismo de Cristina Kirchner, que ha entrado en una fase de decadencia (en la cual han calado denuncias de corrupción en medio de indicadores económicos defectuosos), se sostiene con cierta complacencia de su entorno y crece al calor del descrédito de la política".
Así describió el sociólogo, Eduardo Fidanza, la actual etapa kirchnerista. "Provincias enteras dependen del empleo público: por eso una gran proporción de legisladores y mandatarios del interior se subordinan al gobierno nacional. El ejemplo del populismo es el festival de feriados y el estímulo del subsidio, no al emprendedor".
"Ahora con Cristina existe un populismo omnipotente, el "vamos por más" o "nunca menos", que desembocó en la actual mala praxis", concluyó Fidanza.
Los potenciales candidatos -Macri, Scioli, Binner, Sanz o De la Sota- expresarían liderazgos dispuestos a abandonar esos hábitos, así como el enfrentamiento como epicentro de la política.
Así describió el sociólogo, Eduardo Fidanza, la actual etapa kirchnerista. "Provincias enteras dependen del empleo público: por eso una gran proporción de legisladores y mandatarios del interior se subordinan al gobierno nacional. El ejemplo del populismo es el festival de feriados y el estímulo del subsidio, no al emprendedor".
"Ahora con Cristina existe un populismo omnipotente, el "vamos por más" o "nunca menos", que desembocó en la actual mala praxis", concluyó Fidanza.
Los potenciales candidatos -Macri, Scioli, Binner, Sanz o De la Sota- expresarían liderazgos dispuestos a abandonar esos hábitos, así como el enfrentamiento como epicentro de la política.
Sociólogo Eduardo Fidanza, de Poliarquía.
ULTIMAS NOTICIAS
* Alberto Zadoyko propone la demarcación de bicisendas cerca de los establecimientos educativos dentro del Ejido Municipal* Paraná es la primera ciudad del país en honrar al papa Francisco* La Agrupación Rojo y Negro “1 de Mayo” no acuerda con el aumento del Co Seguro en el IOSPER* Desde el Frente Entrerriano Federal alertaron sobre el deterioro de la economía provincial* A Videla lo encontraron muerto sentado en el inodoro de su celda
María Eva Duarte de Perón, una gran revolucionaria que quiso ser llamada simplemente Evita
Por Blas García, columnista de La Opinión Popular
Este 7 de mayo se cumple un nuevo aniversario del nacimiento de María Eva Duarte de Perón, esa gran revolucionaria que quiso ser llamada simplemente Evita, querida por el Pueblo hasta el misticismo y odiada por la oligarquía hasta la profanación de su cadáver.
Así como Juan Perón fue el caudillo del amplio Frente Nacional que significó el peronismo, Eva Perón expresó a los sectores más populares de ese Frente: los trabajadores, los pobres, los humildes, los descamisados. La Justicia Social tuvo en ella a su máxima luchadora, difundiendo amor y rebeldía por el bienestar de los desprotegidos.
Evita representó una Nueva Argentina, diferente, joven, con un concepto sobre la justicia social que nada tenía que ver con la caridad. Consideraba que la miseria no podía esperar para la solución a sus problemas. No debía decirle a un pobre "después o mañana". Ella estaba para resolver los problemas urgentes, inmediatos y concretos que no consiguen solucionar los grandes organismos burocráticos estatales, demasiado lejanos para la gente humilde.
Por eso, en esta fecha queremos rescatar modelos cristalinos y admirables como el de Evita; lecciones de vida, a través del recuerdo que tenemos de sus principios, de su estilo y de sus acciones, que nos obligan a perpetuar su ejemplo y nos comprometen con nuestra propia conducta.
Porque, con su rebeldía innata, su insolencia plebeya, su odio a la oligarquía, su discurso encendido, alimentado por la bronca de los humillados, de los que vienen de abajo, el Peronismo levantará siempre el Proyecto Nacional y Popular para reencontrarse con su destino en una Patria Justa, Libre y Soberana y continuar la revolución permanente e inconclusa que Eva y Juan Perón nos señalaron.
Las manifestaciones populares jamás son un golpe a la democracia, son la democracia misma
Por Jorge Busti, ex gobernador de Entre Ríos en tres ocasiones
El 18 de abril la calle fue ganada por quienes claramente no están de acuerdo con el relato del gobierno. Esa gente en la calle no se traduce en votos. No hay un mensaje electoral, sí un mensaje anti oficialista. La dirigencia política no lideró la marcha, sólo acompañó. La gente en la calle tenía presente la tragedia de Once y sus 52 muertos, la necesidad de obras de infraestructura para evitar que se sigan inundando Buenos Aires, La Plata y otras localidades.
Salió la gente a la calle para reclamar una mejor democracia, con solidaridad, participación y honestidad en el manejo de los fondos públicos, para construir una Argentina distinta. Ese día, se demostró que la gente no está desengañada con la democracia sino que quiere más participación, diálogo y consenso y también demostró no estar temerosa ni resignada, sino todo lo contrario.
El gobierno, lejos de oír, va en dirección contraria. Agustín Rossi, decía con todas las letras: "Dado que la gente votó, los kirchneristas asumen estar autorizados a hacer lo que quieran, hasta que se vuelva a votar". Julio De Vido dijo: "Vienen a tocar las cacerolas para ir a Miami". La diputada Diana Conti, por su parte, sos-tuvo que "el que gana gobierna los tres poderes". Nilda Garré, alegremente dijo que "había 71.000 personas en Buenos Aires, 45.000 en la provincia de Buenos Aires y 62.000 en el resto del país" y la presidenta, desde un avión a Perú, twitteaba 61 veces y en ningún mensaje se refería a esta gigantesca movilización.
De todas maneras, el gobierno está impedido de descalificar la protesta como golpista y derechista. Como peronistas, el pueblo en la calle no nos puede asustar. Nosotros nacimos por una movilización masiva un 17 de octubre. Las manifestaciones populares jamás son un golpe a la democracia, son la democracia misma.
La reforma nace herida en el ala: ha perdido la batalla de las ideas, su legitimidad es precaria y su legalidad está tachada de inconstitucional
Por Vicente Palermo, politólogo, miembro del Club Político Argentino
En una sociedad libre, la calle es tan importante como el palacio; cuando hay tensión entre ambos las libertades están en menor peligro que cuando palacio y calle se entienden demasiado bien.
Cuando la tensión es extrema, también hay motivos para el pavor. En estos días, las calles hablaron y fue para repudiar una especie de golpe de mano palaciego que se descargó brutalmente sobre un pilar de la democracia republicana.
La tensión ha sido más notoria porque el palacio trató burdamente de utilizar como coartada la extendida (y muy justificada) indisposición de la opinión pública hacia el Poder Judicial y sus lacras. Sin conseguirlo.
Si la calle es la calle y el palacio es el palacio, los límites se borraron en la noche del miércoles 24, pero no porque la calle irrumpiera en el palacio, sino porque el palacio devino calle.
Pero la reforma nace herida en el ala: ha perdido la batalla de las ideas sin ni siquiera presentarse a la liza y su legitimidad es sumamente precaria (y su legalidad está sujeta a tachas de inconstitucionalidad).
“Me quiero ir”: Esto no es normal
Por Ignacio Fidanza, director de La Política Online
El ministro, con síndrome de Estocolmo, mira desesperado a los costados y balbucea: "Me quiero ir". La periodista, griega, que viene remando hace semanas para tratar de sostener la hipótesis de una salida a la Argentina para su país, abre los ojos como platos y trata de explicar a los funcionarios lo que sucede en las calles de su propio país: "Es el primer tema en la economía argentina, en la calle todos me dicen que hay mucha inflación, todos".
"Me quiero ir", el pedido desesperado del ministro de Economía, interpelado por la realidad de una inflación fuera de su control, es una postal de época. La discusión política descendió a niveles premodernos y lo que está en debate es la "racionalidad".
Porque frente a la locura -que es básicamente vivir en una realidad paralela-, sólo queda apartarse, huir. Como intenta hacer el ministro, cuando la realidad lo interpela a través de esa periodista, "de afuera".
Lo nuevo es que esta vez no es la sociedad la que elude complacida la realidad, como pasó tantas veces en nuestra historia, sino un sector del gobierno y de sus adherentes. La pregunta "sencilla" de la periodista griega: ¿Cuánto es la inflación?, se estrella contra la pared del relato.
Y así estamos. Y nos preguntamos porqué un Gobierno tiene que ser amenazante, porqué es tan difícil ampliar en vez de restringir ¿Para qué? ¿Acaso lo saben, de verdad lo saben? ¿O será que el propio dispositivo que construyeron, los está devorando?
La “servilleta” de Cristina
Por Alejandro Cánepa, abogado, ex secretario Legal de la intendencia de Paraná
Personal-mente nunca creí que pudiera superarse un proceso de desintegración y de colonización de la justicia como que el sufrimos los argentinos en los años '90; hasta ahora, en donde bajo la mascarada de una "democratización" de la justicia -término impunemente malversado -, solo se pretende conciliarla o "legitimarla" - otra grosera malversación - con y a través de la política.
Ha sido justamente el sueño presidencial permanente de contar con un Poder Judicial adicto lo que "enfermó" el sistema de selección de jueces y lo que llevó a que todos los actores involucrados en el mismo banalizaran su trascendencia institucional.
No sería de asombrar que el resultado final sea una casta de jueces genuflexos, reeditando a los Trovato, Oyarbide, Nazareno y demás. Será la "servilleta" de Cristina.
Las modificaciones del Consejo de la Magistratura solo favorecen al Gobierno
Por Roberto Gargarella, director de la Revista Argentina de Teoría Jurídica
En materia jurídica, la actitud del Gobierno avanza en medidas que pueden implicar graves arbitrariedades, con la pretensión de que el tiempo, simplemente, naturalice sus excesos. En este contexto, se ha instaurado una práctica legalmente objetable, dentro de la cual se inscribe la recientemente anunciada reforma de la democratización de la Justicia.
La práctica es la siguiente: en el medio de la partida, el jugador principal -en este caso, el Gobierno- cambia las reglas de juego, en su propio beneficio. Es lo que ocurrió cuando se reformó la ley electoral, de modo tal de perjudicar a los partidos minoritarios; cuando se modificó la ley del Consejo de la Magistratura, en favor del Gobierno; o cuando hoy se proponen cambios en nombre de la democratización de la Justicia.
Este modo de reformar las reglas de juego es resistido no sólo por el sentido común, sino también por las doctrinas jurídicas más asentadas. Lo que dice al respecto el sentido común es lo obvio: las modificaciones de las reglas de juego no deben afectar el juego o la partida actual (como si a uno le modificaran las reglas del ajedrez o de una partida de cartas, mientras está jugando). Muchísimo menos si lo que se pretende es introducir un cambio favorable a quien introduce las nuevas reglas.
Las reformas anunciadas esta semana por la Presidenta afectan las reglas del juego, están lejos de ser imprescindibles y no tocan ninguno de los puntos más importantes necesarios para alcanzar la finalidad alegada, es decir, democratizar la Justicia. En efecto, la reforma no viene a favorecer el acceso de los pobres y marginados a los tribunales; no disminuye los costos del litigio ni combate los formalismos que convierten al proceso judicial en territorio reservado para unos pocos.
El eterno desprecio de las vanguardias: contra la imbecilidad ni los dioses pueden
Por Julio Bárbaro, analista político e historiador
Todos pensamos que los temas se agotan, pero la elección del Papa está derogando este apotegma. Primero fue el deslumbra-miento por su nominación, la alegría de los católicos y los que no lo eran, la conmoción de un pueblo. Y el inesperado y eterno desprecio de las vanguardias a todo proceso de raíz popular. Y el papelón de los obedientes que esperaban autorización para festejar.
Algunos personajes creyeron que así como estaba prohibido ver la viga en el ojo propio podían alardear de ver la paja en el ojo ajeno. Y en muchos casos la realidad o el oportunismo impusieron enormes cambios.
La Presidenta que se demoró en comprender que una cosa es confrontar con un cardenal argentino y otra, demasiado distinta, es encontrarse con un Papa universal. Pero la Presidenta cumplió muy bien su papel institucional, el encuentro con el Papa salvó a los argentinos de universalizar sus rencillas domésticas.
Queda claro que era erróneo opinar que "la religión es el opio de los pueblos", pero tiene más vigencia que nunca aquel principio según el cual "contra la imbecilidad ni los dioses pueden".
El Navarrazo, de la Córdoba Combativa a la Córdoba Militarizada
Por Blas García, columnista de La Opinión Popular
El 27 de febrero de 1974, Navarro fue relevado de su cargo de Jefe de Policía provincial por el gobernador, Obregón Cano por considerarlo "poco confiable". El jerarca policial le respondió acuartelando a siete mil efectivos bajo sus órdenes en la ciudad, aduciendo una "infiltración marxista" en el Gobierno Popular.
Esa misma tarde, grupos de comandos civiles ocuparon las emisoras La Voz del Pueblo y Radio Córdoba y emitieron comunicados en apoyo al jefe de la insurrección. Al caer la noche, hubo tiroteos en distintas partes de la ciudad. Civiles armados e identificados con brazaletes comenzaron a circular por las calles.
A la noche, un grupo de más de cincuenta policías provinciales, vestidos de civil y con armas largas, ingresó a los gritos a la Casa de Gobierno y depuso al gobernador peronista Obregón Cano y a su vice, el dirigente gremial Atilio López.
Los sublevados, que tomaron por asalto la Gobernación, se encontraban al mando de Navarro, y detuvieron a las autoridades que once meses antes habían ganado las elecciones con más del 50 por ciento de los votos. El "movimiento", conocido como el "Navarrazo" o el anticordobazo, contaba con apoyo en el gobierno central, especialmente del ministro de Bienestar Social, "El Brujo" López Rega.
Los sediciosos detuvieron también como rehenes a los funcionarios que se encontraban en la gobernación, entre ellos, los ministros de Bienestar Social y de Gobierno; el presidente del Banco de la Provincia; el Fiscal de Estado, y los diputados Luis Bruno y Blas García, autor de esta nota.
Esa noche, los "fachos" de Navarro descargaron sus armas contra los frentes de las casas, los faroles de alumbrado o, simplemente, el aire. El objetivo era provocar la intervención a la provincia sembrando el caos y el terror. En los días siguientes serían detenidos más de 80 personas y se producirían decenas de allanamientos ilegales.
El 2 de marzo el Gobierno Nacional dio a conocer su posición: la intervención federal al Poder Ejecutivo de la provincia. Obregón Cano y López, faltos de apoyo en el plano nacional, renunciaron el 8 de marzo.
El Navarrazo fue la antesala del golpe genocida de 1976, el anticipo de lo que sucedería con la dictadura, por el derrocamiento de un gobierno elegido por el voto popular; la persecución y el asesinato de militantes políticos y gremiales; y la implantación de un estado policial autoritario que desplegó la represión ilegal en toda su magnitud.
'Cristina eterna': La re-re progre ataca de nuevo
Por Marcos Novaro, investigador del Conicet y director de Cipol
Una vez más, ministros y legisladores han salido a promocionar el proyecto "Cristina eterna". Hay que preguntarse por qué lo hacen: ¿es la progresión de una estrategia que a esta altura es irrenunciable para el oficialismo?, ¿o refleja la falta de cualquier estrategia mínimamente realista para resolver la sucesión y el deseo de disimular esa falta detrás de un deseo cada vez más extemporáneo e inconducente?
Si es lo primero, la cosa va en serio, y hay que esperar que en este año electoral el oficialismo busque imponer una reforma constitucional. Si es lo segundo, no habría que tomarse esas declaraciones demasiado a pecho, ni desatender debido a ellas otras cuestiones más importantes, porque en suma, de la re-re se podría decir lo mismo que de la garúa, que jode pero no moja.
¿Puede crecer la oposición sin el peronismo?
Por María Matilde Ollier, Politóloga (UNSAM)
Los posibles liderazgos emergentes (H. Binner, M. Macri, R. Alfonsín) no logran consolidarse, con lo cual, en términos de poder, la disputa intra-oficialista (CFK vs. Scioli) es más relevante que la constitución de un polo opositor que reequilibre el sistema político.
Entretanto la sociedad argentina sigue procurando respuestas a los problemas del poder mirando hacia el peronismo. Progresistas y conservadores, libre mercado y pro estado, es decir, veneno y antídoto, todo florece dentro del justicialismo, y ahí apela la sociedad a la hora de reclamar soluciones. Desde esta perspectiva, el peronismo posee una enorme ventaja: su firme convicción en la relevancia de la jefatura.
Por eso cuando la hora del liderazgo peronista suena, los sucesores irrumpen por doquier.
Además el peronismo en el gobierno contiene a las tendencias rivales y gesta el recambio dentro de su propio dispositivo. Pese a ser visto un contendiente, Scioli es una pieza clave del oficialismo. En consecuencia, la oposición enfrenta desafíos difíciles de sortear.
Por un lado, la capacidad del justicialismo para construir liderazgos y para contener sus facciones desde el poder. Por el otro, la presunción de numerosos sectores (incluyendo buena parte de quienes se dicen anti K) que ven sólo al PJ, en alguna de sus variantes, con capacidad para gobernar; suposición confirmada por el 60% de votos obtenidos al sumar las listas peronistas.
Por Blas García, columnista de La Opinión Popular
Este 7 de mayo se cumple un nuevo aniversario del nacimiento de María Eva Duarte de Perón, esa gran revolucionaria que quiso ser llamada simplemente Evita, querida por el Pueblo hasta el misticismo y odiada por la oligarquía hasta la profanación de su cadáver.Así como Juan Perón fue el caudillo del amplio Frente Nacional que significó el peronismo, Eva Perón expresó a los sectores más populares de ese Frente: los trabajadores, los pobres, los humildes, los descamisados. La Justicia Social tuvo en ella a su máxima luchadora, difundiendo amor y rebeldía por el bienestar de los desprotegidos.
Evita representó una Nueva Argentina, diferente, joven, con un concepto sobre la justicia social que nada tenía que ver con la caridad. Consideraba que la miseria no podía esperar para la solución a sus problemas. No debía decirle a un pobre "después o mañana". Ella estaba para resolver los problemas urgentes, inmediatos y concretos que no consiguen solucionar los grandes organismos burocráticos estatales, demasiado lejanos para la gente humilde.
Por eso, en esta fecha queremos rescatar modelos cristalinos y admirables como el de Evita; lecciones de vida, a través del recuerdo que tenemos de sus principios, de su estilo y de sus acciones, que nos obligan a perpetuar su ejemplo y nos comprometen con nuestra propia conducta.
Porque, con su rebeldía innata, su insolencia plebeya, su odio a la oligarquía, su discurso encendido, alimentado por la bronca de los humillados, de los que vienen de abajo, el Peronismo levantará siempre el Proyecto Nacional y Popular para reencontrarse con su destino en una Patria Justa, Libre y Soberana y continuar la revolución permanente e inconclusa que Eva y Juan Perón nos señalaron.
Las manifestaciones populares jamás son un golpe a la democracia, son la democracia misma
Por Jorge Busti, ex gobernador de Entre Ríos en tres ocasiones
El 18 de abril la calle fue ganada por quienes claramente no están de acuerdo con el relato del gobierno. Esa gente en la calle no se traduce en votos. No hay un mensaje electoral, sí un mensaje anti oficialista. La dirigencia política no lideró la marcha, sólo acompañó. La gente en la calle tenía presente la tragedia de Once y sus 52 muertos, la necesidad de obras de infraestructura para evitar que se sigan inundando Buenos Aires, La Plata y otras localidades.Salió la gente a la calle para reclamar una mejor democracia, con solidaridad, participación y honestidad en el manejo de los fondos públicos, para construir una Argentina distinta. Ese día, se demostró que la gente no está desengañada con la democracia sino que quiere más participación, diálogo y consenso y también demostró no estar temerosa ni resignada, sino todo lo contrario.
El gobierno, lejos de oír, va en dirección contraria. Agustín Rossi, decía con todas las letras: "Dado que la gente votó, los kirchneristas asumen estar autorizados a hacer lo que quieran, hasta que se vuelva a votar". Julio De Vido dijo: "Vienen a tocar las cacerolas para ir a Miami". La diputada Diana Conti, por su parte, sos-tuvo que "el que gana gobierna los tres poderes". Nilda Garré, alegremente dijo que "había 71.000 personas en Buenos Aires, 45.000 en la provincia de Buenos Aires y 62.000 en el resto del país" y la presidenta, desde un avión a Perú, twitteaba 61 veces y en ningún mensaje se refería a esta gigantesca movilización.
De todas maneras, el gobierno está impedido de descalificar la protesta como golpista y derechista. Como peronistas, el pueblo en la calle no nos puede asustar. Nosotros nacimos por una movilización masiva un 17 de octubre. Las manifestaciones populares jamás son un golpe a la democracia, son la democracia misma.
La reforma nace herida en el ala: ha perdido la batalla de las ideas, su legitimidad es precaria y su legalidad está tachada de inconstitucional
Por Vicente Palermo, politólogo, miembro del Club Político Argentino
En una sociedad libre, la calle es tan importante como el palacio; cuando hay tensión entre ambos las libertades están en menor peligro que cuando palacio y calle se entienden demasiado bien.Cuando la tensión es extrema, también hay motivos para el pavor. En estos días, las calles hablaron y fue para repudiar una especie de golpe de mano palaciego que se descargó brutalmente sobre un pilar de la democracia republicana.
La tensión ha sido más notoria porque el palacio trató burdamente de utilizar como coartada la extendida (y muy justificada) indisposición de la opinión pública hacia el Poder Judicial y sus lacras. Sin conseguirlo.
Si la calle es la calle y el palacio es el palacio, los límites se borraron en la noche del miércoles 24, pero no porque la calle irrumpiera en el palacio, sino porque el palacio devino calle.
Pero la reforma nace herida en el ala: ha perdido la batalla de las ideas sin ni siquiera presentarse a la liza y su legitimidad es sumamente precaria (y su legalidad está sujeta a tachas de inconstitucionalidad).
“Me quiero ir”: Esto no es normal
Por Ignacio Fidanza, director de La Política Online
El ministro, con síndrome de Estocolmo, mira desesperado a los costados y balbucea: "Me quiero ir". La periodista, griega, que viene remando hace semanas para tratar de sostener la hipótesis de una salida a la Argentina para su país, abre los ojos como platos y trata de explicar a los funcionarios lo que sucede en las calles de su propio país: "Es el primer tema en la economía argentina, en la calle todos me dicen que hay mucha inflación, todos"."Me quiero ir", el pedido desesperado del ministro de Economía, interpelado por la realidad de una inflación fuera de su control, es una postal de época. La discusión política descendió a niveles premodernos y lo que está en debate es la "racionalidad".
Porque frente a la locura -que es básicamente vivir en una realidad paralela-, sólo queda apartarse, huir. Como intenta hacer el ministro, cuando la realidad lo interpela a través de esa periodista, "de afuera".
Lo nuevo es que esta vez no es la sociedad la que elude complacida la realidad, como pasó tantas veces en nuestra historia, sino un sector del gobierno y de sus adherentes. La pregunta "sencilla" de la periodista griega: ¿Cuánto es la inflación?, se estrella contra la pared del relato.
Y así estamos. Y nos preguntamos porqué un Gobierno tiene que ser amenazante, porqué es tan difícil ampliar en vez de restringir ¿Para qué? ¿Acaso lo saben, de verdad lo saben? ¿O será que el propio dispositivo que construyeron, los está devorando?
La “servilleta” de Cristina
Por Alejandro Cánepa, abogado, ex secretario Legal de la intendencia de Paraná
Personal-mente nunca creí que pudiera superarse un proceso de desintegración y de colonización de la justicia como que el sufrimos los argentinos en los años '90; hasta ahora, en donde bajo la mascarada de una "democratización" de la justicia -término impunemente malversado -, solo se pretende conciliarla o "legitimarla" - otra grosera malversación - con y a través de la política.Ha sido justamente el sueño presidencial permanente de contar con un Poder Judicial adicto lo que "enfermó" el sistema de selección de jueces y lo que llevó a que todos los actores involucrados en el mismo banalizaran su trascendencia institucional.
No sería de asombrar que el resultado final sea una casta de jueces genuflexos, reeditando a los Trovato, Oyarbide, Nazareno y demás. Será la "servilleta" de Cristina.
Las modificaciones del Consejo de la Magistratura solo favorecen al Gobierno
Por Roberto Gargarella, director de la Revista Argentina de Teoría Jurídica
En materia jurídica, la actitud del Gobierno avanza en medidas que pueden implicar graves arbitrariedades, con la pretensión de que el tiempo, simplemente, naturalice sus excesos. En este contexto, se ha instaurado una práctica legalmente objetable, dentro de la cual se inscribe la recientemente anunciada reforma de la democratización de la Justicia.La práctica es la siguiente: en el medio de la partida, el jugador principal -en este caso, el Gobierno- cambia las reglas de juego, en su propio beneficio. Es lo que ocurrió cuando se reformó la ley electoral, de modo tal de perjudicar a los partidos minoritarios; cuando se modificó la ley del Consejo de la Magistratura, en favor del Gobierno; o cuando hoy se proponen cambios en nombre de la democratización de la Justicia.
Este modo de reformar las reglas de juego es resistido no sólo por el sentido común, sino también por las doctrinas jurídicas más asentadas. Lo que dice al respecto el sentido común es lo obvio: las modificaciones de las reglas de juego no deben afectar el juego o la partida actual (como si a uno le modificaran las reglas del ajedrez o de una partida de cartas, mientras está jugando). Muchísimo menos si lo que se pretende es introducir un cambio favorable a quien introduce las nuevas reglas.
Las reformas anunciadas esta semana por la Presidenta afectan las reglas del juego, están lejos de ser imprescindibles y no tocan ninguno de los puntos más importantes necesarios para alcanzar la finalidad alegada, es decir, democratizar la Justicia. En efecto, la reforma no viene a favorecer el acceso de los pobres y marginados a los tribunales; no disminuye los costos del litigio ni combate los formalismos que convierten al proceso judicial en territorio reservado para unos pocos.
El eterno desprecio de las vanguardias: contra la imbecilidad ni los dioses pueden
Por Julio Bárbaro, analista político e historiador
Todos pensamos que los temas se agotan, pero la elección del Papa está derogando este apotegma. Primero fue el deslumbra-miento por su nominación, la alegría de los católicos y los que no lo eran, la conmoción de un pueblo. Y el inesperado y eterno desprecio de las vanguardias a todo proceso de raíz popular. Y el papelón de los obedientes que esperaban autorización para festejar.Algunos personajes creyeron que así como estaba prohibido ver la viga en el ojo propio podían alardear de ver la paja en el ojo ajeno. Y en muchos casos la realidad o el oportunismo impusieron enormes cambios.
La Presidenta que se demoró en comprender que una cosa es confrontar con un cardenal argentino y otra, demasiado distinta, es encontrarse con un Papa universal. Pero la Presidenta cumplió muy bien su papel institucional, el encuentro con el Papa salvó a los argentinos de universalizar sus rencillas domésticas.
Queda claro que era erróneo opinar que "la religión es el opio de los pueblos", pero tiene más vigencia que nunca aquel principio según el cual "contra la imbecilidad ni los dioses pueden".
El Navarrazo, de la Córdoba Combativa a la Córdoba Militarizada
Por Blas García, columnista de La Opinión Popular
El 27 de febrero de 1974, Navarro fue relevado de su cargo de Jefe de Policía provincial por el gobernador, Obregón Cano por considerarlo "poco confiable". El jerarca policial le respondió acuartelando a siete mil efectivos bajo sus órdenes en la ciudad, aduciendo una "infiltración marxista" en el Gobierno Popular.Esa misma tarde, grupos de comandos civiles ocuparon las emisoras La Voz del Pueblo y Radio Córdoba y emitieron comunicados en apoyo al jefe de la insurrección. Al caer la noche, hubo tiroteos en distintas partes de la ciudad. Civiles armados e identificados con brazaletes comenzaron a circular por las calles.
A la noche, un grupo de más de cincuenta policías provinciales, vestidos de civil y con armas largas, ingresó a los gritos a la Casa de Gobierno y depuso al gobernador peronista Obregón Cano y a su vice, el dirigente gremial Atilio López.
Los sublevados, que tomaron por asalto la Gobernación, se encontraban al mando de Navarro, y detuvieron a las autoridades que once meses antes habían ganado las elecciones con más del 50 por ciento de los votos. El "movimiento", conocido como el "Navarrazo" o el anticordobazo, contaba con apoyo en el gobierno central, especialmente del ministro de Bienestar Social, "El Brujo" López Rega.
Los sediciosos detuvieron también como rehenes a los funcionarios que se encontraban en la gobernación, entre ellos, los ministros de Bienestar Social y de Gobierno; el presidente del Banco de la Provincia; el Fiscal de Estado, y los diputados Luis Bruno y Blas García, autor de esta nota.
Esa noche, los "fachos" de Navarro descargaron sus armas contra los frentes de las casas, los faroles de alumbrado o, simplemente, el aire. El objetivo era provocar la intervención a la provincia sembrando el caos y el terror. En los días siguientes serían detenidos más de 80 personas y se producirían decenas de allanamientos ilegales.
El 2 de marzo el Gobierno Nacional dio a conocer su posición: la intervención federal al Poder Ejecutivo de la provincia. Obregón Cano y López, faltos de apoyo en el plano nacional, renunciaron el 8 de marzo.
El Navarrazo fue la antesala del golpe genocida de 1976, el anticipo de lo que sucedería con la dictadura, por el derrocamiento de un gobierno elegido por el voto popular; la persecución y el asesinato de militantes políticos y gremiales; y la implantación de un estado policial autoritario que desplegó la represión ilegal en toda su magnitud.
'Cristina eterna': La re-re progre ataca de nuevo
Por Marcos Novaro, investigador del Conicet y director de Cipol
Una vez más, ministros y legisladores han salido a promocionar el proyecto "Cristina eterna". Hay que preguntarse por qué lo hacen: ¿es la progresión de una estrategia que a esta altura es irrenunciable para el oficialismo?, ¿o refleja la falta de cualquier estrategia mínimamente realista para resolver la sucesión y el deseo de disimular esa falta detrás de un deseo cada vez más extemporáneo e inconducente?Si es lo primero, la cosa va en serio, y hay que esperar que en este año electoral el oficialismo busque imponer una reforma constitucional. Si es lo segundo, no habría que tomarse esas declaraciones demasiado a pecho, ni desatender debido a ellas otras cuestiones más importantes, porque en suma, de la re-re se podría decir lo mismo que de la garúa, que jode pero no moja.
¿Puede crecer la oposición sin el peronismo?
Por María Matilde Ollier, Politóloga (UNSAM)
Los posibles liderazgos emergentes (H. Binner, M. Macri, R. Alfonsín) no logran consolidarse, con lo cual, en términos de poder, la disputa intra-oficialista (CFK vs. Scioli) es más relevante que la constitución de un polo opositor que reequilibre el sistema político.Entretanto la sociedad argentina sigue procurando respuestas a los problemas del poder mirando hacia el peronismo. Progresistas y conservadores, libre mercado y pro estado, es decir, veneno y antídoto, todo florece dentro del justicialismo, y ahí apela la sociedad a la hora de reclamar soluciones. Desde esta perspectiva, el peronismo posee una enorme ventaja: su firme convicción en la relevancia de la jefatura.
Por eso cuando la hora del liderazgo peronista suena, los sucesores irrumpen por doquier.
Además el peronismo en el gobierno contiene a las tendencias rivales y gesta el recambio dentro de su propio dispositivo. Pese a ser visto un contendiente, Scioli es una pieza clave del oficialismo. En consecuencia, la oposición enfrenta desafíos difíciles de sortear.
Por un lado, la capacidad del justicialismo para construir liderazgos y para contener sus facciones desde el poder. Por el otro, la presunción de numerosos sectores (incluyendo buena parte de quienes se dicen anti K) que ven sólo al PJ, en alguna de sus variantes, con capacidad para gobernar; suposición confirmada por el 60% de votos obtenidos al sumar las listas peronistas.
Marcos Novaro: "Los K prefieren perder en 2015 antes que ponerle la banda a Scioli"
Para el sociólogo y politólogo Marcos Novaro las elecciones legislativas de octubre estarán dominadas enteramente por el peronismo, ya sea en su vertiente oficialista (kirchnerista) u opositora (PJ disidente o Federal). En esa suerte de pan-peronismo también talla la estrategia del PRO de Mauricio Macri, quien pretende llevar de candidato al ex ministro de Economía Roberto Lavagna, quien, a su vez, pone como condición incorporar dirigentes vinculados a Hugo Moyano.
"No hay ningún tipo de discusión moral o de principios para tejer las alianzas: lo hacen porque lo tienen que hacer", agrega crudamente Novaro, y especula que en esos comicios puede haber un retroceso del gobierno de Cristina Fernández por los malos datos que arroja la economía.
"La figura de la presidenta está en caída, no sólo en términos de encuestas sino en la capacidad de generar con discursos hechos políticos", asegura. Además, sostiene que la relación entre Cristina y Daniel Scioli ya está quebrada y que el kirchnerismo preferiría perder en 2015 antes que ver al gobernador bonaerense como presidente.
Para el teólogo Rubén Dri: “Bergoglio está muy bien elegido”
Rubén Dri nació en Federación, Entre Ríos, pero se hizo cura lejos de la provincia: se ordenó con los salesianos, y se marchó a trabajar al Chaco, y desde allá formó parte del Movimiento de los Sacerdotes del Tercer Mundo.
La dictadura lo expulsó al exilio, volvió, ahora es un teólogo e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, y en estos días, un observador crítico de la figura del cardenal Jorge Mario Bergoglio, convertido ahora en el Papa Francisco, el papa menos pensado, el jesuita inesperado que llegó del confín del mundo para suceder a Benedicto XVI.
Ahora, volcado a la docencia, la Teología y la Filosofía, reflexiona sobre el Papa. Dice que su elección marca un camino de la Iglesia en procura de "recuperar poder", y reconoce que fue la mejor opción. Lo ve con la fuerza e inteligencia necesarias como para "limpiar" el Vaticano. Dice que es "tramposo" llamarlo el pontífice del cambio.
Para el sociólogo y politólogo Marcos Novaro las elecciones legislativas de octubre estarán dominadas enteramente por el peronismo, ya sea en su vertiente oficialista (kirchnerista) u opositora (PJ disidente o Federal). En esa suerte de pan-peronismo también talla la estrategia del PRO de Mauricio Macri, quien pretende llevar de candidato al ex ministro de Economía Roberto Lavagna, quien, a su vez, pone como condición incorporar dirigentes vinculados a Hugo Moyano."No hay ningún tipo de discusión moral o de principios para tejer las alianzas: lo hacen porque lo tienen que hacer", agrega crudamente Novaro, y especula que en esos comicios puede haber un retroceso del gobierno de Cristina Fernández por los malos datos que arroja la economía.
"La figura de la presidenta está en caída, no sólo en términos de encuestas sino en la capacidad de generar con discursos hechos políticos", asegura. Además, sostiene que la relación entre Cristina y Daniel Scioli ya está quebrada y que el kirchnerismo preferiría perder en 2015 antes que ver al gobernador bonaerense como presidente.
Para el teólogo Rubén Dri: “Bergoglio está muy bien elegido”
Rubén Dri nació en Federación, Entre Ríos, pero se hizo cura lejos de la provincia: se ordenó con los salesianos, y se marchó a trabajar al Chaco, y desde allá formó parte del Movimiento de los Sacerdotes del Tercer Mundo.La dictadura lo expulsó al exilio, volvió, ahora es un teólogo e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, y en estos días, un observador crítico de la figura del cardenal Jorge Mario Bergoglio, convertido ahora en el Papa Francisco, el papa menos pensado, el jesuita inesperado que llegó del confín del mundo para suceder a Benedicto XVI.
Ahora, volcado a la docencia, la Teología y la Filosofía, reflexiona sobre el Papa. Dice que su elección marca un camino de la Iglesia en procura de "recuperar poder", y reconoce que fue la mejor opción. Lo ve con la fuerza e inteligencia necesarias como para "limpiar" el Vaticano. Dice que es "tramposo" llamarlo el pontífice del cambio.
Fabián Peccín: Ni un solo paso atrás
Desde AGMER venimos protagonizando desde hace muchos años una lucha inclaudicable con la firme convicción de que con la unidad, la organización y la lucha somos capaces de avanzar en nuestras reivindicaciones.
Y en esto hemos sido muy claros frente a nuestra patronal: vamos a avanzar con el diálogo, la negociación, la discusión paritaria, la movilización, las huelgas, acciones todas que, según el momento e integralmente, vamos evaluando como correctas de aplicar en función de avanzar en nuestros legítimos reclamos.
Venimos de vivir unas jornadas históricas de lucha con este paro de 72 horas que nos fortalece en la disputa por un salario digno, acción que tiene la legitimidad de la organización colectiva, basada en la unidad y en la toma de decisiones participativa y democrática, que es el acumulado histórico más valioso que tiene nuestra organización sindical.
Parados desde este lugar, esta conducción viene a plantear al Gobierno provincial que no hay un solo paso atrás, que no estamos dispuestos a retroceder un milímetro en las conquistas que hemos conseguido y que vamos a defender este proceso histórico en marcha que fuimos capaces de construir los trabajadores y el pueblo argentino.
Ver el discurso completo del secretario general de Agmer, Fabián Peccín, en el acto central de la movilización docente del 27 de febrero de 2013.
Desde AGMER venimos protagonizando desde hace muchos años una lucha inclaudicable con la firme convicción de que con la unidad, la organización y la lucha somos capaces de avanzar en nuestras reivindicaciones.Y en esto hemos sido muy claros frente a nuestra patronal: vamos a avanzar con el diálogo, la negociación, la discusión paritaria, la movilización, las huelgas, acciones todas que, según el momento e integralmente, vamos evaluando como correctas de aplicar en función de avanzar en nuestros legítimos reclamos.
Venimos de vivir unas jornadas históricas de lucha con este paro de 72 horas que nos fortalece en la disputa por un salario digno, acción que tiene la legitimidad de la organización colectiva, basada en la unidad y en la toma de decisiones participativa y democrática, que es el acumulado histórico más valioso que tiene nuestra organización sindical.
Parados desde este lugar, esta conducción viene a plantear al Gobierno provincial que no hay un solo paso atrás, que no estamos dispuestos a retroceder un milímetro en las conquistas que hemos conseguido y que vamos a defender este proceso histórico en marcha que fuimos capaces de construir los trabajadores y el pueblo argentino.
Ver el discurso completo del secretario general de Agmer, Fabián Peccín, en el acto central de la movilización docente del 27 de febrero de 2013.
Las heroicas mujeres de la guerra de Malvinas
La guerra, dicen, las pelean los hombres. En la de Malvinas, la sociedad tiene marcada en su memoria el dolor de haber enviado a "los chicos" a realizar el trabajo que deberían haber hecho los profesionales de las armas, ocupados en nuestro país en el genocidio de su propio pueblo.
Lo que no se conoce hasta el momento es que además de los jóvenes también tuvo su participación un reducido grupo de mujeres, que se ofrecieron como voluntarias y viajaron hasta las islas para colaborar en lo que pudieran.
Cinco enfermeras transitaron hacia las islas a bordo del rompehielos Irízar para asistir en la atención médica de los heridos. La discriminación, las dificultades para trabajar y los recuerdos de la guerra.
La guerra, dicen, las pelean los hombres. En la de Malvinas, la sociedad tiene marcada en su memoria el dolor de haber enviado a "los chicos" a realizar el trabajo que deberían haber hecho los profesionales de las armas, ocupados en nuestro país en el genocidio de su propio pueblo.Lo que no se conoce hasta el momento es que además de los jóvenes también tuvo su participación un reducido grupo de mujeres, que se ofrecieron como voluntarias y viajaron hasta las islas para colaborar en lo que pudieran.
Cinco enfermeras transitaron hacia las islas a bordo del rompehielos Irízar para asistir en la atención médica de los heridos. La discriminación, las dificultades para trabajar y los recuerdos de la guerra.
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar