La Opinión Popular
                  03:49  |  Domingo 25 de Octubre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 30-06-2026 / 21:06
CUESTIONA LA POLÍTICA FISCAL PARA LOS MILLONARIOS EXTRANJEROS

Michel contra Milei: "Le armaron un traje fiscal a medida a los millonarios extranjeros mientras funden al pueblo"

Michel contra Milei:
Beneficiarios de élite: "Los denominados contribuyentes "Peter Thiel", que componen el 0,01% restante de la población. Se trata de individuos que poseen la ciudadanía argentina y desarrollan negocios en el territorio, pero quedan eximidos de tributar en el país por la totalidad de sus ganancias".
La reciente y demoledora denuncia del diputado nacional de Entre Ríos por el PJ, Guillermo Michel, expone sin filtros el carácter entreguista de la gestión de Javier Milei. Lo que se promocionó bajo el relato de la "libertad económica" no es más que una descarada ingeniería legal diseñada para favorecer a corporaciones y magnates extranjeros en detrimento de los ciudadanos locales. Mientras la motosierra estatal aniquila el poder adquisitivo de los jubilados y reinstala el Impuesto a las Ganancias sobre el lomo de los trabajadores argentinos, el Gobierno nacional le confecciona un traje a medida al billonario estadounidense Peter Thiel y a corporaciones globales. Con la complicidad de reformas laborales encubiertas y la polémica promesa de un "pasaporte dorado" para vender la ciudadanía al mejor postor, la Casa Rosada ha decidido arrodillarse ante el capital transnacional, permitiéndoles facturar y fugar divisas sin tributar un solo peso en el suelo que saquean.
 
Este esquema de impunidad fiscal no es un error de cálculo, sino la consumación de un plan sistemático para transformar a la República Argentina en una colonia financiera desregulada y peligrosa. Resulta inadmisible y profundamente inmoral que, bajo la excusa de "atraer inversiones", se implemente una discriminación impositiva aberrante que condena al comerciante de barrio, a la pyme local y al asalariado a sostener con sus costillas un Estado ausente, mientras se le otorga inmunidad fiscal a evasores vip que huyen de las regulaciones de sus propios países de origen. Al rifar la soberanía tributaria y territorial a cambio de migajas especulativas, Milei no solo traiciona el mandato constitucional de equidad, sino que consagra una estafa histórica: gobernar con crueldad absoluta hacia el pueblo soberano y con una sumisión obscena hacia los dueños del dinero global.

En medio del debate por la reforma que impulsa el Gobierno nacional, el diputado nacional Guillermo Michel (PJ Entre Ríos) planteó una dura advertencia: el artículo 194 del proyecto genera una excepción tributaria para extranjeros que obtengan la ciudadanía argentina por grandes inversiones, eximiéndolos del impuesto a las Ganancias por renta mundial. Su sugerencia de eliminar esa cláusula fue rechazada de plano.
 
Michel, legislador y uno de los referentes del peronismo entrerriano, cuestionó un mecanismo que podría beneficiar a millonarios globales mientras los contribuyentes locales y las economías regionales sostienen el ajuste fiscal.
 
El “pasaporte dorado” y la excepción fiscal
El Gobierno de Milei impulsa un programa de “pasaporte dorado” o ciudadanía por inversión. Este permitiría a extranjeros obtener la nacionalidad argentina con una donación de USD 500.000 o la compra de bonos soberanos por USD 1 millón, sin necesidad de residencia prolongada. El artículo 194 complementa este esquema al excluir a estos nuevos ciudadanos del régimen pleno de residencia fiscal.
 
Michel señaló directamente que esta excepción estaría pensada para beneficiar a grandes inversores tecnológicos como Peter Thiel, fundador de Palantir Technologies, empresa especializada en big data e inteligencia artificial con fuertes vínculos con agencias de seguridad de Estados Unidos. En un video publicado en sus redes, el diputado entrerriano vinculó explícitamente el artículo con los intereses de esta compañía.
 
“Vamos a generar desigualdades frente a un mismo contribuyente que va a generar muchos juicios en contra del Estado”, advirtió Michel. Recordó que el Ejecutivo ya había avanzado en esta dirección con el decreto 366/2025.
 
 
El rechazo oficialista
La respuesta de quien presidía la sesión, Lisandro Almirón, fue breve y terminante: “Muchas gracias, diputado Michel, por la sugerencia, pero no aceptamos modificaciones”. Con esa frase, la mayoría decidió mantener intacto el artículo y evitar cualquier debate de fondo sobre posibles riesgos constitucionales o de litigiosidad.
 
El efecto en Entre Ríos
Para la provincia, el tema cobra relevancia porque Entre Ríos compite por inversiones mientras sus contribuyentes y PyMEs cargan con la presión impositiva habitual. Michel logró instalar el debate sobre equidad tributaria, aunque sin éxito en modificar el texto.
 
El peronismo entrerriano ya anticipa que usará este argumento para marcar diferencias con el oficialismo nacional y provincial de cara a las próximas elecciones.
 
Fuente: Informe Digital
Agreganos como amigo a Facebook
20-09-2026 / 21:09
Detrás de la épica del equilibrio fiscal y la planilla de Excel que el gobierno libertario presenta ante el Congreso, el proyecto de Presupuesto 2027 esconde una matriz conocida por la historia argentina: la vieja receta unitaria de fundir al interior profundo para concentrar la caja en el puerto y gobernar por extorsión.
 
Como lo demostró con precisión el diputado nacional entrerriano del PJ, Guillermo Michel, el plan se ejecuta mediante una doble pinza. Por un lado, la Nación se desprende brutalmente de sus obligaciones constitucionales: liquida el Fondo de Incentivo Docente (dejando el salario de los maestros librado a su suerte), desmantela el subsidio al transporte federal —mientras sostiene los privilegios en el AMBA— y abandona las rutas y la obra pública. El mensaje a los gobernadores es cínico: háganse cargo del costo social del ajuste sin un solo peso de financiamiento.
 
Por el otro lado, opera el dispositivo electoral. El Ejecutivo triplica los recursos de la opaca “Jurisdicción 91”, inflando a casi 8 billones de pesos el programa de “Otras Asistencias Financieras”. Una partida fantasma: sin metas físicas, sin control parlamentario y sin criterio objetivo de reparto. Es, lisa y llanamente, la caja negra con la que pretenden obligar a los mandatarios provinciales a desfilar por los despachos de la Rosada para mendigar los sueldos de sus empleados a cambio de sumisión política en las elecciones de 2027.
 
Para perfeccionar el despojo, la recaudación se concentra en tributos que no se coparticipan (retenciones al agro y a la industria), mientras se retienen fondos específicos de combustibles en fideicomisos paralizados. El saldo es un ataque directo a la Constitución Nacional y a la médula misma del federalismo. Frente a este intento de subordinación colonial de las provincias, el peronismo tiene la obligación doctrinaria de alzar la voz, articular con los sectores del trabajo y la producción, y poner un freno institucional: la Argentina es federal o no será.

20-09-2026 / 21:09
30-08-2026 / 09:08
20-08-2026 / 10:08
17-08-2026 / 10:08
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar