La Opinión Popular
                  22:40  |  Sabado 08 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 03-05-2026 / 10:05
SALVAR EL MODELO, SOLTAR A MILEI

El "idiota útil" del establishment: Por qué el círculo rojo ya busca el post-mileísmo

El
La búsqueda de una alternativa para 2027 ha comenzado. El círculo rojo ya no busca un líder que grite en televisión, sino un ejecutor eficiente que logre consolidar el ajuste sin que el sistema político vuele por los aires. En definitiva, la elite argentina está aprendiendo que, para salvar el modelo, es posible que primero tengan que soltarle la mano al hombre que, paradójicamente, fue el único capaz de instalarlo.
El idilio entre el círculo rojo y la mística libertaria ha mutado en una frialdad pragmática que ya no oculta su impaciencia. Para los sectores concentrados del poder económico —esos que hoy exhiben balances récord en minería, energía y finanzas mientras el tejido social se desgarra—, Javier Milei ha cumplido con éxito su rol de "idiota útil": el ariete necesario para demoler regulaciones y transferir ingresos de manera brutal, asumiendo él solo el costo del odio social.
 
Pero el establishment no tiene lealtades, solo intereses, y hoy el diagnóstico en las oficinas de Puerto Madero es unánime: el Presidente ha dejado de ser un activo para convertirse en un lastre cuya falta de competitividad electoral, acechada por un 60% de rechazo popular, pone en riesgo la continuidad del programa extractivo.
 
Con el campo advirtiendo que su rentabilidad es peor que en el ciclo anterior y un "plan platita" financiero que desnuda la hipocresía del dogma oficial, la elite argentina ya puso en marcha el operativo de repliegue. La consigna de "salvar el proyecto, soltar a Milei" que desarrolla el periodista Fidanza en LPO es el acta de defunción política de un líder que creyó estar refundando la historia, cuando en realidad solo estaba pavimentando el camino para que los mismos de siempre busquen un relevo más prolijo y menos volátil para 2027. La orden está dada: usarlo hasta que el descontento sea insostenible y descartarlo antes de que el incendio que él mismo inició termine por consumir las ganancias de sus verdaderos mandantes.
 
De la redacción de La Opinion Popular 

La política argentina atraviesa un momento de sorda ebullición. Mientras el foco público se distrae en las batallas digitales y los exabruptos presidenciales, en las oficinas más influyentes del círculo rojo —ese establishment económico que inicialmente abrazó el experimento libertario— ha comenzado a gestarse un diagnóstico sombrío: el gobierno de Javier Milei, tal como está planteado, empieza a ser percibido como un fracaso político y económico en cámara lenta. La consigna que circula en los pasillos del poder ya no es cómo sostener al Presidente, sino cómo asegurar la supervivencia del programa de reformas prescindiendo de su figura de cara a 2027.
 
El periodista Ignacio Fidanza lo sintetizó con precisión quirúrgica en su reciente análisis para La Política Online. El argumento es demoledor: el establishment está pasando de la fascinación al control de daños. Como señala Fidanza, el dilema de la elite argentina hoy se resume en una frase: "Salvar el proyecto, soltar a Milei". La preocupación radica en que la inestabilidad emocional y la precariedad política del mandatario terminen arrastrando al abismo las reformas estructurales que los sectores concentrados de la economía tanto anhelaron.
 
Este desencanto no es caprichoso; tiene raíces profundas en el bolsillo del sector que se suponía sería el motor del país. Los datos técnicos comienzan a derribar el relato oficial. Según un informe de la Fundación Mediterránea, citado por La Política Online, la rentabilidad de los sectores productivos clave está en jaque. La realidad es tan irónica como alarmante: "La Mediterránea advierte que el campo ganaría menos plata que con Alberto". Esta conclusión es un golpe al corazón del esquema mileísta. Si el sector agroexportador, aliado natural de cualquier proyecto de apertura, percibe que las condiciones actuales —cepo mediante y retraso cambiario— son más asfixiantes que las de la gestión anterior, el sostén económico del gobierno se vuelve de cristal.
 
A esta erosión de la base productiva se suma una contradicción ideológica que el establishment observa con desconfianza. Para evitar un estallido social y sostener una imagen positiva que se escurre entre los dedos, el gobierno ha echado mano a herramientas que antes denostaba. En términos de gestión fiscal, el purismo libertario ha dado paso a un pragmatismo electoralista. La Política Online lo define sin ambages como "el plan platita de Caputo y Milei", una serie de maniobras destinadas a inyectar liquidez y subsidiar indirectamente ciertos sectores para maquillar la recesión.
 
Este escenario configura una paradoja: un gobierno que llegó para terminar con la "casta" y el intervencionismo, termina aplicando recetas de emergencia mientras sus indicadores de éxito en la economía real retroceden. El establishment, siempre pragmático, ya no se pregunta si Milei puede triunfar, sino quién será el relevo capaz de heredar el "orden" fiscal sin el caos institucional que el actual presidente arrastra consigo.
 
La búsqueda de una alternativa para 2027 ha comenzado. El círculo rojo ya no busca un líder que grite en televisión, sino un ejecutor eficiente que logre consolidar el ajuste sin que el sistema político vuele por los aires. En definitiva, la elite argentina está aprendiendo que, para salvar el modelo, es posible que primero tengan que soltarle la mano al hombre que, paradójicamente, fue el único capaz de instalarlo.
 
Fuentes: La Política Online.
Fidanza, I. (2024). "Salvar el proyecto, soltar a Milei". La Política Online.
Redacción LPO (2024). "La Mediterránea advierte que el campo ganaría menos plata que con Alberto". La Política Online.
Redacción LPO (2024). "El plan platita de Caputo y Milei". La Política Online.

Agreganos como amigo a Facebook
08-08-2026 / 09:08
El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.
 
El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.
 
Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.
 
 
En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08
31-07-2026 / 21:07
31-07-2026 / 20:07
24-07-2026 / 18:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar