13:00 | Lunes 23 de Marzo de 2013 | Entre Ríos
 |
 |
Entre Ríos - 23-03-2026 / 10:03
PROYECTO DE REFORMA PREVISIONAL DEL OFICIALISMO
El Zarpazo de Frigerio: Una Reforma para Jubilar la Dignidad de los Entrerrianos
Frigerio y el "zarpazo" previsional: una reforma regresiva que licúa el haber inicial y condena a los futuros beneficiarios a la precariedad.
El proyecto de reforma previsional de Rogelio Frigerio es, en esencia, un certificado de defunción para la movilidad digna en Entre Ríos. Bajo la excusa de la "sustentabilidad", el oficialismo ejecuta un zarpazo histórico que licúa los haberes al promediar 30 años de aportes , eleva la edad jubilatoria ignorando el desgaste de los trabajadores y desengancha los aumentos de la paritaria del activo para atarlos a la suerte de la recaudación fiscal.
Mientras el Estado provincial en la gestión de Frigerio sigue evadiendo aportes mediante sumas "en negro" , la reforma pretende que sean los jubilados, los docentes y los sectores más vulnerables quienes financien con sus ingresos -y con más años de su vida laboral- el agujero negro de una crisis que ellos no provocaron. Hacemos un analisis de los puntos mas preocupantes:
Mientras el Estado provincial en la gestión de Frigerio sigue evadiendo aportes mediante sumas "en negro" , la reforma pretende que sean los jubilados, los docentes y los sectores más vulnerables quienes financien con sus ingresos -y con más años de su vida laboral- el agujero negro de una crisis que ellos no provocaron. Hacemos un analisis de los puntos mas preocupantes:
1. La Trampa del Promedio: Licuar el Haber en Silencio
El núcleo del ajuste se esconde en la base de cálculo. Al extender el promedio a los 30 años de historia laboral —en lugar de los últimos 10—, el oficialismo aplica un mecanismo de dilución imperdonable.En cualquier carrera administrativa, los primeros años corresponden a las categorías más bajas; al incluirlos en la cuenta, se "tira hacia abajo" el promedio de forma drástica.El impacto es devastador para el sector docente, donde la mayor concentración de horas y mejores salarios se da al final de la carrera; promediar tres décadas reduce drásticamente el haber inicial.Mientras el discurso oficial declama el "82% móvil", la realidad es que el nuevo cálculo arrojará un haber que caerá por debajo del 65% de la última remuneración en actividad.
2. Movilidad: El "Desenganche" del Trabajador
La reforma pretende romper el vínculo histórico entre el activo y el jubilado al intentar importar la fórmula nacional (Ley 27.609) basada en la recaudación de ANSES.Esto representa un "desenganche" real del sueldo del activo, una herramienta de manual para licuar las jubilaciones frente a la inflación.Vincular la movilidad a la recaudación es una timba: si la economía cae, el jubilado pierde, vulnerando la protección histórica del sistema provincial.
3. Morir en el Puesto
El Aumento de la Edad: No conformes con pagar menos, pretenden que el trabajador entregue más años de su vida. Elevar la edad a 65 años para varones y 60 para mujeres, con 35 años de aportes, es un desconocimiento total del desgaste psicofísico.
Saqueo a Regímenes Especiales: Se "vacia" el beneficio para docentes o trabajadores de salud mental, obligándolos a seguir efectuando aportes personales hasta cumplir la edad ordinaria, una forma de confiscación del haber.
Doble Carga Femenina: El proyecto ignora cínicamente las tareas de cuidado que recaen sobre las mujeres, pretendiendo una "paridad" que solo profundiza la desigualdad estructural.
4. "Armonizar" es Recortar
El oficialismo utiliza el eufemismo de la "armonización con sistemas nacionales" para ejecutar un tijeretazo directo a los sectores más vulnerables.Al igualar con Nación, la tasa de transferencia para pensiones bajaría del 75% al 70%, un recorte liso y llano de los ingresos para los familiares de trabajadores fallecidos.
5. El Estado Evasor busca "Aportes Solidarios"
Resulta intolerable que el gobierno habilite "aportes solidarios extraordinarios" para descontar dinero de jubilaciones ya otorgadas. El déficit no es un fenómeno natural; es el resultado de políticas que el trabajador no decidió.Finalmente, el endurecimiento de los controles mediante una Junta Médica Externa no busca salud, sino actuar como un frío filtro fiscal para reducir el número de beneficiarios por invalidez o incapacidad.
En resumen, esta reforma es una claudicación. Frigerio elige el camino del ajuste regresivo, transformando un derecho social en una variable de ajuste financiero. Entre Ríos no necesita que sus jubilados paguen la fiesta de la mala administración; necesita una gestión que respete la dignidad de quienes ya dieron todo por la provincia
El núcleo del ajuste se esconde en la base de cálculo. Al extender el promedio a los 30 años de historia laboral —en lugar de los últimos 10—, el oficialismo aplica un mecanismo de dilución imperdonable.En cualquier carrera administrativa, los primeros años corresponden a las categorías más bajas; al incluirlos en la cuenta, se "tira hacia abajo" el promedio de forma drástica.El impacto es devastador para el sector docente, donde la mayor concentración de horas y mejores salarios se da al final de la carrera; promediar tres décadas reduce drásticamente el haber inicial.Mientras el discurso oficial declama el "82% móvil", la realidad es que el nuevo cálculo arrojará un haber que caerá por debajo del 65% de la última remuneración en actividad.
2. Movilidad: El "Desenganche" del Trabajador
La reforma pretende romper el vínculo histórico entre el activo y el jubilado al intentar importar la fórmula nacional (Ley 27.609) basada en la recaudación de ANSES.Esto representa un "desenganche" real del sueldo del activo, una herramienta de manual para licuar las jubilaciones frente a la inflación.Vincular la movilidad a la recaudación es una timba: si la economía cae, el jubilado pierde, vulnerando la protección histórica del sistema provincial.
3. Morir en el Puesto
El Aumento de la Edad: No conformes con pagar menos, pretenden que el trabajador entregue más años de su vida. Elevar la edad a 65 años para varones y 60 para mujeres, con 35 años de aportes, es un desconocimiento total del desgaste psicofísico.
Saqueo a Regímenes Especiales: Se "vacia" el beneficio para docentes o trabajadores de salud mental, obligándolos a seguir efectuando aportes personales hasta cumplir la edad ordinaria, una forma de confiscación del haber.
Doble Carga Femenina: El proyecto ignora cínicamente las tareas de cuidado que recaen sobre las mujeres, pretendiendo una "paridad" que solo profundiza la desigualdad estructural.
4. "Armonizar" es Recortar
El oficialismo utiliza el eufemismo de la "armonización con sistemas nacionales" para ejecutar un tijeretazo directo a los sectores más vulnerables.Al igualar con Nación, la tasa de transferencia para pensiones bajaría del 75% al 70%, un recorte liso y llano de los ingresos para los familiares de trabajadores fallecidos.
5. El Estado Evasor busca "Aportes Solidarios"
Resulta intolerable que el gobierno habilite "aportes solidarios extraordinarios" para descontar dinero de jubilaciones ya otorgadas. El déficit no es un fenómeno natural; es el resultado de políticas que el trabajador no decidió.Finalmente, el endurecimiento de los controles mediante una Junta Médica Externa no busca salud, sino actuar como un frío filtro fiscal para reducir el número de beneficiarios por invalidez o incapacidad.
En resumen, esta reforma es una claudicación. Frigerio elige el camino del ajuste regresivo, transformando un derecho social en una variable de ajuste financiero. Entre Ríos no necesita que sus jubilados paguen la fiesta de la mala administración; necesita una gestión que respete la dignidad de quienes ya dieron todo por la provincia
23-03-2026 / 10:03
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar