La Opinión Popular
                  04:36  |  Domingo 14 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 27-02-2026 / 11:02
CONFLICTO BINACIONAL

Michel, Bahl y Marclay fueron a la justicia por la planta de Hidrógeno Verde

Michel, Bahl y Marclay fueron a la justicia por la planta de Hidrógeno Verde
Los legisladores se presentaron como "amigos del tribunal " en una causa federal que investiga posibles delitos en el avance de la instalación de la planta de hidrógeno verde en Paysandú, frente a Colón. En el escrito advirtieron que el caso se enmarca en jurisprudencia internacional y nacional.
 
Los legisladores se presentaron como "amigos del tribunal " en una causa federal que investiga posibles delitos en el avance de la instalación de la planta de hidrógeno verde en Paysandú, frente a Colón. En el escrito advirtieron que el caso se enmarca en jurisprudencia internacional y nacional.
 
El juez federal Hernán Viri, quien subroga en los juzgados de Concepción del Uruguay, aceptó como amigos del tribunal (Amigo Curiae) a los diputados Guillermo Michel y Marianela Marclay, y al senador Adán Bahl en el proceso caratulado "N.N. S/INFRACCIÓN LEY 24.051 FPA 88/2026".
 
El caso investiga si se produjeron o se están realizando delitos ambientales y otros en la anunciada instalación en Paysandú, Uruguay, de una planta de hidrógeno verde frente a Colón. Los legisladores apuntaron a que Uruguay no presentó aún en la CARU la información debida para que Argentina evalúe el proyecto.
 
En este sentido señalaron a Colón como la principal afectada, aunque agregaron al combo de perjudicados a San José y Liebig, como a las localidades ribereñas hacia el sur, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y Paranacito.
 
"La instalación de dicha planta de hidrógeno verde en Paysandú, Uruguay, frente a Colón, se estaba ejecutando sin cumplir con la normativa aplicable al caso, a saber: 1) la establecida en el Estatuto del Río Uruguay; 2) la jurisprudencia fijada por la Corte Internacional de La Haya en el caso "Botnia - UPM", además de lo dispuesto por las leyes, la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales", indicaron los legisladores, los que se presentaron con el abogado Valodia Nichajew.
 
Fuente: Babel
 
Agreganos como amigo a Facebook
13-06-2026 / 17:06
10-06-2026 / 14:06
El inicio del debate por la reforma previsional en el Senado entrerriano dejó en evidencia lo que ya se anticipaba en los pasillos de la Legislatura: un tratamiento exprés, opaco y plagado de cruces que demuestra la fragilidad de los argumentos oficiales. Bajo la pantalla de una supuesta "armonización" con el sistema nacional, el oficialismo intenta forzar un ajuste severo sobre las espaldas de las y los trabajadores provinciales, recurriendo a diagnósticos sesgados que omiten deliberadamente las verdaderas causas del desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones.
 
De acuerdo con lo consignado por el medio especializado Sociedad Política en su artículo "El debate por la reforma previsional comenzó con cruces entre funcionarios y senadores de la oposición", la primera reunión de comisión se convirtió en un escenario de fuertes tensiones. Los funcionarios provinciales desembarcaron en el Senado con un libreto rígido y justificaciones netamente matemáticas sobre la relación entre activos y pasivos, pretendiendo clausurar una discusión profunda. La oposición legislativa y las representaciones gremiales no tardaron en desnudar las falencias del proyecto: se cuestionó con dureza el apuro oficialista por imponer modificaciones estructurales y la preocupante discrecionalidad que la declaración de "emergencia previsional" le otorgaría al Poder Ejecutivo.
 
El nudo del conflicto radica en las recetas que el oficialismo pretende aplicar, las cuales repiten viejos dogmas neoliberales. La iniciativa de Frigerio contempla una unificación progresiva de los requisitos de edad —llegando a proponer un esquema que eleva la edad jubilatoria a los 68 años para los nuevos ingresantes, una de las más altas a nivel global—, lo que constituye un ataque directo a las conquistas históricas del movimiento obrero. Peor aún, el proyecto introduce un brutal sesgo de género al no reconocer el valor de las tareas de reproducción y cuidado que recaen mayoritariamente sobre las mujeres. Mientras tanto, las corporaciones empresarias y los sectores más concentrados de la economía provincial —los grandes beneficiados de siempre— miran desde afuera sin aportar un solo centavo extraordinario, ya que toda la carga del desequilibrio financiero se traslada de forma directa a los bolsillos pulverizados de los activos y pasivos mediante "aportes extraordinarios".
 
De la redacción de La Opinión Popular

09-06-2026 / 22:06
09-06-2026 / 21:06
08-06-2026 / 14:06
El demoledor informe "Hogares bajo tensión", elaborado por el dirigente Sergio Benítez (Siatrasag) para el Cisper, deja al descubierto las consecuencias del brutal ajuste coordinado entre el gobierno nacional de Javier Milei y la gestión provincial de Rogelio Frigerio. Entre febrero de 2024 y abril de 2026, la tarifa eléctrica en Entre Ríos sufrió un incremento desorbitado del 606%, superando ampliamente la inflación y pulverizando el poder adquisitivo de los trabajadores, cuyos sueldos en el sector público apenas aumentaron un 118%. Esta transferencia de recursos profundiza la pérdida del poder de compra y condena a las familias entrerrianas a una situación de vulnerabilidad extrema, donde un docente debe destinar casi dos días enteros de su salario solo para abonar una factura estándar de luz.

La investigación devela, además, una alarmante contradicción que desnuda la insensibilidad de la administración de Frigerio: mientras los usuarios residenciales son sometidos a tramos tarifarios altamente regresivos y se ven imposibilitados de pagar sus boletas, la empresa estatal Enersa registró ganancias netas superiores a los 42.000 millones de pesos (unos 40 millones de dólares). Lejos de cumplir con las promesas oficiales de alivio económico, la pasividad de la provincia ante la quita de subsidios dispuesta por Milei demuestra que el acceso a la energía dejó de ser considerado un derecho humano básico en Entre Ríos para convertirse en una caja de recaudación política a costa del sacrificio del pueblo.
 
De la redacción de La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar