03:24 | Martes 17 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 19-02-2026 / 11:02

EL LOCO MILEI INSISTE CON DESTRUIR LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS Y EL DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO

Sofía Cáceres Sforza: Si se avanza, vamos a ir a un paro por tiempo indeterminado

Ante la prórroga de las sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación para tratar modificaciones a la Ley de Financiamiento Universitario, los gremios docentes comenzaron a hacer sentir el rechazo a la decisión adoptada. "Para nosotros no hay nada que discutir, no vamos a aceptar ninguna propuesta por debajo del 50 por ciento, que el Gobierno incluso reconoció que nos debe", dijo a AIM la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la Docencia Universitaria (Sitradu), Sofía Cáceres Sforza.

"Desde Sitradu y Conadu Histórica, nuestra Federación nacional, sabíamos de esta propuesta del Gobierno que nos fue notificada primero a través del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) que comunicó en una reunión que el Gobierno quería hacer una propuesta integral para dar una respuesta a lo salarial, lo presupuestario y las becas", explicó Cáceres Sforza a esta Agencia.

Agregó que: "Nosotros desde un primer momento planteamos que ya teníamos una respuesta que era la Ley de Financiamiento Universitario que fue votada y ratificada por el Congreso cinco veces: la primera que se aprobó, cuando se rechazó el veto y también cuando se rechazó el artículo en el presupuesto 2026 que planteaba su derogación".

En ese sentido, manifestó Cáceres Sforza, "para nosotros no hay nada que discutir, no vamos a aceptar ninguna propuesta por debajo del 50 por ciento, que el Gobierno incluso reconoció que nos debe. En el boletín oficial que salió posteriormente a la ratificación de la ley contra el veto el año pasado, el Gobierno decía que efectivamente en la deuda que había con los docentes universitario acordaba con el cálculo que hacía la propia ley y que hoy nos daría el 50 por ciento".

En ese marco, remarcó: "No vamos a aceptar una propuesta que no discuta el 2024 ni el 2025 y que se plantea para, entre comillas, subsanar algo del 2026 y serían tres cuotas del cuatro por ciento, es decir, un 12,3 por ciento dividido en tres veces en marzo, junio y noviembre. Nos patean hasta noviembre cualquier discusión de los dos años que nos deben".

La Ley de Financiamiento Universitario, "con todos sus errores, debilidades, nos costó y la conquistamos movilizándonos, con paros, asambleas, con una lucha muy larga que no empezó el año pasado. Venimos reclamando por nuestros salarios desde antes de la gestión de Milei, lo que pasa es que con esta gestión la devaluación, los tarifazos y demás, se ha hecho insostenible. Hoy un docente que tiene la mitad de la dedicación full está cobrando por garantía salarial 480 mil pesos".

Añadió la dirigente gremial, "estamos hablando de docentes que muchas veces tienen cursos enteros a cargo, hacer investigación, extensión, formación de recursos humanos, porque es lo que se nos exige a nosotros en la universidad".

Repitió Cáceres Sforza: "No vamos a aceptar nada por debajo de la ley, que es el 50 por ciento. La Federación está llamando a un paro para mañana contra la reforma laboral, para el viernes en suspenso si efectivamente se trata la modificación de la Ley de Financiamiento Universitario. Ya estamos discutiendo, no solamente en Entre Ríos, que si se avanza con querer tocar la ley vamos a ir a un paro por tiempo indeterminado".

"Nuestros salarios no son botín para negociar ni la reforma laboral, ni favores en el Senado o en Diputados; nosotros vivimos de nuestro salario, somos trabajadores, no tenemos nada que ver con la rosca que están armando Rectores, Diputados y Senadores alrededor de la modificación de la ley. Necesitamos poder tener ese aumento salarial, ese reconocimiento, porque vivimos de nuestro salario, por eso decimos nada por debajo del 50 por ciento que nos reconoce la Ley de Financiamiento Universitario", concluyó Cáceres Sforza.

Fuente: De la Redacción de AIM

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio