21:09 | Miercoles 20 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 19-02-2026 / 11:02

EL LOCO MILEI INSISTE CON DESTRUIR LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS Y EL DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO

Sofía Cáceres Sforza: Si se avanza, vamos a ir a un paro por tiempo indeterminado

Ante la prórroga de las sesiones extraordinarias en el Congreso de la Nación para tratar modificaciones a la Ley de Financiamiento Universitario, los gremios docentes comenzaron a hacer sentir el rechazo a la decisión adoptada. "Para nosotros no hay nada que discutir, no vamos a aceptar ninguna propuesta por debajo del 50 por ciento, que el Gobierno incluso reconoció que nos debe", dijo a AIM la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la Docencia Universitaria (Sitradu), Sofía Cáceres Sforza.

"Desde Sitradu y Conadu Histórica, nuestra Federación nacional, sabíamos de esta propuesta del Gobierno que nos fue notificada primero a través del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) que comunicó en una reunión que el Gobierno quería hacer una propuesta integral para dar una respuesta a lo salarial, lo presupuestario y las becas", explicó Cáceres Sforza a esta Agencia.

Agregó que: "Nosotros desde un primer momento planteamos que ya teníamos una respuesta que era la Ley de Financiamiento Universitario que fue votada y ratificada por el Congreso cinco veces: la primera que se aprobó, cuando se rechazó el veto y también cuando se rechazó el artículo en el presupuesto 2026 que planteaba su derogación".

En ese sentido, manifestó Cáceres Sforza, "para nosotros no hay nada que discutir, no vamos a aceptar ninguna propuesta por debajo del 50 por ciento, que el Gobierno incluso reconoció que nos debe. En el boletín oficial que salió posteriormente a la ratificación de la ley contra el veto el año pasado, el Gobierno decía que efectivamente en la deuda que había con los docentes universitario acordaba con el cálculo que hacía la propia ley y que hoy nos daría el 50 por ciento".

En ese marco, remarcó: "No vamos a aceptar una propuesta que no discuta el 2024 ni el 2025 y que se plantea para, entre comillas, subsanar algo del 2026 y serían tres cuotas del cuatro por ciento, es decir, un 12,3 por ciento dividido en tres veces en marzo, junio y noviembre. Nos patean hasta noviembre cualquier discusión de los dos años que nos deben".

La Ley de Financiamiento Universitario, "con todos sus errores, debilidades, nos costó y la conquistamos movilizándonos, con paros, asambleas, con una lucha muy larga que no empezó el año pasado. Venimos reclamando por nuestros salarios desde antes de la gestión de Milei, lo que pasa es que con esta gestión la devaluación, los tarifazos y demás, se ha hecho insostenible. Hoy un docente que tiene la mitad de la dedicación full está cobrando por garantía salarial 480 mil pesos".

Añadió la dirigente gremial, "estamos hablando de docentes que muchas veces tienen cursos enteros a cargo, hacer investigación, extensión, formación de recursos humanos, porque es lo que se nos exige a nosotros en la universidad".

Repitió Cáceres Sforza: "No vamos a aceptar nada por debajo de la ley, que es el 50 por ciento. La Federación está llamando a un paro para mañana contra la reforma laboral, para el viernes en suspenso si efectivamente se trata la modificación de la Ley de Financiamiento Universitario. Ya estamos discutiendo, no solamente en Entre Ríos, que si se avanza con querer tocar la ley vamos a ir a un paro por tiempo indeterminado".

"Nuestros salarios no son botín para negociar ni la reforma laboral, ni favores en el Senado o en Diputados; nosotros vivimos de nuestro salario, somos trabajadores, no tenemos nada que ver con la rosca que están armando Rectores, Diputados y Senadores alrededor de la modificación de la ley. Necesitamos poder tener ese aumento salarial, ese reconocimiento, porque vivimos de nuestro salario, por eso decimos nada por debajo del 50 por ciento que nos reconoce la Ley de Financiamiento Universitario", concluyó Cáceres Sforza.

Fuente: De la Redacción de AIM

18-05-2026 / 20:05

Frigerio y el costo de la "Era Milei": Por primera vez, el Gobernador tiene saldo negativo en las encuestas

El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.

El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".

La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.

La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 20:05

Los polémicos argumentos del gobierno de Frigerio sobre los cotos de caza

El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.

El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.

Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes.

Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 14:05

Adrián Fuertes: "En la vida hay límites y las sanciones en el PJ son necesarias"

En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.

Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05

Tarifazo eléctrico en Entre Ríos: Un golpe de hasta el 671%

La realidad de las facturas de luz en Entre pasaron de una preocupación para convertirse en una crisis difícil de sostener para miles de entrerrianos. Mientras los discursos oficiales hablan de ordenamiento económico, los datos duros del propio Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) revelan un escenario devastador para el bolsillo de los entrerrianos: aumentos en el transporte de energía que oscilan entre el 501% y el 671% desde diciembre de 2023.

17-05-2026 / 13:05

Michel: “La gestión de Frigerio es la peor desde la vuelta a la democracia“

El diputado nacional Guillermo Michel visitó el cuartel de Bomberos Voluntarios de Ceibas junto al intendente Daniel Olano, donde mantuvieron una reunión para analizar la difícil situación que atraviesa la institución ante el aumento de las emergencias y la falta de respuestas de los gobiernos provincial y nacional.

Allí, Michel cuestionó el retiro de la gestión provincial frente a los problemas cotidianos que atraviesan las comunidades del interior y expresó que "la gestión de Frigerio es la peor en la provincia desde la vuelta a la democracia”. En ese sentido, remarcó que "hoy son las instituciones intermedias, los municipios y los propios vecinos quienes terminan afrontando situaciones que deberían tener respuestas concretas por parte de la provincia y la nación".