La Opinión Popular
                  03:33  |  Martes 17 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 17-02-2026 / 11:02
MUNICIPALIDAD DE SANTA ELENA, EL BOTÍN DE ROSSI, EL ALIADO DE FRIGERIO: SOBREPRECIOS Y DESCONTROL FINANCIERO

Parque Industrial de Santa Elena: Daniel Rossi suma nuevos hechos bajo investigación de corrupción

Parque Industrial de Santa Elena: Daniel Rossi suma nuevos hechos bajo investigación de corrupción
El Ministerio Público Fiscal dio los primeros pasos en una nueva investigación penal que involucra al intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi. El expediente se abrió tras una denuncia pública realizada el año pasado por Ariel Juárez, coordinador de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) en Santa Elena, quien solicitó información sobre los 170 millones de pesos que recibió de Nación el municipio en octubre de 2023 para el Parque Industrial, dinero que no se habría destinado al proyecto. La denuncia fue ratificada por el denunciante ante las cámaras de Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral) en septiembre de 2024.
El Ministerio Público Fiscal dio los primeros pasos en una nueva investigación penal que involucra al intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi. El expediente se abrió tras una denuncia pública realizada el año pasado por Ariel Juárez, coordinador de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) en Santa Elena, quien solicitó información sobre los 170 millones de pesos que recibió de Nación el municipio en octubre de 2023 para el Parque Industrial, dinero que no se habría destinado al proyecto. La denuncia fue ratificada por el denunciante ante las cámaras de Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral) en septiembre de 2024.  
 
Finalmente, días atrás, la investigación tuvo sus primeros movimientos. El propio Rossi dio a conocer la novedad al publicar en su Facebook una imagen en la que el fiscal Gonzalo Badano le solicita que designe abogado en el marco del legajo N° 285545 "Municipalidad de Santa Elena s/ Actuaciones de Oficio". Sin embargo, lo hizo reaccionando de modo autoritario contra el organismo encargado de investigar si existieron o no irregularidades en el uso de fondos públicos.
 
En su posteo, afirmó que los fiscales "arman causas para intimidar a quienes no se callan y no se alinean".  Y agregó: "Ahora vienen con otra causa armada del Parque industrial. Desde la denuncia hasta la causa es trucha porque todos los papeles y las cuentas detallan que cada centavo se gastó en el parque. El Parque Industrial está terminado; y sin la colaboración de algunos organismos de la provincia que se hacen los distraídos para habilitar e inaugurar. Y ahora quieren usar eso como excusa. No me estoy victimizando: estoy mostrando cómo operan cuando alguien no se deja manejar. Y no me van a callar porque me debo al pueblo de Santa Elena. Estoy donde decide la gente, no estoy puesto a dedo. Parece que les molesta la democracia".
 
ANÁLISIS averiguó concretamente qué dice la apertura de la causa penal y confirmó que la Fiscalía solicitó allanamiento y presentación de documentación respecto del proyecto del Parque Industrial con fondos provenientes del Estado Nacional.
 
Ariel Juárez ratificó que el intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, no destina los 170 millones recibidos para el parque industrial.
Juárez ratificó su denuncia contra Domingo Rossi por los fondos del Parque Industrial
 
 
Otros hechos bajo investigación
  
A este hecho, se le suman otros que son materia de investigación. En el expediente, también se analizan presuntas irregularidades al celebrar los convenios fechados el 5 de junio de 2010 y el 19 de octubre de 2011, entre Asunción Olmedo, presidenta municipal (fallecida en septiembre del 2025, quien asumió en 2007 al quedar firme la sentencia condenatoria contra Rossi) y Carlos Caballero, secretario de Gobierno de la Municipalidad con Jorge Hernán García Guiffre y Gastón Delgado, ambos representantes legales y apoderados del local bailable Mora Disco Bar. Se investiga si se estableció "una tasa mensual y excluyeron cualquier otro gravamen incumpliendo con la normativa en la materia vigente y creando beneficios indebidos e injustificados a favor de los mencionados causándole un perjuicio al patrimonio municipal". Es decir, si eximió a un privado de pagar impuestos a la Municipalidad.
 
Otro hecho está relacionado a este, ya que en 2012 el municipio expidió un certificado libre deuda a favor del empresario. Otro hecho materia de investigación apunta a la compra directa de la máquina retroexcavadora marca XCMG -Modelo XT 864 a la firma American Tape SRL por la suma de $547.638,00, mediante Decreto N°275/13 de fecha 1 de octubre de 2013. El decreto fue firmado por Rossi y su entonces secretario de Gobierno, Roberto Gómez. Se busca establecer si se abonó $51.138 de más, comparado con el precio ofrecido por el mismo oferente y por la misma máquina en la licitación pública N° 6 que se declaró desierta el 5 de agosto de ese año.
 
La Fiscalía también puso en la mira la licitación pública N° 2 de 2013, mediante la que se adquirió 100) m3 de Hormigón H21 y que fue adjudicado mediante Decreto N° 97 Bis a la firma Hormigones Cavenaghi. Se supo que en la compra se pactó el pago de la suma de $950 por metro cúbico por 18 entregas parciales del producto, pero que luego de la tercera entrega de hormigón, la empresa habría aumentado unilateralmente el precio y no entregó 29 m3 de hormigón. A pesar de esa situación, el municipio aceptó el aumento sin acto administrativo alguno y pagó el material. En este caso, se habría causado un perjuicio al erario público de $105.880. El cálculo es la suma integrada por el mayor precio pagado de $78.330 y $27.550 de la faltante de entrega por parte del proveedor.
 
 
La Municipalidad de Santa Elena, el botín de Rossi: sobreprecios y descontrol financiero
 
También se investigan los ejercicios presupuestarios municipales correspondientes a 2021 y 2022, años sobre los que no habría libro de inventario. Esta omisión colisiona con lo establecido en la Ley de Municipios 10.027, que en su artículo 134 lo exige. Sobre el primer año mencionado, se investiga si se omitió el registro de la deuda consolidada del año 2021, las cual ascendía a $63.346.874,02 y del año 2022, que habría sido de $99.944.649,14. Finalmente, es materia de examen fiscal si Rossi cometió un delito al designar en el cargo de Contador Municipal a Marcelo Medina, quien durante 2021 y 2022 se habría desempeñado sin tener título profesional habilitante, incumpliendo lo dispuesto por el artículo 95 inc. e) y artículo 136 de la Ley 10027.
 
 
Luz y obra pública
 
En la Justicia también investigan la deuda que tiene la Municipalidad de Santa Elena con Enersa, la distribuidora de energía de la provincia. Esto fue observado por el Tribunal de Cuentas, que encontró que, tanto por la luz en los inmuebles como por el alumbrado público, debe casi 1.000 millones de pesos. El año pasado el Concejo Deliberante, con mayoría oficialista, aprobó un proyecto del Ejecutivo que buscaba saldar la deuda con tierras fiscales. Esa posibilidad nunca se pudo concretar.
 
Por último, cabe recordar que está pendiente la realización del juicio oral y público por supuesto pago de sobreprecios en una obra pública de pavimentación en el que está imputado el intendente y otros exfuncionarios. Rossi está acusado por supuesto pago de sobreprecios en una obra de pavimentación de 20 cuadras, proyecto ejecutado en 2014, y denunciado en 2016 por su concuñado y sucesor al frente de la Intendencia, Silvio Moreyra (PJ). La causa se elevó a juicio en 2020 pero aún no se pudo realizar ante diferentes presentaciones legales que hizo la defensa del intendente, Carlos Guillermo Reggiardo (actual funcionario de la comuna de Santa Elena y, a la vez, contratado del Senado entrerriano) contra fiscales y jueces del Tribunal. El abogado Reggiardo es dueño de la web La Caldera, desde donde fustiga a diario a críticos y opositores de Rossi, como así también a fiscales de la provincia.
 
En este caso, el fiscal Santiago Alfieri señaló en su acusación que durante la gestión Rossi, el Municipio pagó a la empresa L&C, del empresario Néstor Szczech, más de $20 millones para ejecutar la pavimentación de una 20 cuadras, cuando el costo máximo estimado en el mercado era $18 millones y el mínimo, de $14 millones. La obra se realizó en el marco del programa nacional Más Cerca.
 
 
Enriquecimiento
 
El 12 de junio de 2006 quedó firme la condena a Rossi, quien fue declarado como autor material y responsable del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público y, en consecuencia, se lo condenó a la pena de tres años de prisión condicional, inhabilitación absoluta por el término de ocho años y a abonar una multa de 90 mil pesos. Esa causa llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que el 1° de diciembre de 2009 la dejó firme. Actualmente, en la Fiscalía de Paraná hay abierto un expediente en la que se investiga nuevamente el delito. En el expediente también se encuentra Patricia Díaz, esposa de Rossi y senadora por el departamento La Paz.
 
Fuente: Análisis Digital
 

Agreganos como amigo a Facebook
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar