La Opinión Popular
                  17:04  |  Lunes 09 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 27-01-2026 / 11:01
DENUNCIAN UN COMPLOT ENTRE LA JUSTICIA Y LAS EMPRESAS DE EXPORTACIÓN

Paro de trabajadores, represión libertaria y conciliación obligatoria en el puerto uruguayense

Paro de trabajadores, represión libertaria y conciliación obligatoria en el puerto uruguayense
Una manifestación de estibadores de Concepción del Uruguay fue reprimida violentamente con balas de goma, palos y detenidos durante un reclamo a la empresa uruguaya Urcel SA. La violencia ejercida por las autoridades policiales federales sucedió por orden de la fiscalía a cargo de la Dra. Marina Albertina Chichi, con apoyo de Urcel SA y FeMPINRA incluso cuando se acordaba una conciliación obligatoria dictada por la Provincia de Entre Ríos.
 
Una manifestación de estibadores de Concepción del Uruguay fue reprimida violentamente con balas de goma, palos y detenidos durante un reclamo a la empresa uruguaya Urcel SA. La violencia ejercida por las autoridades policiales federales sucedió por orden de la fiscalía a cargo de la Dra. Marina Albertina Chichi, con apoyo de Urcel SA y FeMPINRA incluso cuando se acordaba una conciliación obligatoria dictada por la Provincia de Entre Ríos.
 
El Puerto de Concepción del Uruguay fue escenario este lunes de un grave episodio de represión policial contra trabajadores estibadores que reclamaban el reconocimiento de su organización sindical y la defensa del trabajo local. La intervención de las fuerzas de seguridad dejó como saldo varios detenidos y heridos, en un operativo que se produjo en el marco de un conflicto laboral aún no resuelto. Cabe recordar que los jornales para estibadores en los puertos de Entre Ríos son los más bajos del país.
 
Autoridades gremiales responsabilizan por la violenta y sangrienta represión directamente a la empresa Urcel SA, a las autoridades del puerto, a la Fiscalía a cargo de la Dra. Marina Albertina Chichi y señala con especial gravedad el rol de la Federación Marítima Portuaria y de la Industria Naval de la República Argentina (FeMPINRA), que a través de su delegado gremial acompañó y avaló el accionar represivo, alineándose en contra del sindicato local.
 
 
Violencia en medio de una conciliación obligatoria
  
El pacifico pedido de respuestas fue encabezado por el Sindicato Unidos Portuarios Argentinos (SUPA) de Concepción del Uruguay -legalmente constituido y con autoridades recientemente electas- que denuncia a la empresa de capitales uruguayos Urcel SA por desconocer la legislación laboral argentina y extorsionar con amenazas directas a los trabajadores locales con personal de otras localidades en condiciones de explotación.
 
"Lo que ocurrió en Concepción del Uruguay es inadmisible. En medio de una conciliación obligatoria dictada por la Provincia, se desató una violenta e ilegal contra un reclamo justo. Acá hay una empresa uruguaya que no respeta la ley argentina, la FeMPINRA que avala ese atropello y un Estado que, en lugar de garantizar derechos, reprime a los trabajadores". señalaron los estibadores de Concepción.
 
 
Las contradicciones de la FeMPINRA
  
En el centro del conflicto aparece además el rol de la Federación Marítima Portuaria y de la Industria Naval de la República Argentina (FeMPINRA), señalada por los estibadores por motivar el accionar policial a través de su delegado gremial, alineándose con la empresa uruguaya Urcel SA y desconociendo a los estibadores locales. Esta posición llevó violencia a una pacífica respuesta de trabajadores que dependen de la estiba portuaria.
 
El accionar de la Federación Marítima Portuaria y de la Industria Naval de la República Argentina (FeMPINRA) expone una contradicción difícil de explicar. Meses atrás, la FeMPINRA participó activamente de bloqueos y medidas de fuerza en el puerto de Bahía Blanca, denunciando condiciones laborales y salariales, en una terminal que, paradójicamente, cuenta con los mejores salarios del mundo portuario argentino y con sindicatos plenamente reconocidos.
 
Sin embargo, en Concepción del Uruguay el escenario es diametralmente opuesto. Los estibadores se encuentran entre los peores pagos del país, denuncian extorsión con amenazas directas con personal de otras localidades en condiciones de explotación, precarización, violaciones a la Ley de Asociaciones Sindicales y el desconocimiento de un sindicato legalmente constituido. A pesar de ello, la FeMPINRA no solo guarda silencio, sino que según denuncias de los propios trabajadores habría acompañado el accionar de la empresa uruguaya Urcel SA, la represión policial y las decisiones de la fiscalía durante los hechos.
 
Esta diferencia de criterios deja al descubierto una selectividad política y gremial de la FeMPINRA que hoy es cuestionada por amplios sectores del movimiento portuario, incluso por sindicatos miembros que tendrían decidido irse de la FeMPINRA .
 
El SUPA Concepción del Uruguay, conducido por su Secretario General Martín Soto, goza de inscripción gremial otorgada por Resolución N° 812, inscripta bajo el Registro N° 2166, Legajo 7572, con carácter de entidad gremial de primer grado, lo que le otorga plena legitimidad para representar a los trabajadores del puerto. Mientras tanto, el paro nacional de puertos en todo el país continúa y el conflicto amenaza con escalar a nivel nacional si no hay respuestas políticas que garanticen y reconozcan a los estibadores locales y al SUPA Concepción.
 
Fuente: Jeremías Pierini
 
Agreganos como amigo a Facebook
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
08-02-2026 / 19:02
El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.
 
No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.
 
El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.
 
Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.
 
En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.
 
Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.
 
Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:
 

08-02-2026 / 12:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar