Entre Ríos - 25-01-2026 / 20:01
PANORAMA POLÍTICO PROVINCIAL
La reforma laboral esclavista de Milei, que el pelele Frigerio apoya, perjudica a las y los trabajadores entrerrianos
El gobernador Rogelio Frigerio, el títere entrerriano de Javier Milei, reunido con el ministro del Interior, Diego Santilli, en el marco de las rondas que realiza el Ejecutivo Nacional para lograr, mediante extorsión, los votos necesarios para aprobar el polémico proyecto, le dio su apoyo a la reforma laboral esclavista, que no crea empleo y es inconstitucional. Frigerio lo hizo con la falsa excusa de que estaría "orientada a promover el empleo formal". Es el verso patronal de que esta reforma va a generar empleo y blanquear trabajadores, de lo que no hay ni un antecedente. Porqué seguir quitando derechos laborales empeora las condiciones de vida del conjunto, deteriora la economía, destruye el consuno, genera desempleos y sólo engrosa los bolsillos empresarios.
El gobernador Rogelio Frigerio, el títere entrerriano de Javier Milei, reunido con el ministro del Interior, Diego Santilli, en el marco de las rondas que realiza el Ejecutivo Nacional para lograr, mediante extorsión, los votos necesarios para aprobar el polémico proyecto, le dio su apoyo a la reforma laboral esclavista, que no crea empleo y es inconstitucional. Frigerio lo hizo con la falsa excusa de que estaría "orientada a promover el empleo formal". Es el verso patronal de que esta reforma va a generar empleo y blanquear trabajadores, de lo que no hay ni un antecedente. Porqué seguir quitando derechos laborales empeora las condiciones de vida del conjunto, deteriora la economía, destruye el consuno, genera desempleos y sólo engrosa los bolsillos empresarios.
Frente a esta iniciativa libertaria que promueve bajar el costo salarial para beneficiar a las grandes empresas, precarizando, flexibilizando y esclavizando a las y los trabajadores, el Partido Justicialista de Entre Ríos rechazó enfáticamente el proyecto de reforma laboral anarco capitalista de Milei, llamó a los legisladores nacionales entrerrianos a que voten en contra y cuestionó el acompañamiento obsecuente y acrítico del gobernador Frigerio, manifestado ante la prensa en la conferencia junto al ministro Santilli.
El proyecto de Milei, con la complicidad de Frigerio, se impulsa en medio de la caída del consumo, cierre de empresas, reducción y despido de personal, turnos de trabajo más cortos, endeudamiento récord de familias, mora en pagos de pymes, obra pública nacional extinta, salarios y jubilaciones por el piso, una inflación todavía alta para una actividad económica muy retraída, quita de subsidios al transporte, el gas y la electricidad y aumento de combustibles...
"El proyecto de reforma laboral de Javier Milei es otra iniciativa destinada a beneficiar exclusivamente a los más ricos del país, quitarles derechos a los trabajadores, generar más pobreza e indigencia y hacer crecer los índices de desempleo en el pueblo argentino", destacó el PJ de Entre Ríos. "Del repaso del proyecto de Ley se advierte que prácticamente todas las reformas son lisa y llanamente quita o retroceso en materia de derechos laborales, beneficios a los empleadores -en particular a las grandes empresas- y derogaciones de legislaciones que fueron conquistas de largas luchas obreras en nuestro país. No es una reforma laboral, es un nuevo proyecto de flexibilización de los derechos de los trabajadores".
"Como peronistas es imposible acompañar este atropello al legado histórico de Juan Perón y el Peronismo, que hicieron efectivos estos derechos que hoy son atacados por el gobierno ultraderechista y neoliberal de Milei", agregaron desde el PJ entrerriano.
"La legislación sobre el banco de horas solo condicionará a los trabajadores para que extiendan su jornada laboral resignando su tiempo personal y familiar de vida. La indemnización por despido convertida en un Fondo de Cese Laboral facilitará echar trabajadores, haciendo los despidos más baratos para las empresas más poderosas. La extensión del periodo de prueba para las trabajadoras de casas particulares, sumada a la eliminación de las multas por falta de registración, dará luz verde al trabajo en negro en el empleo doméstico", enumeraron desde el PJ de Entre Ríos en su documento.
Luego, añadieron: "La regulación del empleo de las plataformas tecnológicas, -como Pedidos Ya, Rappi o Uber por dar ejemplos-, permitiendo que las empresas que controlan las plataformas no estén obligadas a proveer a los trabajadores de elementos de seguridad, ni a pagar seguros de accidentes de trabajo, es un abuso de poder injustificable".
"A estos puntos se deben sumar el fin de la ultra actividad de los Convenios Colectivos de Trabajo, la imposición de límites a asambleas y tutelas gremiales limitando el derecho a huelga, la nueva forma de cálculo de las indemnizaciones con la finalidad de achicar, aún más, el monto de la indemnización, etc. No hay nada bueno para los trabajadores. Todo el proyecto es contrario al Art. 14 bis de la Constitución Nacional y confiamos que muchas de las reformas, en caso de ser aprobadas, serán cuestionadas en la Justicia".
También se cuestionó desde el PJ entrerriano el acompañamiento del gobernador provincial al proyecto. "Fue un exceso de obsecuencia y desinterés por los entrerrianos lo que le expresó Frigerio a Santilli respecto a que el funcionario de Milei se llevaba un apoyo contundente del Gobierno de Entre Ríos al proyecto de reforma laboral".
Y agregaron: "En materia de creación de puestos de trabajo, las políticas de Milei y Frigerio son un fracaso total. El empleo formal privado cayó a niveles mínimos desde 2022 en el país. Durante la gestión de Frigerio, según estudios académicos, se perdieron cerca de 10.000 puestos de trabajo. Y en el caso del empleo público provincial el salario ha perdido cerca del 20% del poder adquisitivo en comparación con la inflación y se implementó una política cruel y salvaje de despidos de trabajadores estatales en esta gestión, respecto a los cuales exigimos enérgicamente que sean reincorporados".
"Los conflictos que estallan en la provincia como el de Granja Tres Arroyos y otros similares describen por si solos el panorama. El seguidismo obsecuente de Frigerio a las políticas económicas de Milei está llevando a la provincia a una precarización laboral, a salarios más bajos y al desempleo".
Por último, se refirieron a la baja de la alícuota de ganancias para los sectores más ricos. "El apoyo inentendible de Frigerio a esta ley también implica la pérdida de recursos para nuestra provincia en un ataque claro de Milei al federalismo. La reforma propone bajar las alícuotas de Ganancias para las empresas más grandes del país, pasando del 35% al 31,5% y del 30% al 27% de acuerdo a la categoría de ingresos. En concreto implica que nuestra provincia dejará de percibir, en cálculos estimativos, cerca de 80.000 millones de pesos este año por la coparticipación de estos montos resignados del impuesto a las ganancias".
"Perder puestos de trabajo, entregar los derechos de trabajadores y dejar de percibir recursos para la provincia son tres razones muy relevantes para que el gobernador Frigerio y sus diputados nacionales -ya que senadores nacionales no tiene- no acompañen esta ley. Lamentablemente, todo indica que la subordinación de Frigerio a Milei seguirá", concluyeron.
De momento, la principal idea aglutinante de todos los sectores peronistas es la de impedir la reelección de Frigerio. Todo lo demás está por discutirse: quién, con cuántos, para hacer qué cosas en la administración provincial. Lo cierto es que tienen tiempo y consideran que tienen a su favor la disposición social al cambio, el factor que por sí solo -y con independencia de quién sea el candidato- puede transformar la lógica política entrerriana.
Del mismo modo que las cuentas provinciales son ahora exigidas al extremo por las políticas libertarias nacionales al desafío del cambio de todas las reglas de la dinámica política, al gobernador se le suman las dificultades de la gestión amenazada por el desfinanciamiento simultáneo que supone el abrupto recorte de fondos nacionales, la parálisis de la economía y la presión mileísta por la reducción de impuestos. El ministro de Economía, Luis Caputo, solo facilita los avales para compensar con endeudamiento los fondos que ya no transfiere la Nación y celebra que las provincias tomen deuda en el mercado internacional, ya que eso ingresa dólares.
Frigerio apuesta a capear la incertidumbre política de su reelección y para eso necesita recursos: los tendrá con más endeudamiento porque la coparticipación seguirá en baja y los recursos propios se plancharán por la recesión económica. Este es el marco que existe para continuar organizando la lucha contra el ajuste provincial y contra una reforma laboral que atrasa más de 100 años. Resulta necesario lograr la mayor unidad de acción e imponerse desde asambleas y movilizaciones contra esta "santa alianza" de Milei con Frigerio y los gobernadores dialoguistas, desenmascarando a los tantos "Kueider" de la vida que proliferan en el Congreso Nacional.
La Opinión Popular

Era Milei: la industria nacional en estado crítico y ya se destruyeron 270.000 puestos de trabajo
Sostiene el economista entrerriano Álvaro Gabás que el desempeño macroeconómico registrado durante los primeros dos años del gobierno de Javier Milei -reflejado en el crecimiento del PBI, el superávit fiscal y ciertos indicadores de actividad- no solo no se tradujo en una recuperación del tejido productivo, sino que coexistió con un proceso acelerado de destrucción de empresas, empleo y capacidades industriales.
La pérdida de 21.046 empleadores y más de 270.000 puestos de trabajo registrados entre 2023 y 2025 (datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo), no constituye un efecto colateral transitorio del ajuste, sino la consecuencia directa de un esquema de política económica que prescinde deliberadamente de instrumentos de desarrollo productivo. La evidencia muestra que el impacto se concentró en las pequeñas y medianas empresas, responsables históricas de la mayor parte del empleo formal, configurando un proceso de vaciamiento del núcleo productivo nacional.
La combinación de: apertura comercial indiscriminada, apreciación cambiaria persistente, tasas de interés reales elevadas, retiro del Estado como actor coordinador del desarrollo, generó un entorno macro hostil para la producción local, particularmente en sectores intensivos en trabajo y con encadenamientos industriales relevantes.
Este fenómeno impactó de manera desproporcionada sobre las pequeñas y medianas empresas:
El 99,63% de las bajas correspondió a empleadores con hasta 500 trabajadores (20.969 empresas).
Solo el 0,37% correspondió a empresas de más de 500 trabajadores (77 casos).
Este dato confirma que el ajuste productivo se concentró en el núcleo del empleo privado formal.
El sector textil fue uno de los más afectados. De acuerdo con la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI):
Se cerraron 523 empresas en toda la cadena textil-indumentaria (-8,6%).
En el segmento de confección desaparecieron unas 225 compañías (-8%).
En los últimos 24 meses se perdieron 17.658 puestos de trabajo registrados, lo que implica una contracción del 15% del empleo sectorial.
Los rubros más perjudicados fueron:
Ropa interior: -21%
Indumentaria deportiva: -21%
Tejidos de punto: -20%
El sector identifica como factores centrales:
El desplome del consumo interno.
La apreciación cambiaria.
El elevado costo del financiamiento.
Una apertura comercial acelerada que duplicó las importaciones de prendas.
Todo ello ocurrió en un contexto de contracción del mercado interno, profundizando la destrucción de empresas y empleo formal.
Por su parte, la industria metalúrgica mostró un desempeño negativo persistente. Según ADIMRA:
La actividad cayó 4,6% interanual en octubre de 2025, con un leve repunte mensual de apenas 0,3%.
El empleo retrocedió 2,9% interanual.
El 83,3% de las empresas anticipó que mantendrá o reducirá su dotación de personal.
El 67,4% espera que su nivel de producción se mantenga sin cambios o disminuya.
Rubros estratégicos como autopartes, fundición y bienes de capital continúan en terreno negativo, sin señales claras de recuperación en el corto plazo, consolidando un escenario de fragilidad industrial.
La construcción fue particularmente afectada por el parate de la obra pública:
El sector registró una caída del 8,3% en la cantidad de empleadores.
Se perdieron 74.359 puestos de trabajo registrados en los primeros dos años de gestión, según la SRT.
Considerando trabajadores subcontratados, la pérdida total ascendería a 120.000 empleos entre julio de 2023 y octubre de 2025 (IERIC).
Si bien no se observaron cierres masivos de grandes empresas, muchas firmas debieron reconvertirse hacia obras privadas o provinciales, operando en un contexto de fuerte restricción de actividad.
Conclusiones
La recuperación macroeconómica observada es frágil y excluyente, ya que se sustenta en variables fiscales y financieras, pero prescinde de una estrategia de desarrollo productivo sostenible.
La destrucción de empresas y empleo industrial no constituye una fase transitoria del ajuste, sino un proceso estructural de desindustrialización, con efectos de largo plazo sobre la competitividad, el empleo de calidad y la capacidad exportadora.
La ausencia de políticas sectoriales, combinada con una apertura comercial acelerada, incentiva la reprimarización y la dependencia importadora, debilitando los encadenamientos productivos locales.
La pérdida de capacidades industriales -especialmente en sectores como textil, metalúrgico y automotriz- implica costos que no se recuperan automáticamente con el crecimiento del PBI, ya que involucran capital humano, redes de proveedores y conocimiento acumulado.
La concentración del ajuste sobre las PyMEs consolida un modelo de crecimiento que excluye al principal generador de empleo formal, profundizando la precarización laboral y la desigualdad territorial.
En ausencia de un giro en la orientación de la política económica, la Argentina corre el riesgo de consolidar un crecimiento estadístico sin desarrollo, con una estructura productiva más débil, mayor dependencia externa y menor capacidad de generar empleo sostenible.
Fuentes: Superintendencia de Riesgos del Trabajo, ADIMRA y Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria
Michel proponen una reforma laboral que atiende las necesidades del trabajo sin quitar derechos
El diputado nacional entrerriano Guillermo Michel presentó, junto a sus pares del bloque peronista, el proyecto de modernización laboral alternativo al que impulsa el gobierno nacional anarco capitalista, el cual apunta a convertir "la negociación salarial en un techo, hundiendo el ingreso de las y los trabajadores".
La iniciativa del peronismo contempla siete propuestas: vigencia de los acuerdos colectivos; licencias parentales y corresponsabilidad; sistema indemnizatorio y financiamiento; jornada laboral, modernización y fortalecimiento de la inspección del trabajo; trabajo en plataformas digitales; y reducción de contribuciones patronales para mipymes.
"El gobierno busca debilitar la posición de los trabajadores lo cual va a profundizar la conflictividad laboral. Nosotros entendemos que es necesario actualizar la normativa laboral en función de las nuevas tendencias y discusiones que se están dando en el mundo del trabajo sin que ello suponga precarización y pérdida de derechos adquiridos", señaló Michel.
"Proponemos una reforma laboral que atienda las necesidades actuales del universo del trabajo sin quitar derechos", expresó.
Desde el espacio opositor manifestaron: "El universo laboral está en permanente cambio y transformación. Con la excusa de una supuesta modernización, el gobierno nacional no sólo no innova sino que pretende, una vez más, regresar al siglo XIX. El proyecto de Milei busca destruir el derecho laboral para reemplazarlo por el civil y comercial donde no se reconoce la asimetría de poder, y busca destruir el derecho a huelga para reemplazarlo por el Código Penal".
"El proyecto de ley del gobierno, en línea con su plan de concentración económica, de desfinanciamiento de la ciencia, la educación pública y las universidades; y de desindustrialización: primariza, le quita poder adquisitivo a la clase media y destruye la industria nacional. En el corazón de su proyecto está la intención de sustituir la negociación colectiva entre trabajadores y empresarios por la unilateralidad del patrón".
En ese sentido, sostuvieron que "el proyecto del gobierno nacional busca invertir la pirámide de negociación, priorizando los acuerdos por empresa y promoviendo sindicatos a imagen y semejanza de la patronal. De este modo, transforman lo que hoy es un piso de negociación salarial en un techo, hundiendo el ingreso de las y los trabajadores".
"Nosotros nos oponemos a la propuesta del gobierno nacional y presentamos esta alternativa siendo conscientes de las necesidades del presente para promover un debate alineado con las discusiones y tendencias que se están impulsando en el mundo", indicaron.
La Opinión Popular