La Opinión Popular
                  00:52  |  Jueves 11 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 24-01-2026 / 11:01
ACTOS DE ABUSO DE AUTORIDAD, DISCRIMINACIÓN IDEOLÓGICA Y LABORAL EJERCIDAS CONTRA TRES MUJERES EMPLEADAS

El OSER de Frigerio: Un organismo sin ética republicana

El OSER de Frigerio: Un organismo sin ética republicana
Hace pocas horas he tomado conocimiento de un lascivo y antirrepublicano acto de discriminación laboral sufrido por tres antiguas trabajadoras del ex Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper), hoy Obra Social de Entre Ríos (Oser). Por Rubén Pagliotto.
 
Hace pocas horas he tomado conocimiento de un lascivo y antirrepublicano acto de discriminación laboral sufrido por tres antiguas trabajadoras del ex Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper), hoy Obra Social de Entre Ríos (Oser). Por Rubén Pagliotto.
 
Se trata de tres contadoras públicas nacionales que ocuparon, durante más de dos décadas, lugares estratégicos en lo que al control de gastos y pago de impuestos refiere dentro del organismo, haciéndolo con ostensible eficiencia, compromiso y honestidad.
 
Pero también fueron tres valientes, abnegadas y muy destacas trabajadoras que estuvieron a la cabeza de los reclamos ante la segura extinción del Iosper, durante su intervención, encabezada por personajes oscuros de muy dudosa reputación y conocimientos, denunciando atropellos, actos de ineficiencia y otros de grave corrupción administrativa, lo que diera pábulo a una denuncia penal que patrocinamos junto al Dr. Mariano Giampaolo, a pedido de un grupo muy comprometido de jubilados y jubiladas de la desaparecida institución.
 
Es claro que, tanto el vicepresidente de Oser, Ricardo García, como el presidente, Mariano Gallegos y hasta el mismísimo gobernador, Rogelio Frigerio, son los responsables directos de tan cobarde como execrable acto, impropio de una democracia y un Estado Constitucional de Derecho.
 
Encima, como si fuera poco todo este accionar derechamente discriminatorio aplicado en represalia de las tres trabajadoras, se lo trata de encubrir y disimular a través de resoluciones berretas y rústicas, que además de estar pésimamente redactadas, exhiben una orfandad motivacional y de fundamentos fácticos como jurídicos. Se nos quiere hacer creer que estos "cambios" se tratan sólo de actos de reestructuración con el fin de fortalecer las agencias descentralizadas de la Oser.
 
Seguramente, esto habilitará denuncias penales por actos constitutivos de abuso de autoridad, discriminación ideológica y laboral y también por ser ejercidas contra tres mujeres, exhibiendo una clara cuestión de género disfrazada de reestructuración administrativa, siendo del caso que los lugares del que fueron desplazadas las tres profesionales, ya fueron ocupados por otros agentes. Y, a la par, hasta sea posible ejercitar una acción heroica de amparo, a fin de que se nulifique la resolución de tinte discriminatoria y autoritaria y se la restablezca a las tres trabajadoras a sus lugares de trabajo, con las mismas funciones que cumplían.
 
La Oser, como se dijo desde UCR Activa, es un modelo (negativo por cierto) de ineficiencia y falta de transparencia, en el que los médicos han sido suplantados por los jueces ordenando prestaciones por vía judicial, ante la negativa o excesivas demoras de la Obra Social Estatal. Además, está invadida por desconocidos personajes arribados de Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba), en una suerte de manifestación de este virus Frigerista llamado Once-Cero-Manía, que ni siquiera trabajan de lunes a viernes sino que lo hacen no más de tres días a la semana.
 
Vale decir que, no sólo se trata de una gestión ineficiente y que destrata al afiliado, sino plagada de irregularidades constitutivas de delitos contra la administración pública y también contra la vida y salud de sus afiliados, que a diario ven retrasados cuando no negados determinados medicamentos o autorizaciones para la realización de estudios necesarios para determinadas patologías, o la entrega en tiempo oportuno de prótesis necesarias para intervenciones quirúrgicas, que dicho sea de paso, las pagan varias veces más caras que la anterior gestión, a la que esta recua de caraduras, motejó de poco transparente y con pésimos resultados en gestión.
 
Este hecho claramente discriminatorio y revelador de violencia institucional de baja intensidad, no puede quedar sin ser penalizado por el servicio de justicia, y los legisladores oficialistas, si algo les queda de ética republicana, deberían inmediatamente tomar cartas en el asunto, convocar al recinto a las autoridades de la Oser y exigirles las explicaciones del caso.
 
Estoy más que seguro que muchos entrerrianos y entrerrianas no nos quedaremos de brazos cruzados como si nada hubiese pasado y de alguna manera, usando las herramientas de la democracia, haremos tronar el escarmiento ante hechos que debilitan la institucionalidad y se asemejan más, mucho más, a épocas donde la represión, la censura y la violación sistemáticas de derechos humanos, eran una política de Estado.
 
Seremos miles de ciudadanos y ciudadanas los que exigiremos que estas tres ejemplares profesionales de la obra social estatal, sean inmediatamente repuestas en sus funciones, porque ello es un acto necesario e imperioso de justicia.
 
Rubén Pagliotto (*) Abogado.
 
Fuente: AIM
 

Agreganos como amigo a Facebook
10-06-2026 / 14:06
El inicio del debate por la reforma previsional en el Senado entrerriano dejó en evidencia lo que ya se anticipaba en los pasillos de la Legislatura: un tratamiento exprés, opaco y plagado de cruces que demuestra la fragilidad de los argumentos oficiales. Bajo la pantalla de una supuesta "armonización" con el sistema nacional, el oficialismo intenta forzar un ajuste severo sobre las espaldas de las y los trabajadores provinciales, recurriendo a diagnósticos sesgados que omiten deliberadamente las verdaderas causas del desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones.
 
De acuerdo con lo consignado por el medio especializado Sociedad Política en su artículo "El debate por la reforma previsional comenzó con cruces entre funcionarios y senadores de la oposición", la primera reunión de comisión se convirtió en un escenario de fuertes tensiones. Los funcionarios provinciales desembarcaron en el Senado con un libreto rígido y justificaciones netamente matemáticas sobre la relación entre activos y pasivos, pretendiendo clausurar una discusión profunda. La oposición legislativa y las representaciones gremiales no tardaron en desnudar las falencias del proyecto: se cuestionó con dureza el apuro oficialista por imponer modificaciones estructurales y la preocupante discrecionalidad que la declaración de "emergencia previsional" le otorgaría al Poder Ejecutivo.
 
El nudo del conflicto radica en las recetas que el oficialismo pretende aplicar, las cuales repiten viejos dogmas neoliberales. La iniciativa de Frigerio contempla una unificación progresiva de los requisitos de edad —llegando a proponer un esquema que eleva la edad jubilatoria a los 68 años para los nuevos ingresantes, una de las más altas a nivel global—, lo que constituye un ataque directo a las conquistas históricas del movimiento obrero. Peor aún, el proyecto introduce un brutal sesgo de género al no reconocer el valor de las tareas de reproducción y cuidado que recaen mayoritariamente sobre las mujeres. Mientras tanto, las corporaciones empresarias y los sectores más concentrados de la economía provincial —los grandes beneficiados de siempre— miran desde afuera sin aportar un solo centavo extraordinario, ya que toda la carga del desequilibrio financiero se traslada de forma directa a los bolsillos pulverizados de los activos y pasivos mediante "aportes extraordinarios".
 
De la redacción de La Opinión Popular

09-06-2026 / 22:06
09-06-2026 / 21:06
08-06-2026 / 14:06
El demoledor informe "Hogares bajo tensión", elaborado por el dirigente Sergio Benítez (Siatrasag) para el Cisper, deja al descubierto las consecuencias del brutal ajuste coordinado entre el gobierno nacional de Javier Milei y la gestión provincial de Rogelio Frigerio. Entre febrero de 2024 y abril de 2026, la tarifa eléctrica en Entre Ríos sufrió un incremento desorbitado del 606%, superando ampliamente la inflación y pulverizando el poder adquisitivo de los trabajadores, cuyos sueldos en el sector público apenas aumentaron un 118%. Esta transferencia de recursos profundiza la pérdida del poder de compra y condena a las familias entrerrianas a una situación de vulnerabilidad extrema, donde un docente debe destinar casi dos días enteros de su salario solo para abonar una factura estándar de luz.

La investigación devela, además, una alarmante contradicción que desnuda la insensibilidad de la administración de Frigerio: mientras los usuarios residenciales son sometidos a tramos tarifarios altamente regresivos y se ven imposibilitados de pagar sus boletas, la empresa estatal Enersa registró ganancias netas superiores a los 42.000 millones de pesos (unos 40 millones de dólares). Lejos de cumplir con las promesas oficiales de alivio económico, la pasividad de la provincia ante la quita de subsidios dispuesta por Milei demuestra que el acceso a la energía dejó de ser considerado un derecho humano básico en Entre Ríos para convertirse en una caja de recaudación política a costa del sacrificio del pueblo.
 
De la redacción de La Opinión Popular
 

08-06-2026 / 14:06
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar