09:06 | Viernes 23 de Enero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Nacionales - 23-01-2026 / 06:01

EL LIBERTARIO NO PIERDE OPORTUNIDAD DE CHUPAR LAS MEDIAS DEL GOBIERNO YANQUI

Consejo de la Paz Imperialista: Una truchada de Milei apoyando la ONU trucha de Trump

Javier "el Loco" Milei volvió a mostrarse este jueves como seguidor incondicional de Donald Trump, dando vergüenza ajena ante los ojos del mundo, al acompañarlo en el lanzamiento del llamado Consejo de la Paz, una iniciativa impulsada por el presidente yanqui que despertó reparos en buena parte de Occidente. El supuesto Consejo de Paz es encabezado por Trump e intenta imponer una salida imperialista siguiendo su "doctrina Donroe". Milei se suma con entusiasmo a esta farsa internacional, de una ONU paralela, combinando sumisión externa con represión interna.

Javier "el Loco" Milei volvió a mostrarse este jueves como seguidor incondicional de Donald Trump, dando vergüenza ajena ante los ojos del mundo, al acompañarlo en el lanzamiento del llamado Consejo de la Paz, una iniciativa impulsada por el presidente yanqui que despertó reparos en buena parte de Occidente. El supuesto Consejo de Paz es encabezado por Trump e intenta imponer una salida imperialista siguiendo su "doctrina Donroe". Milei se suma con entusiasmo a esta farsa internacional, de una ONU paralela, combinando sumisión externa con represión interna.

El mandatario argentino ocupó un lugar en primera fila, rodeado de jefes de Estado y de gobierno de países no occidentales, muchos de ellos con serios cuestionamientos en materia democrática. Del continente americano solo participaron tres presidentes: Trump, Milei y el paraguayo Santiago Peña. El acto se realizó en el Davos Congress Center, en el marco del Foro Económico Mundial, y fue presentado como un espacio destinado a la cooperación internacional, aunque con un fuerte sello político del líder del Imperio.

Es un proyecto colonialista atroz, sometido a la prepotencia de Trump y su obsesión por regir el mundo a empujones, que busca colaboradores. Entre los asistentes se contaron representantes de Baréin y Marruecos, el primer ministro de Armenia, el presidente de Azerbaiyán, el primer ministro de Bulgaria, el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, el presidente de Indonesia, el viceprimer ministro de Jordania, la presidenta de Kosovo, el primer ministro de Pakistán, el presidente de Paraguay, el primer ministro de Qatar, los ministros de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita y de Turquía, un delegado de Emiratos Árabes Unidos, el presidente de Uzbekistán y el primer ministro de Mongolia, entre otros. El genocida Benjamín Netanyahu, aunque no pudo viajar por la orden de arresto de la Corte Penal Internacional, mandó su adhesión.

Trump había invitado a cerca de 50 países y aspiraba a que al menos 35 se sumaran. Milei fue uno de los más alcahuetes que, desde el primer anuncio, celebró públicamente la iniciativa y calificó como "un honor" integrar el Consejo, incluso antes de que se conocieran los detalles de funcionamiento y financiamiento. La propuesta incluye una contribución millonaria por parte de los países miembros en los años siguientes, que manejará Trump, un punto que varios gobiernos evalúan con cautela. Otros líderes regionales, como Lula da Silva, dejaron la decisión en estudio. Abrazado a Trump, Milei separa a la Argentina de todo el resto del mundo.

El contraste fue evidente entre el discurso que Milei había pronunciado el día anterior en Davos, con fuertes referencias a la defensa de los valores de Occidente, y la postal del jueves, sentado junto a dirigentes de países con modelos políticos dictatoriales muy alejados de ese ideario. Más que coherencia ideológica, la escena dejó en claro el alineamiento estratégico del presidente libertario con Trump y su decisión de respaldar sin matices la iniciativa imperialista.

Milei se retiró antes del cierre para cumplir con compromisos, pero alcanzó a estampar su firma que se convirtió a la Argentina en miembro de esta Junta reaccionaria imperialista que presidirá Trump en forma vitalicia y que, según críticos en Estados Unidos, América Latina y Europa, funcionaría como un competidor director de la Organización de las Naciones Unidas, institución que tanto Trump como Milei suelen cuestionar.

En ese contexto, la participación del cipayo Milei en el lanzamiento del Consejo de la Paz se volvió a alimentar las críticas sobre una política exterior totalmente subordinada a los movimientos de Trump , con escaso margen propio y con decisiones que, lejos de fortalecer la posición internacional de la Argentina, la exponen a tensiones innecesarias y contradicciones difíciles de explicar.

Ahora, el Gobierno libertario quiere evitar que el Congreso, como establece la Constitución, apruebe o no el ingreso de la Argentina al organismo creado y dirigido por Trump para desplazar a la ONU. Por ello, el canciller Quirno ya instruyó para que se elaborara un dictamen que eluda las facultades parlamentarias. Y que la Constitución no sea un estorbo al cipayismo.

LaOpinión Popular

QUE LA CONSTITUCIÓN NO SEA UN ESTORBO

Milei ordenó eludir al Congreso para que la Argentina se sume a la ONU Blue de Trump

El Canciller Pablo Quirno le ordenó a la Dirección de Organismos Internacionales hacer un dictamen que evitar el tratamiento parlamentario del ingreso al Board of Peace de Trump. Ya se firmó el acta inicial, con ausencia de países de Occidente. Javier Milei y Santiago Peña (Paraguay) buenos alumnos de Trump.

El canciller Pablo Quirno instruyó verbalmente al titular de la Dirección de Organismos Internacionales (DIOIN), Alejandro Verdier, para que elabore un dictamen que esquive al Congreso Nacional e impida que se trate el ingreso de Argentina en el Board of Peace (Junta o Directorio de la Paz) creado por Donald Trump. El texto constitucional es categórico: es facultad del Congreso "aprobar los tratados concluidos con las demás naciones y con organizaciones internacionales".

En este caso, la aprobación es más relevante todavía porque el Board afrontará cuestiones relacionadas hasta con lo militar, porque es una organización que intervendrá inicialmente en Gaza, zona de fuerte conflicto. El presidente Javier Milei firmó la integración este martes, en Davos, haciéndose parte de un organismo lanzado por Occidente, pero en el que Occidente casi no está. No se sumó Europa (salvo el gobierno ultraderechista de Hungría) ni Canadá ni países de máxima trascendencia como Brasil o México.

De Occidente estuvieron Milei, quien se presenta como el alumno más aplicado, y Santiago Peña, de Paraguay En la ceremonia se vieron únicamente las caras de 5 reyes y varios mandatarios de países de la exUnión Soviética, con mayoría de quienes no registran credenciales democráticas mínimas.

Después de su perorata del miércoles sobre los valores de Occidente, al final, Milei terminó de la mano de jefes de estado que no encajan demasiado con esos valores. Entre los que hasta ahora no aceptaron la invitación, la mayoría considerá que el Board es una especie de ONU paralela en la que no se discute nada, sino que escenifica la concentración de poder de Trump.

El estadounidense se autodesignó presidente, aprueba o veta a los miembros, maneja los fondos y tiene el poder de decisión, sobre todo. Otros evalúan que el presidente de Estados Unidos protagoniza una fuga hacia adelante: las encuestas le dan entre mal y muy mal dentro de su país, por lo que se lanza a conseguir algunos impactos internacionales.

Artículo 75 de la Constitución

La orden de Quirno, desde Davos, es que la DIOIN produzca un texto que sirva para fundamentar que el gobierno de Javier Milei no mandará al Congreso la integración a un organismo internacional como es el Board of Peace.

El artículo 75 de la Constitución, en su inciso 22, dice claramente que es atribución del Congreso "aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las organizaciones internacionales".

El constitucionalista Andrés Gil Domínguez lo acentúa de forma categórica. En diálogo con Página/12 afirma que "la Constitución es totalmente clara y concreta en cuanto a que cuando el Estado argentino se obliga, mediante un tratado, a integrar un órgano internacional, se requiere la aprobación del Congreso. Y la integración a un organismo siempre está basada en un tratado o acuerdo.

Lo puede negociar el Poder Ejecutivo, pero con la aprobación del Congreso. No existe asunción de ningún tipo de responsabilidad internacional, de compromiso internacional, sin que el Ejecutivo previamente tenga o cuente con el acuerdo, con la aprobación por parte del Congreso".

Según los expertos en relaciones internacionales eso es todavía más importante cuando el organismo, en este caso el Board, se va a involucrar en peligros relacionados con lo militar. El primer objetivo es la Franja de Gaza y no se pueden descartar enfrentamientos y pérdidas de vidas en las que Argentina pasará a tener responsabilidad por integrar el organismo.

Como anticipó Página/12 el domingo pasado, la Cancillería está concentrada en producir una copia en espejo de la política exterior de Washington, al punto que, como Estados Unidos se fue de 66 organismos internacionales, la DIOIN de la Cancillería también prepara un dictamen para abandonar organismos internacionales.

Ahora Quirno le pide otro dictamen a la DIOIN, pero para esquivar al Congreso. El Reino Unido, por ejemplo, envió la propuesta al Parlamento para que resuelva sobre la integración al Board y por eso no estuvo sentado a la mesa este martes. Y eso que se trata de un fuerte aliado de Washington, pese al choque actual por la cuestión Groenlandia.

Hay otro argumento que el gobierno pretende esgrimir para eludir el debate en el Congreso y es que a diferencia de lo que ocurre con el acuerdo Mercosur-Unión Europea, el Board of Peace no es un tratado. O al menos es lo que pretende la Rosada que crean los argentinos.

La Cancillería tiene otro problema más. Ya se envió un cable secreto a los embajadores para que traten de explicar una contradicción flagrante. Que Argentina propone un argentino, Rafael Grossi, como secretario general de las Naciones Unidas y al mismo tiempo se va de los organismos de Naciones Unidas. Ahora esa contradicción se agrava. Argentina se suma a unas Naciones Unidas paralelas.

Firmando en Davos

Los expertos en relaciones internacionales también notaron que la flamante organización se llama Board (directorio o junta), un término más asociado a lo empresario, y no Council (Consejo) que refiere más a decisiones que se toman en conjunto, tras cierta deliberación. La cuestión terminológica no es menor porque deja en claro que Trump tiene el poder de convocar y vetar la participación en el Board, es el que mantiene el control de las decisiones y el que resuelve cómo se usará el dinero. Es como una empresa de él.

La firma del acta constitutiva escenificó esa situación: en un salón del Centro de Convenciones de Davos estaban todos los mandatarios sentaditos y Trump ingresó como jefe de los jefes. El presidente norteamericano los hizo pasar de a uno a firmar y luego presentó a la junta ejecutiva: su yerno, Jared Kushner; su delegado en Medio Oriente, Steve Witkoff, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el exprimer ministro británico, Tony Blair. Como se ve, Trump retiene el control absoluto.

¿Convocatoria fracasada?

En los medios europeos sostienen que, al menos hasta ahora, la convocatoria de Trump orilla el fracaso. Esencialmente porque se trata de una propuesta que trata de agrupar a Occidente, en teoría frente a China o Rusia, pero que es desechada por el momento por la casi totalidad de los países relevantes de Occidente. En el escenario estuvieron los reyes o cancilleres de Arabia Saudita, Jordania, Qatar, Bahrein, Marruecos, Emiratos Arabes; países con pocas credenciales democráticas de Africa y Asia, como Bielorrusia, Azerbaiyán, Kazajstán, Uzbekistán, Indonesia, Turquía, Pakistán, Egipto, Armenia y Vietnam, mientras que de Occidente estuvieron sólo Hungría -el único de Europa- Argentina y Paraguay. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, decidió no hacerse presente porque rige una orden de captura de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Fuera del organismo quedó toda Europa, Canadá, China, Rusia, India, Brasil, México, Sudáfrica y buena parte de los países del mundo. La mayor desconfianza tiene que ver con que se considera al Board una competencia desleal de la ONU. De hecho, de los países integrantes del Consejo de Seguridad no fue ninguno, salvo Estados Unidos, claro está.

La organización Human Rights Watch sostuvo que se armó el Board para eludir a la ONU y, en especial, a los parámetros de respeto a los derechos humanos que tiene Naciones Unidas.

Desconfianzas e ilusiones

Tras la firma del documento constitutivo, tomó la palabra Kushner, el yerno de Trump, casado con Ivanka, la hija del presidente. Kushner está al frente de Affinity Partners, que es un fondo de inversión que maneja dinero principalmente de Arabia Saudita y otros inversores de Medio Oriente. Lo impactante es que Kushner no tiene cargo ni función alguna en el gobierno de Washington.

Básicamente lo que explicó Kushner en su alocución fue cómo se reconstruirá Gaza desde el punto de vista arquitectónico. Exhibió distintas imágenes y planos en los que explicó cómo se van a construir infraestructuras de un puerto, un aeropuerto, instalaciones industriales y turísticas, en un territorio que está sobre el Mar Mediterráneo. El inicio sería por Rafah, en el sur de Gaza, y la idea sería ir avanzando hacia el norte.

El plan sería impactante si no se tratara de una zona de conflicto dramático, con una matanza de israelíes perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023 y una represalia feroz e indiscriminada, con miles de muertos palestinos, por parte del gobierno de Netanyahu. Y sería un plan de máxima importancia si tuviera el respaldo multilateral de Naciones Unidas y no únicamente de Trump, aliado de Netanyahu.

El punto de partida no es sencillo: se exige la desmilitarización de Hamas, algo resistido por la organización palestina. El primer punto de desconfianza es que todo se haga favoreciendo más a Israel que a los palestinos, pero también es cierto que la derecha israelí desconfía igualmente porque quiere un virtual desplazamiento de los palestinos.

El otro punto de desconfianza, mencionado en los medios europeos, es que podría tratarse de un gigantesco negocio inmobiliario monopolizado por el presidente de Estados Unidos. Justamente el New York Times acusó este martes a Trump de haber hecho negocios desde la presidencia, acumulando, en un año, 1.400 millones de dólares para su fortuna personal.

Y el tercer elemento de desconfianza tiene que ver con el supuesto siguiente paso del Board: Ucrania. Se dice que en la organización que arrancó este martes podría estar Rusia, pero no Ucrania. Eso levanta las suspicacias de los europeos.

Pasajeros de segunda

Según confirmaron varias veces en la Casa Rosada, Argentina no aportará los mil millones de dólares para ser socio de primera categoría del Board. "Hay otros apuros", reconocieron. De alguna manera se aceptó entonces la oferta de ingresar con una membresía por 3 años, no de manera definitiva. Una especie de promoción.

Todo esto puede ser cuestionado en el Congreso: podría rechazarse ingresar a una organización en la que existen pasajeros de primera y de segunda, que el dinero sea manejado de forma unilateral, la adscripción a una ONU blue o el sometimiento a una especie de autocracia vitalicia de Trump.

El debate en ambas Cámaras sería intenso.

Pero la orden, el mandato de Milei-Quirno, es saltear al Congreso. Como sea.

Por Raúl Kollmann

Fuente: Página 12

23-01-2026 / 06:01

Consejo de la Paz Imperialista: Una truchada de Milei apoyando la ONU trucha de Trump

22-01-2026 / 10:01

El Loco Milei con un discurso vacío, imaginario, desconectado y para muy pocos

Realidad paralela del Loco Milei: la actividad económica volvió a caer en noviembre y confirma el enfriamiento, un mes después de la victoria electoral. El desplome lo evitaron las actividades vinculadas a la timba financiera y los sectores extractivistas de la minería y el agro que crecieron. La industria por su parte cayó un 8,2%. Mientras en Davos, Milei dice hacer grande a Argentina, la realidad es otra: la precarización crece y ya se destruyeron 222.000 puestos de trabajo formales desde su asunción. Sin pena ni gloria, recurrió al autobombo de que su gestión es maravillosa con cifras infladas y logros dibujados.

En tanto el mundo se desbarranca y Donald Trump daba una perorata sobre el poder de su país y "ojo con los que no lo respetan", Milei entró con su carpetita de apego y se puso a hablar de vacas volando. Ñañaña, Maquiavelo ha muerto y ñañañasocialismo malo, cuando todavía resonaban las palabras insultantes del yanqui exigiéndole a Europa "un pedazo de hielo", que viene a ser Groenlandia, "a cambio de toda la ayuda nuestra que han recibido".

La mayoría de los argentinos lo ha votado y por lo tanto hay que respetarlo como presidente. Pero hay que ser lelo para no darse cuenta del público al que está hablando. Está al frente de un país que no recibe ni el vuelto de inversión extranjera y se pone a dar clase elemental de economía conservadora a empresarios que invierten.

Mientras Trump se encargó de apretar a medio planeta para que inviertan en Estados Unidos y dio cifras truchas y dijo "maravilloso" y "fantástico" ochocientas veces, el personaje que los argentinos tienen de presidente no habló de Argentina ni de la conveniencia de invertir en este país ni nada, cero Argentina, pero eso sí, una clase de primer año elemental de economía liberal. Puro chamuyo.

Es un Davos con grandes ausencias. Faltaron los mandatarios de China, Brasil, India, Irán, Mozambique, que estuvieron representados por figuras de segunda línea y, por supuesto, ni hablar de Rusia y tampoco estuvieron la delegación de Dinamarca, ni el titular de la ONU, António Guterres.

Trump fue muy duro con su vecino del Norte. "Canadá existe gracias a Estados Unidos, sin nosotros no existiría". El día anterior, Mark Carney, el primer ministro de ese país, que ha sido socio histórico del pillaje de Estados Unidos en Latinoamérica y el Caribe, dio por finado el orden mundial vigente: "el fin de la grata ficción y el amanecer de una realidad brutal, en la que la geopolítica de las grandes potencias no tiene freno".

Argentina no es Canadá y resultó más perjudicado que beneficiado con ese ordenamiento internacional que el peronismo siempre cuestionó, justamente con los argumentos que dio el canadiense. Trump rompió la alianza histórica con Canadá y su primer ministro se adelantó a proponer la confluencia de los países que calificó de "mediano desarrollo", se supone que la Europa que Trump dejó huérfana, sin las grandes potencias.

Trump rompió con dos alianzas históricas de Washington como Canadá y la Unión Europea y propuso una Junta para la Paz, en principio en Gaza, para reemplazar esas bajas. Dijo que invitó a más de cincuenta gobiernos. Los primeros que se anotaron fueron Milei y Victor Orban, de Hungría, los demás lo están pensando. Claro que eso fue antes de que advirtieran que cada miembro debía aportar mil millones de dólares.

En medio de todo eso Milei dijo: "Debo anunciarles que Maquiavelo ha muerto", sonó a chiste marxista pero de Groucho. Una frase que desató una ola de memes y reacciones. Para los que estaban en la sala viendo dónde meterse con el nuevo reparto del mundo, el ñañañaña del hombrecito de pelo largo, sonó a cháchara hueca. Para los argentinos fue una clase de cómo se destruye la economía de un país y se empobrece a sus habitantes.

La Opinión Popular

21-01-2026 / 08:01

Golpe a Milei: La Justicia ordenó la aplicación inmediata de la Ley de Emergencia en Discapacidad que se conquistó con la lucha

A pesar de la cerrada negativa oficial, la Justicia ordenó que el Gobierno de Javier "el Loco" Milei deberá poner en plena vigencia la Ley de Emergencia en Discapacidad. Si el 4 de febrero no está implementada toda la normativa aprobada por el Congreso Nacional, que hasta rechazó el veto de Milei, "comienzan a regir las multas diarias a funcionarios". Si en diez días hábiles no está implementada toda la normativa comenzaran a regir multas diarias a funcionarios como Manuel Adorni y Sandra Pettovello.

El Gobierno libertario había promulgado la ley, pero la había suspendido al mismo tiempo con la excusa de no tener fondos. Una mentira escandalosa. Este fallo de la Justicia le da la razón a quienes pelearon por su sanción. Milei, fiel a su política de motosierra y recorte sobre los sectores más vulnerables, la había suspendido mediante veto con la excusa de no tener fondos, dejando a miles de personas a la intemperie y a cientos de instituciones al borde del cierre. Aun así, con la movilización popular, el Congreso había rechazado el veto a la ley.

En plena feria judicial, el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, hizo ejecutar una sentencia que había dictado a fines de diciembre e intimó al Poder Ejecutivo a poner la ley en funcionamiento dentro de las próximas dos semanas. En la misma resolución, además, ordenó al Ministerio de Salud y a la Agencia Nacional de Discapacidad que, en un plazo de cinco días, "informen y acrediten con la documentación correspondiente el avance de los trámites destinados al cumplimiento de la sentencia, todo ello bajo apercibimiento de sanciones". De no cumplirse, tanto el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, como la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, podrían enfrentar multas económicas y represalias judiciales.

"La Justicia le puso un ultimátum al Gobierno: el 4 de febrero la ley tiene que estar funcionando sí o sí, al cien por ciento. Ya llevamos más de 130 días desde que está vigente y no se cumple", manifestó la actriz Lola Berthet, referente del colectivo, y exigió al Ejecutivo que ponga fin a las "dilaciones y las excusas". "Ya no se aceptan más informes técnicos, como los que venían presentando hasta ahora. Esta es una intimación final", celebró la actriz Valentina Bassi, madre de un adolescente con trastorno del espectro autista.

El argumento de Milei, de la "sostenibilidad fiscal" es una excusa escandalosa. Mientras recortan a quienes más lo necesitan, el Gobierno sigue garantizando ganancias a los sectores empresarios, la fuga de capitales y los negocios de las patronales del campo. Como señala el fallo, el Gobierno realizó más de 19 modificaciones presupuestarias desde diciembre de 2023, demostrando que cuando se trata de beneficiar a los ricos siempre hay fondos. Pero para la discapacidad, la motosierra.

Desde las organizaciones, sin embargo, ponen en duda que Milei vaya a respetar los fallos judiciales. "Va a dilatar su implementación todo lo que pueda", advierte Lorena Aguirre, abogada y referente de la Asamblea Discas en Lucha, y anticipa que están evaluando presentar amparos colectivos en cada jurisdicción del país. "Necesitamos que todos los jueces federales cumplan con sus funciones, se expidan y sancionen al Gobierno, porque no se están respetando los compromisos internacionales. Existe un principio de no regresividad y de no discriminación que está siendo tolerado", añade Aguirre y solicita una mayor participación de la dirigencia opositora.

La experiencia de estos meses demuestra que no hay salida individual ni respuesta estatal si no es con la organización y la movilización popular.

La Opinión Popular

20-01-2026 / 09:01

Alternativas del Peronismo contra la reforma laboral esclavista de Loco Milei

"El proyecto de reforma laboral del Ejecutivo es extremadamente regresivo y nuestra oposición es total", declaró la diputada nacional de Fuerza Patria Kelly Olmos, en relación a una de las leyes que el Gobierno tratará de impulsar en las sesiones extraordinarias de febrero. Ante esto, el peronismo prepara una serie de propuestas para presentar una reforma laboral alternativa, que amplíe los derechos de las y los trabajadores. "Nosotros queremos alimentar el debate público y mostrar que lo que el Gobierno hace no moderniza sino que, por el contrario, precariza", sostuvo Olmos.

Por su parte, el senador Mariano Recalde aseguró que avanzaron en varios sentidos. "Trabajamos en ocho ideas fuerza que están plasmadas en muchos y diversos proyectos ya presentados en el congreso durante años". Por su parte, Olmos destacó que: "La modernización se asienta en otras regulaciones como las que nosotros promovemos", dijo la diputada.

El Peronismo avanza con una propuesta laboral diferente a la del oficialismo. Apunta a promover una recomposición salarial para que los ciudadanos recuperen su poder adquisitivo. También marca que los salarios deberán ser abonados íntegramente en dinero, a diferencia de la Reforma Laboral mileísta que abre la posibilidad de otorgar pagos en especie (bienes o servicios). "Lo que hace el Gobierno en su propuesta es congelar la situación actual, que es una de mucha precariedad y falta de derechos", dijo la diputada, y afirmó que la sociedad necesita de regulaciones para que todos sus actores puedan de verdad ejercer sus derechos, porque sin regulación no hay más libertad, como pregonan los libertarios, sino que hay más injusticia y concentración de poder.

La propuesta peronista podría incluir una reducción de la jornada laboral, con un máximo de 7 horas por día y 42 horas semanales, en contraste con la Reforma de Milei que busca conseguir jornadas de hasta 12 horas diarias. La reforma libertaria no busca modernizar sino flexibilizar y destruir derechos de los trabajadores. Olmos sostuvo que buscan una concepción más moderna para encarar las regulaciones laborales de los argentinos. "Para nosotros una concepción moderna es la que amplía derechos", aseguró.

Para el peronismo, la Ley de "Modernización Laboral" con la que insiste el Gobierno comprende dos grandes mentiras. La primera es la pretendida modernización que no es tal, ya que la ley propone aumentar la jornada laboral mientras el mundo busca reducirla, no protege a los trabajadores de las nuevas plataformas, la licencia por paternidad se mantiene en 2 días, y pretende derogar normas modernas como la ley de teletrabajo y restablecer artículos que tienen un siglo de antigüedad. La segunda mentira es que creará empleo, cuando en realidad desde que asumió Milei se destruyen puestos de trabajo todos los días, y esta ley no promueve la creación de empleo sino la reducción de indemnizaciones por despido.

Entre las propuestas del Partido Justicialista también resaltan las licencias parentales igualitarias, con licencias por maternidad de 120 días, por paternidad de 90 días, y también por adopción, lo que distribuye de manera más equitativa las tareas de cuidado y protege las oportunidades laborales de ambas partes. También contemplan un resguardo digital, para proteger los límites de la jornada laboral al garantizar el derecho de no contestar comunicaciones fuera de horario y, de ser así, compensar con tiempo y dinero.

En términos generales, el peronismo apunta al fortalecimiento de la negociación colectiva, para que el empleador y los empleados puedan dialogar de forma equilibrada. Olmos afirmó que la idea es "emparejar la cancha, donde los empleadores van de un modo organizado pero los trabajadores también, porque si el trabajador va sólo el desequilibrio hace que no haya negociación sino solo la posibilidad de adherir a la imposición del empleador". El concepto que se enarbola en términos de libertad, en realidad más que libertad es prepotencia: muchos invocan la libertad sólo para ejercer la prepotencia, la unilateralidad del empleador sobre las y los trabajadores. La reforma laboral es una ley muy regresiva y, por el bien de las y los trabajadores, en el Congreso debería ser rechazada.

La Opinión Popular

19-01-2026 / 18:01

En un año de relación carnal con Trump, Milei no trajo un solo beneficio al país, solo deudas

Meses antes de que Donald Trump regresara a la Casa Blanca, Javier Milei ya había jugado todas sus fichas por el magnate republicano, incluso cuando Joe Biden todavía gobernaba Estados Unidos. Hoy, con Trump cumpliendo su primer año de mandato, esa apuesta se tradujo en una subordinación personal y política cada vez más obsecuente, con consecuencias directas para la política exterior argentina y un alineamiento automático con las decisiones de Washington.

La sintonía entre Milei y Trump se consolidó rápidamente. El presidente argentino convirtió a Estados Unidos en su principal destino internacional, con 15 viajes en lo que va de su gestión, y definió a ese país, junto con el gobierno genocida de Israel, como socios prioritarios. En paralelo, la Argentina comenzó a votar en bloque con Estados Unidos en los organismos internacionales y a respaldar su estrategia en Medio Oriente, dejando de lado cualquier margen de autonomía diplomática.

Desde la Casa Blanca llegaron gestos políticos y financieros de alto impacto. Trump recibió a Milei en Washington, impulsó señales públicas de respaldo a su programa económico neoliberal y apoyó a la Argentina en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.

Además, el Tesoro yanqui desembolsó cerca de 20.000 millones de dólares para apuntalar la situación financiera del país en la antesala de las elecciones legislativas de octubre, una decisión que generó fuertes críticas internas en Estados Unidos, especialmente entre productores agropecuarios y sectores de la oposición. Ese rescate financiero no fue gratuito. Para Trump, el auxilio económico funcionó como una forma de asegurar lealtad política neocolonial en un momento en el que busca recuperar influencia del Imperio en el continente.

Para Milei, el respaldo tuvo un carácter vital, tanto para sostener su programa económico anarco capitalista en crisis como para reforzar su posición interna. La contracara fue una política exterior cada vez más subordinada, con gestos concretos de alineamiento estratégico y escasa distancia frente a las decisiones más agresivas de Washington.

En el plano económico y geopolítico, la relación también se inscribe en la disputa global entre Estados Unidos y China. Las reservas de hidrocarburos y de minerales estratégicos de la Argentina se volvieron un factor central para la Casa Blanca, que busca garantizar que esos recursos queden bajo el control de gobiernos políticamente afines. Al mismo tiempo, el éxito o fracaso del modelo económico de Milei es observado como una pieza clave para frenar la expansión de proyectos alternativos en América latina.

Sin embargo, no todo el impacto de esta sociedad es positivo para la Argentina. Las tarifas impuestas por Estados Unidos al acero y al aluminio afectan directamente a sectores industriales locales, y la dependencia del respaldo financiero externo deja al país expuesto a cambios bruscos en el humor político de Trump. La relación es marcadamente asimétrica: mientras Milei necesita imperiosamente el apoyo de Trump para sostener su gestión, para el presidente yanqui la alianza es útil, pero no determinante.

Pero el vínculo entre dos líderes de perfil confrontativo y decisiones imprevisibles deja abierto un interrogante central: qué ocurrirá cuando aparezcan los primeros desacuerdos de fondo y hasta dónde está dispuesta la Argentina a ceder autonomía para sostener una alianza que, en los hechos, favorece mucho más a la estrategia global de Estados Unidos que al desarrollo soberano del país. Este miércoles, Milei volverá a disertar en el foro internacional de Davos. Buscará mostrarse como el mejor alcahuete de Trump.

La Opinión Popular