17:33 | Lunes 09 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 21-01-2026 / 09:01

VACACIONES FAMILIARES CON BIENES DEL ESTADO

No vamos a defender al Intendente: La UCR de Colón se despega de Walser

El presidente de la UCR Colón Marcelo Gallay informó que habían tomado posición respecto al accidente de José Luis Walser, en Brasil, mientras usaba un automóvil del municipio. "El partido es muy respetuoso de la Justicia (...) Hay cosas que faltan justificar legalmente", sentenció.

En una reunión llevada a cabo este lunes por la noche en el comité local, autoridades y referentes de la Unión Cívica Radical Colón definieron su postura frente al viaje a Brasil del intendente José Luis Walser y su esposa Gimena Bordet, y los hechos que se desencadenaran a partir del accidente de tránsito protagonizado por la familia.

En una reunión llevada a cabo este lunes por la noche en el comité local, autoridades y referentes de la Unión Cívica Radical Colón definieron su postura frente al viaje a Brasil del intendente José Luis Walser y su esposa Gimena Bordet, y los hechos que se desencadenaran a partir del accidente de tránsito protagonizado por la familia.

Apenas finalizado el encuentro, el presidente de la UCR Colón Marcelo Gallay recibió a El Entre Ríos e indicó: "El radicalismo tomó una posición orgánica. Es muy respetuoso de la Justicia, no va a defender al intendente. Hay cosas que faltan justificar legalmente".

"Vemos que la transparencia que se pregonaba cuando fuimos a las elecciones no se está dando. No somos participes de la decisiones del Ejecutivo, nunca lo fuimos en el segundo mandato. El intendente fue muy claro en que las decisiones las iba a tomar solamente él, por más de que seamos socios, por lo tanto tampoco vamos a hacernos cargo de la mala decisión que tomó el intendente de llevarse un auto oficial".

Gallay asegura que el comunicado del bloque Juntos por Colón en respaldo a José Luis Walser, no tuvo el apoyo de los concejales del partido.

"Se había hablado de hacer un comunicado, pero no era lo que salió, así que no tiene firma de los concejales radicales; no sé de los demás".

"Ya que está hecha la denuncia, pretendemos que se siga el curso legal que corresponde y seremos respetuosos de lo que diga la Justicia. Queremos que esto se aclare y que se hagan cargo los dos funcionarios -el intendente y su secretaria- de lo que han hecho".

Por otra parte, anuncia que los concejales del radicalismo también prepararon un pedido de informes, en el cual "llaman al intendente al Concejo Deliberante para que dé explicaciones".

"Declaraciones confusas" y "personalismo"

Durante el encuentro, consensuaron los ejes de un comunicado que terminó de tomar forma este martes.

Para los radicales, "los comunicados oficiales del Municipio de Colón, la conferencia de prensa del intendente y demás declaraciones han sido totalmente insuficientes y confusas".

Pese a la alianza electoral conformada en 2019, "desde hace tiempo venimos observando que la actual gestión municipal tuvo un marcado sesgo de personalismo, que ha afectado negativamente la calidad institucional de nuestro municipio, alejándose de los principios fundacionales de nuestra alianza política", dicen.

En la misma línea, opinan que "los personalismos tienen el serio riesgo de confundir lo público con lo privado, aprovechando una posición de poder para eludir los carriles institucionales y legales".

"Sin dudas, lo ocurrido en el accidente de Brasil por la familia del intendente Walser es consecuencia de una clara confusión entre el uso de los bienes públicos en beneficio de intereses privados", señalan.

Los radicales de Colón consideran "como un deber ineludible, profundizar la investigación de lo realmente sucedido y los posibles riesgos que podrían correr los bienes municipales dentro del marco institucional del municipio".

Fuente: Babel

09-02-2026 / 10:02

Luis Edgardo Jakimchuk: Azcué y la fábula de la eficiencia, el presupuesto, la mentira y la crueldad como método

09-02-2026 / 10:02

Las preguntas en el escándalo del intendente frigerista de Colon, José Luis Walser

09-02-2026 / 10:02

El reclamo llegó al corso: Se movilizaron por el centro de Colón contra el proyecto de la refinería

08-02-2026 / 19:02

Frigerio aplaude el sometimiento semicolonial de Milei a EE.UU. que perjudica a la industria entrerriana

El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.

No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.

El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.

Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.

En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.

Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.

Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:

08-02-2026 / 12:02

Para el porteño Frigerio, la recaudación no se ha recuperado, y eso complica la discusión salarial