18:20 | Lunes 09 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 15-01-2026 / 16:01

CUESTIONÓ “EL CONGELAMIENTO SALARIAL DE LOS ÚLTIMOS MESES” IMPUESTO POR EL GOBIERNO PROVINCIAL

Marcelo Casaretto: Los sueldos y jubilaciones estatales han perdido el 16,1% frente a la inflación

El diputado nacional (MC) Marcelo Casaretto cuestionó "el congelamiento salarial de los últimos meses" impuesto por el gobierno provincial. El exdiputado analiza el impacto de esta política en el bolsillo de los agentes públicos.

Los sueldos y jubilaciones estatales entrerrianos han perdido el 16,1% frente a la inflación, por el congelamiento salarial de los últimos meses. Esta situación afecta a los trabajadores activos y jubilados del escalafón general, seguridad (policía y servicio penitenciario), salud (médicos y enfermeros), viales, entre otros, de cada localidad de Entre Ríos.

Con el Gobierno de Rogelio Frigerio los salarios de los trabajadores públicos perdieron frente a la inflación desde diciembre de 2023, en 2024 y en 2025. Los aumentos estuvieron por debajo de la inflación. Durante algunos períodos se aplicó una cláusula gatillo, pero considerando bases de cálculo de varios meses para atrás, lo que profundizó la caída.

En 2025 la inflación mensual estaba a la baja. El 23 de marzo el gobierno firmó una paritaria con los sindicatos para aumentar los salarios con la inflación pasada, lo que limitaba los aumentos. El 25 de junio de 2025 se firma el Decreto 1374/25 por el que se respeta la paritaria con el aumento de salarios de junio 2025 del 1,5%, la inflación de mayo.

Pero la tendencia a la baja de la inflación se revierte, y desde junio a diciembre la inflación aumenta mes a mes. La inflación de mayo fue 1,5%, junio 1,6%, julio 1,9%, agosto 1,9%, septiembre 2,1%, octubre 2,3%, noviembre 2,5%, diciembre 2,8%. La inflación acumulada es del 16,1%.

El Gobierno abandona la paritaria y decide disponer un congelamiento de haberes de activos y jubilados, lo que se mantendrá hasta febrero de 2026. Esta situación afecta a los trabajadores activos y jubilados del escalafón general, seguridad (policía y servicio penitenciario), salud (médicos y enfermeros), viales, entre otros, de cada localidad de Entre Ríos.

El Gobierno Nacional esta semana difundió que la inflación de 2025 fue del 31%, mostrando una baja frente a los años anteriores. Pero más allá de los valores nominales lo que interesa es observar las tendencias del poder adquisitivo, la relación entre la inflación y la evolución de los salarios. Una inflación más alta no es conveniente para los asalariados, pero puede ser acompañada por aumentos salariales en línea con esa inflación.

Y en cambio, una inflación más baja, que sería una buena noticia, si se ve acompañada por un congelamiento salarial, puede ser letal para el poder adquisitivo de los salarios. Esto es lo que ha pasado desde julio de 2025, donde la inflación muestra aumentos mensuales hasta diciembre, y los sueldos y jubilaciones se mantienen congelados. Esta es la baja del 16,1% que sufren los trabajadores en estos meses.

En medio del congelamiento salarial el Gobierno dispone de pagos en negro, de $ 50.000 a cada trabajador activo, y $ 25.000 a cada jubilado. Esos montos se disponen por decretos: Decreto 1895/25 del 1/8/2025, Decreto 2822/25 del 17/10/2025, Decreto 3475/25 del 28/11/2025, Decreto 3921/25 del 21/12/2025. Estos montos son extraordinarios, no remunerativos, no bonificables, no acumulativos. O sea, pagos en negro, que desfinancian la Caja de Jubilaciones de la Provincia. Mientras el Gobierno plantea la necesidad de fortalecer el sistema previsional entrerriano, el mismo gobierno lo debilita con estos pagos en negro.

El cierre del presupuesto 2025 es con déficit y endeudamiento, a pesar del gran ajuste sobre el poder adquisitivo de los salarios y las jubilaciones, y el recorte en las obras públicas. Lo mismo se proyecta para 2026.

Por Marcelo Casaretto

Fuente: Página Política

09-02-2026 / 10:02

Luis Edgardo Jakimchuk: Azcué y la fábula de la eficiencia, el presupuesto, la mentira y la crueldad como método

09-02-2026 / 10:02

Las preguntas en el escándalo del intendente frigerista de Colon, José Luis Walser

09-02-2026 / 10:02

El reclamo llegó al corso: Se movilizaron por el centro de Colón contra el proyecto de la refinería

08-02-2026 / 19:02

Frigerio aplaude el sometimiento semicolonial de Milei a EE.UU. que perjudica a la industria entrerriana

El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.

No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.

El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.

Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.

En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.

Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.

Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:

08-02-2026 / 12:02

Para el porteño Frigerio, la recaudación no se ha recuperado, y eso complica la discusión salarial