La Opinión Popular
                  12:11  |  Miercoles 12 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 12-01-2026 / 10:01
PRIMERA DENUNCIA PENAL INTERNACIONAL EN ARGENTINA CONTRA TRUMP POR LA DETENCIÓN FORZADA DE NICOLÁS MADURO

Trump emperador y Milei de títere: la denuncia que los pone en el banquillo de los acusados del Estatuto de Roma

Trump emperador y Milei de títere: la denuncia que los pone en el banquillo de los acusados del Estatuto de Roma
Una denuncia penal presentada en el ámbito de la Justicia Federal volvió a poner en el centro de la escena al presidente Javier "el Loco" Milei, esta vez por presuntas responsabilidades internacionales vinculadas al Estatuto de Roma y a la Corte Penal Internacional. El planteo fue registrado bajo el expediente CFP 58/2026 y lleva la firma de Aldo Sergio Parodi, quien acusa a Milei de ser cómplice y encubridor de un crimen de agresión cometido contra el Estado soberano de Venezuela.
Una denuncia penal presentada en el ámbito de la Justicia Federal volvió a poner en el centro de la escena al presidente Javier "el Loco" Milei, esta vez por presuntas responsabilidades internacionales vinculadas al Estatuto de Roma y a la Corte Penal Internacional. El planteo fue registrado bajo el expediente CFP 58/2026 y lleva la firma de Aldo Sergio Parodi, quien acusa a Milei de ser cómplice y encubridor de un crimen de agresión cometido contra el Estado soberano de Venezuela.
 
Según el escrito, la denuncia se basa en la Ley 25.390, mediante la cual la Argentina aprobó el Estatuto de Roma en 1998, aceptando la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Parodi sostiene que el 3 de enero de 2026, en horas de la madrugada, se habría producido un "brutal y terrorista crimen de agresión" atribuido al presidente yanqui Donald Trump, con un saldo de víctimas fatales aún indeterminado.
 
En ese contexto, afirma que el presidente Milei omitió denunciar el hecho ante los organismos internacionales correspondientes, lo que, a su entender, configura un grave encubrimiento. El denunciante argumenta que, al ser la Argentina un Estado parte del Estatuto de Roma, el Poder Ejecutivo no solo puede sino que debe denunciar ante la Corte Penal Internacional cualquier crimen de lesa humanidad, especialmente aquellos tipificados como crimen de agresión en el artículo 8 bis del tratado.
 
En su presentación, Parodi afirma que la supuesta inacción del presidente Milei no sería un hecho menor, sino una violación directa a las obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino. En el escrito se remarca que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles y de jurisdicción universal, conforme a lo establecido también por la Ley 26.200.
 
Bajo esa premisa, Parodi solicita que se investigue penalmente al presidente Milei para que explique por qué motivo no promovió una denuncia internacional y por qué, según su interpretación, habría avalado públicamente el accionar atribuido a Trump. La denuncia va más allá del ámbito local y pide que la Fiscalía General de la Corte Penal Internacional investigue el comportamiento de los jefes de Estado miembros del Estatuto de Roma que, siempre según el planteo, habrían aceptado o tolerado el hecho denunciado.
 
Parodi sostiene que, hasta el momento, la única acción penal internacional concreta estaría radicada ante la Justicia Federal argentina, situación que califica como "preocupante" por el impacto que estos hechos tendrían sobre la paz mundial. En otro tramo del escrito, el denunciante solicita expresamente que sea citado el ex fiscal general de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, para que, desde su experiencia en derechos humanos, ilustre al fiscal interviniente sobre la responsabilidad del Estado argentino frente a este tipo de situaciones.
 
También afirma que las expresiones públicas de Milei ante organismos internacionales, lejos de condenar el crimen, lo habrían avalado, lo que encuadra, a su criterio, en el delito de apología del crimen previsto en el Código Penal argentino. La presentación concluye con un pedido formal para que se investigue a Milei por una presunta violación a la Ley 25.390 y por apología de un crimen de agresión en perjuicio de un Estado soberano miembro del Estatuto de Roma.
 
El expediente quedó en manos del fiscal federal interviniente, quien deberá evaluar la viabilidad jurídica de la denuncia y los pasos a seguir. Por el momento, no se conocieron respuestas oficiales de Milei ni pronunciamientos de la Justicia sobre el fondo de la acusación, en torno a la política exterior argentina y a las obligaciones internacionales del Estado.
 
La Opinión Popular
 

 
Primera denuncia penal internacional en Argentina contra Donald Trump por la presunta detención forzada de Nicolás Maduro
 
El ciudadano argentino Aldo Sergio Parodi solicita la intervención de la Corte Penal Internacional y la ONU
 
Por: Marcelo Muchi
 
Una denuncia de alto impacto internacional
  
El ciudadano argentino Aldo Sergio Parodi presentó una denuncia penal de alcance internacional ante la Justicia Federal argentina contra el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien acusa de haber ordenado la presunta privación ilegítima de la libertad del presidente venezolano Nicolás Maduro, durante un operativo militar ocurrido el 3 de enero de 2026 en territorio de la República Bolivariana de Venezuela.
 
La presentación califica el hecho como una grave violación del Derecho Internacional, de los tratados universales sobre derechos humanos y del principio de soberanía de los Estados, solicitando además la intervención urgente de organismos internacionales.
 
 
El operativo denunciado
  
Según consta en la denuncia, en horas de la madrugada del 3 de enero se habría producido una incursión armada extranjera no autorizada en Venezuela, atribuida a fuerzas militares de los Estados Unidos, que culminó con la detención forzada del jefe de Estado venezolano.
 
El escrito sostiene que dicha acción se habría realizado sin orden judicial internacional válida, sin procedimiento de extradición ni intervención de tribunales competentes, lo que - de confirmarse - constituiría una violación flagrante del debido proceso y del sistema jurídico internacional.
 
 
Presuntas víctimas y violaciones al derecho internacional
  
La presentación judicial también denuncia que, durante el operativo, se habrían producido enfrentamientos armados con un número aún no determinado de víctimas fatales, incluyendo civiles y personal militar venezolano.
 
En ese marco, el denunciante sostiene que los hechos podrían encuadrar en crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, conforme lo establecido por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
 
 
Pedido de intervención de organismos internacionales
  
Ante la gravedad institucional de los hechos denunciados, la presentación solicita que la Justicia argentina declare su incompetencia territorial y remita las actuaciones a los organismos competentes, entre ellos:
 
    •    La Corte Penal Internacional (CPI)
    •    El Secretario General de las Naciones Unidas
    •    La Fiscalía General de la República Bolivariana de Venezuela
    •    La Fiscalía del Distrito de Manhattan (EE.UU.), a cargo del fiscal Alvin Bragg
 
El escrito fundamenta el pedido en la responsabilidad internacional de los Estados y en el deber de la comunidad internacional de investigar presuntas violaciones graves a los derechos humanos.
 
 
Un caso que reaviva el debate global
 
La denuncia presentada en Argentina se inscribe en un contexto de máxima tensión geopolítica y reabre el debate sobre los límites del poder militar, la vigencia del Estado de Derecho a nivel global y el rol de los organismos internacionales frente a hechos que, de comprobarse, marcarían un precedente sin antecedentes en la historia contemporánea.
 
Fuente: El Provincial
 

Agreganos como amigo a Facebook
09-08-2026 / 17:08
08-08-2026 / 09:08
El naufragio de la ley de propiedad privada dejó al descubierto la incompetencia política oficialista, las internas feroces en la Casa Rosada y un estruendoso choque contra el límite de sus propios aliados, en medio de una profunda crisis económica y un acelerado desencanto de la sociedad y de sus propios votantes. Un escenario agravado luego de que la cuestión Malvinas alrededor de la selección de fútbol generara un clima nacionalista que colisionó de frente contra el cipayismo libertario y expuso su escaso arraigo popular.
 
El bochornoso traspié de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en el Senado representa el síntoma terminal de un oficialismo cegado por el dogmatismo y desprovisto de oficio político. Lo que el Ejecutivo pretendía vender como un triunfo terminó convertido en un cascarón vaciado: acorralada por la falta de apoyo de los bloques dialoguistas, la Casa Rosada debió capitular y retirar apresuradamente los capítulos centrales de extranjerización de tierras y la flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego. El dictamen final fue aprobado desflecado y reducido a menos de un tercio de sus ambiciones originales, dejando al desnudo que las mayorías parlamentarias no se edifican con bravuconadas de redes sociales ni con intervenciones torpes como las del senador Joaquín Benegas Lynch, cuyos insultos a los senadores aliados terminaron de dinamitar los puentes de negociación.
 
Fiel a su matriz refractaria a la autocrítica, la reacción de la conducción libertaria ante semejante derrumbe consistió en desatar una inmediata cacería interna de chivos expiatorios. En lugar de asumir los errores de cálculo de la gestión, la Casa Rosada liderada por Javier y Karina Milei optó por aislar y "freezar" al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, amagando con congelar el resto de sus proyectos en carpeta tras convertirlo en un yunque político. Al mismo tiempo, el enojo oficialista apuntó directamente contra Patricia Bullrich, a quien responsabilizan por fallar en la contabilidad de los votos y perder el control de la sesión. Este pase de facturas expone un gabinete frágil y fracturado, donde los propios arquitectos del programa gubernamental son arrojados a los leones ante la primera turbulencia institucional.
 
 
En última instancia, la mutilación de este proyecto emblemático expone el techo del modelo libertario: una administración que chocó de frente contra el límite de sus aliados e incapaz de sostener consensos duraderos. La incapacidad para articular mayorías y la constante tendencia a refugiarse en la intransigencia demuestran que el dogmatismo autoritario se vuelve impotente ante la dinámica republicana. Con Sturzenegger desautorizado y Bullrich golpeada políticamente, el gobierno ingresa en una peligrosa fase de insularidad y parálisis parlamentaria, donde la falta de muñeca política condena al oficialismo a multiplicar derrotas mientras la gestión cotidiana se consume entre internas feroces e improvisación.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-08-2026 / 14:08
31-07-2026 / 21:07
31-07-2026 / 20:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar