05:58 | Miercoles 04 de Marzo de 2013 | Entre Ríos
 |
 |
Nacionales - 10-01-2026 / 09:01
EL AJUSTE LIBERTARIO DESFINANCIA AL SERVICIO NACIONAL DE MANEJO DEL FUEGO Y LOS INCENDIOS ARRASAN CHUBUT
Es Milei el que le prende fuego a la Patagonia por recortar los fondos para el combate de los incendios
La brutal política de recortes sistemáticos impulsada por el gobierno de Javier "el Loco" Milei, continúa desfinanciando el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, el organismo clave para la prevención y el combate de incendios en áreas naturales. Las emergencias tienen una postal: equipamiento mínimo, personal sobreexigido y un Estado nacional que aparece tarde, mal o directamente no aparece.
Los incendios forestales volvieron a desatar una tragedia ambiental y social en la Patagonia, con especial impacto en la Comarca Andina de Chubut. Miles de hectáreas de bosque nativo ya fueron consumidas por el fuego, decenas de viviendas quedaron reducidas a escombros, se registran animales muertos y el trabajo de bomberos y brigadistas se desarrolla en condiciones límite, con recursos escasos y una logística claramente insuficiente.
La brutal política de recortes sistemáticos impulsada por el gobierno de Javier "el Loco" Milei, continúa desfinanciando el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, el organismo clave para la prevención y el combate de incendios en áreas naturales. Las emergencias tienen una postal: equipamiento mínimo, personal sobreexigido y un Estado nacional que aparece tarde, mal o directamente no aparece.
Mientras Epuyén y El Hoyo atraviesan momentos críticos y otras zonas como El Chaltén también registran focos activos, organizaciones ambientalistas denunciaron que el presupuesto del Servicio Nacional de Manejo del Fuego volverá a sufrir un recorte real en 2026, además de una persistente subejecución de partidas.
Según detallaron 18 organizaciones, el presupuesto previsto para el próximo año asciende a 20.131 millones de pesos, lo que representa una caída real del 69 por ciento respecto de 2023 y del 78 coma 5 por ciento frente a 2025. El ajuste se profundiza si se observa la ejecución: durante 2024 apenas se utilizó el 22 por ciento del presupuesto asignado, a pesar de haber sido el año con mayor cantidad de incendios desde 2016.
La situación no mejoró en 2025. De acuerdo con el mismo informe, quedó sin ejecutar el 25 por ciento de los recursos disponibles, una cifra cercana a los 20.000 millones de pesos que podrían haberse destinado a infraestructura, equipamiento, capacitación y mejores condiciones laborales para brigadistas y personal operativo.
El ajuste también impacta en las capacidades operativas. Las metas físicas del organismo muestran una fuerte reducción en las horas de vuelo para tareas de control y combate aéreo: de 5.100 horas programadas en 2023, solo se ejecutaron 3.058, y para 2026 se proyectan apenas 3.100.
A esto se suma un recorte en los sistemas de alerta temprana y evaluación de riesgo, herramientas fundamentales para anticipar emergencias. Los informes previstos caerían de 2.310 en 2025 a apenas 1.850 en 2026. Como si el desmantelamiento presupuestario no fuera suficiente, el mes pasado el vocero presidencial, Manuel "Cara de Piedra" Adorni, anunció que el gobierno avanzará en la derogación de la Ley de Manejo del Fuego, sancionada en 2020.
Esa norma impide durante un período de entre 30 y 60 años el cambio de uso de tierras afectadas por incendios, una herramienta clave para frenar la especulación inmobiliaria y productiva sobre territorios arrasados, muchas veces bajo sospecha de incendios intencionales. Milei ya había anticipado su intención de eliminar esa ley apenas asumió, y legisladores libertarios presentaron proyectos para avanzar en ese sentido.
Con bosques en llamas, comunidades en riesgo y brigadistas trabajando al límite, el ajuste no aparece como una política abstracta sino como una decisión concreta que se mide en hectáreas quemadas, viviendas perdidas y vidas expuestas. La Patagonia vuelve a pagar el costo de un Estado que se retira cuando más se lo necesita. Es el lucrativo negocio inmobiliario de Milei con el fuego.
La Opinión Popular
La brutal política de recortes sistemáticos impulsada por el gobierno de Javier "el Loco" Milei, continúa desfinanciando el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, el organismo clave para la prevención y el combate de incendios en áreas naturales. Las emergencias tienen una postal: equipamiento mínimo, personal sobreexigido y un Estado nacional que aparece tarde, mal o directamente no aparece.
Mientras Epuyén y El Hoyo atraviesan momentos críticos y otras zonas como El Chaltén también registran focos activos, organizaciones ambientalistas denunciaron que el presupuesto del Servicio Nacional de Manejo del Fuego volverá a sufrir un recorte real en 2026, además de una persistente subejecución de partidas.
Según detallaron 18 organizaciones, el presupuesto previsto para el próximo año asciende a 20.131 millones de pesos, lo que representa una caída real del 69 por ciento respecto de 2023 y del 78 coma 5 por ciento frente a 2025. El ajuste se profundiza si se observa la ejecución: durante 2024 apenas se utilizó el 22 por ciento del presupuesto asignado, a pesar de haber sido el año con mayor cantidad de incendios desde 2016.
La situación no mejoró en 2025. De acuerdo con el mismo informe, quedó sin ejecutar el 25 por ciento de los recursos disponibles, una cifra cercana a los 20.000 millones de pesos que podrían haberse destinado a infraestructura, equipamiento, capacitación y mejores condiciones laborales para brigadistas y personal operativo.
El ajuste también impacta en las capacidades operativas. Las metas físicas del organismo muestran una fuerte reducción en las horas de vuelo para tareas de control y combate aéreo: de 5.100 horas programadas en 2023, solo se ejecutaron 3.058, y para 2026 se proyectan apenas 3.100.
A esto se suma un recorte en los sistemas de alerta temprana y evaluación de riesgo, herramientas fundamentales para anticipar emergencias. Los informes previstos caerían de 2.310 en 2025 a apenas 1.850 en 2026. Como si el desmantelamiento presupuestario no fuera suficiente, el mes pasado el vocero presidencial, Manuel "Cara de Piedra" Adorni, anunció que el gobierno avanzará en la derogación de la Ley de Manejo del Fuego, sancionada en 2020.
Esa norma impide durante un período de entre 30 y 60 años el cambio de uso de tierras afectadas por incendios, una herramienta clave para frenar la especulación inmobiliaria y productiva sobre territorios arrasados, muchas veces bajo sospecha de incendios intencionales. Milei ya había anticipado su intención de eliminar esa ley apenas asumió, y legisladores libertarios presentaron proyectos para avanzar en ese sentido.
Con bosques en llamas, comunidades en riesgo y brigadistas trabajando al límite, el ajuste no aparece como una política abstracta sino como una decisión concreta que se mide en hectáreas quemadas, viviendas perdidas y vidas expuestas. La Patagonia vuelve a pagar el costo de un Estado que se retira cuando más se lo necesita. Es el lucrativo negocio inmobiliario de Milei con el fuego.
La Opinión Popular
El lucrativo negocio libertario de Milei con el fuego
En estos días, un gobernador de una provincia patagónica, funcional al gobierno libertario, ha contribuido a la confusión general apuntando a los pueblos originarios como los supuestos responsables de los incendios que se han desatado en varios puntos de la comarca andina.
Ninguna prueba presentó el mandatario, fiel al estilo que la derecha exhibe con su costumbre goebbeliana de mentir para que algo quede. En estos días de medios cómplices y redes descerebradas, una mentira es la verdad hasta que se demuestre lo contrario. Y si no, basta mirar hacia Venezuela para comprobar como secuestran a un presidente acusado de narco aunque luego admitan sin vergüenza que el Cartel de los Soles no existe.
Pero sí existe el petróleo del subsuelo venezolano y por él van.
Hay una sorprendente analogía entre uno y otro caso. Apuntar a los mapuches por el fuego tiene semejanzas muy notorias con la acusación de narcotráfico a Maduro. Se trata de una excusa para distraer, para sacar el foco la verdadera razón del secuestro en un caso y de los fuegos intencionales en el otro.
Así como Trump confiesa que va por el petróleo y no por una cruzada contra el narcotráfico, aquí hay razones para creer que detrás del fuego se esconde un negocio de los amigos del poder tan lucrativo como el petróleo. El negocio inmobiliario.
Desde que asumió, el presidente libertario ha ido edificando las condiciones para que el fuego se desate sin control y luego, con esas tierras, se puedan hacer negocios. ¿Casualidad?
Cuando gobernaban los kukas eso no era posible. Había una ley que, para prevenir que detrás de una quema de bosque se esconda un negocio sojero en la zona apta o un negocio inmobiliario en las tierras del sur, impedía vender o cambiar de destino por 60 años de las tierras arrasadas por el fuego.
Y, para que esos fuegos no se extendieran pese a su sospechado origen, se creó el Plan de Manejo del Fuego, con presupuestos, personal y equipamiento que incluía aviones hidrantes.
Nada de eso existe hoy y por eso los discursos plañideros del gobernador de Chubut y de sus amigos libertarios del gobierno nacional parecen más falsos que un billete de tres pesos.
Veamos los hechos. Hace más de un año, en diciembre de 2024, el Servicio Nacional de Manejo del Fuego comenzó a desmantelarse y fue puesto bajo la órbita del Ministerio de Seguridad de Bullrich. Pocos meses después, Milei firmó el decreto 463 eliminando el Fondo Nacional del Manejo del Fuego.
Pero la frutilla del postre la puso el propio Milei hace menos de un mes cuando los incendios ya se venían y habilitó la venta y cambio de uso de las tierras incendiadas que la ley kuka prohibía.
Ningún mapuche intervino en este desmanejo criminal del fuego y del negocio que ahora significa para los que lucran con la tierra como valor inmobiliario. Son todos libertarios o sus cómplices, amigos del poder y seguramente, aportantes legales o subrepticiamente a sus buenas vidas.
Como lo era el candidato libertario Espert que andaba en aviones de narcos mientras su gobierno daba facilidades a esos narcos para que lavaran sus fortunas mal habidas en blanqueos donde se preguntaba poco. ¿Qué darán a cambio los que ganen cuando el fuego se apague y les queden miles de hectáreas para vender o lucrar?
Buena pregunta.
Fuente: La Arena
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 09:03
01-03-2026 / 09:03
28-02-2026 / 09:02
27-02-2026 / 10:02
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar