La Opinión Popular
                  23:47  |  Domingo 04 de Enero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 03-01-2026 / 18:01
EL INTENDENTE DE CONCORDIA DEMUESTRA ASÍ SU TOTAL ALINEAMIENTO CON LA BRUTAL POLÍTICA DE AJUSTE DE MILEI Y FRIGERIO

María de los Ángeles Petit: los contratos municipales caídos son una mentira política y administrativa de Azcué

María de los Ángeles Petit: los contratos municipales caídos son una mentira política y administrativa de Azcué
María de los Ángeles Petit, abogada y dirigente peronista, dio su visión acerca de la "no renovación" de contratos de locación de obras por parte del intendente Francisco Azcué. Bajo el título "Despidos: una mentira política y administrativa", quien fuera coordinadora de Gabinete de la Municipalidad de Concordia durante la gestión de Enrique Cresto analiza y cuestiona el discurso oficial en torno a los contratos caídos en la ciudad.
 
María de los Ángeles Petit, abogada y dirigente peronista, dio su visión acerca de la "no renovación" de contratos de locación de obras por parte del intendente Francisco Azcué. Bajo el título "Despidos: una mentira política y administrativa", quien fuera coordinadora de Gabinete de la Municipalidad de Concordia durante la gestión de Enrique Cresto analiza y cuestiona el discurso oficial en torno a los contratos caídos en la ciudad.
 
A continuación, se reproduce textualmente el artículo de opinión, firmado por la también exdiputada provincial.
 
 
Despidos: una mentira política y administrativa
  
La no renovación de los contratos de locación de obras por parte de la gestión de Francisco Azcué se ha convertido en normalidad, ya que cada 6 meses desde diciembre de 2023, el Intendente de Concordia pretende demostrar el ajuste, la baja del gasto público y su alineamiento con la política nacional y provincial, a través de la no renovación de contratos, que en su mayoría se convierten en despidos indirectos con la consecuente responsabilidad de indemnización.
 
Desde antes de su asunción, Azcué contó con los números muy claros en cuanto a la planta de personal municipal que nunca superó los 2000 agentes, número coherente y coincidente con estudios municipales especializados, para una ciudad que supera los 200.000 habitantes.
 
Desde el 2015 al 2023, la planta se mantuvo en ese promedio, con distintas modalidades de contratación, las que fueron mutando de acuerdo a la antigüedad de cada agente, dentro de la administración pública, ya sea como contratado de locación de servicios y servicios continuados a través de programas de empleo propio o bien ingresados por concurso público , realizándose en tiempo y forma la re categorización del personal de planta, lo que en esta gestión todavía no se ha realizado y lleva , mínimo, un trabajo previo de 6 a 8 meses.
 
La regularización del personal en los años 2022 y 2023 con pase a contratado con aportes, fue un trabajo realizado coordinadamente entre las diferentes áreas municipales, entre ellas la de Recursos Humanos, con información de la antigüedad de cada agente y Liquidaciones, para constatar la continuidad del pago, fundamental para la determinación de la relación laboral.
 
Cada agente que hoy se despide, tiene su historia laboral con el municipio, algunos poseen años de contratación o liquidación de servicios, que hoy, simplemente con pedir un resumen histórico de su cuenta bancaria, se demuestra.
 
Estas embestidas del Intendente, que se ejecutan cada 6 meses, no analizan ni consideran las consecuencias de sus decisiones, no solo a nivel social- económico y lo que esto causa a la ya inexistente existencia de empleos en la ciudad, sino aquellas que recaerán sobre el municipio, que se producirán, y que deberán ser afrontadas dentro de un promedio de 2 años, duración mínima de un proceso contencioso administrativo contra el Estado.
 
Pero más allá del análisis jurídico, el despido de trabajadores del estado, no es por lograr eficiencia, eficacia, transparencia y baja del gasto público, como se pregona, sino que tiene un objetivo más terrenal, que es el ingreso a mansalva de monotributistas en todas las áreas municipales, por personal ideológicamente afín con la gestión. El Intendente comienza a blindar su frente interno, preparando su campaña del 2027 por la reelección y lo hace a través de la distribución de ingresos a través de los recursos públicos.
 
La determinación del número exacto de monotributistas ingresados desde el 10/12/2023 es difícil de establecer por la modalidad de pago a través de expedientes y el sistema de liquidación de pagos , imposible de rastrear sin una orden judicial que permita reunir toda la información, adecuadamente diseminada, sin ningún control interno ni externo.
 
Esta metodología de baja del gasto público es la más fácil administrativamente. Tomar el listado de liquidaciones, mirar quienes pasaron a contratación por aportes y marcar una línea desde el primer pago y dar la orden y comunicar, a través de formas totalmente irregulares.
 
Lo inexplicable es que presupuestariamente, el gran costo social que trae consigo dejar a cientos de familias sin ingresos, no se refleja. Los números se mantienen en igual forma, distribuidos y perdidos en las diferentes secretarias o áreas como servicios a terceros, o enmascarados a través de la contratación de ONGs alguna de ella presididas por familiares directos de funcionarios municipales o Universidades que asesoran desde sus cómodos claustros sin conocer aquello cuyo destino están marcando. Típico, por otro lado, de políticas liberales de extrema derecha.
 
Como se ve, todas las explicaciones son quizás, para los que no conocen la administración pública o quieren todavía creer que esa gestión significa un cambio de paradigma para la ciudad. Una ciudad sucia, rota, con un nivel de falta de gestión alarmante y un alineamiento político que se trata de emular, pero que no se consigue en ningún momento.
 
Lo cierto, lo real es que, desde diciembre de 2023, más de 300 familias de Concordia han quedado sin trabajo, y para la política municipal, son solo números.
 
Fuente: El Entre Ríos
 

Agreganos como amigo a Facebook
04-01-2026 / 20:01
El punto de inflexión llegó con el resultado de las elecciones legislativas del 26 de octubre pasado. Allí, ¿el gobernador Rogelio Frigerio terminó de convencerse de que, así como el presidente Javier Milei decidió poblar el Congreso con legisladores propios, el año próximo avanzará sobre Entre Ríos para sentar a un dirigente libertario en el sillón principal de la Casa Gris? En la madrugada triunfal del 27, durante una reunión con su círculo más íntimo, Milei se envalentonó. "Para cambiar definitivamente este país, además de legisladores nacionales, el proyecto también necesita de gobernadores propios, sobre todo en las provincias más importantes", habría dicho el presidente.
 
Y fue más preciso todavía. Enumeró las seis provincias en las que quiere tener gobernadores anarco capitalistas con sintonía fina. Estos distritos concentran el 72% del electorado nacional, y más del 80% de la producción del país: la provincia de Buenos Aires, CABA, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y Entre Ríos.
 
Los libertarios entrerrianos no tienen certezas sobre su candidato entrerriano a la gobernación, aunque el dato político relevante es otro: Milei y su hermana Karina -principal armadora de La Libertad Avanza- tienen a Entre Ríos en agenda sin mediación ni influencia del armado libertario local. Milei irá por la gobernación entrerriana en 2027, y ¿Frigerio lo sabe? Buena parte de las decisiones que deberá tomar el gobernador en los próximos meses deben partir de esa certeza: su principal rival será un candidato con el respaldo explícito del presidente.
 
En ese maco, Frigerio debería ver que el ajuste de Milei complica sus posibilidades de reelección. El reciente Presupuesto nacional aprobado presenta complicaciones para el gobernador, quien busca aumentar los fondos para la Caja de Jubilaciones. Tras modificaciones en Diputados, el oficialismo en el Senado no pudo revertirlas, lo que afecta partidas clave.
 
Frigerio enfrenta un escenario adverso después de declaraciones de funcionarios nacionales que niegan la deuda de Entre Ríos. Acordó una transferencia provisional de $2.000 millones mensuales, pero su objetivo es incrementar esa cifra significativamente. Sin embargo, el ajuste fiscal promovido por Milei complica esta gestión, generando pesimismo en el entorno provincial.
 
En la última sesión del año pasado, el Senado convirtió en ley el primer Presupuesto nacional de esta era libertaria. Sin embargo, la sanción dejó un sabor agridulce en la Casa Rosada: en Diputados, la oposición logró sostener partidas sensibles, como las destinadas al sector de discapacidad, el financiamiento universitario y los subsidios para las denominadas "zonas frías". Con el recorte de subsidios, Milei le traslada el costo del ajuste a los gobernadores.
 
El apuro por tener el Presupuesto aprobado antes del final de las sesiones extraordinarias obligó al oficialismo a aceptar los cambios que impusieron los diputados. Tras esos cambios introducidos en la Cámara Baja, la primera reacción en la Casa Rosada fue anunciar que se revertiría en el Senado para volver al texto original. Esa estrategia implicaba que el proyecto debía regresar a Diputados, pero el tiempo le jugó en contra y los libertarios no pudieron en el Senado tocar una coma del texto que salió con media sanción de la Cámara Baja.
 
Los fondos restituidos para la emergencia en discapacidad y el financiamiento universitario, que habían sido eliminados del Presupuesto 2026, representan un costo fiscal cercano al 0,5% del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con estimaciones de la Oficina Nacional de Presupuesto. El veto fue descartado en la Rosada. Desde el Ministerio de Economía, de Luis Caputo, admiten en privado que el ajuste tendría un destinatario concreto: las provincias.
 
Esta decisión de la gestión libertaria de volver a apuntar la motosierra a las provincias también funcionaría como una suerte de castigo político. En la Casa Rosada recuerdan que varios gobernadores -especialmente del norte del país- habían prometido acompañar el proyecto como salió del Ejecutivo, pero luego sus diputados votaron modificaciones. ¿Por qué Milei habría de facilitarles recursos?
 

03-01-2026 / 19:01
03-01-2026 / 18:01
03-01-2026 / 18:01
02-01-2026 / 19:01
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar