05:54 | Miercoles 04 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 01-01-2026 / 18:01

SINIESTRA MOTOSIERRA LIBERTARIA VOTADA POR LOS LEGISLADORES ENTRERRIANOS FRIGERISTAS

Facultad de la UNER criticó el brutal ajuste de Milei al sistema educativo y científico

Tras la sanción del Presupuesto 2026, que en su artículo 30 deroga garantías de pisos de financiamiento para educación y ciencia, la Facultad de Ciencias de la Educación manifestó su preocupación por la ley aprobada. La dimensión del ajuste en el sistema universitario.

La Facultad de Ciencias de la Educación expresó su preocupación ante la aprobación de la Ley de Presupuesto Nacional para el 2026 que "afecta directamente al sistema educativo y científico de Argentina".

El Presupuesto en cuestión "destina a la función Educación y Cultura $ 7,7 billones; si se tiene en cuenta la inflación proyectada por el Gobierno para 2026, esto implica una caída real del 1% con respecto a 2025, y del 47,7% con relación a 2023", se afirmó. El ítem engloba todos los gastos relacionados con estas áreas, independientemente de la jurisdicción que los realice.

"Para las universidades nacionales el presupuesto tiene una caída de un 7,2% en relación al de 2025 y un 34,3% con respecto a 2023. Como lo hemos venido expresando desde hace dos años a través de distintas expresiones públicas, Argentina necesita inversión educativa para cuidar el presente y el futuro de quienes somos parte de este país", reclamó la institución.

También se apuntó al Capítulo 2 del Presupuesto Nacional que "avasalla la autonomía universitaria al otorgar a la Secretaría de Educación la potestad de manejar con discrecionalidad el envío de fondos o congelarlos si considera que la información recibida resulta insuficiente".

"Además, en el artículo 30 del Presupuesto se deroga la ley que obliga a incrementar progresivamente la inversión en Ciencia y Tecnología hasta llegar al 1% del PBI", se mencionó respecto del punto que mereció más debate en el recinto del Senado, el viernes pasado.

"Si bien en la votación en la Cámara de Senadores el viernes 26 de diciembre de 2025 se excluyó el capítulo 11, que contenía la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Educativo Universitario, los 46 senadores que apoyaron esta normativa terminaron votando contra los efectos prácticos de esa ley que había sancionado en dos ocasiones el propio Congreso a pesar del veto del Poder Ejecutivo Nacional y del incumplimiento a acatarla", se cuestionó.

También en este artículo se anula la Ley de Financiamiento Educativo 26.075 aprobada en 2005 que establecía el compromiso de aumentar progresivamente la inversión educativa hasta alcanzar el 6% del Producto Bruto Interno (PBI) en educación.

Asimismo, las Escuelas Técnicas se ven directamente afectadas ante la anulación de la ley de Educación Técnico Profesional 26.058 de 2005 que estableció un "fondo de enseñanza técnico profesional" del 0,2% de los gastos corrientes del presupuesto nacional.

"En este alarmante contexto, reconocemos a los 25 legisladores y legisladoras que se opusieron a esta ley que implica un grave ajuste en el sistema educativo y científico de Argentina", se destacó desde la institución.

Del mismo modo, se manifestó el compromiso de la comunidad universitaria con "el derecho a la educación" y expresó "la decisión de continuar trabajando junto a las distintas organizaciones y actores sociales en pos de un sistema educativo público, gratuito y de calidad que permita que nuestras generaciones se formen y puedan con su formación garantizar un mejor bienestar para todas las personas que habitamos el suelo argentino".

Fuente: Página Política

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio