La Opinión Popular
                  05:59  |  Viernes 13 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 29-12-2025 / 11:12
SENADOR NACIONAL PERONISTA POR ENTRE RIOS

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente
Adán Bahl le advirtió a Frigerio sobre el impacto de las leyes de Milei. El senador le mencionó particularmente los 81 mil millones de pesos que resignaría Entre Ríos con la reforma laboral que incluye cambios impositivos regresivos.
 
Pese a su larga trayectoria política, Adán Bahl ocupa por primera vez una banca como legislador. Describe su rol en el escenario actual y señala que, a diferencia de otras etapas, se enfrenta a un oficialismo numeroso que no repara en los aportes de la oposición. "Te pasan por encima", ilustra.
 
Aunque describe el ambiente en el Senado como "respetuoso" en comparación con Diputados en donde han abundado las chicanas, el exintendente de Paraná critica que la labor en el recinto parece a veces una "obra teatral" mientras los acuerdos reales se tejen "tras bambalinas".
 
 
Presupuesto "ficticio e inconsistente"
  
El viernes 26 de diciembre, alrededor de las 21, el gobierno de Javier Milei logró la sanción definitiva del primer presupuesto de su gobierno, con los votos de libertarios, radicales, legisladores del PRO y de bloques provinciales.
 
Para Bahl, el presupuesto sancionado es "ficticio e inconsistente", diseñado principalmente para cumplir un requisito formal del gobierno nacional. Entre sus puntos críticos, el senador destaca:
 
• Delegación de facultades: El presupuesto busca autorizaciones de crédito por casi el doble del monto presupuestado, otorgando "discrecionalidad total" al Ejecutivo.
 
• Variables macroeconómicas "irracionales": las proyecciones de consumo, inversión y el valor del tipo de cambio "son irreales", y la inflación proyectada es una "picardía" para ajustar tributos a conveniencia.
 
• Desfinanciamiento educativo: El ajuste afecta directamente a las escuelas técnicas y agrotécnicas, eliminando la provisión gratuita de insumos básicos (herramientas, tableros, etcétera) para uso de los estudiantes, lo cual compromete la formación de trabajadores. "Son monedas pero hay una decisión política", cuestiona. "¿Hacia dónde queremos ir como país si desfinanciamos las escuelas de los trabajadores capacitados, las escuelas de las familias de campo que recurren a las agrotécnicas? Es muy triste", lamenta.
 
• Ajuste a las provincias. El legislador advierte sobre un proceso de pérdida de federalismo, donde el Estado Nacional retira su presencia en infraestructura y servicios, transfiriendo el ajuste a las provincias y municipios. Asegura que el equilibrio fiscal de la Nación se logra quedándose con fondos que pertenecen a las provincias.
 
• En la dinámica política planteada en el escenario actual, Bahl cuestiona la estrategia de "la chequera" para aceitar relaciones políticas y cita como ejemplo las transferencias millonarias a Chaco para su déficit previsional mientras se recorta a otras regiones.
  
  
"No son legisladores de Entre Ríos"
  
"A mí me criticaban cuando en campaña lo advertía: yo decía que al gobierno de Entre Ríos le convenía un triunfo del peronismo", dijo y argumentó acerca de las posibilidades de planificar una política para el Congreso de la Nación, en función de los intereses de la provincia.
 
En este sentido, apuntó que los senadores libertarios electos por la Alianza La Libertad Avanza "no son legisladores de la provincia de Entre Ríos, son legisladores de Milei". Eso explicaría que "voten en contra de los intereses financieros de su propio distrito".
 
Sus pares por Entre Ríos, "son personas correctas" que actúan con "obediencia debida" con la Casa Rosada. "Interpreto que ellos no deben hablar con el gobernador, con el ministro acerca de lo que están votando y el impacto de esto para la provincia", afirmó.
 
En su caso, y como legislador de la oposición, cuenta que habló con el gobernador Rogelio Frigerio para advertirle acerca del impacto de la reforma laboral propuesta por Milei cuyo debate quedó planteado en el Senado para febrero.
 
Ese proyecto es "un Frankestein" porque en el medio de las transformaciones en la regulación del trabajo, se incluye reformas impositivas que, en todos los casos, suponen una política regresiva en materia tributaria que termina por desfinanciar a las provincias y los municipios.
 
"Hablé con el Gobernador. Le dije, ustedes están al tanto de que se pierden para Entre Ríos 81 mil millones. Me dicen que no sabían que era ese número, que hable con el ministro. Eso hice, le dije Fabián (Boleas) ¿estás al tanto de esto? No sabía. Es mucho dinero. Todo muy lindo pero qué querés que haga, te dicen", cuestionó el exvicegobernador que enmarcó esta situación en la creciente fragilidad de las arcas provinciales ante "la tremenda chequera" de Nación que pretende un equilibrio fiscal logrado al quedarse "con la plata de la provincia".
 
 
El PJ "se va a fortalecer"
  
Sobre la situación del Partido Justicialista y el peronismo en esta nueva etapa de la Argentina y de la provincia, Bahl se mostró convencido de que su fuerza política "se va a fortalecer mediante un proceso colectivo y no a través de un único liderazgo individual", a diferencia de los 20 años (entre 2003 y 2023) en que la organización se ordenaba "por el liderazgo de un gobernador".
 
Subrayó la importancia, en este sentido, de la responsabilidad territorial de intendentes y dirigentes y el rol de los legisladores. No adelantó opinión acerca del debate que atraviesa el PJ acerca de los pedidos de expulsión a quienes fueron candidatos por otras listas en octubre. "Ese planteo deberá seguir el camino que dispone la Carta Orgánica; se analizarán los casos. No debiera preocuparnos. Se trata de reconocer errores para poder cambiar", consideró.
 
 
Empleo público y fragilidad
  
Respecto a la situación de las cesantías ante los contratos que vencen el 31 de diciembre, expresó su preocupación por la fragilidad de modalidades de vinculación laboral que persisten en el Estado.
 
Desde su experiencia en la gestión pública, a nivel provincial y local, mencionó particularmente el caso de los contratos de obra que no tienen siquiera una partida contemplada en el presupuesto, lo que dificulta el control y la información de personas afectadas. Aprovechó el punto para marcar que, en su paso por la Intendencia de Paraná, se previó una partida asignada a tal fin en el esquema de ingresos y gastos.
 
Planteó además que tradicionalmente se consideró que, tras un año de contratación, el pase a planta del agente aparecía como seguro. Sin embargo, planteó que hay fallos judiciales que han cambiado ese criterio, generando una desprotección para los trabajadores "que llevan años cumpliendo funciones". Agregó incluso la situación que se plantea con los pases a planta, pasibles de ser cuestionados por no cumplir con el requisito constitucional del concurso.
 
Fuente: Luz Alcain para Página Política
 
Agreganos como amigo a Facebook
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar