La Opinión Popular
                  22:34  |  Domingo 28 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 28-12-2025 / 20:12
PRESUPUESTO 2026

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento
Lo que se está tratando con el Presupuesto 2026 "es un ataque directo a la educación pública y a la ciencia", afirmó la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la Docencia Universitaria (Sitradu), Sofía Cáceres Sforza, quien precisó que el proyecto "prevé una caída real del 47,3 por ciento en educación y cultura y un recorte del 48,8 por ciento en ciencia y tecnología, respecto de lo ejecutado en 2023. No es un ajuste menor: es un desmantelamiento".
 
Lo que se está tratando con el Presupuesto 2026 "es un ataque directo a la educación pública y a la ciencia", afirmó la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la Docencia Universitaria (Sitradu), Sofía Cáceres Sforza, quien precisó que el proyecto "prevé una caída real del 47,3 por ciento en educación y cultura y un recorte del 48,8 por ciento en ciencia y tecnología, respecto de lo ejecutado en 2023. No es un ajuste menor: es un desmantelamiento".
 
La politóloga señaló que el Artículo 30 "elimina el criterio de progresividad de la Ley 27.614, que establecía que la inversión en ciencia debía crecer hasta alcanzar el uno por ciento del PBI en 2032, es decir, se rompe una Ley y se hipoteca el futuro del país".
 
En el caso de las universidades, "el Artículo 12 implica una caída real del 33,8 por ciento de las partidas y habilita a la Secretaría de Educación a congelar fondos de manera discrecional. Esto es gravísimo porque deja a las universidades públicas sujetas al disciplinamiento político y presupuestario. Mientras tanto tenemos una ley de financiamiento votada y ratificada 5 veces por el congreso y que el gobierno se emperra en no aplicar, dejando a las universidades sin un peso y a sus trabajadores pobres".
 
El resultado de este Presupuesto "es catastrófico: la inversión educativa nacional cae al 0,68% del PBI, el nivel más bajo de los últimos 22 años. Venimos del 1,41% en 2023 y del 1,66 por ciento en 2015. Es un retroceso histórico", aseguró la docente.
 
En ese sentido, consideró que los recortes "afectan a todo el sistema: infraestructura escolar, formación docente, educación técnica, becas estudiantiles, la eliminación del FONID y programas de conectividad prácticamente anulados. Esto deja a un millón de estudiantes sin asistencia y profundiza la deserción educativa".
 
"Hablan de calidad educativa mientras ajustan brutalmente y mantienen a las y los docentes con salarios de pobreza. Este Presupuesto no busca mejorar la educación: busca achicarla y privatizarla", indicó y agregó: "Tenemos que enfrentar la pobreza que va a significar la aprobación de este presupuesto porque Milei y sus cómplices nos quieren pobres y esclavos. Por eso tenemos que rechazarlo y organizar el repudio a que nos sigan ajustando. Las acciones en todo el país el 18 demostraron que hay fuerza y que pudimos patear la reforma esclavista. Así tenemos que hacer con este presupuesto: continuidad del plan de lucha y huelga general".
 
Fuente: AIM
 
Agreganos como amigo a Facebook
28-12-2025 / 20:12
28-12-2025 / 20:12
28-12-2025 / 20:12
El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. El senador peronista por Entre Ríos, Adán Bahl, afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.
 
¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.
 
Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".
 
En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.
 
Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.
 
En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.
 
Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.
 

27-12-2025 / 18:12
27-12-2025 / 09:12
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar