La Opinión Popular
                  06:06  |  Viernes 13 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 28-12-2025 / 20:12
PRESUPUESTO 2026

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento
Lo que se está tratando con el Presupuesto 2026 "es un ataque directo a la educación pública y a la ciencia", afirmó la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la Docencia Universitaria (Sitradu), Sofía Cáceres Sforza, quien precisó que el proyecto "prevé una caída real del 47,3 por ciento en educación y cultura y un recorte del 48,8 por ciento en ciencia y tecnología, respecto de lo ejecutado en 2023. No es un ajuste menor: es un desmantelamiento".
 
Lo que se está tratando con el Presupuesto 2026 "es un ataque directo a la educación pública y a la ciencia", afirmó la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de la Docencia Universitaria (Sitradu), Sofía Cáceres Sforza, quien precisó que el proyecto "prevé una caída real del 47,3 por ciento en educación y cultura y un recorte del 48,8 por ciento en ciencia y tecnología, respecto de lo ejecutado en 2023. No es un ajuste menor: es un desmantelamiento".
 
La politóloga señaló que el Artículo 30 "elimina el criterio de progresividad de la Ley 27.614, que establecía que la inversión en ciencia debía crecer hasta alcanzar el uno por ciento del PBI en 2032, es decir, se rompe una Ley y se hipoteca el futuro del país".
 
En el caso de las universidades, "el Artículo 12 implica una caída real del 33,8 por ciento de las partidas y habilita a la Secretaría de Educación a congelar fondos de manera discrecional. Esto es gravísimo porque deja a las universidades públicas sujetas al disciplinamiento político y presupuestario. Mientras tanto tenemos una ley de financiamiento votada y ratificada 5 veces por el congreso y que el gobierno se emperra en no aplicar, dejando a las universidades sin un peso y a sus trabajadores pobres".
 
El resultado de este Presupuesto "es catastrófico: la inversión educativa nacional cae al 0,68% del PBI, el nivel más bajo de los últimos 22 años. Venimos del 1,41% en 2023 y del 1,66 por ciento en 2015. Es un retroceso histórico", aseguró la docente.
 
En ese sentido, consideró que los recortes "afectan a todo el sistema: infraestructura escolar, formación docente, educación técnica, becas estudiantiles, la eliminación del FONID y programas de conectividad prácticamente anulados. Esto deja a un millón de estudiantes sin asistencia y profundiza la deserción educativa".
 
"Hablan de calidad educativa mientras ajustan brutalmente y mantienen a las y los docentes con salarios de pobreza. Este Presupuesto no busca mejorar la educación: busca achicarla y privatizarla", indicó y agregó: "Tenemos que enfrentar la pobreza que va a significar la aprobación de este presupuesto porque Milei y sus cómplices nos quieren pobres y esclavos. Por eso tenemos que rechazarlo y organizar el repudio a que nos sigan ajustando. Las acciones en todo el país el 18 demostraron que hay fuerza y que pudimos patear la reforma esclavista. Así tenemos que hacer con este presupuesto: continuidad del plan de lucha y huelga general".
 
Fuente: AIM
 
Agreganos como amigo a Facebook
03-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar