La Opinión Popular
                  00:29  |  Jueves 11 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 22-12-2025 / 10:12
MÁS DE 180 LOTES E INMUEBLES LISTOS PARA SER VENDIDOS A GRANDES CORPORACIONES “COLABORADORAS”

Las joyas de la abuela que remata el gobierno a los “amigos” hasta agotar stock

Las joyas de la abuela que remata el gobierno a los “amigos” hasta agotar stock
Las joyas de la abuela que remata el gobierno. A espaldas del Congreso, el Gobierno ya vendió 40 valiosos terrenos del Estado (pertenecientes a las fuerzas armadas, instituciones científicas y hasta predios de ex centros clandestinos de detención) y tiene 140 inmuebles más para subastar. Luis "Toto" Caputo sueña con conseguir unos mil millones de dólares mientras las grandes inmobiliarias amigas del gobierno, con Eduardo Costantini a la cabeza, se quedan con el botín.
Las joyas de la abuela que remata el gobierno. A espaldas del Congreso, el Gobierno ya vendió 40 valiosos terrenos del Estado (pertenecientes a las fuerzas armadas, instituciones científicas y hasta predios de ex centros clandestinos de detención) y tiene 140 inmuebles más para subastar. Luis "Toto" Caputo sueña con conseguir unos mil millones de dólares mientras las grandes inmobiliarias amigas del gobierno, con Eduardo Costantini a la cabeza, se quedan con el botín.
 
Tierras del Plan Procrear, de las Fuerzas Armadas, ferroviarias, de instituciones científicas, predios de ex Centros Clandestinos de Detención y hasta un pedazo de montaña en Mendoza. Todo eso incluye la lista de más de 180 terrenos e inmuebles públicos que conforman el plan de ventas de bienes del Estado que ya avanza en el Gobierno de Javier "el Loco" Milei.
 
Los remates, que esta semana fueron noticia por la venta de tierras destinadas originalmente a viviendas sociales, se concentran por ahora en la Ciudad de Buenos Aires con las empresas de Eduardo Costantini como principales beneficiarias y otros grandes jugadores del sector, como el Grupo IRSA, codiciando las tierras.
 
A través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), y sin pasar por el Congreso, la fuerza libertaria ya vendió cerca de 40 bienes y tiene en lista otros 140 lotes e inmuebles publicados para subastar en lo que le queda de mandato.
 
La lista de subastas futuras cuenta con terrenos de hasta 300 hectáreas a vender en el interior del país con destino al negocio agropecuario o a grandes proyectos inmobiliarios. Especialistas y organizaciones ambientalistas advierten que se trata "de uno de los procesos de descapitalización pública más agresivos de nuestra historia reciente".
 
"Vamos a vender muchos de los activos de la AABE y eso va a generar un ingreso de miles de millones". No mentía el ministro de Economía, "Toto" Caputo, cuando a principios de junio reconocía que el gobierno remataría las tierras del Estado para intentar sostener las reservas, en conjunto con los procesos de privatizaciones y concesiones.
 
Sólo desde ese mes la Agencia abrió subastas para un total de 26 terrenos e inmuebles a los que hay que sumarle otros 17 procesos de remate que se habían abierto desde fines de 2023. En paralelo a las subastas de la AABE, el gobierno remata también las tierras que estaban destinadas al ya disuelto Plan Procrear y apunta a recaudar una suma de entre 800 y 1000 millones de dólares por todo el paquete. Aunque hubo ventas en Mendoza, La Plata, Pinamar y Córdoba, la mayor parte de los bienes vendidos hasta ahora se concentran en la Ciudad de Buenos Aires.
 
El terreno más grande de ese paquete es el predio de cuatro hectáreas que pertenecía al Ejército y que Eduardo Costantini adquirió por más de 120 millones de dólares. El mismo empresario se quedó con un lote de la Policía Federal en Bajo Belgrano a través de la firma Argencons, que controla desde mayo, en una subasta peleada en la que la empresa le ganó incluso al peso pesado de Eduardo Elsztain y su Grupo IRSA.
 
Antes, Costantini también había sumado otro terreno a pocos metros del Campo Argentino de Polo. En los tres casos se construirán desarrollos inmobiliarios.
 

 
Así y todo, esas tierras se quedan cortas en tamaño, en relación a otras que la AABE ya incluyó en la lista de 140 bienes para "subasta futura", todavía sin fecha ni precio definido, aunque ya publicados en la web de la Agencia. Entre ellos se destacan los que están catalogados con destino a "grandes proyectos urbanos", léase desarrollos inmobiliarios como barrios privados o proyectos hoteleros de lujo.
 
Tal vez el más impactante al ojo humano sea un terreno de 13 hectáreas que la AABE busca vender en Mendoza. Impactante, porque la primera imagen que aparece al ingresar a la web de la futura subasta es directamente una fotografía satelital de un pedazo de montaña. Ubicadas a la vera de la Ruta Provincial 226 a la altura del Arroyo Las Torres, las tierras se encuentran formalmente dentro del Departamento Malargüe, a pocos kilómetros de la frontera con Chile y cerca del complejo Las Leñas.
 
El terreno tiene un largo historial de polémicas ya que allí, a 2.400 metros de altura, se había avanzado en 2021 con la construcción de un centro de esquí de lujo llamado El Azufre a partir de una cesión que hizo el gobierno de la Provincia de Mendoza. A mediados de 2023, este diario informó que el Estado nacional había conseguido recuperar los terrenos que en realidad son propiedad de Nación. Ahora, sin embargo, el trozo de montaña aparece nuevamente disponible para el interés privado, aunque ahora con la posibilidad de una venta definitiva.
 
De los terrenos destinados a vender fuera de la Ciudad, el más grande por lejos es el que se encuentra en Tandil, en terrenos cercanos a la Base Aérea. Ese lote incluye casi 360 hectáreas con destino de "desarrollo productivo", pero además presenta un aspecto no menor: en el medio del predio se encuentra el edificio del exCentro Clandestino de Detención La Huerta, con el macabro detalle de que la imagen del ingreso al actual espacio de memoria aparece en la web promocional de la subasta futura.
 
En noviembre del año pasado, se informó que son cuatro los terrenos a vender que incluyen sedes de espacios de memoria en el medio: La Perla chica, en Córdoba, Puerta 8, en Campo de Mayo, y el Regimiento de Infantería número 9 "Coronel Pagola", en Corrientes, además del predio de Tandil. Desde el Gobierno aseguran que las tierras a vender no involucran a los edificios en sí, sino a sus entornos.
 
En la zona sur de Chapadmalal, a orillas del mar y llegando a El Marquesado, donde empiezan a florecer los barrios privados sobre la costa, está ubicado el segundo terreno más grande de la lista. A la altura del kilómetro 553 de la Ruta Provincial 11, el predio que cuenta con 140 hectáreas es el terreno del que en 2023 fueron desalojadas las organizaciones sociales que intentaban realizar un Complejo Productivo Agroecológico en convenio con la AABE. A más de dos años del desalojo, las tierras ahora se ofertarán con destino para un gran desarrollo urbano.
 
Mismo destino tendrá el lote de la lista que le sigue en tamaño, ubicado en las inmediaciones de Curuzú Cuatiá, Corrientes. Se trata de un paquete de tierras de 970 mil metros cuadrados, es decir casi cien hectáreas, ubicadas en el predio del ex Batallón de Logística N°3 del Ejército. Le sigue un lote de 496 mil metros cuadrados, casi 50 hectáreas, en la localidad de Río Grande, Tierra del Fuego, en terrenos de la Base Aeronaval de esa ciudad. En la misma provincia, pero en su capital Ushuaia, se venderá un predio de 9 hectáreas de la Armada ubicado a orillas del canal de Beagle en la llamada Bahía Golondrina.
 
 
"Saqueo sistemático"
  
Desde que comenzaron las ventas, el Observatorio del Derecho a la Ciudad viene haciendo un seguimiento continuo del proceso de enajenaciones y advirtiendo que las subastas no respetan la Constitución: en todos los casos fueron iniciadas mediante decreto y sin pasar por el Congreso: "Corresponde al Congreso disponer del uso y la enajenación de las tierras de propiedad nacional".
 
"Al evitar el Congreso, se anula la posibilidad de discutir qué destino social podrían tener esos predios, se nos niega el derecho a decidir si esas tierras deben ser parques para mitigar la crisis climática, escuelas para nuestros hijos o soluciones habitacionales", señala el abogado y titular de la organización, Jonatan Baldiviezo, que agrega que "gobernar por decreto para vender la tierra pública no es libertad, es autoritarismo de mercado".
 
En la misma línea, la ingeniera María Eva Koutsovitis apunta que "bajo la retórica de la libertad y la eficiencia del Estado, el gobierno puso en marcha uno de los procesos de descapitalización pública más agresivos de nuestra historia reciente".
 
"Estamos frente a un saqueo sistemático de los bienes comunes para alimentar la especulación inmobiliaria que responde a una lógica clara: transferir riqueza de toda la sociedad a un puñado de desarrolladores y corporaciones financieras. Cada metro cuadrado de tierra pública que se vende es un metro cuadrado que el Estado pierde para siempre como herramienta de planificación", añade la integrante del movimiento La Ciudad somos quienes la habitamos.
 
Desde el Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), Pablo Mesa, coordinador del Área de Territorio y Acceso a Derechos, coincide en que "la tierra pública es un activo estratégico" y que "venderla a privados para cualquier destino, desde un edificio de viviendas, hasta dejarla baldía a la espera de revalorización, es ni más ni menos que cederles toda iniciativa de planificación territorial cuando los terrenos se podrían utilizar para generar stock de vivienda pública, equipamiento urbano como escuelas, hospitales o espacios verdes".
 
Puntualizando en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, que hasta ahora encabeza el listado de terrenos vendidos, Mesa subraya que el proceso de subastas "es una buena definición de extractivismo urbano".
 
El ordenamiento ambiental del territorio, instrumento esencial para la planificación de ciudades sostenibles y resilientes, con el fin de mejorar la calidad de vida de sus habitantes, no es considerado por quienes deciden el uso del suelo en la Ciudad Autónoma. Al mismo tiempo los escenarios climáticos son alarmantes en cuanto al incremento de olas de calor y precipitaciones extremas, y la Ciudad ostenta menos de seis metros cuadrados de espacios verdes por habitante", sostiene.
 
La lista de tierras nacionales para grandes desarrollos inmobiliarios sigue también en la Provincia de Buenos Aires. Allí destacan dos terrenos a vender entre los que aparece el resonante caso del predio del Parque de la Costa en el Partido de Tigre con cinco hectáreas de superficie. Mucho más grande es el terreno ofertado junto al Aeropuerto de Ezeiza, a un costado de la Autopista Ezeiza-Cañuelas con 34 hectáreas de extensión en tierras del actual Instituto Nacional del Agua.
 
Ese caso despertó la resistencia de los y las trabajadoras del instituto, que en septiembre alertaron que la futura venta incluirá los terrenos donde se encuentran las naves de trabajo en las que se ensayan desarrollos estratégicos del país. Es el caso de la Nave Yaciretá, donde "se verificó el diseño con un modelo físico hidráulico de la obra pública más importante de la historia del país", o de la de Grandes Modelos Marítimos en la que "se ensayaron grandes obras nacionales e internacionales como las de la Esclusa de Navegación Paraná Medio y el Canal de Panamá".
 
Además del terreno en plena montaña, Mendoza será escenario de otras dos grandes subastas: de tierras ferroviarias, una dentro de la capital provincial y otra en el Departamento de Guaymallén. La primera es el cuadro entero de la estación Mendoza Cargas, en pleno centro de la ciudad y con 20 hectáreas, mientras que la segunda es el cuadro de la estación del exferrocarril San Martín en Guaymallén con 25 hectáreas.
 
Por Santiago Brunetto
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
08-06-2026 / 15:06
La partida física de Carlos Alberto "El Indio" Solari no se tradujo en el silencio sepulcral que la frialdad de la época pretende imponer; al contrario, se convirtió en un grito ensordecedor. El multitudinario velorio del máximo mito del rock nacional no fue solo una despedida artística: fue un hecho sociológico descomunal, una movilización de masas espontánea que funcionó como el espejo donde la Argentina real le muestra un freno y toma distancia al experimento libertario de Javier Milei. 
 
Las miles y millones de almas que ganaron las calles para llorar y cantar al Indio expresan con potencia que la dimensión anti-libertaria del pueblo argentino está viva, activa y dispuesta a disputar el sentido de la argentinidad. Es cierto que quienes peregrinaron a ese último adiós no lo hicieron con la intención consciente de hacer política: fueron movilizados por la fidelidad a su música; fueron padres e hijos porque el Indio supo atravesar artísticamente a sucesivas generaciones; fueron porque sus canciones eran un salvadidas en momentos adversos, fueron por el recuerdo de los viajes compartidos, las banderas y los amigos entrañables que se fundaron en cada recital. Fueron, en definitiva, por miles y millones de razones diversas que trascienden o nada tienen que ver originalmente con la política partidaria. 
 
Pero, precisamente como ocurre con todo hecho verdaderamente trascendente, la política se hamaca allí donde el pueblo se junta: se hace historia sin saber que se la está haciendo, transformando ese duelo íntimo y colectivo en un testimonio político involuntario pero históricamente descomunal.
 
Por A.G.G.G. para La Opinión Popular

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 12:05
La gestión de Javier Milei atraviesa una fase de desorientación estratégica, donde el dogma ideológico choca frontalmente con una realidad social cada vez más crítica. La profundización de un modelo basado en el ajuste fiscal severo y la desregulación extrema ha disparado los índices de pobreza y desigualdad, transformando la promesa de "orden" en un escenario de exclusión que ya no se disciplina ante el discurso oficial. 
 
Trump no está en condiciones de volver a salvar a Milei y le exige cada vez más. Se define la guerra entre grupos de poder por la Hidrovía. Copado por funcionarios de la embajada, el instituto de propiedad intelectual se inclina a favor de los laboratorios estadounidenses. La esperanza, lo último que perdió el votante de Milei.
 
Esta desconexión entre la macroeconomía de pizarrón y las urgencias de la calle ha provocado que el Gobierno pierda el rumbo, quedando atrapado en una lógica que prioriza los superávits teóricos sobre la sostenibilidad humana. Según el análisis de Diego Genoud, el mandatario habría perdido la brújula política, mostrando una desconexión creciente entre su narrativa ideológica y las demandas de una realidad socioeconómica que ya no se disciplina ante sus discursos, lo que genera un clima de incertidumbre sobre la viabilidad de su programa a mediano plazo. 
 
Este deterioro del tejido social tiene un correlato directo en el capital político del mandatario: el ecosistema de apoyos que lo llevó al poder se muestra hoy fragmentado y reticente ante la falta de resultados tangibles. Con aliados ensayando su propia salida y una estructura territorial que no logra contener el descontento, la reelección para 2027 se percibe más como una expresión de deseos que como un escenario probable. El oficialismo enfrenta así una coyuntura de aislamiento, donde el aumento de la brecha social se convierte en el principal obstáculo para la continuidad de su proyecto político.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

10-05-2026 / 14:05
Frente a un auditorio que colmó la capacidad de la Sala José Hernández, Axel Kicillof transformó la presentación de su libro en un acto de resistencia intelectual contra el avance del anarcocapitalismo en Argentina. Con una defensa cerrada de la intervención estatal y la justicia social, el gobernador bonaerense utilizó el pensamiento de Keynes para desnudar las falencias de un modelo nacional que, bajo la promesa de libertad, solo parece ofrecer recesión y exclusión. Su mensaje fue una advertencia clara: el verdadero peligro para el futuro del país no reside en los proyectos populares, sino en la impericia de una gestión que ignora la historia y la teoría económica básica.

"Si Keynes viera lo que está pasando en la Argentina, se vuelve a morir. Estamos ante un experimento que ignora las fallas de mercado que el propio Keynes describió hace casi un siglo", sentenció Kicillof ante un público que seguía cada definición técnica con atención política.


En lo que muchos leyeron como un paso decisivo hacia la reconstrucción del peronismo, Kicillof se posicionó como el principal antagonista político y teórico de Javier Milei. Entre citas académicas y definiciones políticas de alto voltaje, el mandatario dejó en claro que la provincia de Buenos Aires funciona hoy como el último bastión contra el ajuste desmedido y como el laboratorio de una alternativa de gobierno para 2027. Fue lanzamiento de una obra de Economía; pero también fue la presentación de un programa de soberanía económica diseñado para enfrentar el "riesgo país" que representa el actual experimento libertario.


De la redacción de La Opinión Popular

09-05-2026 / 10:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar