La Opinión Popular
                  12:18  |  Miercoles 12 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 20-12-2025 / 11:12
PRESUPUESTO NACIONAL 2026: SIGUE LA POLÉMICA CON CRÍTICAS Y HAY SILENCIO TOTAL DEL FRIGERISTA LIBERTARIO QUE IMITÓ A KUEIDER

Michel denunció la panquequeada de Morchio por votar en contra de la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario

Michel denunció la panquequeada de Morchio por votar en contra de la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario
Guillermo Michel cuestionó a Francisco Morchio por votar a favor de la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario. Remarcó que cambió su postura. El legislador que ahora pertenece a LLA no atinó a responder. ¡Un asco!
 
Guillermo Michel cuestionó a Francisco Morchio por votar a favor de la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario. Remarcó que cambió su postura. El legislador que ahora pertenece a LLA no atinó a responder. ¡Un asco! 
 
Luego de que la Cámara de Diputados de la Nación diera media sanción al Presupuesto 2026 enviado por el Ejecutivo encabezado por Javier Milei, la polémica continúa en torno a los artículos que no obtuvieron aprobación, puntualmente aquellos que proponían la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario.
 
Quien se refirió al tema fue el diputado nacional por Entre Ríos del PJ, Guillermo Michel, quien detalló lo sucedido en el recinto y cuestionó las decisiones de algunos legisladores, en particular la del entrerriano Francisco Morchio, hoy integrante del bloque La Libertad Avanza.
 
En este marco, el exdirector general de Aduanas señaló: "Lo que le sucedió al Gobierno es que ese capítulo, en el cual incluyó el artículo 75 con la derogación de las leyes de financiamiento educativo y de discapacidad, lo fue queriendo engordar para que hubiera más artículos dentro de ese capítulo, ya de por sí difícil de aprobar. Y lo que pasó es que fueron por todo y se quedaron sin nada: se quedaron sin una parte estructural del proyecto que querían plantear".
 
"Creo que se encontraron con la realidad y hallaron un límite a esa necesidad que tenían de cambiarle el voto a los legisladores que hace dos meses habían votado una cosa, lo que ocurrió con algunos, como pasó con el diputado Francisco Morchio, de Entre Ríos, que se dio vuelta como una media: cambió el voto de lo que había votado hace dos meses y ahora votó en línea con el Gobierno", añadió.
 
Finalmente, y considerando que el proyecto de ley pasó al Senado para su tratamiento, Michel advirtió: "El Gobierno receptó mal el mensaje de las urnas. Lo que quedó claro es que la intención con la que fue a votar la gente ese domingo fue que el lunes todo estuviera tranquilo y no se fuera todo al tacho; no darle un cheque en blanco para seguir ajustando como quieran sin discutir los temas. Y creo que ayer el Gobierno tomó nota de eso, por eso puso un freno al avance de la reforma laboral en el Senado".
 
Ante estos cuestionamientos de Michel, INFORME DIGITAL consultó al diputado por La Libertad Avanza, Francisco Morchio, si tenía alguna respuesta para su par del bloque peronista, pero por el momento el miembro del oficialismo en la Cámara Baja no contestó.
 
 
Así votó Morchio cada vez que se trataron estas leyes
 
El diputado nacional por Entre Ríos, afín al gobierno de Rogelio Frigerio, tuvo posiciones cambiantes en las votaciones vinculadas al Financiamiento Universitario y una postura sostenidamente contraria a la Ley de Emergencia en Discapacidad.
 
El 9 de octubre de 2024, cuando el cuerpo legislativo trató el rechazo al veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario, Morchio votó en contra del veto, lo que implicó un respaldo a la vigencia de la norma y al financiamiento de las universidades nacionales. Sin embargo, la Cámara no reunió los dos tercios necesarios y el veto quedó firme.
 
Ya en 2025, el 5 de junio, durante el debate por la media sanción de la Ley de Emergencia en Discapacidad, el legislador entrerriano votó en contra del proyecto. Más tarde, el 20 de agosto, cuando Diputados trató la insistencia parlamentaria tras el veto presidencial a esa ley, Morchio volvió a votar negativamente, acompañando la decisión del Poder Ejecutivo.
 
En relación con el financiamiento universitario, el 6 de agosto de 2025, Morchio se abstuvo en la votación de la media sanción del nuevo proyecto de ley. Finalmente, el 17 de septiembre de 2025, cuando la Cámara debatió el rechazo al veto presidencial a esa norma, el diputado estuvo ausente y no emitió voto.
 
Fuente: Informe Digital
 

Agreganos como amigo a Facebook
09-08-2026 / 10:08
08-08-2026 / 15:08
08-08-2026 / 09:08
06-08-2026 / 14:08
La reforma en el sistema de desayunos y meriendas escolares impulsada por la gestión de Rogelio Frigerio sumó un contundente rechazo desde la propia memoria institucional de la provincia. La exsenadora nacional y expresidenta del Consejo General de Educación (CGE), Graciela Bar, destrozó el nuevo esquema al tildarlo de «preocupante» y asegurar tajantemente que «no es una buena medida». Bar denunció que el gobierno pretende homogeneizar la alimentación de la infancia entrerriana imponiendo una dieta empobrecida y rígida a base de «galletitas y bizcochuelos», eliminando la diversidad de insumos frescos como frutas, yogures y dulces que requiere la salud en la etapa de crecimiento.
 
La exfuncionaria enfatizó que el Ejecutivo provincial utilizó fallas aisladas en un reducido grupo de escuelas como pretexto para imponer una sanción colectiva e inconsulta. Remarcó con dureza que «no por eso podemos tomar una medida tan general perjudicando no solo el tipo de alimentación que se otorgaba en las escuelas, sino también al comercio local», al tiempo que cuestionó la falta de sensibilidad oficial por haber avanzado a espaldas de la comunidad educativa y sin convocar ni consultar al Colegio de Nutricionistas.
 
Asimismo, la extitular del CGE alertó sobre el impacto socioeconómico que significa desmantelar el circuito de compras de cercanía que sostenía a pequeños almaceneros, verduleros y proveedores locales en cada pueblo. En un contexto atravesado por una severa crisis donde «la cantidad de negocios que se han cerrado es grande» en ciudades como Paraná o Victoria, privar al comercio de barrio del abastecimiento escolar representa una doble embestida del gobierno: la degradación del plato de comida de los estudiantes y la asfixia económica directa al tejido productivo provincial.
 

06-08-2026 / 13:08
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar