19:14 | Martes 03 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 12-12-2025 / 11:12

EL FRIGERISMO PRETENDE DESPLAZARLA PARA CONTROLAR LA JUSTICIA PROVINCIAL Y ASI PROTEGERSE DE DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN

La vocal del Superior Tribunal de Justicia, Susana Medina, niega las acusaciones y se prepara para la pelea contra el oficialismo

La magistrada Susana Medina se presentó ante la Comisión de Juicio Político y rechazó las causales que se le atribuyen: aseguró que las ausencias fueron autorizadas por el STJ; que renunció a los viáticos para viajes dentro de la jurisdicción y al uso del servicio de chofer mientras fue presidenta de alto cuerpo; y aseguró que tiene su despacho al día, "sin causas con términos vencidos para resolver". Apoyo de la defensora oficial de la Nación.

La vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Susana Medina formalizó la presentación de su descargo ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, en respuesta a las denuncias por mal desempeño.

Medina fue denunciada por el dirigente gremial Eduardo Jacquemain en virtud de que se habría ausentado de la jurisdicción durante 668 días hábiles, el equivalente a tres años judiciales completos, en los períodos 2016-2019 y 2024-2025.

Una segunda denuncia fue promovida por la asociación civil Entre Ríos Sin Corrupción, que también pone el foco en "el extraordinario número de días de licencias", pero agrega que las ausencias derivaron en un abandono y un perjuicio de sus funciones; y, además, le atribuye haber promovido una alteración en el orden de designaciones de vocales subrogantes del STJ ante casos de recusación o excusación; la aceptación o gestión de donaciones indebidas para la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA); y un abuso de autoridad por haber impedido la entrada a tribunales a integrantes de Entre Ríos Sin Corrupción.

La magistrada rechazó cada una de las causales que le atribuyen: aseguró que las ausencias, licencias, comisiones de servicios y compensatorias de ferias "fueron solicitadas en tiempo y forma" y "autorizadas, registradas y aprobadas" por el STJ, lo que rubrica con un informe de la Secretaría de Superintendencia del alto cuerpo.

Del mismo modo, afirmó que los viáticos que percibió le han sido otorgados "conforme la reglamentación vigente", aunque adjuntó una nota donde expresa su renuncia a percibir viáticos para viajes dentro de la jurisdicción a partir de julio de 2022 y también dijo haber renunciado al uso del servicio de chofer durante el período en que fue presidenta del alto cuerpo, entre 2022 y 2023.

En su descargo, al que accedió Página Política, dijo además que tiene su despacho al día, "sin causas con términos vencidos para resolver", en respuesta a una de las causales que le atribuyó Entre Ríos Sin Corrupción, una de las denunciantes, que le atribuye una morosidad del 90 por ciento en 2024 y un 88 por ciento en 2025.

Medina aseguró la "inexistencia absoluta de afectación del procedimiento, del servicio de justicia y de los plazos legales" y agregó que "jamás una sola de las actividades académicas, institucionales o administrativas generó afectación, demora, perjuicio o irregularidad en el ejercicio de mi función jurisdiccional. Quien afirme lo contrario debe probarlo y la prueba no existe".

En ese sentido, la magistrada insistió en que "no puede haber mal desempeño cuando no existe daño, no existe atraso, no existe perjuicio y no existe incumplimiento" y reiteró que "ninguna de las licencias cuestionadas alteró el normal funcionamiento de la Sala (del Trabajo) ni la marcha del procedimiento".

La presentación de Susana Medina abunda también en apoyos que ha recibido de instituciones relacionadas con su actividad gremial, en el ámbito de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, a la que renunció el domingo último. Los apoyos llegaron desde Perú, Paraguay, Costa Rica, Ecuador y España.

Se destacan las notas remitidas por la defensora general de la Nación, Stella Maris Martínez; la reconocida jurista Aída Kemelmajer, que ha sonado en innumerables ocasiones para ocupar un cargo en la Corte Suprema; y Alfredo Silverio Gusmán, integrante de la Cámara Federal Civil y Comercial.

No menos importante es la nota remitida a la Comisión de Juicio Político por Úrsula Basset, la directora de Derechos Humanos de la Cancillería, quien destacó a Medina por su defensa de los derechos de las mujeres.

Fuente: Página Política

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio