03:37 | Domingo 14 de Junio de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 08-12-2025 / 08:12

EL AÑO QUE VIENE, ARGENTINA SERÁ EL ÚNICO PAÍS DE AMÉRICA LATINA QUE NO INVIERTE UN PESO EN CIENCIA

Cientificidio del loco Milei y su gabinete de brutos e ignorantes

Al anular las convocatorias a proyectos de investigación que ya estaban adjudicadas (de 2022) y cerrar definitivamente las siguientes, la Agencia I+D+i, el organismo encargado del financiamiento científico, terminó de cerrar el círculo de destrucción del conocimiento levantado por el gobierno de Javier "el Loco" Milei. El año que viene, Argentina será el único país de América latina que no invierte un peso en ciencia.

Cuando una situación atroz se presenta en reiteradas ocasiones, cada vez tiende a generar un menor impacto. Desde que Milei asumió la Presidencia de la Nación en diciembre de 2023, la comunidad científica advirtió -más de una vez- la desidia a la que se enfrentaba el sector. Organizaron marchas, manifestaciones, feria de investigadores y alzaron la voz en cada oportunidad en la que el Poder Ejecutivo daba otro paso en pos de desmantelar la ciencia del país.

Ahora, la Agencia I+D+i, que depende de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, anuló las convocatorias a proyectos de investigación PICT 2022 - que ya estaban adjudicados- y cerró definitivamente la convocatoria 2023. Es decir, el próximo año, Argentina será el único país de América Latina que no invierte en ciencia, según explicaron desde la Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología (Raicyt).

"El jueves 4 de diciembre de 2025 quedará tristemente en la historia como una fecha clave para el desmantelamiento del sistema científico de la Argentina", anunciaron desde la organización que agrupa a más de 400 directivos de organismos científicos-tecnológicos con el objetivo de articular medidas para frenar lo que ellos denominan como un "cientificidio". El próximo miércoles, la comunidad científica se concentrará en el Polo Científico de Palermo para rechazar y denunciar los nuevos recortes.

La Agencia I+D+i, desde que se creó en 1996, financió las actividades del sistema con convocatorias para que los investigadores reciban fondos para llevar adelante sus investigaciones. Anteriormente dependía del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Desde 2023, el Ministerio desapareció y la agencia pasó a depender de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, bajo la órbita de Darío Genua.

El cambio de gestión trajo consigo el desmantelamiento de la Agencia I+D+i, según cuentan desde Raicyt. La principal herramienta del organismo era la financiación de los Proyectos de Investigación Científico/Tecnológicos (PICTs). Cada año se convocaban a los PICTs y se financiaban aproximadamente 1500 proyectos. Desde la asunción del gobierno de Milei esta línea de financiamiento desapareció.

Para los PICTs, las diferentes entidades científicas debían presentar sus proyectos -que abarcaban todas las áreas del conocimiento-, para luego ser evaluados por la Agencia I+D+i que, en caso de aprobarlos, los ejecutaría aproximadamente dos años después. En 2024, aquellos proyectos aprobados por el Directorio de la agencia en el 2022 no se ejecutaron, cuando ya había cerca de 800 adjudicados.

La convocatoria del 2023 -a ejecutarse en 2025- fue prorrogada en 7 ocasiones y ahora, con el anuncio del 4 de diciembre, definitivamente desapareció del mapa. En 2024 y 2025 no hubo nuevas convocatorias.

La Vicedecana de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA e investigadora del Conicet, Valeria Levy, explica a Página 12 cómo se trasladan estas políticas a la práctica. "Para el caso de nuestra facultad, con esta decisión se elimina la financiación de 109 proyectos científicos que habían sido seleccionados en concursos abiertos y transparentes. De cualquier forma, la inmensa mayoría de los investigadores ya se encontraba sin financiación por la paralización de la Agencia I+D+i", cuenta Levy.

Además de esa primera línea de financiamiento -los PICTs-, también existían otras como los programas Construir Ciencia y Equipar Ciencia, que desaparecieron junto con el Ministerio. "La palabra para definir esta gestión es nefasto. No hay diálogo alguno, no hay posibilidad de conversar, no hay posibilidad de nada. De hecho, hay un maltrato explícito hacia todo el sector", afirma a este diario Jorge Geffner, miembro de la coordinación de Raicyt, doctor en Bioquímica con especialización en inmunología e investigador superior del Conicet.

La situación para la investigación científica es crítica e inédita. Según un informe del grupo EPC, creado por la anterior gestión del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, que publica informes mensuales sobre la inversión en el sector, la función Ciencia y Tecnología (CyT) representará este año un mínimo histórico en relación con el PBI (0,164 por ciento), tras haber pasado del 0,3 por ciento en 2023 -cuando asumió Javier Milei- al 0,212 en 2024, su primer año de gestión.

En limpio, el deterioro de la inversión en el sector en apenas dos años es del 45,3 por ciento, superando el ajuste realizado durante la gestión de Mauricio Macri, que fue del 35,3. Además, la situación es comparable con una de las peores de la historia del país. En 2002, posterior a la crisis del 2001, la Función CyT representaba un 0,177 por ciento del PBI.

Esta no es una situación aislada. Un gran número de científicos -muchos de ellos, pertenecientes al Conicet- se desempeñan como docentes en universidades nacionales, que no están incluidas dentro del presupuesto de Ciencia y Tecnología, sino que corresponden a la Función Educación del Presupuesto de la Administración Pública Nacional (APN).

"La alta calidad académica en facultades como la nuestra está dada justamente por tener docentes-investigadores enseñando, transmitiendo conocimiento científico de gran nivel y actualidad. Sin sueldo y sin fondos es muy difícil trabajar y eso está produciendo un éxodo masivo de científicos-docentes", explica Levy.

En consonancia con el discurso que intentan imponer desde el oficialismo, que asegura que si una actividad es útil, el sector privado se encargará de explotarla, desde la Agencia I+D+i, anunciaron una convocatoria diferente este año. En primer lugar, la cantidad de vacantes es mínima, por lo que el 90 por ciento de los grupos de investigación va a carecer de financiamiento. Por otro lado, la convocatoria estipula que para que un proyecto pueda ser financiado debe tener convenios con empresas privadas.

"No estaría mal si el proyecto abarcara al conjunto de las investigaciones o si se complementaran con otros programas. Pero, planteado así, significa que la Agencia deja de existir. Salvo para unos pocos grupitos que logren algunos proyectos de investigación con empresas", explica Geffner.

Además, la convocatoria apunta a proyectos que se trasladen rápidamente a la obtención de productos -lo que se conoce como ciencia aplicada-, dejando de lado la inversión en ciencia básica. "Con esta decisión, el gobierno destruye el proceso complejo y virtuoso del desarrollo científico y tecnológico, que implica una total vinculación entre la ciencia básica y la aplicada en las distintas áreas de conocimiento", sostienen desde Raicyt y explican que la ciencia básica es fundamental para cualquier logro científico.

"Así como no es posible obtener un título universitario sin haber transitado por la escuela primaria y secundaria, el camino científico es largo y requiere pasos", aseguran.

En el marco de los PICTs, la agencia financiaba becas de investigación, que están desapareciendo desde el cambio de gobierno. En el 2023, había cerca de 1.300 becas, ahora se redujeron a 600, que terminarán su vigencia en poco más de un año. Los proyectos impulsados por la agencia a cargo de su presidenta, Natalia Avendaño, y los directores Luis Gomez de Liguori y Verónica Vaccalluzzo, no contemplan el otorgamiento de nuevas becas.

Como si fuera poco, la crisis y el desguace se traslada también al poder adquisitivo de los investigadores. El deterioro de los salarios del sector científico en su totalidad promedia entre un 30 y 40 por ciento, desde diciembre de 2023.

"Este gobierno y los responsables de esta política pasarán a la historia como los artífices del cientificidio, interrumpiendo una de las mejores tradiciones de nuestro país y orgullo nacional", aseguraron desde Raicyt y convocaron a la comunidad a involucrarse y defender el desarrollo científico: "Está en nosotros sostener y luchar por una Ciencia Argentina de calidad, que genere desarrollo, inclusión y que nos permita imaginar un mejor futuro posible", cerraron.

Informe: Thiago Buglione

Fuente: Página 12

08-06-2026 / 15:06

El Indio, el rock y la reserva cultural de la Argentina de la Justicia Social

La partida física de Carlos Alberto "El Indio" Solari no se tradujo en el silencio sepulcral que la frialdad de la época pretende imponer; al contrario, se convirtió en un grito ensordecedor. El multitudinario velorio del máximo mito del rock nacional no fue solo una despedida artística: fue un hecho sociológico descomunal, una movilización de masas espontánea que funcionó como el espejo donde la Argentina real le muestra un freno y toma distancia al experimento libertario de Javier Milei.

Las miles y millones de almas que ganaron las calles para llorar y cantar al Indio expresan con potencia que la dimensión anti-libertaria del pueblo argentino está viva, activa y dispuesta a disputar el sentido de la argentinidad. Es cierto que quienes peregrinaron a ese último adiós no lo hicieron con la intención consciente de hacer política: fueron movilizados por la fidelidad a su música; fueron padres e hijos porque el Indio supo atravesar artísticamente a sucesivas generaciones; fueron porque sus canciones eran un salvadidas en momentos adversos, fueron por el recuerdo de los viajes compartidos, las banderas y los amigos entrañables que se fundaron en cada recital. Fueron, en definitiva, por miles y millones de razones diversas que trascienden o nada tienen que ver originalmente con la política partidaria.

Pero, precisamente como ocurre con todo hecho verdaderamente trascendente, la política se hamaca allí donde el pueblo se junta: se hace historia sin saber que se la está haciendo, transformando ese duelo íntimo y colectivo en un testimonio político involuntario pero históricamente descomunal.

Por A.G.G.G. para La Opinión Popular

17-05-2026 / 13:05

El SuperRIGI: Sacarle a los de abajo para financiar a los de arriba

Detrás del barniz ideológico de una "libertad" que solo beneficia a los sectores más concentrados, se esconde un mecanismo perverso de transferencia de ingresos: el "Hood Robin" criollo.

Mientras el ajuste asfixia a jubilados, trabajadores y comerciantes, el Gobierno de Milei pavimenta el camino para que una nueva burguesía tecno-financiera se apropie de la renta nacional, transformando el sacrificio popular en ganancias extraordinarias para un puñado de corporaciones amigas que operan bajo el amparo de un Estado que solo es "ausente" para quienes necesitan salud y educación, pero muy presente para blindar el negocio de los poderosos.

El SuperRIGI no es una herramienta de desarrollo, sino el certificado de defunción de nuestra soberanía económica, entregando los recursos estratégicos a merced de un extractivismo descontrolado que no conoce fronteras ni responsabilidades sociales.

Bajo esta lógica de saqueo institucionalizado, la Casa Rosada desmantela el futuro productivo del país para convertirlo en una zona franca de privilegios para el capital transnacional y los "tecnoproceres" de turno, consolidando un modelo donde el progreso es un lujo de casta y la intemperie es el destino obligado para las mayorías populares.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 12:05

¿Game Over para el 2027? El desconcierto de Milei y la fata de rumbo

La gestión de Javier Milei atraviesa una fase de desorientación estratégica, donde el dogma ideológico choca frontalmente con una realidad social cada vez más crítica. La profundización de un modelo basado en el ajuste fiscal severo y la desregulación extrema ha disparado los índices de pobreza y desigualdad, transformando la promesa de "orden" en un escenario de exclusión que ya no se disciplina ante el discurso oficial.

Trump no está en condiciones de volver a salvar a Milei y le exige cada vez más. Se define la guerra entre grupos de poder por la Hidrovía. Copado por funcionarios de la embajada, el instituto de propiedad intelectual se inclina a favor de los laboratorios estadounidenses. La esperanza, lo último que perdió el votante de Milei.

Esta desconexión entre la macroeconomía de pizarrón y las urgencias de la calle ha provocado que el Gobierno pierda el rumbo, quedando atrapado en una lógica que prioriza los superávits teóricos sobre la sostenibilidad humana. Según el análisis de Diego Genoud, el mandatario habría perdido la brújula política, mostrando una desconexión creciente entre su narrativa ideológica y las demandas de una realidad socioeconómica que ya no se disciplina ante sus discursos, lo que genera un clima de incertidumbre sobre la viabilidad de su programa a mediano plazo.

Este deterioro del tejido social tiene un correlato directo en el capital político del mandatario: el ecosistema de apoyos que lo llevó al poder se muestra hoy fragmentado y reticente ante la falta de resultados tangibles. Con aliados ensayando su propia salida y una estructura territorial que no logra contener el descontento, la reelección para 2027 se percibe más como una expresión de deseos que como un escenario probable. El oficialismo enfrenta así una coyuntura de aislamiento, donde el aumento de la brecha social se convierte en el principal obstáculo para la continuidad de su proyecto político.

De la redacción de La Opinión Popular

10-05-2026 / 14:05

Kicillof rescató a Keynes y cruzó a Milei: "Si viera lo que pasa en Argentina, se vuelve a morir"

Frente a un auditorio que colmó la capacidad de la Sala José Hernández, Axel Kicillof transformó la presentación de su libro en un acto de resistencia intelectual contra el avance del anarcocapitalismo en Argentina. Con una defensa cerrada de la intervención estatal y la justicia social, el gobernador bonaerense utilizó el pensamiento de Keynes para desnudar las falencias de un modelo nacional que, bajo la promesa de libertad, solo parece ofrecer recesión y exclusión. Su mensaje fue una advertencia clara: el verdadero peligro para el futuro del país no reside en los proyectos populares, sino en la impericia de una gestión que ignora la historia y la teoría económica básica.

"Si Keynes viera lo que está pasando en la Argentina, se vuelve a morir. Estamos ante un experimento que ignora las fallas de mercado que el propio Keynes describió hace casi un siglo", sentenció Kicillof ante un público que seguía cada definición técnica con atención política.

En lo que muchos leyeron como un paso decisivo hacia la reconstrucción del peronismo, Kicillof se posicionó como el principal antagonista político y teórico de Javier Milei. Entre citas académicas y definiciones políticas de alto voltaje, el mandatario dejó en claro que la provincia de Buenos Aires funciona hoy como el último bastión contra el ajuste desmedido y como el laboratorio de una alternativa de gobierno para 2027. Fue lanzamiento de una obra de Economía; pero también fue la presentación de un programa de soberanía económica diseñado para enfrentar el "riesgo país" que representa el actual experimento libertario.

De la redacción de La Opinión Popular

09-05-2026 / 10:05

El desborde de la Violencia Institucional en la era Milei

A cuarenta años de la recuperación democrática, la Argentina asiste a un retroceso civilizatorio sin precedentes bajo el mando de Javier Milei y con el impulso inicial de Patricia Bullrich. Las cifras de la violencia institucional presentadas por CORREPI no solo exponen un aumento drástico en la letalidad estatal, sino que revelan la consolidación de un modelo de gestión que utiliza la represión sistemática como principal herramienta para garantizar un ajuste económico feroz. El Estado, lejos de ser el garante de derechos, ha sido reconvertido en un aparato de disciplinamiento social que criminaliza la protesta y desmantela las garantías constitucionales básicas.

Este esquema autoritario se apoya en una arquitectura de "mano dura" que encuentra en el Protocolo Antipiquetes y en la reivindicación del gatillo fácil sus brazos ejecutores. Al avalar institucionalmente el abuso de las fuerzas de seguridad contra jubilados, trabajadores y la prensa, el actual gobierno instaura una pedagogía de la crueldad que busca anular la disidencia. Frente a esta avanzada opresora, la articulación entre los organismos de derechos humanos y la resistencia civil se vuelve el último baluarte para defender un pacto democrático que hoy se encuentra bajo un ataque directo desde las máximas esferas del poder.

De la redacción de La Opinión Popular