08:37 | Martes 03 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 04-12-2025 / 17:12

LLEVA ADELANTE LA POLÍTICA DEL GOBIERNO EN LA OFERTA DE LOS INSTITUTOS DE FORMACIÓN SUPERIOR EN ENTRE RÍOS

Exintegrante de AGMER que asistió a marchas de Bullrich en favor del covid, detrás del reordenamiento de los profesorados

Eugenio Medrano, director de Educación Superior del Consejo General de Educación (CGE), proviene de las filas de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer). Fue secretario general de la seccional Nogoyá y supo militar en la Agrupación Rojo y Negro, de la que se distanció en 2021 luego de haber sido cuestionado por su participación en una marcha que promocionó Cambiemos, y la ahora ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, contra las medidas de aislamiento por la pandemia.

La piedra del escándalo fue la adhesión de Agmer Nogoyá a la denominada "Caravana por la República", en octubre de 2020, en el momento más cerrado del aislamiento. Enterados de la adhesión de Nogoyá, la conducción provincial de la Rojo y Negro -que hasta entonces mantenía 5 de las 17 seccionales de Agmer: Federación, Nogoyá, Paraná, Tala y Villaguay- emitió un duro comunicado y reprochó la decisión del titular de Agmer Nogoyá, Eugenio Medrano, de sumarse a la "Caravana por la República".

Ahora, en su rol de funcionario, Medrano lleva adelante la política del Gobierno en reordenamiento de la oferta de los Institutos de Formación Superior en Entre Ríos.

"Esto lo supimos a comienzo de año, cuando quien hoy se desempeña como director de Educación Superior, Eugenio Medrano, había hecho un recorrido territorial por los diferentes departamentos, haciendo de alguna manera un relevamiento sobre las diferentes matrículas que existían en los profesorados. En base a lo que venía anunciando este funcionario, había una alerta sobre la posibilidad de no apertura o de cierre de carreras de cara al ciclo 2026. Por lo tanto, ya se estaba instalando un poco esta iniciativa por parte del Gobierno. Y lo último que tenemos es que está la decisión, comunicada por Medrano, a partir de una reunión con los equipos directivos de cada instituto, en la que se habló de déficit y superávit de matrícula. Y se instaló la noticia de que las carreras que son de planta temporaria podían no tener continuidad de cara al año 2026. Incluso, las que son de planta permanente tampoco la podían tener de cara al año 2027. Por lo tanto, estamos hablando de un claro plan de ajuste", señaló Abel Antivero, secretario general electo de Agmer en diálogo con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7.

El dirigente sostuvo que "nuevamente este Gobierno vuelva a demostrar que la calidad educativa pasa por una planilla Excel, con números que cierran y números que no cierran".

-Lo paradójico es que Eugenio Medrano fue dirigente de Agmer: fue secretario general de la seccional Nogoyá. ¿Qué criterios utilizan para disponer los cierres?

-Hay una ausencia total de humanidad sobre lo que son las carreras docentes y las posibilidades de proyección, de concretar un proyecto de vida. Para nada estamos de acuerdo con esta definición del Gobierno, en este caso a través de la Dirección de Educación Superior y por supuesto lo repudiamos.

-¿Tienen datos de algún relevamiento respecto de cuántos son los institutos que podrían cerrar?

-No. No tenemos datos específicos. Pero es lo que viene anunciando el director de Educación Superior desde que asumió.

-Este jueves hay congreso de Agmer en San Salvador. ¿El salario es tema excluyente de agenda?

-Si bien el acuerdo salarial va hasta diciembre, es decir hasta este mes, nosotros planteamos sentarnos desde ya, desde este mes, con tal de dar este tiempo de cara al inicio del ciclo lectivo, y poder iniciar con una propuesta salarial acorde, que recupere el salario docente, y no arrancar con medidas de fuerza, pensando que los chicos deben iniciar el ciclo lectivo en la escuela. Nosotros siempre sostenemos que los chicos deben estar en las escuelas. Ahora, cuando llega el momento del nuevo inicio del ciclo lectivo, siempre de alguna manera se instala de que la responsabilidad del no inicio es de los sindicatos docentes. Pero nosotros decimos que siempre planteamos con mucho margen para discutir, y no siempre el gobierno responde. Muchas veces el gobierno va tirando la pelota para adelante, y no avanza concretamente en una propuesta salaria. Y eso nos lleva a un cuello de botella a fines de febrero, y muchas veces llegamos a determinaciones drásticas. En este sentido, nosotros estamos diciendo, ya desde el mes de diciembre, que queremos sentarnos a discutir salario, para no tener que avanzar con medidas de fuerza.

Fuente: Entre Ríos Ahora

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio

01-03-2026 / 10:03

Abel Aníbal Antivero: La adhesión al paro será alta, porque hay mucho enojo contenido en las escuelas