La Opinión Popular
                  08:32  |  Martes 03 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 29-11-2025 / 11:11
SECRETARIO GENERAL DE LA ASOCIACIÓN DEL MAGISTERIO DE LA ENSEÑANZA TÉCNICA (AMET)

Andrés Besel: El desfinanciamiento de las escuelas técnicas colapsará las actividades educativas

Andrés Besel: El desfinanciamiento de las escuelas técnicas colapsará las actividades educativas
El secretario general de la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (Amet), Andrés Besel, participó de una reunión en el Congreso de la Nación, donde la Regional Entre Ríos expresó su firme rechazo a la propuesta del Presupuesto 2026, en particular al artículo 30, que deroga el financiamiento establecido por la ley 26.058 para las escuelas técnicas, agrotécnicas y la formación profesional.
 
El secretario general de la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica (Amet), Andrés Besel, participó de una reunión en el Congreso de la Nación, donde la Regional Entre Ríos expresó su firme rechazo a la propuesta del Presupuesto 2026, en particular al artículo 30, que deroga el financiamiento establecido por la ley 26.058 para las escuelas técnicas, agrotécnicas y la formación profesional.
 
En el encuentro, que contó con la presencia de representantes de diversas provincias y diputados del justicialismo, "se sostuvo que la derogación del artículo 30 significaría un desfinanciamiento drástico para las instituciones de educación técnico-profesional, lo que provocaría un colapso en las actividades educativas de los alumnos y alumnas", indicó a esta Agencia Besel, quien recordó el mandato del Congreso de Delegados y Delegadas del 28 de octubre, que instó al sindicato a participar en todas las actividades para expresar la necesidad de mantener el financiamiento.
 
"Esperamos que los legisladores comprendan que estos fondos son esenciales para los alumnos y alumnas que deciden formarse en nuestras escuelas", afirmó Besel, quien hizo un llamado a todas las comunidades educativas para que se unieran en el reclamo ante los legisladores, instándolos "a votar en contra de la iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional que atenta contra la supervivencia de las escuelas técnicas y agrotécnicas".
 
En la reunión participaron delegados de Amet de varias provincias, incluyendo Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, así como representantes de sindicatos docentes y miembros de centros de estudiantes de instituciones técnicas. Entre los diputados presentes se encontraban María José Sosa, Jorge Antonio Romero y Carlos Cejas, quienes mostraron su apoyo a la causa.
 
Esperamos que los legisladores comprendan que estos fondos son esenciales para los alumnos y alumnas que deciden formarse en nuestras escuelas
 
Por otro lado, indicó que una de las conclusiones más relevantes de la reunión fue la organización de los centros de estudiantes, quienes planean llevar a cabo una campaña para contactar a otros centros en diferentes provincias. "Se están organizando para transmitir su inquietud y trabajar en conjunto para evitar este desfinanciamiento", explicó Besel. Las acciones incluyen la distribución de afiches, participación en medios de comunicación y reuniones con padres y cooperadoras.
 
"Es fundamental crear redes de comunicación entre los centros de estudiantes de las provincias para impulsar este rechazo y manifestarse en conjunto", dijo Besel, enfatizando que el desfinanciamiento no solo afecta a las instituciones, sino que compromete la calidad educativa, que es el verdadero objetivo de la ley 26.058.
 
 
Congreso nacional de Amet
  
En el marco de estas actividades, Amet también anunció su participación en el Congreso nacional del sindicato que se llevará a cabo en Corrientes el próximo viernes, donde se espera la presencia de legisladores. "Habrá encuentros para seguir transmitiendo nuestra postura de rechazo al artículo 30, en línea con lo mandatado por el Congreso de delegados", agregó Besel.
 
Fuente: AIM
 
Agreganos como amigo a Facebook
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar