La Opinión Popular
                  14:14  |  Sabado 11 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 24-11-2025 / 11:11
REFERENTE ENTRERRIANA DE DERECHOS HUMANOS

María Luz Piérola: Es terrible que se nombre a un jefe del Estado Mayor como ministro de Defensa

María Luz Piérola: Es terrible que se nombre a un jefe del Estado Mayor como ministro de Defensa
La designación de Carlos Presti como ministro de Defensa "es repudiable, porque habla a las claras del negacionismo y fascismo de este gobierno, a 50 años del golpe dictatorial en Argentina", afirmó María Luz Piérola, referente entrerriana de derechos humanos.
 
La designación de Carlos Presti como ministro de Defensa "es repudiable, porque habla a las claras del negacionismo y fascismo de este gobierno, a 50 años del golpe dictatorial en Argentina", afirmó María Luz Piérola, referente entrerriana de derechos humanos.
 
El gobierno nacional anunció que el Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Carlos Presti, asumirá como el nuevo Ministro de Defensa.
 
El nombramiento "es otra manifestación más de este gobierno fascista y libertario, ya que Presti no solo es hijo de represor, porque podría ser diferente a sus padres, sino que tiene mérito propio y una formación específica que está relacionada a la coherencia de este gobierno que es autoritario y demás", indicó la profesora de Filosofía a esta Agencia.
 
El desafío es construir sujetos políticos, para que se comprenda que lo que pasó en la dictadura está estrechamente relacionado con quienes hoy nos gobiernan y su programa de gestión
 
En ese sentido, indicó que "a 50 años del golpe dictatorial, es terrible que este gobierno nombre simbólicamente a un jefe del Estado Mayor y de las fuerzas armadas como ministro de Defensa", y apuntó: "Hay que preguntarse qué rol cumple la vicepresidenta, Victoria Eugenia Villarruel, en todo esto. Ver si está operando desde el silencio para poner su gente. Habría que pedir cuenta al gobierno".
 
Además, precisó que los organismos de derechos humanos repudian "este tipo de accionar, que tiene que ver con más represión para la gente y los trabajadores", y subrayó que rechazan el nombramiento "porque habla a las claras del negacionismo y fascismo de este gobierno que acciona en contra de los trabajadores y de quienes reclaman por los derechos de los argentinos, los derechos humanos y en defensa del territorio y la dignidad e identidad del pueblo".
 
En ese marco, aseguró que el desafío "es construir sujetos políticos, para que se comprenda que lo que pasó en la dictadura está estrechamente relacionado con quienes hoy nos gobiernan y su programa de gestión. Es la casta quien sigue gobernando y se le dan laureles a personajes que tienen que ver con la época más nefasta que vivimos los argentinos".
 
"Vamos a cumplir 50 años y, por suerte, no hubo impunidad con respecto a estos personajes, pero falta la casta civil a la que no pudimos llegar con los juicios como corresponde, que son los verdaderos asesores de la dictadura, porque hablamos de la Doctrina de Seguridad Nacional, que hoy se profundiza con este gobierno de Javier Milei, que pone al país como inquilinos de Donald Trump y del imperio sionista", remarcó Piérola.
 
Fuente: AIM
 
Agreganos como amigo a Facebook
09-07-2026 / 09:07
09-07-2026 / 09:07
El proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo de Entre Ríos ha encendido las alarmas en diversos sectores sociales al poner en jaque conquistas laborales históricas con perspectiva de género. En su análisis, Lucy Grimalt advierte de manera tajante que “la reforma previsional es inconstitucional y atenta contra la vida y salud de las mujeres y disidencias sexuales”, señalando de forma puntual que la propuesta, en su artículo 18, “deroga el derecho de las mujeres a acceder a jubilarse con 30 años de aportes y cinco años menos de edad que los varones”. Lejos de tratarse de un beneficio infundado, la autora defiende que esta diferenciación cronológica responde a una “acción afirmativa o discriminación positiva” indispensable para “compensar desigualdades históricas estructurales” dentro de un mercado laboral fuertemente precarizado y desigual.
 
Asimismo, la publicación enfatiza el flagrante desapego del texto oficial frente a las normativas vigentes en la provincia, las cuales protegen las trayectorias de vida signadas por las tareas de cuidado no remuneradas. Grimalt recuerda de forma unívoca que la propia Carta Magna entrerriana de 2008 “instituye la equidad de género con carácter constitucional en el artículo 17”, donde textualmente “reconoce el valor social del trabajo en el ámbito del hogar”. En este sentido, la articulista denuncia que equiparar la edad jubilatoria bajo una falsa premisa de simetría o aplicar un criterio de “ajuste selectivo” no hace más que profundizar la vulnerabilidad socioeconómica de las trabajadoras, ignorando el mandato constitucional de compensar el impacto económico y social de la división sexual del trabajo.

06-07-2026 / 15:07
Detrás de los discursos oficiales de ordenamiento fiscal y un dócil alineamiento con el ajuste nacional, la realidad socioeconómica de Entre Ríos se traduce en una alarmante parálisis que golpea de lleno la mesa de las familias. El reciente informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) expone un derrumbe dramático y estructural del consumo masivo: las ventas en supermercados acumuladas a abril de 2026 arrastran una estrepitosa caída del 26,6% en comparación con los niveles de 2023, afectando de manera severa a rubros de primera necesidad como almacén (-28,9%), carnes (-22,5%) y lácteos (-18,1%).
 
Esta alarmante retracción descalza el relato oficial y desnuda la total desprotección en la que la gestión de Rogelio Frigerio ha dejado a la provincia, permitiendo que una recesión sin freno devore la calidad de vida de los entrerrianos bajo una pasividad gubernamental alarmante. La explicación de este vaciamiento de las góndolas locales radica en la pulverización del bolsillo popular, donde los trabajadores registrados sufren una pérdida real de hasta el 10,1% de su poder adquisitivo en una economía provincial que ya ha visto evaporarse más de 300.000 millones de pesos del circuito comercial desde fines de 2023.
 
Mientras el Ejecutivo entrerriano ensaya justificaciones macroeconómicas y se desentiende de los efectos destructivos de la recesión, la asfixia del mercado interno no solo destruye el comercio local, sino que consolida un modelo de empobrecimiento planificado. El "cambio" prometido por Frigerio se revela así en su versión más cruda: una administración obsesionada con cumplir las exigencias ordenadas ante el poder central, pero dolorosamente indiferente ante las mesas vacías y los ingresos licuados de su propio pueblo.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-07-2026 / 15:07
La gestión de Rogelio Frigerio en Entre Ríos cruzó un límite ético: exigirle un ajuste feroz a los de abajo mientras la dirigencia política se salva sola. Bajo la bandera de una supuesta "sustentabilidad financiera", el oficialismo provincial avanza con una reforma previsional implacable que pretende estirar la edad de retiro, subir los aportes y licuar el histórico 82% móvil. Para el laburante común —el docente, el enfermero o el empleado estatal cuyos salarios ya perdieron más del 40% de su poder de compra bajo este mandato—, la propuesta gubernamental no es otra cosa que una condena a la pobreza legalizada; un manotazo al bolsillo popular para maquillar el déficit de una caja que los trabajadores no vaciaron.
 
La bofetada definitiva a la dignidad de los entrerrianos quedó en evidencia con el escandaloso doble estándar en el Senado, donde legisladores del propio bloque oficialista se apuraron a tramitar sus retiros en medio del debate para blindar sus privilegios antes de que caiga el hachazo de la nueva ley. Este oportunismo político despoja por completo de autoridad moral al gobierno de Frigerio, desnudando un esquema obsceno donde el sacrificio y la austeridad son obligaciones exclusivas para el pueblo trabajador, mientras que el "sálvese quien pueda" y las jubilaciones de privilegio siguen siendo el reglamento interno de la casta gobernante.
 
El secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Oscar Muntes, expresó que: “los dos senadores que tienen responsabilidad muy importante en el proyecto ya iniciaron los trámites de jubilación. Eso también es una bofetada a cada uno de los laburantes, a cada uno de los trabajadores y trabajadoras, porque ni ellos creen en lo que ellos mismos están legislando y están llevando adelante”.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

04-07-2026 / 10:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar