La Opinión Popular
                  11:52  |  Lunes 13 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 18-11-2025 / 11:11
UNA CAUSA EN LA QUE SE INVESTIGA UN SUPUESTO LAVADO DE ACTIVOS

Una mutual en la lupa de la justicia, con impacto en el gobierno de Frigerio

Una mutual en la lupa de la justicia, con impacto en el gobierno de Frigerio
La causa de la Asociación Mutual 10 de Abril podría convertirse en un dolor de cabeza para el Gobierno de Rogelio Frigerio. El tema es complejo y se aborda en las dos jurisdicciones: la justicia federal y la justicia provincial.
 
La causa de la Asociación Mutual 10 de Abril podría convertirse en un dolor de cabeza para el Gobierno de Rogelio Frigerio. El tema es complejo y se aborda en las dos jurisdicciones: la justicia federal y la justicia provincial.
 
En el expediente que hoy tiene el fiscal federal Leandro Ardoy se investiga un posible lavado de activos. La denuncia fue realizada el 21 de agosto del año pasado por el contador Oscar Hundt, que antes ofició de interventor de la mutual a instancias del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), organismo nacional que regula la actividad. 
 
A la intervención se había llegado por un cúmulo de irregularidades de la mutual: elecciones fraudulentas; concentración de la conducción en un grupo familiar; incumplimiento documental y contable; deuda de balances, memorias, auditorías, actas y documentación respaldatoria obligatoria; operaciones económicas poco claras; y préstamos y movimientos financieros sin trazabilidad suficiente.
 
En toda esta trama debe subrayarse el nombre de Guillermo Fabián Caino, el verdadero cerebro detrás de la entidad mutualista.
 
La investigación está "en trámite" se limitó a decir un consultado por Página Política. "Y avanza". Punto.
 
La causa tuvo un desprendimiento en los tribunales de Paraná. Fue cuando trascendió en octubre de 2023 que el dirigente Juan Domingo Zacarías había depositado 300 mil dólares en la Mutual 10 de Abril bajo la forma de contratos de mutuo. El primero estaba fechado en diciembre de 2019, por 150 mil dólares; pero un año después firmó otro por 300 mil dólares que reemplazaba al anterior. Las cláusulas del contrato establecían que el dinero le sería reintegrado en 20 cuotas iguales y consecutivas de 1,5 millones de pesos, entre marzo de 2021 y octubre de 2022, y una suma de 50 mil dólares al vencimiento del contrato.
 
El fiscal Gonzalo Badano investiga al ex interventor del Ente Provincial Regulador de Energía (EPRE) por enriquecimiento ilícito tras una denuncia presentada por Jacinto Fabián Elgadban, ex presidente de la Mutual 10 de Abril.
 
En el marco del proceso -supo Página Política- se está llevando adelante una pericia contable. A Zacarías se le secuestró el teléfono en un allanamiento. La pericia está bajo siete llaves, como lo establece el procedimiento, sin embargo se filtró la información que entre las conversaciones aparece el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein, en una conversación sobre transferencia de dinero. ¿De la campaña? Una pregunta incómoda que dejaron correr en círculos judiciales.
 
Las causas en torno a la política suelen acumularse en un cajón. Cuando se suponen olvidadas, reaparecen. Cuando el sospechoso ya no está en el poder. 
 
Por: Federico Malvasio
 
Fuente: Página Política
 

Agreganos como amigo a Facebook
11-07-2026 / 16:07
La avanzada del gobierno de Rogelio Frigerio sobre el sistema previsional entrerriano entra en su fase más crítica tras la firma exprés del dictamen de mayoría en el Senado, desatando una contundente e inmediata reacción del arco gremial y social. Ante la convocatoria a una sesión especial este miércoles 15 de julio para sancionar el proyecto oficial, la Multisectorial declaró una huelga general con movilización hacia la Casa de Gobierno en Paraná. La jornada de lucha expone la profundidad del conflicto político y social, interpelando de forma directa a los legisladores provinciales a asumir el costo político y las consecuencias de convalidar el ajuste sobre el sector pasivo.
 
Las objeciones al proyecto oficial apuntan al corazón de un diseño normativo que, bajo la pantalla de un ordenamiento técnico, instrumenta una armonización encubierta con el régimen nacional y un severo recorte de derechos adquiridos. Entre los puntos más cuestionados se destacan la delegación de facultades extraordinarias al Ejecutivo mediante la declaración de la emergencia económica, el aumento de la edad jubilatoria, y la imposición de mayores aportes que los jubilados pagarán a perpetuidad, diluyendo de hecho el histórico principio del 82% móvil. Para los sectores movilizados, la reforma de Frigerio configura una intervención real sobre la Caja de Jubilaciones y un saqueo directo al poder adquisitivo tanto de los trabajadores activos como de los actuales beneficiarios del sistema.

09-07-2026 / 09:07
09-07-2026 / 09:07
El proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo de Entre Ríos ha encendido las alarmas en diversos sectores sociales al poner en jaque conquistas laborales históricas con perspectiva de género. En su análisis, Lucy Grimalt advierte de manera tajante que “la reforma previsional es inconstitucional y atenta contra la vida y salud de las mujeres y disidencias sexuales”, señalando de forma puntual que la propuesta, en su artículo 18, “deroga el derecho de las mujeres a acceder a jubilarse con 30 años de aportes y cinco años menos de edad que los varones”. Lejos de tratarse de un beneficio infundado, la autora defiende que esta diferenciación cronológica responde a una “acción afirmativa o discriminación positiva” indispensable para “compensar desigualdades históricas estructurales” dentro de un mercado laboral fuertemente precarizado y desigual.
 
Asimismo, la publicación enfatiza el flagrante desapego del texto oficial frente a las normativas vigentes en la provincia, las cuales protegen las trayectorias de vida signadas por las tareas de cuidado no remuneradas. Grimalt recuerda de forma unívoca que la propia Carta Magna entrerriana de 2008 “instituye la equidad de género con carácter constitucional en el artículo 17”, donde textualmente “reconoce el valor social del trabajo en el ámbito del hogar”. En este sentido, la articulista denuncia que equiparar la edad jubilatoria bajo una falsa premisa de simetría o aplicar un criterio de “ajuste selectivo” no hace más que profundizar la vulnerabilidad socioeconómica de las trabajadoras, ignorando el mandato constitucional de compensar el impacto económico y social de la división sexual del trabajo.

06-07-2026 / 15:07
Detrás de los discursos oficiales de ordenamiento fiscal y un dócil alineamiento con el ajuste nacional, la realidad socioeconómica de Entre Ríos se traduce en una alarmante parálisis que golpea de lleno la mesa de las familias. El reciente informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) expone un derrumbe dramático y estructural del consumo masivo: las ventas en supermercados acumuladas a abril de 2026 arrastran una estrepitosa caída del 26,6% en comparación con los niveles de 2023, afectando de manera severa a rubros de primera necesidad como almacén (-28,9%), carnes (-22,5%) y lácteos (-18,1%).
 
Esta alarmante retracción descalza el relato oficial y desnuda la total desprotección en la que la gestión de Rogelio Frigerio ha dejado a la provincia, permitiendo que una recesión sin freno devore la calidad de vida de los entrerrianos bajo una pasividad gubernamental alarmante. La explicación de este vaciamiento de las góndolas locales radica en la pulverización del bolsillo popular, donde los trabajadores registrados sufren una pérdida real de hasta el 10,1% de su poder adquisitivo en una economía provincial que ya ha visto evaporarse más de 300.000 millones de pesos del circuito comercial desde fines de 2023.
 
Mientras el Ejecutivo entrerriano ensaya justificaciones macroeconómicas y se desentiende de los efectos destructivos de la recesión, la asfixia del mercado interno no solo destruye el comercio local, sino que consolida un modelo de empobrecimiento planificado. El "cambio" prometido por Frigerio se revela así en su versión más cruda: una administración obsesionada con cumplir las exigencias ordenadas ante el poder central, pero dolorosamente indiferente ante las mesas vacías y los ingresos licuados de su propio pueblo.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-07-2026 / 15:07
La gestión de Rogelio Frigerio en Entre Ríos cruzó un límite ético: exigirle un ajuste feroz a los de abajo mientras la dirigencia política se salva sola. Bajo la bandera de una supuesta "sustentabilidad financiera", el oficialismo provincial avanza con una reforma previsional implacable que pretende estirar la edad de retiro, subir los aportes y licuar el histórico 82% móvil. Para el laburante común —el docente, el enfermero o el empleado estatal cuyos salarios ya perdieron más del 40% de su poder de compra bajo este mandato—, la propuesta gubernamental no es otra cosa que una condena a la pobreza legalizada; un manotazo al bolsillo popular para maquillar el déficit de una caja que los trabajadores no vaciaron.
 
La bofetada definitiva a la dignidad de los entrerrianos quedó en evidencia con el escandaloso doble estándar en el Senado, donde legisladores del propio bloque oficialista se apuraron a tramitar sus retiros en medio del debate para blindar sus privilegios antes de que caiga el hachazo de la nueva ley. Este oportunismo político despoja por completo de autoridad moral al gobierno de Frigerio, desnudando un esquema obsceno donde el sacrificio y la austeridad son obligaciones exclusivas para el pueblo trabajador, mientras que el "sálvese quien pueda" y las jubilaciones de privilegio siguen siendo el reglamento interno de la casta gobernante.
 
El secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Oscar Muntes, expresó que: “los dos senadores que tienen responsabilidad muy importante en el proyecto ya iniciaron los trámites de jubilación. Eso también es una bofetada a cada uno de los laburantes, a cada uno de los trabajadores y trabajadoras, porque ni ellos creen en lo que ellos mismos están legislando y están llevando adelante”.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar