23:03 | Martes 03 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 15-11-2025 / 10:11

CALIFICÓ EL PROYECTO DE PRESUPUESTO NACIONAL 2026 COMO "UNA FICCIÓN"

Guillermo Michel: Los argentinos no va aceptar que Milei destruya a la clase media y peruanice la economía

Guillermo Michel, exdirector de la Aduana y diputado nacional electo por el Partido Justicialista en Entre Ríos, arremetió con duras críticas al modelo económico del gobierno de Javier Milei, advirtiendo sobre un proceso de "peruanización" de la economía argentina y señalando al Presupuesto 2026 como una "ficción" preparada con fines electorales.

Michel señaló en declaraciones al canal de streaming Carnaval que el plan económico oficial impulsa un esquema social similar al de Perú o Chile, donde la riqueza se concentra en pocas manos: "Quieren una economía peruanizada ... donde valores como la educación pública de calidad no tengan asidero", afirmó.

Para él, esto representa una amenaza para la clase media: "Buscan eliminar algo característico de la Argentina, que es la clase media", dijo, al tiempo que advirtió que la estructura económica que se está construyendo podría replicar la "sociedad totalmente desigual" de otros países latinoamericanos.

En su análisis, Michel puso en cuestión la retórica liberal del oficialismo. Preguntó retóricamente: "¿La verdadera libertad es tener un trabajo digno, un poder adquisitivo y educación, o poder blanquear u$s 50.000?"

Además, señaló contradicciones económicas concretas: dijo que durante una "cosecha gruesa" Argentina exporta, pero "no acumulamos un solo dólar"; mientras tanto, las importaciones crecen desproporcionadamente.

Recortes, déficit y falta de dólares

Una de las principales alertas de Michel es la caída de la recaudación fiscal. Según él, entre enero y septiembre hubo una baja importante, y sin el blanqueo de capitales el retroceso sería aún mayor.

Respecto al Presupuesto 2025, lo calificó como una "ficción diseñada para las elecciones legislativas": dijo que algunas proyecciones (como el crecimiento del PBI o la balanza comercial) son poco realistas.

Michel también cuestionó que parte de las reservas acumuladas sean "brutas" y que no haya una fuente genuina para obtener dólares: acusó al Gobierno de depender del blanqueo y de otros mecanismos para sostener su programa. Dijo que el déficit en la cuenta corriente podría superar los US$ 6.000 millones solo en la primera mitad de 2025.

Para Michel, la apertura indiscriminada de importaciones perjudica a los productores locales. Como ejemplo, mencionó a los productores de cerdo de Entre Ríos y a los citrícolas del norte: para él, la "libertad" económica no puede significar que industrias argentinas sufran por competencia extranjera con menores costos.

El dirigente peronista también denunció una "quiebra del federalismo": según él, el Presupuesto 2025 limita las transferencias a provincias, universidades y jubilados, lo que debilita la capacidad de las jurisdicciones para realizar obras y sostener sus finanzas.

Además, cuestionó el ajuste pactado con las provincias: criticó que se haya anunciado un recorte de USD 60.000 millones en transferencias, cifra que luego se recortó a USD 20.000 millones. Para Michel, este recorte es "irreal" y no coincide con la recaudación real del país.

Reforma laboral

"Si al trabajador le vas a segurar que tenga ART, se le paguen los aportes, tenga obra social y que va a generar puestos de trabajo, estoy de acuerdo". Michel se refirió a las condiciones que debería tener la reforma laboral que impulsa el Gobierno.

Sobre la "industria del juicio", el diputado pidió "buscar un punto intermedio": "Que la economía crezca y genere puestos de trabajo", aunque observó que en una "economía cayendo va a ser muy difícil".

Fuente: Análisis Digital

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio