01:00 | Jueves 11 de Junio de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 15-11-2025 / 10:11

CALIFICÓ EL PROYECTO DE PRESUPUESTO NACIONAL 2026 COMO "UNA FICCIÓN"

Guillermo Michel: Los argentinos no va aceptar que Milei destruya a la clase media y peruanice la economía

Guillermo Michel, exdirector de la Aduana y diputado nacional electo por el Partido Justicialista en Entre Ríos, arremetió con duras críticas al modelo económico del gobierno de Javier Milei, advirtiendo sobre un proceso de "peruanización" de la economía argentina y señalando al Presupuesto 2026 como una "ficción" preparada con fines electorales.

Michel señaló en declaraciones al canal de streaming Carnaval que el plan económico oficial impulsa un esquema social similar al de Perú o Chile, donde la riqueza se concentra en pocas manos: "Quieren una economía peruanizada ... donde valores como la educación pública de calidad no tengan asidero", afirmó.

Para él, esto representa una amenaza para la clase media: "Buscan eliminar algo característico de la Argentina, que es la clase media", dijo, al tiempo que advirtió que la estructura económica que se está construyendo podría replicar la "sociedad totalmente desigual" de otros países latinoamericanos.

En su análisis, Michel puso en cuestión la retórica liberal del oficialismo. Preguntó retóricamente: "¿La verdadera libertad es tener un trabajo digno, un poder adquisitivo y educación, o poder blanquear u$s 50.000?"

Además, señaló contradicciones económicas concretas: dijo que durante una "cosecha gruesa" Argentina exporta, pero "no acumulamos un solo dólar"; mientras tanto, las importaciones crecen desproporcionadamente.

Recortes, déficit y falta de dólares

Una de las principales alertas de Michel es la caída de la recaudación fiscal. Según él, entre enero y septiembre hubo una baja importante, y sin el blanqueo de capitales el retroceso sería aún mayor.

Respecto al Presupuesto 2025, lo calificó como una "ficción diseñada para las elecciones legislativas": dijo que algunas proyecciones (como el crecimiento del PBI o la balanza comercial) son poco realistas.

Michel también cuestionó que parte de las reservas acumuladas sean "brutas" y que no haya una fuente genuina para obtener dólares: acusó al Gobierno de depender del blanqueo y de otros mecanismos para sostener su programa. Dijo que el déficit en la cuenta corriente podría superar los US$ 6.000 millones solo en la primera mitad de 2025.

Para Michel, la apertura indiscriminada de importaciones perjudica a los productores locales. Como ejemplo, mencionó a los productores de cerdo de Entre Ríos y a los citrícolas del norte: para él, la "libertad" económica no puede significar que industrias argentinas sufran por competencia extranjera con menores costos.

El dirigente peronista también denunció una "quiebra del federalismo": según él, el Presupuesto 2025 limita las transferencias a provincias, universidades y jubilados, lo que debilita la capacidad de las jurisdicciones para realizar obras y sostener sus finanzas.

Además, cuestionó el ajuste pactado con las provincias: criticó que se haya anunciado un recorte de USD 60.000 millones en transferencias, cifra que luego se recortó a USD 20.000 millones. Para Michel, este recorte es "irreal" y no coincide con la recaudación real del país.

Reforma laboral

"Si al trabajador le vas a segurar que tenga ART, se le paguen los aportes, tenga obra social y que va a generar puestos de trabajo, estoy de acuerdo". Michel se refirió a las condiciones que debería tener la reforma laboral que impulsa el Gobierno.

Sobre la "industria del juicio", el diputado pidió "buscar un punto intermedio": "Que la economía crezca y genere puestos de trabajo", aunque observó que en una "economía cayendo va a ser muy difícil".

Fuente: Análisis Digital

10-06-2026 / 14:06

A puertas cerradas y ajuste copiado: el verdadero rostro de la reforma previsional de Frigerio

El inicio del debate por la reforma previsional en el Senado entrerriano dejó en evidencia lo que ya se anticipaba en los pasillos de la Legislatura: un tratamiento exprés, opaco y plagado de cruces que demuestra la fragilidad de los argumentos oficiales. Bajo la pantalla de una supuesta "armonización" con el sistema nacional, el oficialismo intenta forzar un ajuste severo sobre las espaldas de las y los trabajadores provinciales, recurriendo a diagnósticos sesgados que omiten deliberadamente las verdaderas causas del desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones.

De acuerdo con lo consignado por el medio especializado Sociedad Política en su artículo "El debate por la reforma previsional comenzó con cruces entre funcionarios y senadores de la oposición", la primera reunión de comisión se convirtió en un escenario de fuertes tensiones. Los funcionarios provinciales desembarcaron en el Senado con un libreto rígido y justificaciones netamente matemáticas sobre la relación entre activos y pasivos, pretendiendo clausurar una discusión profunda. La oposición legislativa y las representaciones gremiales no tardaron en desnudar las falencias del proyecto: se cuestionó con dureza el apuro oficialista por imponer modificaciones estructurales y la preocupante discrecionalidad que la declaración de "emergencia previsional" le otorgaría al Poder Ejecutivo.

El nudo del conflicto radica en las recetas que el oficialismo pretende aplicar, las cuales repiten viejos dogmas neoliberales. La iniciativa de Frigerio contempla una unificación progresiva de los requisitos de edad —llegando a proponer un esquema que eleva la edad jubilatoria a los 68 años para los nuevos ingresantes, una de las más altas a nivel global—, lo que constituye un ataque directo a las conquistas históricas del movimiento obrero. Peor aún, el proyecto introduce un brutal sesgo de género al no reconocer el valor de las tareas de reproducción y cuidado que recaen mayoritariamente sobre las mujeres. Mientras tanto, las corporaciones empresarias y los sectores más concentrados de la economía provincial —los grandes beneficiados de siempre— miran desde afuera sin aportar un solo centavo extraordinario, ya que toda la carga del desequilibrio financiero se traslada de forma directa a los bolsillos pulverizados de los activos y pasivos mediante "aportes extraordinarios".

De la redacción de La Opinión Popular

09-06-2026 / 22:06

¿El "Foro" o un sello de goma? El empresariado que no da la cara por el ajuste de Frigerio

En las últimas horas, el gobierno de Rogelio Frigerio intentó anotarse un poroto en la puesta en escena de su cuestionada reforma previsional. Lo hizo a través de un comunicado del llamado Foro de Entidades Empresarias de Entre Ríos, que salió a respaldar públicamente el proyecto oficial. Sin embargo, detrás del rimbombante nombre no hay más que un sello de goma: una cáscara vacía utilizada como escudo político porque nadie en el oficialismo —ni en los sectores económicos concentrados— quiere poner la cara ni el cuerpo para defender un proyecto que, lisa y llanamente, representa más ajuste contra los jubilados y la clase trabajadora entrerriana.

Ante el creciente malestar social y el rechazo de los gremios estatales, el Ejecutivo provincial recurre a estos comunicados fantasma para simular un "consenso social" que no existe. La realidad es que la reforma busca tapar el agujero fiscal recortando el poder adquisitivo de los de abajo, y los supuestos "empresarios" que la avalan solo buscan resguardar sus propios privilegios a costa del bolsillo ajeno.

09-06-2026 / 21:06

Rogelio Frigerio vs. Javier Milei: ¿Una disputa de la derecha de cabotaje?

El escenario político nacional asiste a una nueva puesta en escena. Durante el reciente acto del PRO en Santa Fe, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, intentó sacar pecho apelando a la vieja mística de la supervivencia partidaria: "Cuando muchos nos veían muertos, probablemente seamos el partido con mayor organización", lanzó, en lo que muchos leyeron como un tibio intento de plantarle bandera al avasallamiento centralista de La Libertad Avanza.

La frase cobra fuerza tras el paso de Mauricio Macri por Paraná y Santa Fe. Frigerio busca cobijo bajo el ala del expresidente para armar un escudo territorial que le permita negociar de igual a igual con la Casa Rosada. Sin embargo, para los sectores populares, este amago de rebelión tiene gusto a poco y huele a especulación. ¿Se está midiendo fuerzas por el bienestar de los entrerrianos o simplemente se está negociando el precio de la dócil gobernabilidad que el PRO le entrega en bandeja a la Nación?

Como la única verdad es la realidad, detrás del show de declaraciones y las fotos de barricada con Macri, se esconde la verdadera interna del poder de los proyectos neoliberales y cómo se reparten los costos de un ajuste feroz que pulveriza el bolsillo de los entrerrianos. El juego de la complicidad y el lamento. De esto, para el pueblo entrerriano no hay nada bueno.

De la redacción de La Opinión Popular

08-06-2026 / 14:06

El costo de la luz en Entre Ríos creció cinco veces más que los salarios y golpea con dureza a los hogares

El demoledor informe "Hogares bajo tensión", elaborado por el dirigente Sergio Benítez (Siatrasag) para el Cisper, deja al descubierto las consecuencias del brutal ajuste coordinado entre el gobierno nacional de Javier Milei y la gestión provincial de Rogelio Frigerio. Entre febrero de 2024 y abril de 2026, la tarifa eléctrica en Entre Ríos sufrió un incremento desorbitado del 606%, superando ampliamente la inflación y pulverizando el poder adquisitivo de los trabajadores, cuyos sueldos en el sector público apenas aumentaron un 118%. Esta transferencia de recursos profundiza la pérdida del poder de compra y condena a las familias entrerrianas a una situación de vulnerabilidad extrema, donde un docente debe destinar casi dos días enteros de su salario solo para abonar una factura estándar de luz.

La investigación devela, además, una alarmante contradicción que desnuda la insensibilidad de la administración de Frigerio: mientras los usuarios residenciales son sometidos a tramos tarifarios altamente regresivos y se ven imposibilitados de pagar sus boletas, la empresa estatal Enersa registró ganancias netas superiores a los 42.000 millones de pesos (unos 40 millones de dólares). Lejos de cumplir con las promesas oficiales de alivio económico, la pasividad de la provincia ante la quita de subsidios dispuesta por Milei demuestra que el acceso a la energía dejó de ser considerado un derecho humano básico en Entre Ríos para convertirse en una caja de recaudación política a costa del sacrificio del pueblo.

De la redacción de La Opinión Popular

08-06-2026 / 14:06

Ex juez camarista administrativo advierte que la reforma jubilatoria de Frigerio es inconstitucional

El ex vocal Hugo González Elías advirtió que el proyecto oficialista contiene serios aspectos inconstitucionales —al delegar de forma arbitraria facultades legislativas en la Caja y vulnerar el derecho de propiedad y movilidad de los beneficiarios— en un marco que carece de debate real. Mientras el gobernador Rogelio Frigerio busca descargar el costo fiscal sobre toda la clase pasiva manteniendo la precarización laboral del Estado, el ajuste se complementa con la asfixia financiera que el gobierno de Javier Milei derrama sobre las cajas provinciales.