La Opinión Popular
                  01:16  |  Jueves 11 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 10-10-2025 / 10:10
DESESPERADO Y ARRASTRADO: LA DESASTROSA GESTIÓN DE CAPUTO ES INTENTADA RESCATAR POR LOS YANQUIS ANTES DE LAS ELECCIONES

Patria No, Colonia Sí: EE.UU. asume el control económico del gobierno del cipayo Milei

Patria No, Colonia Sí: EE.UU. asume el control económico del gobierno del cipayo Milei
Rescate de Donald Trump a Javier "el Roto" Milei. El secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, anunció, sin ninguna precisión, que compró pesos para frenar la disparada del dólar. También que realizará un swap con Argentina por 20.000 millones. Quedó así claro que el gobierno de Milei le cedió el manejo de la política económica. The New York Times destacó que todo fue diseñado para salvar a los especuladores amigos de Bessent y no a la economía real argentina, que deberá pagar la cuenta y cumplir con las condiciones desmedidas que impondrá Trump a su antojo. En un acto de sumisión colonial al imperialismo, Caputo y Milei entregan al país para sortear un colapso antes del 26 de octubre.
Rescate de Donald Trump a Javier "el Roto" Milei, con un salvavidas de plomo. El secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, anunció, sin ninguna precisión, que compró pesos para frenar la disparada del dólar. También que realizará un swap con Argentina por 20.000 millones. Quedó así claro que el gobierno de Milei le cedió el manejo de la política económica. The New York Times destacó que todo fue diseñado para salvar a los especuladores amigos de Bessent y no a la economía real argentina, que deberá pagar la cuenta y cumplir con las condiciones desmedidas que impondrá Trump a su antojo. En un acto de sumisión colonial al imperialismo, Caputo y Milei entregan al país para sortear un colapso antes del 26 de octubre.
 
Según el medio estadounidense The New York Times, la operación -que aún no ha revelado los términos y condiciones completos- consistirá en un canje de divisas con el Banco Central argentino, y ha sido acelerada en los últimos días para concretarse antes de las elecciones legislativas que se celebrarán en Argentina a fin de mes. La medida coincide, además, con la visita inminente de Milei a Washington.
 
No obstante, el NYT señala que existen serias dudas sobre "el verdadero fin" del rescate, que podría estar orientado a proteger a grandes fondos de inversión especulativos cuyas apuestas tambalearían si la economía argentina colapsa. En la lista de beneficiarios potenciales, el artículo menciona a gigantes financieros como BlackRock, Fidelity, Pimco y a reconocidos inversores como Stanley Druckenmiller y Robert Citrone, ambos ex colegas del actual secretario del Tesoro, Scott Bessent. Un grupo de grandes especuladores financieros que ganan millones de dólares con los intereses de la "bicicleta financiera" y se la llevan fuera del país.
 
El artículo alerta sobre el posible conflicto de intereses, al remarcar los vínculos personales y financieros entre Bessent y varios de los actores yanquis más expuestos al mercado argentino. Incluso, se señala que algunos de los fondos mencionados están liderados por amigos del secretario, lo que profundiza las suspicacias en torno a la transparencia del rescate.
 
Las críticas no se limitan a la esfera financiera: diversos sectores en Estados Unidos cuestionan la oportunidad del rescate, señalando que mientras los agricultores norteamericanos enfrentan graves dificultades económicas y el gobierno permanece parcialmente cerrado, se destinan miles de millones a sostener una economía extranjera. A pesar de las polémicas, Bessent defendió la medida y afirmó que líderes empresariales estadounidenses ven con buenos ojos el fortalecimiento de la relación con Argentina. Desde la Casa Blanca aseguran que el apoyo a Milei responde a una visión estratégica que busca consolidar la alianza con el gobierno libertario en América Latina.
 
La venta directa de dólares por EE.UU. en el mercado cambiario fue un salvataje desesperado a Milei, cuando al Tesoro argentino ya no le quedaban más dólares para intervenir dentro de las bandas y contener una suba de la cotización de la divisa. En las últimas semanas el Tesoro "quemó" más de U$S 2.000 millones con ventas directas de dólares en el mercado oficial para contener el tipo de cambio.
 
El gobierno de Milei festeja uno de los mayores actos de entrega y coloniaje frente al imperialismo norteamericano. Mientras tanto, en Argentina y en los mercados globales, crecen las especulaciones sobre quiénes serán los principales ganadores de esta operación millonaria, en un contexto donde la delgada línea entre la ayuda internacional y el salvataje a intereses privados vuelve a estar bajo la lupa. Eso si después la vamos a tener que pagar nosotros con más impuestos, IVA, etc.
 
La Opinión Popular
 

 
SE ANUNCIÓ EL RESCATE DE TRUMP, CON INTERVENCIÓN DIRECTA DEL TESORO DE EE.UU. EN EL MERCADO LOCAL
 
El gobierno de Milei, atendido por sus dueños
  
Scott Bessent anunció un swap multimillonario sin detallar condiciones ni contraprestación, salvo el compromiso de "alejarse de China". Sospechas de maniobras en favor de la fuga de fondos especulativos, como en 2018
 
El gobierno de Estados Unidos volvió a meterse de lleno en la economía argentina. El secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, confirmó este jueves que intervino en el mercado de cambios local mediante la compra directa de pesos y que cerró un acuerdo de swap con el Banco Central por 20.000 millones de dólares. El anuncio fue celebrado por el presidente Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, como una señal de respaldo pleno a su programa económico, pero en la práctica refleja un nivel de subordinación con Trump y la potencia occidental que no tiene precedentes.
 
En los hechos, el gobierno argentino le cedió el manejo de la política económica a la administración Trump, en la persona de su secretario del Tesoro, quien este jueves echó mano a un recurso excepcional como una intervención directo en un mercado doméstico de otro país yendo al rescate de su moneda. Sin embargo, hubo fuertes versiones en medios estadounidenses con una interpretación de los hechos en un sentido mucho más delicado: concretamente, se señaló que la maniobra de salvataje fue consensuada entre los gobiernos de Trump y Milei para "financiar" la salida del país de los capitales especulativos que habían quedado "enganchados" con bonos de la deuda pública en dólares.
 
Si así fuera, se trataría de una operación de muy corto plazo, abriendo una ventana por pocas semanas para permitir la fuga de los capitales de esos fondos, y luego se reproduciría el cuadro de crisis pero agravado. Un proceso no muy diferente al que padeció Argentina con el crédito del FMI al gobierno de Mauricio Macri en 2018, con el mismo actor principal que el del actual episodio: Luis Caputo.
 
Los inversores hace días que venían esperando una acción concreta de Estados Unidos y las declaraciones de Bessent restablecieron por un rato la confianza en el mercado. Subieron fuerte los bonos y las acciones, al mismo tiempo que se interrumpió la tensión cambiaria que se había acelerado en los últimos días. Se trata de la misma reacción que los inversores habían tenido semanas atrás y que rápidamente se convirtieron en más dudas que certezas.
 
La maniobra de Estados Unidos con la Argentina sigue sin despejar los interrogantes para los próximos meses. La Argentina vuelve a depender de la asistencia de Washington para evitar una devaluación, o entrar en una crisis en espiral. Pero las condiciones de ese respaldo todavía no fueron explicadas ni parece que vayan a transparentarse.
 
La geopolítica aparece como el principal argumento para explicar este salvavidas financiero, aunque empiezan a escucharse otros catalizadores de peso, que se vinculan exclusivamente al mundo financiero. De un modo u otro, está claro que Argentina terminará asumiendo el costo de la maniobra, aunque el gobierno niegue que se trate de un aumento de la deuda (para evitar, así, tener que pasar por el Congreso).
 
El New York Times publicó un artículo que alimentó la polémica. El diario neoyorquino planteó que el verdadero fin del rescate argentino podría no ser estabilizar la economía, sino ayudar a los grandes fondos de inversión que se encuentran atrapados por su tenencia de bonos soberanos.
 
Según el diario neoyorquino, entre los posibles beneficiarios del rescate de Estados Unidos estarían los fondos BlackRock, Fidelity, Pimco y ex colegas de Bessent en Wall Street, como Stanley Druckenmiller y Robert Citrone. Todos ellos tienen inversiones grandes en deuda argentina y occidental, e iban a camino a registrar pérdidas impactantes.
 
 
Todo dado vuelta
  
El ruido y los rumores sobre el verdadero motor de la intervención de Estados Unidos seguirá creciendo en los próximos días, al mismo tiempo que se dispararán a lo largo del fin de semana las preguntas sobre lo que realmente ocurrió este jueves en el mercado de cambios y cómo continuará hacia adelante el rol de Bessent en la política cambiaria.
 
El Tesoro de Estados Unidos llevó a la práctica una maniobra inédita, en la cual salió a comprar pesos en el mercado de cambios. Para cualquier economista resulta una idea que desafía la intuición. Se puede repetir una y otra vez pero igualmente sigue pareciendo una broma. Parafraseando a Giuliano da Empoli, el ejemplo claro que todo está invertido y es un carnaval.
 
La situación llevó incluso a idas y vueltas insólitas en las redes sociales, donde un profesor que suele escribir de macroeconomía en los medios de comunicación festejó los anuncios de la jornada con la siguiente frase: "El toto Caputo le vendió pesos al Tesoro norteamericano. Cierren el estadio". Y quien le respondió fue el propio Caputo, con un "Gracias!!!! Argentina".
 
Sin embargo, más allá de los festejos en el gobierno, no es claro cómo seguirá la estrategia de intervención de Estados Unidos. Las preguntas son evidentes. ¿Se sostendrá hasta las elecciones? ¿Se mantendrá después? ¿Qué hizo Estados Unidos con los pesos que compró durante esta jornada y que hará con los pesos en el caso que siga comprando? ¿Se comprarán bonos?
 
 
El misterio de las bandas cambiarias
  
En su primer anuncio del swap y de la intervención en el mercado de cambios, Bessent dejó trascender que veía con buenos ojos el esquema de bandas cambiarias que el gobierno buscó sostener en los últimos meses. Sin embargo, en una entrevista a última hora, el secretario del Tesoro norteamericano volvió a sembrar dudas sobre lo que planea a corto y mediano plazo.
 
Cuando le consultaron por el rescate para la Argentina, el funcionario de Trump dijo que no estaba poniendo plata directamente en la Argentina y que simplemente estaba haciendo un buen negocio. Estaba comprando pesos baratos y los iba a vender caros, en un país que luego de las elecciones tendría margen para una apreciación del tipo de cambio. Si bien Bessent se jactó de ser un inversor con 40 años de experiencia y muchísimo conocimiento en el mercado de divisas, no parece tener dimensión de lo que implica decirle a los argentinos que el dólar bajará de precio.
 
 
"Milei se comprometió a sacar a China de la Argentina"
  
Lo único que quedó realmente claro de sus palabras de última hora es que para el país esta ayuda de última hora no será gratuita. Detrás hay condiciones y una estrategia de subordinación . "La Argentina es un referente en América Latina. El presidente Milei ha hecho lo correcto. Es un gran aliado para Estados Unidos. Vendrá al Despacho Oval el próximo martes y tiene el compromiso de sacar a China de la Argentina. Un riesgo para evitar es que el país sea otra Venezuela", cerró Bessent.
 
En el gobierno buscan pasar por alto estos mensajes, y se concentraron en mostrarse eufóricos por los anuncios del Tesoro norteamericano. El presidente Milei empezó por endulzar a Caputo. "Lejos el mejor ministro de economía de toda la historia argentina!!!". Para continuar con agradecimientos al presidente de Estados Unidos y a su secretario del Tesoro. "Gracias Bessent por su firme apoyo a Argentina y gracias al presidente Trump por su visión y liderazgo contundente". Pese a que festeja los anuncios, el resultado es que el gobierno perdió toda capacidad de acción y depende incondicionalmente de las decisiones que se tomen en Washington.
 
Por Federico Kucher
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
08-06-2026 / 15:06
La partida física de Carlos Alberto "El Indio" Solari no se tradujo en el silencio sepulcral que la frialdad de la época pretende imponer; al contrario, se convirtió en un grito ensordecedor. El multitudinario velorio del máximo mito del rock nacional no fue solo una despedida artística: fue un hecho sociológico descomunal, una movilización de masas espontánea que funcionó como el espejo donde la Argentina real le muestra un freno y toma distancia al experimento libertario de Javier Milei. 
 
Las miles y millones de almas que ganaron las calles para llorar y cantar al Indio expresan con potencia que la dimensión anti-libertaria del pueblo argentino está viva, activa y dispuesta a disputar el sentido de la argentinidad. Es cierto que quienes peregrinaron a ese último adiós no lo hicieron con la intención consciente de hacer política: fueron movilizados por la fidelidad a su música; fueron padres e hijos porque el Indio supo atravesar artísticamente a sucesivas generaciones; fueron porque sus canciones eran un salvadidas en momentos adversos, fueron por el recuerdo de los viajes compartidos, las banderas y los amigos entrañables que se fundaron en cada recital. Fueron, en definitiva, por miles y millones de razones diversas que trascienden o nada tienen que ver originalmente con la política partidaria. 
 
Pero, precisamente como ocurre con todo hecho verdaderamente trascendente, la política se hamaca allí donde el pueblo se junta: se hace historia sin saber que se la está haciendo, transformando ese duelo íntimo y colectivo en un testimonio político involuntario pero históricamente descomunal.
 
Por A.G.G.G. para La Opinión Popular

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 12:05
La gestión de Javier Milei atraviesa una fase de desorientación estratégica, donde el dogma ideológico choca frontalmente con una realidad social cada vez más crítica. La profundización de un modelo basado en el ajuste fiscal severo y la desregulación extrema ha disparado los índices de pobreza y desigualdad, transformando la promesa de "orden" en un escenario de exclusión que ya no se disciplina ante el discurso oficial. 
 
Trump no está en condiciones de volver a salvar a Milei y le exige cada vez más. Se define la guerra entre grupos de poder por la Hidrovía. Copado por funcionarios de la embajada, el instituto de propiedad intelectual se inclina a favor de los laboratorios estadounidenses. La esperanza, lo último que perdió el votante de Milei.
 
Esta desconexión entre la macroeconomía de pizarrón y las urgencias de la calle ha provocado que el Gobierno pierda el rumbo, quedando atrapado en una lógica que prioriza los superávits teóricos sobre la sostenibilidad humana. Según el análisis de Diego Genoud, el mandatario habría perdido la brújula política, mostrando una desconexión creciente entre su narrativa ideológica y las demandas de una realidad socioeconómica que ya no se disciplina ante sus discursos, lo que genera un clima de incertidumbre sobre la viabilidad de su programa a mediano plazo. 
 
Este deterioro del tejido social tiene un correlato directo en el capital político del mandatario: el ecosistema de apoyos que lo llevó al poder se muestra hoy fragmentado y reticente ante la falta de resultados tangibles. Con aliados ensayando su propia salida y una estructura territorial que no logra contener el descontento, la reelección para 2027 se percibe más como una expresión de deseos que como un escenario probable. El oficialismo enfrenta así una coyuntura de aislamiento, donde el aumento de la brecha social se convierte en el principal obstáculo para la continuidad de su proyecto político.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

10-05-2026 / 14:05
Frente a un auditorio que colmó la capacidad de la Sala José Hernández, Axel Kicillof transformó la presentación de su libro en un acto de resistencia intelectual contra el avance del anarcocapitalismo en Argentina. Con una defensa cerrada de la intervención estatal y la justicia social, el gobernador bonaerense utilizó el pensamiento de Keynes para desnudar las falencias de un modelo nacional que, bajo la promesa de libertad, solo parece ofrecer recesión y exclusión. Su mensaje fue una advertencia clara: el verdadero peligro para el futuro del país no reside en los proyectos populares, sino en la impericia de una gestión que ignora la historia y la teoría económica básica.

"Si Keynes viera lo que está pasando en la Argentina, se vuelve a morir. Estamos ante un experimento que ignora las fallas de mercado que el propio Keynes describió hace casi un siglo", sentenció Kicillof ante un público que seguía cada definición técnica con atención política.


En lo que muchos leyeron como un paso decisivo hacia la reconstrucción del peronismo, Kicillof se posicionó como el principal antagonista político y teórico de Javier Milei. Entre citas académicas y definiciones políticas de alto voltaje, el mandatario dejó en claro que la provincia de Buenos Aires funciona hoy como el último bastión contra el ajuste desmedido y como el laboratorio de una alternativa de gobierno para 2027. Fue lanzamiento de una obra de Economía; pero también fue la presentación de un programa de soberanía económica diseñado para enfrentar el "riesgo país" que representa el actual experimento libertario.


De la redacción de La Opinión Popular

09-05-2026 / 10:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar