09:13 | Miercoles 11 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 02-07-2025 / 16:07

LA REFERENTE DE IZQUIERDA CUESTIONÓ LOS DICHOS DEL GOBERNADOR EN EL QUE SE REFIERE A LA QUITA DE HORAS EXTRAS Y LA DEUDA

Nadia Burgos: ¿Qué estrategias proponemos desde la izquierda?

Frigerio expone el desconocimiento que tiene de la realidad de los trabajadores de la provincia cuando se envalentona por el congelamiento de los salarios de funcionarios. Se "olvida" que en este momento poner el hombro con un salario de 6 millones no es lo mismo que ponerlo con un salario de 800 mil, y miente una vez más cuando dice que las horas extras que se hacen se pagan: porque en su plan de ajuste incluye la reducción de cuántas horas extras se pueden hacer, es decir por más que se quiera trabajarlas, no se puede. Esto es un recorte en el salario de los trabajadores y no tiene nada que ver con lo que se trabaja o no.

Para salarios mínimos de 800 mil es un recorte significativo y nos piden que hagamos un esfuerzo los que tienen salarios mínimos de más de 3 millones. Cuando Frigerio dice que el Estado no puede ser el principal empleador en negro, debería decir que maniobran para recortar. La solución para no pagar "montos en negro" es reconocer que son complementos salariales y pasar a remunerativo y al básico esa plata, no eliminar las horas extras. Frente a las opciones de reconocer o recortar, Frigerio elige el clásico ajuste, sin importar cuántos queden en la calle ni el hambre que pasemos.

Las caretas se caen, ellos dicen que van a pagar las deudas externas de la provincia, denuncian que fueron tomadas en el gobierno anterior y omiten que eran parte del gobierno nacional que habilitó esa toma de deuda. Pero además cuando se jactan de pagar esas deudas ocultan deliberadamente una realidad: el conjunto del pueblo entrerriano no sabe en qué se gastaron esos dólares y hoy somos nosotros quienes con nuestros salarios, nuestros puestos de trabajo y nuestros impuestos los pagamos. No es en "la política" que están haciendo los ajustes, es sobre los trabajadores. Seguiremos repudiando estas decisiones ajustadoras del gobierno provincial y que siguen el camino motosierra de Milei.

Rechazamos la decisión política de pagar esas deudas externas, repudiamos que el ministro de Economía Boleas reivindique ese pago, al que se destinaron más de USD 220 millones que se podrían haber utilizado para salud, educación, rutas, construcción de viviendas, es decir para saldar la deuda interna, con el pueblo y nuestros territorios.

Nuestra posición es clara: hay que impulsar una investigación independiente que explique en qué se utilizaron esas deudas tomadas y no pagar aquello que signifique un desfalco. No podemos seguir abonando a una dinámica de endeudamiento eterno, en donde hoy tomamos más deuda para pagar los intereses de deudas anteriores mientras ellos siguen recortando salarios, presupuestos de áreas esenciales y "dando gestos" que son solo maquillajes."

La provincia podría tomar otro rumbo con decisiones que prioricen a los trabajadores y no a los empresarios amigos del poder. Hoy más que nunca tenemos que impulsar un plan de lucha que pulsee por cambiar el rumbo, un plan de lucha que construya alternativas políticas de y para los trabajadores. Con la izquierda tenemos esa perspectiva y propuestas para frenar el ajuste y recuperar salarios y los puestos de trabajo, porque la crisis la tienen que pagar quienes la generaron, no los trabajadores.

(*) Referente de la Izquierda en Entre Ríos. Trabajadora en Salud. Este sábado invita a una charla debate sobre los temas expresados en Belgrano 260 desde las 10.

Fuente: Página Política

09-02-2026 / 10:02

Luis Edgardo Jakimchuk: Azcué y la fábula de la eficiencia, el presupuesto, la mentira y la crueldad como método

09-02-2026 / 10:02

Las preguntas en el escándalo del intendente frigerista de Colon, José Luis Walser

09-02-2026 / 10:02

El reclamo llegó al corso: Se movilizaron por el centro de Colón contra el proyecto de la refinería

08-02-2026 / 19:02

Frigerio aplaude el sometimiento semicolonial de Milei a EE.UU. que perjudica a la industria entrerriana

El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.

No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.

El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.

Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.

En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.

Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.

Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:

08-02-2026 / 12:02

Para el porteño Frigerio, la recaudación no se ha recuperado, y eso complica la discusión salarial