La Opinión Popular
                  23:22  |  Viernes 18 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 20-06-2025 / 09:06
UN GRITO DE CORAZÓN, BALCÓN, BALCÓN

Presionado por la histórica marcha en su respaldo, el tribunal le permitió a Cristina hacer uso de su balcón

Presionado por la histórica marcha en su respaldo, el tribunal le permitió a Cristina hacer uso de su balcón
Una multitud se volcó a las calles a protestar por la condena a la expresidenta y no lo hizo con odio, sino con la alegría. Semejante movilización constituye un fenómeno, sobre todo para los que daban por fenecido al peronismo. Presionado por la histórica marcha en su respaldo, el tribunal oral le permitió a Cristina Kirchner hacer uso de su balcón. Pero en otro intento de quebrar su contacto con la gente, enseguida le reclamaron “prudencia” para evitar cualquier “perturbación”. También dispusieron la colocación en tiempo récord de la tobillera, algo que ni siquiera se aplica a la mayoría de los represores con prisión domiciliaria.
Una multitud se volcó a las calles a protestar por la condena a la expresidenta y no lo hizo con odio, sino con la alegría. Semejante movilización constituye un fenómeno, sobre todo para los que daban por fenecido al peronismo. Presionado por la histórica marcha en su respaldo, el tribunal oral le permitió a Cristina Kirchner hacer uso de su balcón. Pero en otro intento de quebrar su contacto con la gente, enseguida le reclamaron "prudencia" para evitar cualquier "perturbación". También dispusieron la colocación en tiempo récord de la tobillera, algo que ni siquiera se aplica a la mayoría de los represores con prisión domiciliaria.
 
Movilizar a medio millón de personas en un país desmovilizado y escéptico, como se demostró? en el alto ausentismo de las últimas elecciones, no incluye a las grandes movilizaciones que se realizaron tambie?n en ciudades del interior del país. Toda esa movilidad obedeció? a que hasta último momento no se había precisado la hora ni los puntos de concentración, porque recién el día anterior se dilucido? si Cristina Kirchner debía apersonarse o no en los tribunales de Comodoro Py. Y varios miles, algunos de los que habitan llegado de las provincias, quisieron pasar antes por el domicilio de la expresidenta, en Constitución.
 
Frente a la casa de San José? y Humberto Primo cada quien conto? su historia: cómo consiguió? el trabajo con Cristina, cómo sanaron a su hijo, cómo pudo ir a la universidad, cómo entendió? por fin al peronismo de sus padres, cómo consiguió? para comer cuando no tenía, cómo pudo terminar la escuela, cómo pudo tener casa propia, cómo se pudo jubilar su madre, cómo, cómo, cómo, una interminable lista de historias personales que se originaron en políticas de los gobiernos peronistas.
 
Habra? personas que no tendra?n nada que agradecer. Pero hay muchos ma?s que si?, no fue una ilusio?n o "relato". Y habra? muchos mezquinos que fueron favorecidos, pero no agradecen y esta?n furiosos porque no fueron los u?nicos y piensan que los dema?s no se lo mereci?an.
 
Además de movilizar en un país desmovilizado, no fue una movilización aburrida. Había complicidad, hermanamiento. Hace bien ser agradecido. Pero el camino hasta la Plaza de Mayo no fue tan bullicioso. Todos iban apurados a los puntos de concentración y unos pocos más ordenados y numerosos trataban de llegar primeros. La Marcha Peronista y el Himno fueron cantados como veinte veces en cada esquina en las que cada grupo quedo? encajado.
 
Todas las resoluciones judiciales relacionadas con la situación de detención de Cristina, apuntan también a silenciarla: buscan limitarle la actividad política, el contacto con la militancia y con la gente que quiere darle apoyo. En la misma línea está la restricción de las visitas, algo que no se suele aplicar quienes cumplen prisión domiciliaria. En este punto el tribunal estableció que le tienen que pedir permiso quienes no están en la lista solicitada de integrantes del círculo más cercano a CFK, además de médicos y abogados. 
 
La principal dirigente del peronismo y de la oposición dio un discurso desde su lugar de reclusión a cientos de miles de personas. Ha sido un día que los abuelos contaran a sus nietos. Y al revés de lo que se podría suponer, esa multitud que se volcó? a las calles a protestar por la condena a Cristina Kirchner, no lo hizo con odio, sino con la alegría de la lucha, lo cual será? más peligroso para sus enemigos.
 
La Opinión Popular
 

 
EL TRIBUNAL ORDENÓ Y LE COLOCARON, EN TIEMPO RECORD, LA TOBILLERA ELECTRÓNICA
 
El balcón volvió a ser el nexo de CFK con su gente
 
Cristina Kirchner pudo otra vez salir a saludar luego de la multudinaria marcha del miércoles. Los jueces le advirtieron que sus apariciones no deben "perturbar" al vecindario.
 
Cristina Fernández de Kirchner puede "en principio" salir al balcón, dijo el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2). La aclaración "en principio" es una amenaza que indica que la situación podría cambiar si "perturba" la "tranquilidad" del barrio. Un párrafo más abajo, la resolución dispuso que la expresidenta deberá utilizar una tobillera electrónica, de la que están eximidos, por ejemplo, la mayoría de los 498 represores que cumplen condenas en prisión domiciliaria.
 
El trámite para colocársela se hizo en tiempo record: a la mañana hubo una evaluación técnica y al atardecer la expresidenta ya tenía en su casa al personal de la Dirección de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Seguridad Nacional listo para dejarle puesto el dispositivo de control, que en su caso no tiene razón de ser. Es la forma de humillación buscada después de la enorme movilización del miércoles que, además, disuadió a los jueces del plan original de dejar a CFK detenida unas horas o días.
 
Después de ser notificada por el TOF2 y ya con la tobillera puesta, Cristina salió al balcón mientras una multitud coreaba "¡Vamos a volver, a volver, vamos a volver!" Con un toque de humor e ingenio popular circulaban por la zona mujeres que lucían tobilleras adornadas con flores.
 
Las medidas que se toman desde tribunales van al compás de las quejas de los medios y comunicadores afines al macrismo y al gobierno, y las del poder económico. Primero fue la sentencia de la Corte Suprema, también en tiempo record y con la finalidad de proscribirla después que anunció su candidatura en la tercera sección electoral bonaerense, y luego comenzaron las disposiciones para el cumplimento de la pena.
 
Todo esto sin contar la historia de persecución a CFK desde hace doce años, y más, con causas judiciales. Uno de los abogados de Cristina, Carlos Beraldi, dijo que apelarán el cepo a las visitas y la decisión de que lleve una tobillera electrónica.
 
Otra cuota de ensañamiento fue volcada sobre otro de los condenados por la Corte. Se trata del extitular de Vialidad Nelson Periotti, un hombre que está por cumplir 80 años y tiene un complejo cuadro de salud, como informó Página/12. Después de presentarse en Comodoro Py, estuvo detenido en la Unidad 28, en el subsuelo del Palacio de Justicia de la calle Talcahuano donde hay calabozos, hasta que este jueves le hizo una evaluación el Cuerpo Médico Forense.
 
Pero como entregaría los resultados recién el lunes, la decisión fue mandar al exfuncionario a la cárcel de Ezeiza sin siquiera darle una domiciliaria provisoria como les suelen conceder a los genocidas mayores de 70 años con algunas dolencias.
 
Periotti tiene deterioro cognitivo, un tumor en la cara que le deben extirpar pronto, problemas en la cadera, una prótesis de rodilla, fracturas de varias costillas a raíz de una caída y otros problemas de salud propios de su edad. Los otros condenados fueron enviados también a la cárcel de Ezeiza, a otros sectores.
 
 
El balcón
 
Cuando el TOF2 concedió la prisión domiciliaria a Cristina Kirchner, señaló entre las reglas de conducta una que describió así: "Deberá abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes".
 
Como era obvio la traducción de esa frase tan difusa podía ser que no debía salir al balcón, momento que sus simpatizantes esperaban en los últimos días para expresarle respaldo y afecto y por el que los grandes medios se quejaban. Eso motivó que su defensa pidiera una aclaración a los jueces, para que dijeran qué es exactamente lo que puede hacer y lo que no. La respuesta que dieron parece redactada para evitar el enojo de quienes claman por las peores condiciones para su detención.
 
"A fin de despejar cualquier duda sobre el alcance de la referida norma de conducta impuesta, debemos recordar (aunque resulte ocioso) que el tribunal no ha vedado a la Sra. Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en principio, el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita", señala la decisión que firman Jorge Gorini --el juez a cargo de la ejecución de la pena-- y su compañero de tribunal Rodrigo Giménez Uriburu.
 
En cuanto "al comportamiento que se le exige", sostuvieron, "se espera de la solicitante el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes (única y exclusiva situación que se pretende proteger con la regla de conducta en cuestión)". Así las cosas, puede salir al balcón. Pero ¿cabe que salude, baile, cante o hable o dirán que eso genera molestias en el barrio? 
 
Los abogados de Cristina habían señalado que se había generado "un debate de carácter público, tal como lo reflejan los distintos medios de comunicación del país" por las salidas al balcón. En mal tono, los jueces respondieron que una "aclaratoria" solo está destinada a que un tribunal "subsane deficiencias de orden material o conceptual" o supla "omisiones" y que en este caso no hay "conceptos oscuros u omisiones que impidan su correcta comprensión y ejecución".
 
Además, dijeron que su función "no es zanjar supuestos debates públicos y mediáticos sobre temas de interés general (aunque estos temas tengan relación indirecta con el proceso)". Es una paradoja cuando las decisiones judiciales sobre este y otros temas han respondido en distintas instancias a presiones mediáticas.
 
 
La tobillera
  
En la mañana del jueves la Dirección de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia Electrónica, que depende de la Subsecretaría de Asuntos penitenciarios del ministerio a cargo de Patricia Bullrich mandó personal a la vivienda de Cristina, en San José 1111, en Constitución, a verificar si estaban dadas las condiciones técnicas para colocarle la tobillera electrónica. Fueron a ver si funcionaba bien la señal que transmite con un código de identificación y el GPS, y si se producían errores como la activación accidental de la alarma que está asociada.
 
Según había argumentado el tribunal, la ley de Ejecución Penal dispone que la tobillera sea colocada a las/os detenidos en prisión domiciliaria sí o sí. Es una interpretación que surge de una modificación que se hizo con la llamada "Ley Petri", que fue impulsada por el actual ministro de Defensa Luis Petri, para establecer modos de endurecimiento en cumplimiento de penas.
 
Los jueces del TOF2 alegaron que el criterio de ellos es colocarla y que no importa si no hay peligros procesales, como el de fuga, que es el que se intentó sugerir insólitamente sobre CFK, como si fuera a huir a Cuba.
 
Abogados penalistas consultados por este diario remarcaron que la tobillera no es la regla en las domiciliarias y que incluso como hay pocas su colocación a veces demora de tres a cuatro meses. Hay personas a las que las controlan simplemente con un llamado cada quince días. La dirigente del Frente de Izquierda Myriam Bregman, publicó en la red "X" que en el caso de los genocidas que están en su casas cumpliendo detención (que son 498 contra 110 que están en unidades penales) sólo el 16% tiene tobillera.
 
La tobillera tiene un "micro transmisor de radio de alta frecuencia y baja potencia, que transmite un código de identificación único" a una "Unidad de Rastreadora". Esta monitorea el desplazamiento de una persona fuera de su domicilio e incluso se puede programar con una agenda de horarios y zonas. También detecta si se la intenta manipular o violentar. Existe una estación central de monitoreo que informa datos, horarios y posiciones. El dispostivo es hermético: no le entra polvo ni agua.
 
Para CFK la tobillera electrónica llegó en cuestión de horas. El TOF2 dejó sentado en su resolución que había recibido un informe con "conclusiones favorables" y ordenó que le fueran a poner el dispositivo. Así, el mensaje fue: no le prohibimos salir al balcón pero de la tobillera no se salva, pese a que sus abogados habían planteado que era innecesaria, y lo van a reiterar.
 
La revisión deberá hacerla la Cámara de Casación. En el caso Vialidad los jueces que intervinieron Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña. Los dos primeros fueron visitantes habituales de Mauricio Macri --cuyo gobierno fue denunciante en este caso-- durante su presidencia.
 
Es evidente que la tobillera o pulsera electrónica es una herramienta que tiene lógica cuando hay peligro de que alguien se escape --como sí ha ocurrido con represores que se han profugado-- pero en este caso es muy evidente solo sirve para el show y generar idea y clima de humillación mientras a CFK se la ve calma y con total entereza.
 
Por Irina Hauser y Raúl Kollmann
Por Luis Bruschtein
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
18-07-2025 / 12:07
Tech Security, la firma fundada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martin Menem, fue beneficiada con una licitación pública para la seguridad de distintas sedes de la banca estatal. Facturará más de tres millones de dólares. El negociado se suma a los que venía acumulando una sociedad vinculada al clan a través de otro empresario, que ya acumula varios contratos. La casta al palo.
 
La supuesta pelea libertaria contra "la casta" demuestra tener patas cada vez más cortas. Si con el apellido sólo no alcanzaba, los contratos que la familia Menem sigue ampliando con el Estado salen a la luz para demostrar que varios de los principales funcionarios del Gobierno, incluidos los de máxima confianza de Javier Milei, replican las mismas prácticas que dicen combatir.
 
La empresa Tech Security, fundada hace casi 20 años por el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem junto a sus dos hermanos, Fernando Nicolás Menem y Eduardo Adrián, resultó beneficiada con un contrato multimillonario con el Banco Nación. Se trata de la preadjudicación de una licitación pública para brindar el servicio de seguridad en distintas sedes de esa entidad financiera.
 
La suma total que embolsará trepa a los $3.933.026.507,98, poco más de tres millones de dólares. Que se suman a los más de 3 mil millones que desde diciembre de 2023 ya facturó otra empresa vinculada al clan a través de distintos intermediarios, de nombre Global Protection Service (GPS) Group. 
 
El contrato se concretó a través de la Licitación Pública CDS 1251/2025 del Banco Central, con fecha del 4 de julio de este año. Si bien Tech Security ya brindaba el mismo servicio desde 2018, los contratos se renovaban anualmente, mientras que esta vez, ya con Milei en el poder, se hizo por 24 meses, con opción a dos años más.
 
A diferencia de otras renovaciones, además, esta es la primera vez que la empresa gana una licitación por semejante monto con Menem ocupando un cargo relevante en la administración pública, lo que generaría, a priori, un conflicto de intereses, además de llevarse a las patadas con los postulados de la Ley de Ética Pública.
 
Por otro lado, el clan Menem ya venía ganando influencia en el Banco Nación desde hace meses, por ejemplo, en la rama de negocios de Nación Seguros, que llamativamente quedó afuera del listado de empresas públicas que Milei quería privatizar cuando impulsó la primera versión de la Ley Bases. El director de Nación Seguros es Alfonso Torres, cercano a Eduardo "Lule" Menem.
 
La Opinión Popular
 

18-07-2025 / 11:07
Una multitud se movilizó este jueves desde Congreso hasta Plaza de Mayo para defender al Hospital Garrahan y a la salud pública del brutal ajuste implementado por el gobierno de Javier "el Loco" Milei. La Marcha Federal de la Salud, que tuvo su réplica en diversas ciudades de la Argentina, fue convocada por la Asociación de Profesionales y Técnicos del Garrahan (APyT) y sumó la presencia de numerosos sindicatos y organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, culturales y de derechos humanos, junto a una gran cantidad de familias y gente de a pie que participó de la manifestación para expresar su apoyo al reclamo.
 
Los trabajadores del Hospital Garrahan protagonizaron este jueves una masiva movilización al Congreso de la Nación, en defensa de la salud pública y en rechazo al ajuste impulsado por el Gobierno nacional. La marcha coronó una jornada de paro total en el hospital pediátrico, uno de los más reconocidos del país y referente en atención infantil.
 
Desde las 16:30, médicos, médicas, personal de enfermería, residentes y técnicos se congregaron en una columna que avanzó por las calles del centro porteño, respaldados por organizaciones gremiales, sociales y una amplia adhesión ciudadana. La consigna fue clara: denunciar el desfinanciamiento, exigir mejoras salariales y visibilizar la crítica situación que atraviesa el sistema sanitario público.
 
El reclamo incluye el rechazo a las reformas en el sistema de residencias, la pérdida de personal por las condiciones laborales y una caída del poder adquisitivo estimada en un 54% en términos reales, según un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria. El documento también advirtió que los insumos médicos y medicamentos sufren una inflación superior al promedio general, agravando el panorama.
 
La protesta fue una nueva expresión de una lucha que los trabajadores del Garrahan vienen sosteniendo desde hace meses, con paros, asambleas y acciones callejeras. La continuidad y la masividad del reclamo reflejan no solo el deterioro de las condiciones laborales, sino también la preocupación por el futuro de una institución que es pilar de la salud infantil en Argentina.
 
En ese marco, los gremios que nuclean a los trabajadores del hospital, entre ellos la Asociación de Profesionales y Técnicos y ATE, rechazaron el aumento salarial propuesto por el Gobierno, al considerar que no cubre las necesidades básicas del personal.
 
La Opinión Popular
 

17-07-2025 / 10:07
Mientras la canasta de crianza supera los 500 mil pesos, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, lanzó un insólito nuevo plan social que busca cambiar el eje de la asistencia: en lugar de alimentos, vouchers para actividades deportivas y culturales.
 
La propuesta, dijo, está pensada para las zonas "más vulnerables del país", aunque su fundamento ideológico no deja lugar a dudas: "El Estado no tiene que cuidar a los niños, los tiene que cuidar la familia".
 
La frase, que dejó caer en una entrevista, resume el espíritu de la medida. Pettovello detalló que los vouchers se entregarán a familias que asistan a "escuelas para padres" y podrán canjearse en parroquias o clubes.
 
Según explicó, el objetivo es fortalecer los vínculos familiares sin intermediación política, como parte de los futuros "Centros de Familia" que comenzarán a funcionar en agosto con una prueba piloto en la ciudad de Concordia.
 
La visión de Pettovello sobre la infancia es coherente con el discurso del oficialismo, que busca reducir la presencia del Estado en las políticas de cuidado.
 
Pero los números no acompañan el repliegue: según el INDEC, criar a un hijo en Argentina cuesta entre $411.000 y $517.000 por mes, según la edad del menor. Se trata de una canasta de crianza que incluye tanto bienes y servicios como el costo del tiempo de cuidado. La cifra más alta corresponde a niños y niñas entre 6 y 12 años.
 
Los datos son contundentes: solo en junio, el costo de criar a un bebé menor de un año fue de $411.201, mientras que el de un niño en edad escolar trepó a $517.364. Frente a estos montos, el lanzamiento de vouchers recreativos aparece más como un gesto simbólico que como una respuesta estructural a la pobreza infantil.
 
El anuncio también llega en un contexto de fuertes cuestionamientos a la gestión de Capital Humano por la retención de alimentos en depósitos oficiales. Lejos de reforzar el esquema de comedores comunitarios, Pettovello insiste en una política de asistencia "directa", en línea con el ideario libertario. "La familia tiene una función que no se puede delegar en el Estado", aseguró.
 
Mientras se ajustan presupuestos en salud, educación y cultura, la ministra apuesta a que un taller de cerámica o una clase de fútbol puedan reemplazar a un plato de comida caliente. En esa lógica, el Estado deja de garantizar derechos y pasa a sugerir actividades.
 

17-07-2025 / 10:07
El gobierno de Javier "el Loco" Milei intenta resistir hasta octubre en medio de tensiones económicas y políticas crecientes. Los frentes de conflicto se multiplican: ¿se le hizo demasiado largo el calendario electoral al libertario? En el medio asoman las peleas con los gobernadores.
 
A pesar de que el receso invernal del Congreso le abrió una ventana de tiempo para negociar, el gobierno de Milei enfrenta una tormenta en Diputados que podría llevarlo a una dura derrota, como la que sufrió la semana pasada en el Senado. La oposición prepara una sesión para aprobar el financiamiento universitario y la declaración de emergencia en pediatría a raíz del conflicto del Hospital Garrahan.
 
También se sumarían los proyectos de todos los gobernadores para distribuir de forma equitativa los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y del impuesto a los combustibles, que aprobó la Cámara alta y ayer ingresaron a Diputados, donde el oficialismo buscará obstaculizar su tratamiento.
 
Más complicado aún para la Casa Rosada será si la convocatoria incluye el rechazo al veto de Milei a la emergencia en Bahía Blanca (que ya revocó el Senado), donde sus propios aliados del PRO que votaron la emergencia deberán discernir si sostienen el veto presidencial para bancar la alianza electoral bonaerense detrás de los libertarios o si ratificaran la ayuda económica para la ciudad devastada por la inundación.
 
Los bloques de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica vienen trabajando en la convocatoria a una sesión para la última semana de julio (podría ser el 30) o la primera de Agosto (el 6), que tienen como ejes darle media sanción a los proyectos de financiamiento para las universidades nacionales y la declaración de emergencia en el hospital pediátrico Garrahan.
 
Además, ayer ingresaron a la Cámara de Diputados los proyectos con media sanción del Senado impulsados por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para establecer por ley un esquema de coparticipación de los ATN y de una porción del impuesto a los combustibles destinados para obras viales que el Gobierno central recauda, no distribuye o lo hace a cuentagotas y de manera discrecional.
 
Ahora, el titular del cuerpo legislativo, el libertario riojano Martín Menem, deberá definir a que comisiones será girado cada uno de ellos. No se descarta que ambos vayan a la comisión de Presupuesto, donde su presidente José Luis Espert comanda la primera barricada oficialista para frenar cualquier iniciativa que incomode al Gobierno.
 
La Opinión Popular
 

16-07-2025 / 09:07
Javier "el Loco" Milei pretendía imponer límites a las huelgas mediante un decreto, esquivando al Congreso e ignorando las garantías constitucionales. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo le puso un freno al decreto de necesidad y urgencia (DNU) firmado por el prescindente Milei que pretendía recortar el derecho de huelga en Argentina.
 
Con una sentencia definitiva, el tribunal suspendió la aplicación del DNU 340/2025, una medida que ampliaba de forma arbitraria la cantidad de actividades consideradas "esenciales" y obligaba a mantener entre un 50 y un 75 por ciento de la actividad aun en situaciones de conflicto gremial.
 
El fallo fue firmado por los jueces Silvia Pinto Varela y Héctor Guisado, quienes ratificaron la resolución de la jueza de primera instancia Moira Fullana, que ya había dado lugar a un amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT). El tercer integrante de la sala, Manuel Diez Selva, no participó por estar de licencia.
 
El intento del Gobierno de Milei de cercenar el derecho de huelga, un derecho constitucional y fundamental de los trabajadores, fue declarado inválido por la Justicia por no cumplir los requisitos básicos para dictar un decreto de necesidad y urgencia.
 
En su voto, Silvia Pinto Varela dejó en claro que no se dan las "circunstancias excepcionales" que exige la Constitución Nacional para utilizar esta herramienta.
 
"Es muy claro que no se dan los extremos excepcionales a los que se refiere reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para justificar el dictado de un DNU, esto es, la imposibilidad de que se reúna el Congreso de la Nación", sostuvo.
 
El DNU 340/2025 había sido firmado por Milei el 21 de mayo. En su artículo 3 ordenaba, por decreto, que en los servicios esenciales no se pudiera negociar una cobertura menor al 75 por ciento, y en las actividades de "importancia trascendental", no se pudiera bajar del 50 por ciento.
 
Es decir, el Ejecutivo pretendía imponer límites a las huelgas mediante un decreto, esquivando al Congreso e ignorando las garantías constitucionales. La maniobra no es nueva: estos mismos cambios ya estaban en el capítulo 4 del DNU 70/2023, otro megadecreto de Milei, que también fue suspendido por la Justicia y que aún espera un fallo definitivo de la Corte Suprema.
 
La CGT había solicitado la acción de amparo argumentando que el decreto viola el principio de división de poderes y ataca la libertad sindical. La Justicia le dio la razón. El fallo representa un freno a un gobierno autoritario y anti democrático que viene avanzando sin consenso ni diálogo en medidas que afectan directamente los derechos laborales y sociales de los argentinos.
 
La Opinión Popular
 
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar