09:55 | Lunes 16 de Junio de 2013 | Entre Ríos
 |
 |
Entre Ríos - 15-06-2025 / 20:06
PANORAMA POLÍTICO ENTRERRIANO
Una negociación que no comienza nunca: ¿Cuándo se dignará Milei a recibir a Frigerio y los gobernadores?
El gobernador Rogelio Frigerio debe impulsar, de una vez por todas, de manera completa y terminante, el reclamo federal ante la apropiación de recursos de las provincias por parte de la gestión centralista y unitaria de Javier Milei. En principio, la intención de los gobernadores era ser recibidos por el propio presidente, pero su agenda internacional impidió el encuentro. Fuentes libertarias deslizaron una frase que exhibe en buena medida la postura de Milei: "Si ponés a un bebé recién nacido y al lado ponés a un gobernador, el gobernador llora más", señalaron. Es evidente que el presidente no tiene la menor intención a atender los reclamos del interior federal y la negociación que se busca no comienza nunca.
El gobernador Rogelio Frigerio debe impulsar, de una vez por todas, de manera completa y terminante, el reclamo federal ante la apropiación de recursos de las provincias por parte de la gestión centralista y unitaria de Javier Milei. En principio, la intención de los gobernadores era ser recibidos por el propio presidente, pero su agenda internacional impidió el encuentro. Fuentes libertarias deslizaron una frase que exhibe en buena medida la postura de Milei: "Si ponés a un bebé recién nacido y al lado ponés a un gobernador, el gobernador llora más", señalaron. Es evidente que el presidente no tiene la menor intención a atender los reclamos del interior federal y la negociación que se busca no comienza nunca.
La reunión fue remplaza por otra que estaba prevista para el lunes pasado entre algunos gobernadores y el Jefe de Gabinete de Nación, Guillermo Francos, pero la volvieron a postergar desde la Casa Rosada. Finalmente, luego de la presión, que los mandatarios provinciales ejercieron, a través de la votación en la Cámara de Diputados que impuso un aumento jubilatorio que el Gobierno rechaza, Francos resolvió abrir la instancia de diálogo y recibió este viernes a una delegación de gobernadores por reclamos de recortes y caída de ingresos. Los mandatarios plantearon la preocupante baja de la coparticipación y la necesidad de que se distribuyan con equidad los ATN y los fondos provenientes del impuesto a los combustibles.
El jefe de Gabinete solo atinó a pedirles paciencia a los jefes de las provincias para evaluar un memo que le presentaron con una lista de reclamos y posibles soluciones. "Tomamos nota, y vamos a evaluar lo que se puede hacer, una contraoferta", frutearon desde el ministerio coordinador. Es indudable que Francos no resuelve nada y la reunión fue totalmente inconducente. Un engaña pichanga que buscó aprovecharse de la ingenuidad de algunos gobernadores que todavía creen en las mentiras permanentes del gobierno libertario.
La reunión con Milei comenzó a gestarse el pasado 6 de mayo cuando un grupo de gobernadores se reunieron en Paraná, y el encuentro con Francos fue en reemplazo de la audiencia que pidieron con Milei en el encuentro que mantuvieron 23 mandatarios en el Consejo Federal de Inversiones (CFI). Los gobernadores vienen reclamando por la baja en la recaudación, la coparticipación y el freno a la obra pública. A pesar de que habían pedido reunirse con el presidente Milei, éste partió de paseo a Europa e Israel.
Ante este panorama, dirigentes cercanos a los gobernadores "dialoguistas" empiezan a preguntarse sobre la conveniencia de mantener los acuerdos en el Congreso, mucho más teniendo en cuenta que la Casa Rosada ni siquiera les retribuye con el envío de fondos. El riesgo, advierten, es que sus gestiones se debiliten y las opciones libertarias sigan creciendo de cara a 2027 y se conviertan en una amenaza real para ganarles las provincias.
Estas elecciones de medio término podrían marcar un quiebre en la relación entre Milei y los gobernadores. En los primeros dos años de mandato, Milei podía apuntar a condicionarlos con una construcción propia en sus territorios. Hasta ahora eso puede no terminar siendo del todo peligroso para los gobernadores, pero esa dinámica puede cambiar en la segunda mitad de sus gobiernos. En el tránsito a 2027 la amenaza de Milei en cada distrito puede cambiar de tono, porque va a apuntar a reemplazarlos. Cuando la alternativa puede ser la desaparición, los gobernadores reaccionarían.
Por eso, expedirse sobre el Gobierno libertario es una tarea cada vez más dificultosa para Frigerio en una provincia donde Milei sacó el mayor porcentaje de votos en 2023 y donde sigue registrando apoyo, pese a que La Libertad Avanza es un proyecto todavía incipiente en Entre Ríos: sus dirigentes son pocos y casi desconocidos; nadie imagina todavía quiénes serán los candidatos en octubre y su acción política principal es repostear los mensajes que emanan de las cuentas de trolls rentados libertarios en redes sociales. De todos modos, si hay una reacción de los gobernadores no será aislada. Esa resistencia se daría en el Congreso donde los jefes provinciales aún mantienen capacidad de daño. Hay que romper la pasividad y el colaboracionismo directo frente al saqueo arbitrario de las provincias por parte del gobierno de Milei.
La reunión fue remplaza por otra que estaba prevista para el lunes pasado entre algunos gobernadores y el Jefe de Gabinete de Nación, Guillermo Francos, pero la volvieron a postergar desde la Casa Rosada. Finalmente, luego de la presión, que los mandatarios provinciales ejercieron, a través de la votación en la Cámara de Diputados que impuso un aumento jubilatorio que el Gobierno rechaza, Francos resolvió abrir la instancia de diálogo y recibió este viernes a una delegación de gobernadores por reclamos de recortes y caída de ingresos. Los mandatarios plantearon la preocupante baja de la coparticipación y la necesidad de que se distribuyan con equidad los ATN y los fondos provenientes del impuesto a los combustibles.
El jefe de Gabinete solo atinó a pedirles paciencia a los jefes de las provincias para evaluar un memo que le presentaron con una lista de reclamos y posibles soluciones. "Tomamos nota, y vamos a evaluar lo que se puede hacer, una contraoferta", frutearon desde el ministerio coordinador. Es indudable que Francos no resuelve nada y la reunión fue totalmente inconducente. Un engaña pichanga que buscó aprovecharse de la ingenuidad de algunos gobernadores que todavía creen en las mentiras permanentes del gobierno libertario.
La reunión con Milei comenzó a gestarse el pasado 6 de mayo cuando un grupo de gobernadores se reunieron en Paraná, y el encuentro con Francos fue en reemplazo de la audiencia que pidieron con Milei en el encuentro que mantuvieron 23 mandatarios en el Consejo Federal de Inversiones (CFI). Los gobernadores vienen reclamando por la baja en la recaudación, la coparticipación y el freno a la obra pública. A pesar de que habían pedido reunirse con el presidente Milei, éste partió de paseo a Europa e Israel.
Ante este panorama, dirigentes cercanos a los gobernadores "dialoguistas" empiezan a preguntarse sobre la conveniencia de mantener los acuerdos en el Congreso, mucho más teniendo en cuenta que la Casa Rosada ni siquiera les retribuye con el envío de fondos. El riesgo, advierten, es que sus gestiones se debiliten y las opciones libertarias sigan creciendo de cara a 2027 y se conviertan en una amenaza real para ganarles las provincias.
Estas elecciones de medio término podrían marcar un quiebre en la relación entre Milei y los gobernadores. En los primeros dos años de mandato, Milei podía apuntar a condicionarlos con una construcción propia en sus territorios. Hasta ahora eso puede no terminar siendo del todo peligroso para los gobernadores, pero esa dinámica puede cambiar en la segunda mitad de sus gobiernos. En el tránsito a 2027 la amenaza de Milei en cada distrito puede cambiar de tono, porque va a apuntar a reemplazarlos. Cuando la alternativa puede ser la desaparición, los gobernadores reaccionarían.
Por eso, expedirse sobre el Gobierno libertario es una tarea cada vez más dificultosa para Frigerio en una provincia donde Milei sacó el mayor porcentaje de votos en 2023 y donde sigue registrando apoyo, pese a que La Libertad Avanza es un proyecto todavía incipiente en Entre Ríos: sus dirigentes son pocos y casi desconocidos; nadie imagina todavía quiénes serán los candidatos en octubre y su acción política principal es repostear los mensajes que emanan de las cuentas de trolls rentados libertarios en redes sociales. De todos modos, si hay una reacción de los gobernadores no será aislada. Esa resistencia se daría en el Congreso donde los jefes provinciales aún mantienen capacidad de daño. Hay que romper la pasividad y el colaboracionismo directo frente al saqueo arbitrario de las provincias por parte del gobierno de Milei.
Luego del último conclave, Frigerio y los demás gobernadores deberían avanzar en conjunto y consensuar acciones que les permitan recuperar los recursos que les pertenecen a las provincias y son imprescindibles para cumplir con las crecientes responsabilidades que asumen diariamente. Hoy, el sostenimiento de la salud, la educación, la seguridad, la justicia, la contención social y la obra pública es responsabilidad exclusiva de las provincias. En este contexto tan difícil, la unidad de las provincias debe transformarse en una estrategia federal.
Los gobernadores determinaron la realización de una próxima reunión en el corto plazo, mientras elaboran estrategias conjuntas que permitan recuperar los recursos que les corresponden a los estados federales. Es que, desde que asumió esta gestión nacional se ha producido una permanente transferencia de responsabilidades a los estados provinciales sin los recursos correspondientes.
La situación abarca distintas áreas neurálgicas y de enorme sensibilidad social como son la salud, la educación, la seguridad y las obras públicas en general que, básicamente, han provocado la falta de nueva infraestructura, el deterioro de la que está en uso, además de la caída del empleo registrado que estas generan. Gobernadores cuestionan que el filo de la motosierra de Milei corte con más hilo a las provincias que a la Nación y exigen correcciones.
Y de la mano de la retracción de la economía real, también cae la recaudación. En mayo la recaudación tributaria nacional se desplomó un 17,6% interanual, con una retracción del 39,8% en Ganancias y 21,1% en ingresos por comercio exterior. El IVA creció apenas 3,9% interanual, pero cayó 0,9% intermensual. Todo eso repercute de manera negativa en la coparticipación, lo que se suma al hecho de que Milei se queda con todo el dinero que debería ser destinado a obra pública en las provincias.
De acuerdo con los números que los gobernadores le mostraron a Francos, la Nación ejecutó menos del 50% del fideicomiso de infraestructura vial que se financia con parte del impuesto a los combustibles. Es decir que siguen cobrando los impuestos, pero luego no destinan la recaudación a los fines específicos a los que debería ir ese dinero.
En este momento, los gobernadores se alientan entre sí para a ir con un proyecto de ley conjunto -es decir, muy fácilmente aprobable- para el reparto automático de los fondos específicos que se alimentan del Impuesto a los Combustibles y de los recursos presupuestados para aportes del Tesoro nacional (ATN). Desde que asumió, Milei no giró esos recursos que son de las provincias. También evalúan una demanda judicial conjunta.
Aunque, Frigerio parece empezar a asumir que La Libertad Avanza no le ofrecerá la posibilidad a un dirigente macrista de encabezar una lista conjunta para la campaña electoral en la provincia y buscaría revitalizar la alianza del radicalismo y con lo que queda de los partidos vecinales. Sólo hablará del Gobierno nacional si es para elogiar cuestiones puntuales de la gestión Milei. Su discurso prioritario será local, como el crítico más agudo del gobierno provincial anterior, al que le echará la culpa de todos los males.
El viernes pasado Frigerio no concurrió a la convocatoria del jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos. Toda una señal: en Casa Gris dicen que no hablan de política, porque las críticas a los efectos de la economía libertaria deberían ser demoledoras. En vistas de las elecciones de octubre próximo, intentará dividir el Partido Justicialista con su operador, el ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso. Cuantas más sean las listas peronistas, más pesará el aparato del oficialismo y más chances hay de que Frigerio pueda intentar ganar los comicios locales, en un contexto económico marcado por un programa de ajuste neoliberal con alto costo social.
La Opinión Popular
El efecto Cristina condenada
Hace seis años Cristina Kirchner dijo que la condena ya estaba escrita. "Me quieren presa o muerta", agregó en 2022. Hace un mes, la Cámara Estadounidense de Comercio (Amcham) cuestionó el rechazo del proyecto de Ficha Limpia, sin el cual "no habrá inversiones", que es aquello que Milei busca con desesperación, porque no puede depender en forma eterna del endeudamiento de Caputo.
La Corte Suprema macrista confirmó la injusta condena de seis años de prisión que pesaba sobre la expresidenta en la causa que investigó las obras viales en Santa Cruz del empresario Lázaro Báez. La principal referente del PJ además quedó inhibida de por vida para ejercer cargos públicos. En el PJ se planteó la necesidad de impulsar la lucha en las calles contra esta arbitrariedad que fortalece el régimen libertario del ajuste. Para no avalar una causa penal armada desde los sectores más reaccionarios de la justicia, el régimen derechista milei-macrista y la Embajada yanqui.
Macri celebró la condena a Cristina y La Cámpora le respondió: "Si no jugaras al fútbol con los jueces, ya estarías condenado". La condena a Cristina se convirtió en una papa caliente para el mismo sistema oligárquico que hasta el día anterior a su postulación la consideraba un cadáver político y ahora quisieran encerrarla en la luna. Primero imaginaron que la difamación persistente por parte de sus cómplices mediáticos sería suficiente para dejarla fuera. No alcanzó y tuvieron que mandarla presa.
La defensa solicitó que Cristina pueda cumplir su condena bajo arresto domiciliario, moción que contó con el respaldo del Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, atendiendo a cuestiones relacionadas con la seguridad. La decisión quedará en manos de los tribunales.
La actuación de la justicia en esta causa habilita varias lecturas simultaneas. La investigación no pudo demostrar de manera contundente la conexión de Cristina con esos hechos, que no parece tan clara. Entre los jueces primó la presunción según el cual los hechos fueron de tal magnitud que no podrían haberse concretado sin la anuencia de quien por entonces era presidenta.
Se ha instalado en los antiperonistas anteponer la palabra "chorra" cada vez que se refieren a Cristina Kirchner. Cosa que no está en la condena ni en sus fundamentos. Esa condena discutible, ni siquiera es por chorra, porque no pudieron armar la mínima prueba que sostenga esa acusación. La palabra "robar" no está por ningún lado.
El cargo es por "administración fraudulenta en perjuicio del Estado". En ningún lado dice que se quedó con un peso, porque las propiedades y el capital de la expresidenta están en blanco, justificados y legales, no le encontraron cuentas en el exterior, como sí lo hicieron con sus denunciantes, no encontraron tesoros enterrados en la Patagonia ni en los muros de su casa, como mintió un periodista ya fallecido comprado por el Grupo Clarín.
Ni siquiera esta condena insostenible habilita la palabra "chorra". La acusan de haber direccionado la obra pública en Santa Cruz a "un amigo de la familia", por la constructora de Lázaro Báez. Pero ni siquiera puede usar la palabra "testaferro", porque tampoco existe ninguna prueba. Y la acusación de haber "direccionado" es una conjetura por su carácter de Presidenta. Pero no pueden mostrar una orden escrita ni verbal en ese sentido.
La corporación de medios trata de respaldar la condena porque en todas las instancias que recorrió, la suscribieron más de diez jueces, la mayoría de ellos integrantes del rebaño judicial de Mauricio Macri. Y si fuera por número, la inocencia de Cristina está corroborada por centenares de legisladores que aprobaron las obras, por los funcionarios nacionales que las coordinaron y los funcionarios provinciales que controlaron su ejecución. Las obras no están en el organigrama de la Presidencia y tampoco existen las órdenes que las relacionaran.
La corrupción política antiperonista
El peronismo es además de un partido, un movimiento que enhebra una historia increíble de proscripciones, persecuciones, cárceles, masacres, conquistas sociales, aventureros, héroes, traidores, y en sus mejores momentos: partero de algunos de los cambios más importantes de la Argentina contemporánea.
El fallo de la Corte que condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para Cristina, implicando su proscripción política al peronismo, constituye un claro acto de persecución política por parte de una Corte Suprema que actúa al servicio del Departamento de Estado de los Estados Unidos, de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (Amcham) y de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).
El concepto de la "doble vara" volvió esta semana a ser uno de los más usados en la política provincial y nacional. Se trata de un término que se utiliza comúnmente para referirse a la aplicación de reglas diferentes, lo que termina creando un trato desigual. Refleja la idea de aplicar medidas diferentes a grupos o individuos, generando una evidente falta de equidad.
Pero los cortesanos no son los únicos que hacen uso y abuso de las distintas varas. Lo hacen los dirigentes del PRO cuando se olvidan de las causas de Macri y algunos radicales que le hacen coro a Milei y miran para otro lado cuando el presidente pisotea la Constitución y los derechos de los argentinos.
La causa Vialidad no solo puso en evidencia la supuesta corrupción K, sino también la doble vara de la justicia que ni por asomo muestra el mismo rigor a la hora de avanzar en las 214 causas contra Mauricio Macri o por investigar la incuestionable participación de Javier Milei en la maniobra oscura de la estafa cripto Libra.
Tal como ocurriera con Carlos Menem, la justicia argentina repite su vocación de investigar a mandato cumplido, con rigor inversamente proporcional a la capacidad de influencia del acusado.
La Corte también minimizó las conexiones estrechas entre los jueces y fiscales y los encuentros entre los jueces de la causa y el denunciante, Mauricio Macri. Serían meras conjeturas, que no comprometerían la imparcialidad de los jueces. Los supremos terminaron, silenciosamente, tomando el lugar que debería ocupar la voluntad popular.
Las consecuencias políticas de la condena contra Cristina
¿Qué impacto tiene esto en el peronismo? ¿Lo fortalece o lo debilita? No lo sabemos, pero lo que sí está claro es que vuelve casi imposible la construcción de un peronismo afín a Milei. El mensaje del tucumano Osvaldo Jaldo, el más mileista de los peronistas, es revelador en ese sentido. Jaldo no sólo condenó el fallo, sino que consideró necesario vincularlo a una impugnación más general del momento actual.
La condena contra Cristina tendrá consecuencias políticas que todavía no están del todo claras. La más directa es que la exmandataria no podrá ser candidata en las próximas elecciones ni en ninguna otra. Eso podría tener un efecto negativo en las posibilidades electorales del PJ al privar a ese partido de su figura más convocante, pero al mismo tiempo podría ser útil para ordenar la interna en ese espacio.
Por lo pronto, el fallo de la Corte hizo algo que parecía imposible: poner a todo el universo peronista en una misma vereda. Por añadidura podría ayudar a Axel Kicillof, el candidato natural del PJ de cara a 2027, a consolidar su liderazgo a partir del corrimiento de Cristina de cualquier posible candidatura.
Mientas las encuestadoras gastan los teléfonos y llenan planillas intentando medir el impacto en la opinión pública de la condena a Cristina, el oficialismo libertario optó por la cautela. No hubo festejos ni frases altisonantes, más allá del condenable exabrupto del desquiciado Carlos Espert. Los libertarios planificaban una campaña de confrontación contra CFK en las elecciones bonaerenses y la Corte los obligó a recalcular.
Los dichos de Francos a favor de la prisión domiciliaria buscan evitar un efecto victimización que podría resultar favorable al peronismo, que recuperó la bandera de la proscripción para convocar a la militancia. Dicho eso, también hay que considerar que la imposibilidad de una candidatura de CFK complica las aspiraciones de un espacio en el que sigue vigente aquello de que con Cristina sola no alcanza, pero sin ella no se puede.
Los dilemas de economía
El IPC de 1,5% de mayo fue un laurel del programa económico del ministro endeudador Luis Caputo en su única prioridad: bajar la inflación. Fundamentos como el ancla fiscal y el apretón monetario se combinaron con factores estacionales para llegar a la inflación más baja desde mayo de 2020, en plena pandemia.
Pero las mismas políticas que son efectivas para contener la suba de los precios, no lo son para el día a día de la economía real, mucho menos para el bolsillo del asalariado. Los precios ya no suben como antes, pero los sueldos menos.
De acuerdo con datos de la consultora Focus Market, el consumo masivo cayó 3,2% en mayo, lo que se explica principalmente por la erosión del poder adquisitivo de la clase media, afectada por una suba de los servicios que no se ve reflejada en los números de la inflación.
A la gente le queda una porción cada vez menor de su sueldo después de pagar las boletas del mes y eso obliga a reducir consumos. Para lo que queda de la clase media ese proceso resulta más acelerado, porque a los costos de los servicios básicos se agregan otros que subieron muy encima de la media, como las prepagas de salud y la educación privada.
Los salarios volvieron a perder. Según informó la Secretaría de Trabajo a partir de los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el poder adquisitivo de los trabajadores asalariados registrados en el sector privado se contrajo 2,6% en marzo y datos preliminares anticipan una caída de 4% en abril.
También volvió a acelerarse la pérdida de empleo. De acuerdo con datos oficiales, en marzo más de 9.000 argentinos se quedaron sin trabajo, 7.300 de ellos en el sector privado formal. A partir de estos últimos datos, en la era Milei ya se perdieron más de 195.000 puestos de trabajo, de los cuales más de 115.000 correspondieron al sector privado.
Reservas prestadas
El "Toto" Caputo, el Messi de la toma de deuda, en un año y medio, ya pidió más plata que cuando estaba con Macri al FMI. Por eso el Gobierno anarco capitalista lanzó esta semana una nueva estrategia financiera y monetaria cuyo objetivo es reforzar las reservas internacionales sin desatender el objetivo principal que es bajar la inflación.
Aun en temporada alta de liquidaciones del agro, el Gobierno prefiere no comprar dólares en el mercado oficial, porque eso elevaría la cotización de la divisa y obligaría a emitir pesos, lo que a su vez impactaría en la inflación. El plan entonces es pedir dólares prestados y seducir capitales golondrina.
Esta semana se lanzó el BONTE 2030, un bono en pesos suscripto en dólares con tasa del 29,5%, que recaudó 500 millones de dólares y se anunció una operación de REPO con varios bancos por otros 2.000 millones de dólares. Divisas que llegarán para alimentar las alicaídas reservas a cambio de un incremento sustancial en la deuda. Para atraer a "inversores" especulativos, se anunció la eliminación del plazo mínimo de permanencia para no residentes que inviertan en el mercado oficial de cambios o en colocaciones primarias del ministerio de Economía.
En su último informe mensual, el economista Miguel Ángel Broda expresó cuestionamientos a la política cambiaria y de acumulación de reservas. Destacó que, según el balance cambiario del Central, en abril un millón de argentinos compró poco más de 2.000 millones de dólares, lo que determinó que, en el mejor momento del año en términos de ingreso de divisas, el gobierno no lograra acumular reservas y se viera obligado a buscar dólares vía endeudamiento con un costo muy elevado. La "tasa interna de retorno" de la colocación de Bonos del Tesoro por 1.000 millones de dólares, precisó el consultor, fue de 31,7 por ciento. Una barbaridad.
La Opinión Popular
Los gobernadores determinaron la realización de una próxima reunión en el corto plazo, mientras elaboran estrategias conjuntas que permitan recuperar los recursos que les corresponden a los estados federales. Es que, desde que asumió esta gestión nacional se ha producido una permanente transferencia de responsabilidades a los estados provinciales sin los recursos correspondientes.
La situación abarca distintas áreas neurálgicas y de enorme sensibilidad social como son la salud, la educación, la seguridad y las obras públicas en general que, básicamente, han provocado la falta de nueva infraestructura, el deterioro de la que está en uso, además de la caída del empleo registrado que estas generan. Gobernadores cuestionan que el filo de la motosierra de Milei corte con más hilo a las provincias que a la Nación y exigen correcciones.
Y de la mano de la retracción de la economía real, también cae la recaudación. En mayo la recaudación tributaria nacional se desplomó un 17,6% interanual, con una retracción del 39,8% en Ganancias y 21,1% en ingresos por comercio exterior. El IVA creció apenas 3,9% interanual, pero cayó 0,9% intermensual. Todo eso repercute de manera negativa en la coparticipación, lo que se suma al hecho de que Milei se queda con todo el dinero que debería ser destinado a obra pública en las provincias.
De acuerdo con los números que los gobernadores le mostraron a Francos, la Nación ejecutó menos del 50% del fideicomiso de infraestructura vial que se financia con parte del impuesto a los combustibles. Es decir que siguen cobrando los impuestos, pero luego no destinan la recaudación a los fines específicos a los que debería ir ese dinero.
En este momento, los gobernadores se alientan entre sí para a ir con un proyecto de ley conjunto -es decir, muy fácilmente aprobable- para el reparto automático de los fondos específicos que se alimentan del Impuesto a los Combustibles y de los recursos presupuestados para aportes del Tesoro nacional (ATN). Desde que asumió, Milei no giró esos recursos que son de las provincias. También evalúan una demanda judicial conjunta.
Aunque, Frigerio parece empezar a asumir que La Libertad Avanza no le ofrecerá la posibilidad a un dirigente macrista de encabezar una lista conjunta para la campaña electoral en la provincia y buscaría revitalizar la alianza del radicalismo y con lo que queda de los partidos vecinales. Sólo hablará del Gobierno nacional si es para elogiar cuestiones puntuales de la gestión Milei. Su discurso prioritario será local, como el crítico más agudo del gobierno provincial anterior, al que le echará la culpa de todos los males.
El viernes pasado Frigerio no concurrió a la convocatoria del jefe de Gabinete de la Nación, Guillermo Francos. Toda una señal: en Casa Gris dicen que no hablan de política, porque las críticas a los efectos de la economía libertaria deberían ser demoledoras. En vistas de las elecciones de octubre próximo, intentará dividir el Partido Justicialista con su operador, el ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso. Cuantas más sean las listas peronistas, más pesará el aparato del oficialismo y más chances hay de que Frigerio pueda intentar ganar los comicios locales, en un contexto económico marcado por un programa de ajuste neoliberal con alto costo social.
La Opinión Popular
El efecto Cristina condenada
Hace seis años Cristina Kirchner dijo que la condena ya estaba escrita. "Me quieren presa o muerta", agregó en 2022. Hace un mes, la Cámara Estadounidense de Comercio (Amcham) cuestionó el rechazo del proyecto de Ficha Limpia, sin el cual "no habrá inversiones", que es aquello que Milei busca con desesperación, porque no puede depender en forma eterna del endeudamiento de Caputo.
La Corte Suprema macrista confirmó la injusta condena de seis años de prisión que pesaba sobre la expresidenta en la causa que investigó las obras viales en Santa Cruz del empresario Lázaro Báez. La principal referente del PJ además quedó inhibida de por vida para ejercer cargos públicos. En el PJ se planteó la necesidad de impulsar la lucha en las calles contra esta arbitrariedad que fortalece el régimen libertario del ajuste. Para no avalar una causa penal armada desde los sectores más reaccionarios de la justicia, el régimen derechista milei-macrista y la Embajada yanqui.
Macri celebró la condena a Cristina y La Cámpora le respondió: "Si no jugaras al fútbol con los jueces, ya estarías condenado". La condena a Cristina se convirtió en una papa caliente para el mismo sistema oligárquico que hasta el día anterior a su postulación la consideraba un cadáver político y ahora quisieran encerrarla en la luna. Primero imaginaron que la difamación persistente por parte de sus cómplices mediáticos sería suficiente para dejarla fuera. No alcanzó y tuvieron que mandarla presa.
La defensa solicitó que Cristina pueda cumplir su condena bajo arresto domiciliario, moción que contó con el respaldo del Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, atendiendo a cuestiones relacionadas con la seguridad. La decisión quedará en manos de los tribunales.
La actuación de la justicia en esta causa habilita varias lecturas simultaneas. La investigación no pudo demostrar de manera contundente la conexión de Cristina con esos hechos, que no parece tan clara. Entre los jueces primó la presunción según el cual los hechos fueron de tal magnitud que no podrían haberse concretado sin la anuencia de quien por entonces era presidenta.
Se ha instalado en los antiperonistas anteponer la palabra "chorra" cada vez que se refieren a Cristina Kirchner. Cosa que no está en la condena ni en sus fundamentos. Esa condena discutible, ni siquiera es por chorra, porque no pudieron armar la mínima prueba que sostenga esa acusación. La palabra "robar" no está por ningún lado.
El cargo es por "administración fraudulenta en perjuicio del Estado". En ningún lado dice que se quedó con un peso, porque las propiedades y el capital de la expresidenta están en blanco, justificados y legales, no le encontraron cuentas en el exterior, como sí lo hicieron con sus denunciantes, no encontraron tesoros enterrados en la Patagonia ni en los muros de su casa, como mintió un periodista ya fallecido comprado por el Grupo Clarín.
Ni siquiera esta condena insostenible habilita la palabra "chorra". La acusan de haber direccionado la obra pública en Santa Cruz a "un amigo de la familia", por la constructora de Lázaro Báez. Pero ni siquiera puede usar la palabra "testaferro", porque tampoco existe ninguna prueba. Y la acusación de haber "direccionado" es una conjetura por su carácter de Presidenta. Pero no pueden mostrar una orden escrita ni verbal en ese sentido.
La corporación de medios trata de respaldar la condena porque en todas las instancias que recorrió, la suscribieron más de diez jueces, la mayoría de ellos integrantes del rebaño judicial de Mauricio Macri. Y si fuera por número, la inocencia de Cristina está corroborada por centenares de legisladores que aprobaron las obras, por los funcionarios nacionales que las coordinaron y los funcionarios provinciales que controlaron su ejecución. Las obras no están en el organigrama de la Presidencia y tampoco existen las órdenes que las relacionaran.
La corrupción política antiperonista
El peronismo es además de un partido, un movimiento que enhebra una historia increíble de proscripciones, persecuciones, cárceles, masacres, conquistas sociales, aventureros, héroes, traidores, y en sus mejores momentos: partero de algunos de los cambios más importantes de la Argentina contemporánea.
El fallo de la Corte que condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para Cristina, implicando su proscripción política al peronismo, constituye un claro acto de persecución política por parte de una Corte Suprema que actúa al servicio del Departamento de Estado de los Estados Unidos, de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (Amcham) y de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).
El concepto de la "doble vara" volvió esta semana a ser uno de los más usados en la política provincial y nacional. Se trata de un término que se utiliza comúnmente para referirse a la aplicación de reglas diferentes, lo que termina creando un trato desigual. Refleja la idea de aplicar medidas diferentes a grupos o individuos, generando una evidente falta de equidad.
Pero los cortesanos no son los únicos que hacen uso y abuso de las distintas varas. Lo hacen los dirigentes del PRO cuando se olvidan de las causas de Macri y algunos radicales que le hacen coro a Milei y miran para otro lado cuando el presidente pisotea la Constitución y los derechos de los argentinos.
La causa Vialidad no solo puso en evidencia la supuesta corrupción K, sino también la doble vara de la justicia que ni por asomo muestra el mismo rigor a la hora de avanzar en las 214 causas contra Mauricio Macri o por investigar la incuestionable participación de Javier Milei en la maniobra oscura de la estafa cripto Libra.
Tal como ocurriera con Carlos Menem, la justicia argentina repite su vocación de investigar a mandato cumplido, con rigor inversamente proporcional a la capacidad de influencia del acusado.
La Corte también minimizó las conexiones estrechas entre los jueces y fiscales y los encuentros entre los jueces de la causa y el denunciante, Mauricio Macri. Serían meras conjeturas, que no comprometerían la imparcialidad de los jueces. Los supremos terminaron, silenciosamente, tomando el lugar que debería ocupar la voluntad popular.
Las consecuencias políticas de la condena contra Cristina
¿Qué impacto tiene esto en el peronismo? ¿Lo fortalece o lo debilita? No lo sabemos, pero lo que sí está claro es que vuelve casi imposible la construcción de un peronismo afín a Milei. El mensaje del tucumano Osvaldo Jaldo, el más mileista de los peronistas, es revelador en ese sentido. Jaldo no sólo condenó el fallo, sino que consideró necesario vincularlo a una impugnación más general del momento actual.
La condena contra Cristina tendrá consecuencias políticas que todavía no están del todo claras. La más directa es que la exmandataria no podrá ser candidata en las próximas elecciones ni en ninguna otra. Eso podría tener un efecto negativo en las posibilidades electorales del PJ al privar a ese partido de su figura más convocante, pero al mismo tiempo podría ser útil para ordenar la interna en ese espacio.
Por lo pronto, el fallo de la Corte hizo algo que parecía imposible: poner a todo el universo peronista en una misma vereda. Por añadidura podría ayudar a Axel Kicillof, el candidato natural del PJ de cara a 2027, a consolidar su liderazgo a partir del corrimiento de Cristina de cualquier posible candidatura.
Mientas las encuestadoras gastan los teléfonos y llenan planillas intentando medir el impacto en la opinión pública de la condena a Cristina, el oficialismo libertario optó por la cautela. No hubo festejos ni frases altisonantes, más allá del condenable exabrupto del desquiciado Carlos Espert. Los libertarios planificaban una campaña de confrontación contra CFK en las elecciones bonaerenses y la Corte los obligó a recalcular.
Los dichos de Francos a favor de la prisión domiciliaria buscan evitar un efecto victimización que podría resultar favorable al peronismo, que recuperó la bandera de la proscripción para convocar a la militancia. Dicho eso, también hay que considerar que la imposibilidad de una candidatura de CFK complica las aspiraciones de un espacio en el que sigue vigente aquello de que con Cristina sola no alcanza, pero sin ella no se puede.
Los dilemas de economía
El IPC de 1,5% de mayo fue un laurel del programa económico del ministro endeudador Luis Caputo en su única prioridad: bajar la inflación. Fundamentos como el ancla fiscal y el apretón monetario se combinaron con factores estacionales para llegar a la inflación más baja desde mayo de 2020, en plena pandemia.
Pero las mismas políticas que son efectivas para contener la suba de los precios, no lo son para el día a día de la economía real, mucho menos para el bolsillo del asalariado. Los precios ya no suben como antes, pero los sueldos menos.
De acuerdo con datos de la consultora Focus Market, el consumo masivo cayó 3,2% en mayo, lo que se explica principalmente por la erosión del poder adquisitivo de la clase media, afectada por una suba de los servicios que no se ve reflejada en los números de la inflación.
A la gente le queda una porción cada vez menor de su sueldo después de pagar las boletas del mes y eso obliga a reducir consumos. Para lo que queda de la clase media ese proceso resulta más acelerado, porque a los costos de los servicios básicos se agregan otros que subieron muy encima de la media, como las prepagas de salud y la educación privada.
Los salarios volvieron a perder. Según informó la Secretaría de Trabajo a partir de los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), el poder adquisitivo de los trabajadores asalariados registrados en el sector privado se contrajo 2,6% en marzo y datos preliminares anticipan una caída de 4% en abril.
También volvió a acelerarse la pérdida de empleo. De acuerdo con datos oficiales, en marzo más de 9.000 argentinos se quedaron sin trabajo, 7.300 de ellos en el sector privado formal. A partir de estos últimos datos, en la era Milei ya se perdieron más de 195.000 puestos de trabajo, de los cuales más de 115.000 correspondieron al sector privado.
Reservas prestadas
El "Toto" Caputo, el Messi de la toma de deuda, en un año y medio, ya pidió más plata que cuando estaba con Macri al FMI. Por eso el Gobierno anarco capitalista lanzó esta semana una nueva estrategia financiera y monetaria cuyo objetivo es reforzar las reservas internacionales sin desatender el objetivo principal que es bajar la inflación.
Aun en temporada alta de liquidaciones del agro, el Gobierno prefiere no comprar dólares en el mercado oficial, porque eso elevaría la cotización de la divisa y obligaría a emitir pesos, lo que a su vez impactaría en la inflación. El plan entonces es pedir dólares prestados y seducir capitales golondrina.
Esta semana se lanzó el BONTE 2030, un bono en pesos suscripto en dólares con tasa del 29,5%, que recaudó 500 millones de dólares y se anunció una operación de REPO con varios bancos por otros 2.000 millones de dólares. Divisas que llegarán para alimentar las alicaídas reservas a cambio de un incremento sustancial en la deuda. Para atraer a "inversores" especulativos, se anunció la eliminación del plazo mínimo de permanencia para no residentes que inviertan en el mercado oficial de cambios o en colocaciones primarias del ministerio de Economía.
En su último informe mensual, el economista Miguel Ángel Broda expresó cuestionamientos a la política cambiaria y de acumulación de reservas. Destacó que, según el balance cambiario del Central, en abril un millón de argentinos compró poco más de 2.000 millones de dólares, lo que determinó que, en el mejor momento del año en términos de ingreso de divisas, el gobierno no lograra acumular reservas y se viera obligado a buscar dólares vía endeudamiento con un costo muy elevado. La "tasa interna de retorno" de la colocación de Bonos del Tesoro por 1.000 millones de dólares, precisó el consultor, fue de 31,7 por ciento. Una barbaridad.
La Opinión Popular
15-06-2025 / 20:06
15-06-2025 / 10:06
15-06-2025 / 09:06
14-06-2025 / 10:06
13-06-2025 / 17:06
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar