La Opinión Popular
                  04:51  |  Domingo 14 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 23-05-2025 / 11:05
RESPONDEN SIN NEGOCIOS, SIN FAVORES Y SIN MIEDO

El gobernador se victimiza y oculta un pacto con UPCN por el IOSPER, afirmaron desde UCR Activa

El gobernador se victimiza y oculta un pacto con UPCN por el IOSPER, afirmaron desde UCR Activa
El proyecto avanza en el Senado con prácticas políticas lamentables. Al estilo del destituido ex-senador Edgardo Kueider, funcional al oficialismo nacional, ahora aparecen tres senadoras —de los departamentos Federal, Feliciano y La Paz— dispuestas a votar a favor del proyecto, permitiendo que el oficialismo reúna los votos necesarios para girarlo a Diputados. Todo esto, mientras se disfraza de consenso lo que en realidad es una operación política pactada con UPCN, validada con el voto decisivo de la senadora esposa de un ex-intendente condenado por enriquecimiento ilícito.
 
El sector interno que tiene como referente a Rubén Pagliotto emitió un documento en el que advirtió que, con la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) en reemplazo del Iosper, el gobernador Rogelio Frigerio "traslada la deuda de un sistema semiprivado al Estado".
 
A continuación el documento completo:
 
Mientras se victimiza en cámara, el gobernador oculta un pacto con UPCN, convierte una deuda privada en gasto público, y construye un sistema inviable que compromete la salud y el bolsillo de los entrerrianos. Desde UCRAER, respondemos sin negocios, sin favores, sin miedo.
 
La reciente entrevista del gobernador Rogelio Frigerio fue una puesta en escena profesional, pero no por eso menos grave. Con tono calmo y frases ensayadas, buscó maquillar lo que en realidad es un atropello institucional y una amenaza directa a los derechos sanitarios de los trabajadores entrerrianos.
 
El Gobernador intenta convencer a la ciudadanía de que está resolviendo un problema heredado, pero en realidad lo que está haciendo es trasladar la deuda de un sistema semiprivado como era IOSPER al Estado. Es decir: lo que hoy es una deuda privada, mañana será una deuda pública. Con la creación de la OSER, cualquier déficit será pagado con dinero de todos los entrerrianos, aun de quienes no son parte de esta nueva obra social cerrada. Este simple dato desbarata uno de los principales argumentos del gobernador: lejos de evitar un perjuicio fiscal, lo está generando.
 
Lo más grave es que tampoco está resolviendo los problemas estructurales que él mismo describe. Cuando aumentan los pasivos y se estanca la cantidad de aportantes activos, los ingresos del sistema se aplanan, mientras que la demanda de servicios crece, especialmente por el envejecimiento de la población. Ese desbalance provoca inevitablemente el aumento de los gastos médicos: más prestaciones, mayor frecuencia y, como bien saben los profesionales del sector, cuando la oferta no se adapta a la demanda, los precios también tienden a subir. La ecuación es simple: gastos al alza, ingresos congelados. Frigerio lo sabe, lo dice, y aun así impulsa una reforma que sólo profundiza el problema.
 
Por si fuera poco, el proyecto avanza en el Senado con prácticas políticas lamentables. Al estilo del destituido ex-senador Edgardo Kueider, funcional al oficialismo nacional, ahora aparecen tres senadoras -de los departamentos Federal, Feliciano y La Paz- dispuestas a votar a favor del proyecto, permitiendo que el oficialismo reúna los votos necesarios para girarlo a Diputados. Todo esto, mientras se disfraza de consenso lo que en realidad es una operación política pactada con UPCN, validada con el voto decisivo de la senadora esposa de un ex-intendente condenado por enriquecimiento ilícito.
 
Frigerio habla de "curros" y acusa a quienes nos oponemos a esta reforma de defender intereses inconfesables. Desde UCRAER respondemos con total claridad: no tenemos negocios, no cobramos favores, no somos parte de ninguna corporación. Defendemos a los trabajadores, a los jubilados, a las familias que hoy no acceden a medicamentos oncológicos, a los pacientes diabéticos sin insulina, a los crónicos que sufren la falta de cobertura. Y lo hacemos con la convicción de que la salud no puede ser una variable de ajuste ni una bandera para pactos de poder.
 
El Gobernador, además, cae en errores básicos -o miente alevosamente- cuando dice que el Poder Ejecutivo no tiene capacidad para denunciar delitos. ¿Cómo puede ser que un gobernador no sepa que cualquier ciudadano, y con más razón un funcionario, puede y debe hacer denuncias penales si tiene pruebas? Ese argumento, repetido una y otra vez, es insostenible. ¿Acaso cree que puede tomar a los entrerrianos por tontos?
 
Y mientras tanto, sigue demonizando a los sindicatos, en una actitud que ya no sorprende, pero que sigue siendo peligrosa. Esa lógica de "ellos o nosotros", de "los buenos que llegan a limpiar" contra "los malos que ya estaban", es antipolítica pura que pone en riesgo el sistema democrático. Frigerio no está construyendo nada nuevo, está reciclando viejas prácticas con un discurso de eficiencia que se desarma al primer análisis serio.
 
Desde UCRAER no vamos a callarnos. No aceptamos que se mienta a la sociedad con un libreto prearmado, ni que se convierta la salud de los entrerrianos en un experimento político.
 
Lo de Frigerio no es una reforma sanitaria: es una transferencia de poder y deuda, con consecuencias gravísimas a corto y mediano plazo.
 
Y a eso, gobernador, no se lo vamos a dejar pasar".
 
Fuente: Análisis Digital
 
Agreganos como amigo a Facebook
13-06-2026 / 17:06
10-06-2026 / 14:06
El inicio del debate por la reforma previsional en el Senado entrerriano dejó en evidencia lo que ya se anticipaba en los pasillos de la Legislatura: un tratamiento exprés, opaco y plagado de cruces que demuestra la fragilidad de los argumentos oficiales. Bajo la pantalla de una supuesta "armonización" con el sistema nacional, el oficialismo intenta forzar un ajuste severo sobre las espaldas de las y los trabajadores provinciales, recurriendo a diagnósticos sesgados que omiten deliberadamente las verdaderas causas del desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones y Pensiones.
 
De acuerdo con lo consignado por el medio especializado Sociedad Política en su artículo "El debate por la reforma previsional comenzó con cruces entre funcionarios y senadores de la oposición", la primera reunión de comisión se convirtió en un escenario de fuertes tensiones. Los funcionarios provinciales desembarcaron en el Senado con un libreto rígido y justificaciones netamente matemáticas sobre la relación entre activos y pasivos, pretendiendo clausurar una discusión profunda. La oposición legislativa y las representaciones gremiales no tardaron en desnudar las falencias del proyecto: se cuestionó con dureza el apuro oficialista por imponer modificaciones estructurales y la preocupante discrecionalidad que la declaración de "emergencia previsional" le otorgaría al Poder Ejecutivo.
 
El nudo del conflicto radica en las recetas que el oficialismo pretende aplicar, las cuales repiten viejos dogmas neoliberales. La iniciativa de Frigerio contempla una unificación progresiva de los requisitos de edad —llegando a proponer un esquema que eleva la edad jubilatoria a los 68 años para los nuevos ingresantes, una de las más altas a nivel global—, lo que constituye un ataque directo a las conquistas históricas del movimiento obrero. Peor aún, el proyecto introduce un brutal sesgo de género al no reconocer el valor de las tareas de reproducción y cuidado que recaen mayoritariamente sobre las mujeres. Mientras tanto, las corporaciones empresarias y los sectores más concentrados de la economía provincial —los grandes beneficiados de siempre— miran desde afuera sin aportar un solo centavo extraordinario, ya que toda la carga del desequilibrio financiero se traslada de forma directa a los bolsillos pulverizados de los activos y pasivos mediante "aportes extraordinarios".
 
De la redacción de La Opinión Popular

09-06-2026 / 22:06
09-06-2026 / 21:06
08-06-2026 / 14:06
El demoledor informe "Hogares bajo tensión", elaborado por el dirigente Sergio Benítez (Siatrasag) para el Cisper, deja al descubierto las consecuencias del brutal ajuste coordinado entre el gobierno nacional de Javier Milei y la gestión provincial de Rogelio Frigerio. Entre febrero de 2024 y abril de 2026, la tarifa eléctrica en Entre Ríos sufrió un incremento desorbitado del 606%, superando ampliamente la inflación y pulverizando el poder adquisitivo de los trabajadores, cuyos sueldos en el sector público apenas aumentaron un 118%. Esta transferencia de recursos profundiza la pérdida del poder de compra y condena a las familias entrerrianas a una situación de vulnerabilidad extrema, donde un docente debe destinar casi dos días enteros de su salario solo para abonar una factura estándar de luz.

La investigación devela, además, una alarmante contradicción que desnuda la insensibilidad de la administración de Frigerio: mientras los usuarios residenciales son sometidos a tramos tarifarios altamente regresivos y se ven imposibilitados de pagar sus boletas, la empresa estatal Enersa registró ganancias netas superiores a los 42.000 millones de pesos (unos 40 millones de dólares). Lejos de cumplir con las promesas oficiales de alivio económico, la pasividad de la provincia ante la quita de subsidios dispuesta por Milei demuestra que el acceso a la energía dejó de ser considerado un derecho humano básico en Entre Ríos para convertirse en una caja de recaudación política a costa del sacrificio del pueblo.
 
De la redacción de La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar