La Opinión Popular
                  23:10  |  Lunes 23 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 21-05-2025 / 12:05
SENADOR PROVINCIAL POR ROSARIO DEL TALA

Juan Diego Conti sobre la eliminación del IOSPER: Cuando el remedio es peor que la enfermedad

Juan Diego Conti sobre la eliminación del IOSPER: Cuando el remedio es peor que la enfermedad
Quiero hablarles con claridad sobre un tema que nos toca a todos los trabajadores y trabajadoras del Estado entrerriano: la defensa del Iosper. Porque lo que está en juego no es menor. Es nuestra obra social. Es nuestra salud.
 
Quiero hablarles con claridad sobre un tema que nos toca a todos los trabajadores y trabajadoras del Estado entrerriano: la defensa del Iosper. Porque lo que está en juego no es menor. Es nuestra obra social. Es nuestra salud.
 
Como afiliado al Iosper, hemos tenido buenas y malas experiencias. En mi caso, el Iosper me acompañó en el nacimiento de mis hijos y cuando necesité una obra social con mi padre internado y despidiéndose de este mundo, ahí también estuvo el Iosper con un excelente servicio.
 
Es cierto que a veces hemos necesitado reclamar, incluso por vía legal. Pero aún con dificultades, la actual ley del Iosper protege nuestros derechos. Y con este nuevo proyecto que pretende eliminar el Iosper y crear la OSER, esos derechos se van a perder, así de claro.
 
Lo que presentan como una modernización es exactamente lo contrario. Es un retroceso de más de 30 años, que es sino la pretensión concentrar el manejo y la caja del Iosper en el gobierno de turno, y quitarles a los trabajadores la posibilidad de decidir sobre su salud.
 
El proyecto oficial busca como único objetivo cambiar la conducción de la obra social y que pase de los representantes de los trabajadores y jubilados del Estado provincial democráticamente electos, a dos funcionarios puestos a dedo por el gobernador, lo que desnaturaliza el sentido mismo del organismo. Y por otro lado, en lugar de echar luz sobre su funcionamiento, la nueva ley solo agrega opacidad ya que de la actual comisión fiscalizadora integrada por tres profesionales, se pasa a solo uno y también nombrado por el gobernador. Es decir, quien dirige la obra social y quien debe controlar, serán nombrados por el gobernador, y todo en nombre de la transparencia.
 
En 2023 el Iosper cerró con un superávit de más de 5 mil millones de pesos. Luego vino una devaluación brutal de Milei que disparó el precio de los medicamentos y llevó a un crecimiento exponencial del déficit, como nunca antes en la historia de la obra social.
 
Eso no es culpa de la ley actual. Eso es culpa de las políticas que ellos mismos apoyan votándoles todas las leyes a sus aliados del gobierno nacional. Gentileza que parece no ser correspondida por los diputados provinciales libertarios que ya se han expresado en contra de la disolución del Iosper. Es que cualquiera que lo quiera ver, se puede dar cuenta que lo de la OSER es un proyecto técnicamente mal hecho, en un burdo copie y pegue de la obra social de CABA.
 
Por otro lado, llama la atención que no haya un solo apartado que deje en claro la continuidad del sistema solidario actual, piedra basal de nuestra obra social. Tampoco un apartado donde se especifique la cobertura de los familiares de los afiliados como un derecho adquirido, lo que deja abierta la posibilidad de arancelamiento.
 
Los funcionarios que trajeron como interventores no entienden el funcionamiento del Iosper y menos la idiosincrasia de esta provincia. En esa antológica entrevista televisiva al interventor Gallego no supo ni pudo fundamentar cuál es el objetivo de la nueva ley de creación de la OSER. Tampoco pudo dar cuenta de lo que viven diariamente los afiliados desde que el Iosper está intervenido, y que ha redundado en un desmejoramiento de la calidad, eficiencia y prontitud de sus servicios, encareciendo sus prestaciones a través del incremento de los coseguros. Es que esta vez el remedio es peor que la enfermedad.
 
Fuente: La Voz
 
Agreganos como amigo a Facebook
23-06-2025 / 11:06
23-06-2025 / 10:06
22-06-2025 / 19:06
El gobernador Rogelio Frigerio trabaja para que haya muchas opciones en el cuarto oscuro; todas las que se puedan. En ese sentido opera el ministro Manuel Troncoso, captando tránsfugas e intentando dividir el peronismo provincial, apuntado a los que no pudieron disputar la interna por el cúmulo de irregularidades y errores que cometieron. Además, buscan instalar un candidato oficialista principal, cuyo triunfo -por amplio que sea- no lo ponga en la carrera para la disputa del poder provincial en 2027. Ese es el plan ideal que imaginan para tapar su falta de gestión, y en el que ya trabajan en la Casa Gris, para los siempre incómodos comicios legislativos nacionales que este año se desarrollarán el 26 de octubre.
 
La suspensión de las PASO, que el gobernador Frigerio apoyó con decisión en el Congreso, dará sus primeros frutos. La atomización, vía fragmentación, asoma irrefrenable sin el filtro que representaban las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Sin PASO, proliferarán los sellos partidarios. Quienes tengan partidos políticos en regla podrán competir sin la restricción del 1,5%, que ha sido un tamiz en elecciones pasadas para la mayoría de las nuevas fuerzas políticas.
 
En ese marco, el candidato a diputado nacional del Partido Justicialista en campaña, Guillermo Michel, plantea que la provincia atraviesa una situación de desgobierno y que el mandatario Frigerio tiene la legitimidad de la elección, pero que le falta construir la legitimidad de gestión. "No alcanza con ganar la elección, necesita demostrar que puede gobernar y gestionar la provincia", dice.
 
Durante su campaña a gobernador de Entre Ríos, Frigerio recorría el territorio prometiendo poner a la provincia en primer lugar, tras lo que él definía como "años de desidia y abandono".  A un año y medio del inicio de la gestión, es oportuno hacer una revisión del camino recorrido. Sin entrar en valoraciones ideológicas, lo cierto es que la mayoría de las medidas adoptadas han sido orientadas solo al funcionamiento burocrático interno del Estado, de rutina de cada administración de gobierno a fin de producir mejoras en el funcionamiento de cada área, lo cual aún no muestra resultados.
 
Y a pesar del discurso fundacional que venden desde la Casa Gris, en la realidad no se han evidenciado acciones estructurales ni transformadoras capaces de impactar en el desarrollo del sector privado: todos los días se pierden puestos de trabajo en la provincia, la tarifa de la luz es impagable, las rutas y caminos están detonados. Las acciones "destacadas" por el propio gobierno provincial -si es que pueden llamarse así- se limitan a reorganizaciones internas de la administración pública o a simples anuncios de marketing.
 
Estos son algunos ejemplos de las supuestas "medidas" fundacionales del gobierno provincial:
- Rastreo y reasignación de vehículos oficiales que permitió reubicar algunos móviles.
- Tope simbólico a los sueldos de funcionarios (Decreto 84/2024 GOB), que fue rápidamente desdibujado con el Decreto 258/2024 que garantiza aumentos automáticos a través de nuevas formas de liquidación.
- Lejos de una revalorización del empleo público, se creó la Unidad de Compensación Económica: de manera oculta y oscura mediante el art. 17 del Decreto 1/2025 MHF, habilitando un mecanismo de asignación discrecional de fondos a personal de gabinete, camuflado dentro de la normativa presupuestaria. En paralelo, el 25% de recorte abrupto en horas extras sin aviso afectando servicios y a quienes sostienen día a día el funcionamiento del Estado.
- Intento fallido de reforma previsional: el proyecto de ley para reformar la Caja de Jubilaciones no prosperó. Sin embargo, se impuso por decreto un aumento del 3% en los aportes, reduciendo el ingreso de los activos.
- Reducción drástica de la obra pública: pasó del 6,45% al 2,35% del presupuesto. Menos escuelas, rutas, centros de salud, viviendas.
- Cobro de impuesto (Fondo Ley 10.270) sin sustento legal durante 2024: aún sin devolución a los contribuyentes.
- Entrega de un ecógrafo al hospital de Gualeguaychú donado por la fundación Dr. Silvio Sebastián Machiavello. Sí, leyó bien, el gobernador entregando al Estado un bien donado por una fundación.
- Y varios anuncios sin impacto alguno, más que en la prensa: proyecto de Ley de Ética Pública, sin avances; proyecto de eliminación de pensiones para ex gobernadores, con impacto presupuestario casi nulo. No hay mucho más. 
 

22-06-2025 / 17:06
22-06-2025 / 17:06
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar