12:36 | Martes 17 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 16-05-2025 / 11:05

EL NEGOCIADO DE FRIGERIO CON LA DISOLUCIÓN DEL IOSPER, QUE ES DE LOS AFILIADOS, PARA ESTABLECER UNA PREPAGA PRIVATIZADA

Guillermo Michel: Esta intención tiene que ser rechazada de raíz, no solo cambiar palabras al proyecto

"Tardaron casi 12 meses en darse cuenta de que funcionaba mal porque la conducción estuvo trabajando codo a codo con Frigerio incluso antes de que asuma. Eso me resulta llamativo", expresó Guillermo Michel. Comparó las utilidades de la obra social al cierre del 2023 y las actuales.

Guillermo Michel se refirió al proyecto de ley del Ejecutivo provincial que crea la Obra Social de Entre Ríos. "La técnica legislativa de introducir modificaciones es más vieja que la escarapela, es cambiar algo para que no cambie nada", dijo en relación al planteo de senadores peronistas de proponer cambios al proyecto.

"Me tomé 15 días para reunirme con trabajadores e interiorizarme, leer bien la ley y el último balance publicado el 9 de mayo en el Boletín Oficial de los estados contables", indicó el ex director de Aduanas.

Para Michel la iniciativa del gobierno provincial tiene una "matriz de creer que vienen a fundar Entre Ríos a partir de diciembre de 2023" y "lo que se hace con este proyecto es un retroceso de más de 30 años porque se vuelve a concentrar el manejo en el Poder Ejecutivo de turno". "Quitarle esa herramienta a los trabajadores me parece un retroceso importante", manifestó.

También consideró un retroceso para los afiliados "eliminar la cobertura para todo el grupo familiar, junto con el tema de las prestaciones que ahora vincula el nivel de prestaciones con el ingreso que tenga el trabajador".

"Tardaron casi 12 meses en darse cuenta de que funcionaba mal porque la conducción estuvo trabajando codo a codo con Frigerio incluso antes de que asuma. Eso me resulta llamativo", expresó.

El ex funcionario nacional, uno de los nombres para integrar la propuesta electoral, sostuvo: "Si uno mira los estados contables, en el cierre 2023 hubo una utilidad del instituto de más de 5 mil millones de pesos y luego se pasó a un déficit de 20 mil millones. Hay una explicación: son las políticas públicas del gobierno nacional con una brutal devaluación que disparó el precio de los medicamentos".

"Si uno mira los balances desde el año 1997 hasta acá, nunca hubo una asistencia por parte del Estado provincial al Iosper", dijo más adelante.

Y agregó: "Uno escucha al gobernador y sus funcionarios criticar la falta de fondos y después los legisladores aprueban todas las políticas y leyes del gobierno nacional. Hay una fuerte contradicción".

Respecto del planteo de algunos dirigentes del PJ de introducir modificaciones al proyecto, afirmó: "No voy a ser políticamente correcto: lo que no tenemos que hacer como dirigentes políticos, sobre todo los que tienen el voto en la Cámara de Diputados y Senado, es faltarle el respeto a los trabajadores y a los votantes del espacio político peronista haciéndoles creer que vamos a estudiarlo y vamos a introducir modificaciones. La técnica legislativa de introducir modificaciones es más vieja que la escarapela, es cambiar algo para que no cambie nada. Este proyecto así como está tiene que ser rechazado".

Según Michel, el gobierno provincial "tiene que llamar al diálogo a todos los sindicatos, legisladores, intendentes y hacer un proyecto nuevo y consensuado". "Hay mucho costo en la conducción, entonces se reduce el sueldo. Pero venir con la visión fundacional de romper todo para atrás no es el camino", añadió en declaraciones a Radio De La Plaza.

Por otro lado, Michel se refirió al "derrotero judicial" que podría generar la aprobación de la iniciativa señalando que "cuando las cosas se hacen técnicamente mal, hay que ver cómo la Justicia resuelve las inconsistencias legales de los proyectos de ley. Esto vuelve a generar una fuerte incertidumbre jurídica". Y completó: "Que pasen a estar unos pocos gremios representados en el directorio no es razonable, no es justo".

"El interventor demostró que necesita más tiempo para estudiar, no solo el funcionamiento del Iosper, sino también la idiosincrasia de los entrerrianos. Que se tomen seis meses y armen algo razonable".

"En una decisión tan importante como es intervenir el Instituto para luego enviar un proyecto de ley, uno se imagina un estudio, actuaciones efectuadas, una carretilla de expedientes -para ser gráfico- que justifican la intervención. Hasta ahora no he visto ningún papel o expediente que diga por qué se está interviniendo", dijo.

En esa línea, hizo alusión a las supuestas irregularidades señaladas por el gobierno provincial. "Los funcionarios públicos que hablan de delitos tienen que ir y presentarlo a la justicia inmediatamente porque es un deber. Que presenten las denuncias penales, que se investigue y la justicia intervenga".

"Lo que hay que hacer es rechazar este proyecto de ley y llamar a una mesa de diálogo donde estén todos los sindicatos para hacer un proyecto consistente y coherente. No inventen este proyecto para hacerle creer a la gente que le va a mejorar la vida a los afiliados cuando en realidad lo que se quiere es concentrar en manos del poder ejecutivo de turno y tener la conducción con dos o tres amigos. Hagamos un proyecto de ley serio, donde estén representados todos los sectores", concluyó.

Fuente: Página Política

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio