17:10 | Martes 24 de Junio de 2013 | Entre Ríos

Por

“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona

Nacionales - 11-05-2025 / 12:05

EL “LOCO” QUEDÓ ATRAPADO EN LA SOSPECHA TRAS EL FRACASO DE FICHA LIMPIA, LO QUE PONE EN RIESGO SU CAPITAL ANTI-K EN LA CABA

Milei al descubierto, crisis del slogan libertario anti K y la oportunidad para Macri

Silvia Lospennato, diputada del PRO y tal vez la legisladora más asociada al impulso del proyecto, apuntó directo contra Milei. "Usted me defraudó", dijo desde un atril con la leyenda "Ficha limpia". Adjudicó el resultado de la votación a una "mala praxis" del oficialismo por los 2 votos que se "le escaparon" al presidente del bloque libertario, el jujeño Ezequiel Atauche, o "a algo peor".

La cuenta regresiva hacia las elecciones legislativas porteñas que se celebrarán el domingo 18/05 se inició con una bomba política que tiende a profundizar la pulseada entre Javier "el Loco" Milei y Mauricio "el Gato" Macri por el dominio sobre el espectro ideológico de la derecha. La fallida sanción de la ley de Ficha limpia, una reforma al código electoral para impedir que cualquier condenado en 2 instancias de la justicia se pueda presentar como candidato, amplió la grieta entre el Presidente y su antecesor, referencia máxima de un PRO que propende a achicarse a manos de LLA.

Contra los pronósticos -y hasta se frustraron celebraciones previstas en TV- la iniciativa que venía con media sanción de la Cámara de Diputados obtuvo en el Senado 36 votos afirmativos versus 35 negativos, lo que resultó insuficiente para la aprobación dado que esto requería de una mayoría especial de 37 votos positivos. Aunque quedó en minoría, el peronismo -que se abroqueló en todo momento contra el proyecto por considerarlo un instrumento de proscripción de Cristina Kirchner, quien cuenta con una condena con doble conforme- pudo festejar, incluso ante el asombro de algunos de sus senadores.

A partir de entonces comenzó un pase facturas y acusaciones entre Milei y el PRO, que estaba entre los principales impulsores de Ficha limpia. Los cruces tienen como telón de fondo la disputa en la CABA, donde LLA no logró o no quiso armar un frente electoral con el macrismo. A pesar de la colaboración de los amarillos en el Congreso, los libertarios locales resultaron los más duros detractores de la gestión de Jorge Macri, intentando trabar sus proyectos e impulsando otros a contramano.

La generala en esa embestida es Karina "la Recaudadora" Milei, y su comandante en el campo es la legisladora Pilar Ramírez. La pelea en la Capital Federal se volvió tan prioritaria para la hermanísima que se desprendió de Manuel Adorni, vocero presidencial y figura clave del engranaje karinista, para que encabece la lista de legisladores de LLA. El Gobierno nacionalizó la disputa y puso al Presidente al frente de la campaña. Milei acompaña a Adorni en apariciones públicas y dice que el vocero es, justamente, "mi voz en la Ciudad". Adorni repite "Milei soy yo".

La caída de Ficha limpia quedó sellada cuando 2 senadores de la provincia de Misiones, que suelen votar con el oficialismo y que habían anticipado su apoyo, finalmente optaron por el rechazo. Se trata de Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del Frente Renovador de la Concordia, el espacio que gobierna la provincia mesopotámica desde 2003 y cuyo inspirador y líder indiscutido es Carlos Rovira, un caudillo peronista que fue gobernador entre 1999 y 2007, y cuyo sueño de reelección indefinida fue abortado cuando ganó el NO a su propuesta para reformar la constitución.

Silvia Lospennato, diputada del PRO y tal vez la legisladora más asociada al impulso del proyecto, apuntó directo contra Milei. "Usted me defraudó", dijo desde un atril con la leyenda "Ficha limpia". Adjudicó el resultado de la votación a una "mala praxis" del oficialismo por los 2 votos que se "le escaparon" al presidente del bloque libertario, el jujeño Ezequiel Atauche, o "a algo peor".

El factor Rovira

La resistencia a Rovira fue liderada por Joaquín Piña, un obispo que contó con el apoyo del entonces arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio. Algunos señalan ese episodio, ocurrido en 2006, como el que terminó de desencadenar las hostilidades de Néstor Kichner, entonces Presidente, hacia Bergoglio.

Kirchner apoyó a Rovira en su anhelo de eternizarse probablemente como espejo de su propia vocación por conseguir la reelección indefinida a nivel nacional, como ya había hecho como gobernador de Santa Cruz. Kirchner no vivió lo suficiente para ver a Bergoglio convertido en el papa Francisco, y -tal vez- buscar una reconciliación como la que consiguió su esposa y sucesora.

Desde aquel fallido intento que Rovira, que se dedicó en los años posteriores a la tarea legislativa en lo formal pero sigue siendo en los hechos el que comanda el poder en Misiones, no se volvía un personaje de trascendencia nacional. Terminó siendo el exgobernador el que le dio forma a la caída del proyecto de Ficha limpia, algo que, sin embargo, desde hacía tiempo se señalaba como un deseo de la Casa Rosada.

De hecho, se recordó en estos días cómo se malogró una sesión en la Cámara de Diputados por la ausencia notable de 8 legisladores de LLA. A partir de allí, Milei tomó el proyecto bajo su ala y mandó a perfeccionarlo. Lo envió al Congreso e hizo bandera con él. Se aprobó en Diputados, pero terminó en fracaso en el Senado. No se podrá tratar hasta el año que viene.

Lospennato

Sobrevolaba la posibilidad de un acuerdo de la Casa Rosada con el kirchnerismo para, por un lado, no romper del todo los puentes con la bancada mayoritaria del Congreso y, por el otro, mantener a Cristina Kirchner como un factor refractario que cristalice el apoyo electoral al oficialismo.

Sin la amenaza de la proscripción -aunque resta la decisión de la Corte Suprema sobre la condena- un retorno de la exPresidente y de sus dogmas económicos pueden ser agitados como fantasmas por parte de los libertarios como herramienta para amalgamar sus adhesiones. Otra versión sostenía que la Casa Rosada buscaba evitar que la sanción del proyecto se convirtiera en algo que capitalizara Lospennato como candidata a legisladora porteña.

Milei, al descubierto

Desde otro atril, del Latam Economic Forum 2025, Milei acusó a Lospennato de mentir por decir que Misiones fue la provincia más beneficiada con los fondos discrecionales de Nación -aunque lo demuestran los datos oficiales- y al PRO, de apurar una sesión cuando "no estaban los votos" para aprobar Ficha limpia. Lo enmarcó dentro de una "operación mediática teñida de amarillo" en connivencia con el Grupo Clarín con el horizonte de los comicios porteños por delante.

El Presidente insistió en su tésis durante su participación en el programa por streaming del Gordo Dan, cuyo dato más sobresaliente fue su extravagante duración: 6 horas. Sin embargo, la palabra presidencial fue desmentida antes y después.

Apenas terminó la votación, Ezequiel Atauche, jefe de los senadores de LLA afirmó a Bravo TV que "contamos 50 veces" que estuvieran los 38 votos previstos. Lo reiteró a Radio Con Vos el jueves, a pesar de que Milei dijo que nunca se habían reunido las voluntades.

Por el contrario, Atauche sostuvo que fue "sobre el final" de la sesión que se dieron cuenta de que el apoyo al proyecto era insuficiente. Quien validó al senador fue el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien dijo que él "personalmente" había "chequeado" un día antes de la votación que estuvieran confirmados los votos para la aprobación. "Y ahí estaban los votos de los misioneros", subrayó.

El Presidente quedó al descubierto por las desmentidas de los funcionarios que le responden y porque además nunca cuestionó a los senadores misioneros o al gobernador Hugo Passalacqua, ni mucho menos a Rovira. Ningún legislador misionero se mueve sin la orden del caudillo local.

Esta falta de crítica por parte de Milei, que llamó la atención por los antecedentes del mandatario en otros reveses, abonó la teoría de que fue la propia Casa Rosada la que intercedió para que los senadores del Frente Renovador de la Concordia votaran como lo hicieron. Distintos medios comenzaron a recoger la versión de que el propio Rovira admitió durante una reunión en la legislatura misionera que había sido un pedido expreso de Milei que los senadores renovadores giraran en su postura y votaran contra Ficha limpia.

En Misiones encuentran una explicación simple para el acatamiento: Rovira es oficialista de todos los gobiernos y actúa en consecuencia. Al cierre de esta columna, nadie del entorno del exgobernador de Misiones desmintió el trascendido.

Slogan en crisis

Sí lo hicieron, en cambio, desde el Gobierno y se dedicaron a desacreditar la versión denunciando, otra vez, operaciones mediáticas. En este caso, con el supuesto financiamiento del gobierno porteño. Apuntaron directamente contra Clarín, aunque ese medio se subió a la versión al final, después de que horas antes la hubiera publicado el diario La Nación y, ya la noche anterior, el programa WIFI del canal A24, señal que se suponía afín a la Casa Rosada.

Tanto Patricia Bullrich, flamante afiliada a LLA, como Manuel Adorni pusieron la versión bajo el prisma de la campaña electoral porteña. Es lógica la preocupación: si la consigna libertaria es Libertad o kirchnerismo, como reza el slogan de campaña, que el Gobierno aparezca beneficiando a CFK pone en riesgo el voto anti-K como capital político propio, con la posibilidad de que la porción no fanatizada de ese segmento migre hacia el PRO mejorando sus chances de superar a LLA.

Salvo excepciones, las encuestas siguen arrojando que el radical filoperonista Leandro Santoro lidera la intención de voto, seguido de Adorni y Lospennato. El sondeo de Opina Argentina, cerrada antes de la polémica de Ficha limpia, le otorga un 26,6% de apoyo a Santoro, un 23,7% al vocero presidencial y un 15% a Lospennato. Ese mismo estudio le adjudica un 12% de apoyo a Horacio Rodríguez Larreta, otro de los problemas que tiene el macrismo en la carrera hacia el 18/05.

Oportunidad para Macri

El caso de Ficha limpia resulta una oportunidad de oro para Macri con miras a recomponer el voto del PRO en la Ciudad desde un perspectiva antikirchnerista. La puesta en escena de Lospennato fue un paso en ese sentido. El exPresidente, por su parte, ya había marcado un déficit de Milei en la cuestión institucional. Tras el fallido parlamentario, lo acusó de "estar destruyendo la palabra presidencial" además de señalar al Gobierno "como único responsable" del resultado en el Senado.

Y aunque más no sea como parte de una estrategia electoral, Macri también podría señalar otros episodios que involucran al Gobierno y resultan preocupaciones republicanas ante arranques autoritarios como la denuncia penal del Presidente contra los periodistas Carlos Pagni, Viviana Canosa y Ari Lijalad por supuestas "calumnias" o la demora por parte de la Unidad de Investigación Antiterrorista de la Policía Federal de media docena de militantes radicales que hacían una acción de campaña cerca de donde Milei y Adorni uninauguraban local partidario.

El fallido de Ficha limpia generó también malestar en el sector empresario. La AmCham, que nuclea a firmas estadounidenses en el país, puso la caída del proyecto a la par de la tolerancia con la impunidad, lo que "debilita las instituciones". Pidió "reglas claras" para formar "una Argentina competitiva".

En tanto que el Foro de Convergencia Empresarial consideró el traspié como "un paso atrás" en el "fortalecimiento de las instituciones del país". Milei, en tanto, busca resguardarse detrás de un nuevo mantra: "No se dejen psicopatear con la mentira de Ficha limpia".

Por Gustavo J. Valdez

Fuente: Urgente 24

24-06-2025 / 11:06

El maligno en la tierra: Milei vetó la financiación para ayudar a los damnificados de Bahía Blanca

El desquiciado Javier Milei, autoproclamado defensor de la libertad, demostró una vez más su desprecio por el dolor del pueblo y las instituciones democráticas y su insensibilidad hacia los más necesitados. Este martes, mediante el Decreto 424/2025, vetó una ley aprobada por el Congreso que destinaba 200.000 millones de pesos para asistir a los vecinos de Bahía Blanca, devastada por las inundaciones del 7 de marzo de 2025.

La norma, que declaraba la localidad como zona de emergencia y catástrofe, buscaba aliviar el sufrimiento de miles de familias que perdieron sus hogares y bienes en una de las peores tragedias naturales de la región.

El veto, firmado por Milei, el jefe de Gabinete Guillermo Francos y la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, se publicó en el Boletín Oficial sin miramientos hacia la voluntad legislativa. Y, claramente, exponiendo su doble vara al financiar proyectos personales, como sus costosos viajes de placer a recibir premios pedorros inventados, y no en ayudar a quienes financian sus caprichos con sus impuestos.

El Gobierno anarco capitalista justificó su decisión con argumentos que revelan su obsesión por el equilibrio fiscal a costa del bienestar social. Según el decreto, la ayuda ya estaría cubierta por el Decreto 238/2025, que creó el Suplemento Único para la Reconstrucción (SUR) con un fondo idéntico de 200.000 millones de pesos.

Además, se afirmó que el 85,43 por ciento de los inscriptos ya recibieron el subsidio, aunque no se presentaron pruebas contundentes que avalen esta cifra ni se explicó por qué el resto sigue desamparado.

Otro punto que omite Milei en su decreto de veto es que la Emergencia no incluía solo los subsidios. Gran parte de los fondos iban a ser para obras, un punto clave para reconstruir la ciudad. No solo para la comunidad sino incluso para el aparato productivo, por ejemplo con las vías destruidas por las inundaciones, que conectan con el norte y el oeste, el caso paradigmático es la conexión Vaca Muerta-Bahía Blanca.

La gestión libertaria también criticó la ley por no especificar fuentes de financiamiento, aduciendo que viola las leyes 24.156 y 24.629. Sin embargo, este tecnicismo no hace más que enmascarar la falta de empatía de un presidente que prioriza los números sobre las personas.

Al vetar la norma, el autoritario Milei no solo desoyó al Congreso, pisoteando la republicana división de poderes, sino que también abandonó a los bahienses que aún luchan por reconstruir sus vidas. Este acto de crueldad política consolida la imagen de un líder desconectado de la realidad, cuya agenda economicista ignora el dolor popular de quienes lo necesitan.

La Opinión Popular

23-06-2025 / 10:06

Javier “Mambrú” Milei respaldó a Donald Trump después del bestial ataque de Estados Unidos a Irán

Agresión imperialista. Estados Unidos bombardeó instalaciones nucleares iraníes, sumándose así a la ofensiva que Israel comenzó hace una semana. El bombardeo sobre Irán llevó el conflicto regional a una escala mundial. La ONU lo consideró "una amenaza directa a la paz y la seguridad internacional". Trump habla de "un cambio de régimen" en Teherán, Irán promete represalias y lanzó nuevos misiles sobre Israel que multiplicó sus ataques. Para el canciller ruso "la tercera guerra mundial podría estar muy cerca". Milei, convertido en un moderno Mambrú quiere meter Argentina en la guerra.

En lo concerniente a nuestro país, la actitud conexa con el conflicto hace evidente una vez más la torpeza del gobierno de Javier "Mambrú" Milei en las relaciones exteriores. De nada le valió el alinearse con las políticas de Estados Unidos: a la hora de las decisiones, o de las comunicaciones al menos, el gobierno de Trump no lo tuvo en cuenta para nada. El viaje presidencial que hizo a Europa demostró su inoportunidad, entre otras cosas, al verse la rápida salida y escasa visita a Israel, la tierra que dice venerar.

Además, sin tener para nada en cuenta que fue Israel quien inició los ataques, la oficina presidencial dio a conocer un comunicado en el que "condena el vil ataque perpetrado por la República Islámica de Irán contra el Estado de Israel, mediante el lanzamiento masivo de misiles y drones dirigidos contra población civil". Del genocidio de Israel contra los palestinos ni una palabra. Cinismo total.

En lo esencial del caso, cabe detenerse en el suceso bélico en sí mismo. Por de pronto existen muchas dudas acerca de los fundamentos del ataque. ¿Estaba tan cerca Irán de obtener un artefacto atómico o bien Netanyahu trató de elevar su disminuido caudal político con un ataque que descalifique al más enconado de los enemigos de Israel? ¿Hay una oposición interna en Irán que, si se alienta, podría provocar la caída de un gobierno teocrático, como sostiene Trump? Es llamativo que el organismo internacional que vigila el desarrollo de la energía atómica haya afirmado recientemente que en modo alguno estaba Irán cercano a contar con un artefacto nuclear.

El enfrentamiento por de pronto dio por tierra con el mito de la invencibilidad de ejército israelí y la invulnerabilidad de su sistema de defensa. La tan mentada "cúpula de hierro" destinada a proteger el país quedó rota ante las imágenes de los cohetes iraníes cruzando en la noche y estallando al llegar al suelo.

Este hecho también es muy significativo y demuestra que mientras la propaganda occidental pretendía hacernos creer de que Irán, un país subdesarrollado, fanatizado en su religiosidad y meramente jactancioso, la realidad muestra una nación con avanzado desarrollo misilístico, tanto en la teoría como en la práctica.

Lo cierto y evidente es que en Medio Oriente se ha vuelto a encender la mecha de una conflagración que puede ser muy grande, máxime con las impropias declaraciones del presidente Trump, emplazando a Irán. Al comprobar que una de las flotas norteamericanas se acerca al lugar del conflicto, viene a la memoria aquella afirmación relativa a que el complejo militar-industrial del país del norte no puede subsistir sin una guerra cada tres o cuatro años. Un comunicado de los Guardianes de la Revolución iraní dejó claro que "cualquier país" que colabore con Washington enfrentará represalias directas. Todo acto de guerra, tiene sus consecuencias. Que lo sepa Milei, que nos quiere embarcar en una guerra en la que no tenemos nada que ver.

La Opinión Popular

22-06-2025 / 11:06

Milei lo hizo: Los dólares del colchón y de la deuda se gastan en el exterior del país

Milei lo hizo. Un tipo de cambio artificialmente bajo sostenido con reservas no genuinas disparó viajes al exterior. En Miami, con un sueldo promedio hasta cinco veces más alto, la ropa, zapatillas, supermercados y tecnología cuestan hasta menos de la mitad que en Argentina. A nivel local, el precio récord de los servicios y los alimentos más caros del mundo en dólares son la contracara de esa fiesta. Esta dilapidación de fondos con divisas prestadas no sólo ata el éxito del modelo libertario a la duración de la tarjeta de crédito, sino que pre avisa un país aún más desigual.

El modelo económico de Javier "el Loco" Milei empezó a mostrar inconsistencias estructurales fuertes en las últimas semanas. Todo producto del mismo problema: un dólar que se sostiene quieto gracias a los más de 45 mil millones que el ministro de Economía, Luis Caputo, tomó de deuda externa. Esa decisión, cuyo objetivo es que el dólar no se vaya a precios y Milei llegue con inflación baja a las elecciones, está distorsionando todo el escenario y poniendo en riesgo la sustentabilidad general.

Hace unos días, cuando empezó el Mundial de Clubes, entraron a Miami -la sede donde juega Boca Juniors y hacia donde hay vuelos directos- miles de argentinos. Ya antes de ese evento, el turismo emisivo triplicaba al turismo receptivo. Ir de Buenos Aires a la Florida en avión puede costar algo más de 900 mil pesos, casi lo mismo que se paga aquí una computadora de gama media y unos 300 mil pesos menos que la canasta de pobreza.

Asimismo, el capricho de tomar deuda para frenar el precio de la divisa (algo que se charlará cuando el FMI llegue en pocas horas al país a revisar la meta incumplida de acumulación de reservas) puso a Argentina como uno de los países más caros en dólares.

En Miami, donde el sueldo promedio es hasta cinco veces más alto que en Buenos Aires (unos 5000 dólares), la ropa, las zapatillas, los juguetes, la electrónica y el supermercado pueden costar hasta menos de la mitad de lo que se paga aquí por esos mismos productos. Una especie de "deme dos" costoso, sin respaldo genuino, vigente sólo para algunos, y con una crisis interna que hasta los mercados empiezan a ver.

En las últimas horas y con el Riesgo País por encima de los 700 puntos básicos, el Morgan Stanley evitó subirle a Argentina su calificación crediticia de "standalone" a "mercado emergente". Lo curioso es que países socialmente más golpeados, como Jamaica, sí obtuvieron un alza en la nota, sin haber quitado todos los controles de capitales y regulaciones que hicieron Milei y Caputo.

Quizás los inversores y banqueros vean que el pedido del ministro de Hacienda de que la gente saque sus dólares del colchón para entregárselos al Estado se cumplió, pero una latitud diferente a la deseada. "En los malls estallan las cajas de pago con billete", dijo un consultor argentino que viaja regularmente a Estados Unidos.

"Están comprando cualquier cosa, es buy one get one free (léase "deme dos"). La anécdota viene a cuento de que la gente no sólo aprovechó el dólar regalado artificialmente para viajar, sino que usó su cash para pagar en el exterior, no para blanquearlos en un banco, como pidió Caputo. Es curioso, pero el tipo de cambio actual está tan atrasado que es casi igual al que tenía Caputo cuando era funcionario del Gobierno de Mauricio Macri. En aquel entonces, también se endeudó por cifras astronómicas, dijo que el proceso era saludable y todo terminó una crisis social y de deuda inéditas.

21-06-2025 / 10:06

Cipayo: El Loco Milei faltó al acto en Rosario por el día de la Bandera Argentina

Distanciado y enfrentado en la interna libertaria, el binomio presidencial conmemoró el Día de la Bandera en actos diferenciados. El presidente Javier "el Loco" Milei desechó por "problemas de agenda" el convite del gobernador santafesino Maximiliano Pullaro y del intendente local Pablo Javkin para participar en el tradicional acto en el Monumento a la Bandera de Rosario y armó el propio en el porteño Campo Argentino de Polo, donde junto a todo su gabinete se rodeó de miembros de las Fuerzas Armadas. Es evidente que Milei no quiere nuestra enseña nacional, prefiere la bandera yanqui. Un verdadero cipayo.

Sin invitación oficial del gobierno al acto castrense, la vicepresidenta Victoria Villarruel viajó a Rosario y junto a río Paraná le envió un filoso mensaje a Milei: "La verdad es que no hay otro lugar en Argentina para estar más que acá", sentenció en declaraciones radiales, ya que por cuestiones protocolares no pudo tomar la palabra durante la ceremonia organizada en la ciudad santafesina.

Sin diálogo y sumergidos en su propia disputa, Milei y Villarruel se cruzaron por última vez durante el Te Deum del 25 de mayo en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, donde el presidente ninguneó y evitó saludarla que trató de disimular el desaire con una sonrisa nerviosa. "Roma no paga traidores", posteó horas después Milei en sus redes sociales, cuando las imágenes del frustrado saludo se hicieron virales.

Ayer, Villarruel recogió el guante desde Rosario, donde no desaprovechó la oportunidad para diferenciarse de Milei. "La verdad es que no hay otro lugar en Argentina para estar más que acá", dijo en declaraciones radiales y agregó: "Estoy muy contenta de estar en Rosario en el Día de la Bandera, donde se creó, acá en las orillas del Paraná, así que qué mejor lugar para estar honrando al general Manuel Belgrano que estar acá, en Rosario".

"No me invitaron", respondió la vicepresidenta cuando la consultaron por su ausencia en el acto que encabezó Milei en la Ciudad de Buenos Aires. Sobre los dichos de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, quien dijo que "la representación del Gobierno estará en el Campo de Polo", Villarruel agregó: "Lo que digan los demás se tienen que hacer cargo los demás".

En tanto, desde el escenario montado en el predio de Avenida Libertador, Milei reivindicó el rol de los militares en la dictadura en un discurso de cinco minutos por el Día de la Bandera. "Durante años, la política utilizó a las Fuerzas Armadas como un chivo expiatorio para justificar la reducción del gasto en defensa, bajo el argumento de que los uniformados eran los malos y los grandes culpables de la decadencia nacional", leyó el Presidente.

Un gobierno a-narco capitalista está en guerra interna permanente. Las alianzas forzadas se degradan rápidamente en esta Argentina vertiginosa que nos toca vivir. Villarruel y Milei duraron menos de un año juntos. En un año y medio ya se sacan los ojos. La cantidad de grietas en el gobierno del macri-mileismo es enorme. Estamos en manos de una caterva hambrienta de dinero fácil y desorganizada. Hay que evitar que profundicen el saqueo.

La Opinión Popular

20-06-2025 / 09:06

Presionado por la histórica marcha en su respaldo, el tribunal le permitió a Cristina hacer uso de su balcón

Una multitud se volcó a las calles a protestar por la condena a la expresidenta y no lo hizo con odio, sino con la alegría. Semejante movilización constituye un fenómeno, sobre todo para los que daban por fenecido al peronismo. Presionado por la histórica marcha en su respaldo, el tribunal oral le permitió a Cristina Kirchner hacer uso de su balcón. Pero en otro intento de quebrar su contacto con la gente, enseguida le reclamaron "prudencia" para evitar cualquier "perturbación". También dispusieron la colocación en tiempo récord de la tobillera, algo que ni siquiera se aplica a la mayoría de los represores con prisión domiciliaria.

Movilizar a medio millón de personas en un país desmovilizado y escéptico, como se demostró? en el alto ausentismo de las últimas elecciones, no incluye a las grandes movilizaciones que se realizaron tambie?n en ciudades del interior del país. Toda esa movilidad obedeció? a que hasta último momento no se había precisado la hora ni los puntos de concentración, porque recién el día anterior se dilucido? si Cristina Kirchner debía apersonarse o no en los tribunales de Comodoro Py. Y varios miles, algunos de los que habitan llegado de las provincias, quisieron pasar antes por el domicilio de la expresidenta, en Constitución.

Frente a la casa de San José? y Humberto Primo cada quien conto? su historia: cómo consiguió? el trabajo con Cristina, cómo sanaron a su hijo, cómo pudo ir a la universidad, cómo entendió? por fin al peronismo de sus padres, cómo consiguió? para comer cuando no tenía, cómo pudo terminar la escuela, cómo pudo tener casa propia, cómo se pudo jubilar su madre, cómo, cómo, cómo, una interminable lista de historias personales que se originaron en políticas de los gobiernos peronistas.

Habra? personas que no tendra?n nada que agradecer. Pero hay muchos ma?s que si?, no fue una ilusio?n o "relato". Y habra? muchos mezquinos que fueron favorecidos, pero no agradecen y esta?n furiosos porque no fueron los u?nicos y piensan que los dema?s no se lo mereci?an.

Además de movilizar en un país desmovilizado, no fue una movilización aburrida. Había complicidad, hermanamiento. Hace bien ser agradecido. Pero el camino hasta la Plaza de Mayo no fue tan bullicioso. Todos iban apurados a los puntos de concentración y unos pocos más ordenados y numerosos trataban de llegar primeros. La Marcha Peronista y el Himno fueron cantados como veinte veces en cada esquina en las que cada grupo quedo? encajado.

Todas las resoluciones judiciales relacionadas con la situación de detención de Cristina, apuntan también a silenciarla: buscan limitarle la actividad política, el contacto con la militancia y con la gente que quiere darle apoyo. En la misma línea está la restricción de las visitas, algo que no se suele aplicar quienes cumplen prisión domiciliaria. En este punto el tribunal estableció que le tienen que pedir permiso quienes no están en la lista solicitada de integrantes del círculo más cercano a CFK, además de médicos y abogados.

La principal dirigente del peronismo y de la oposición dio un discurso desde su lugar de reclusión a cientos de miles de personas. Ha sido un día que los abuelos contaran a sus nietos. Y al revés de lo que se podría suponer, esa multitud que se volcó? a las calles a protestar por la condena a Cristina Kirchner, no lo hizo con odio, sino con la alegría de la lucha, lo cual será? más peligroso para sus enemigos.

La Opinión Popular