La Opinión Popular
                  14:49  |  Sabado 11 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 08-05-2025 / 18:05
ANTE LA INTENCIÓN DE FRIGERIO DE DESTRUIR LA OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS Y CREAR UNA PREPAGA

La CGT Regional Paraná defiende la Salud como Derecho, no como mercancía

La CGT Regional Paraná defiende la Salud como Derecho, no como mercancía
Desde la CGT Regional Paraná manifestamos nuestra preocupación y alerta frente a la iniciativa del Gobierno Provincial de impulsar una nueva Obra Social para los trabajadores entrerrianos. Nos preguntamos: ¿Cuál es la razón de fondo para avanzar en esta decisión si el IOSPER, con su actual estructura, cuenta con todas las herramientas legales, administrativas y políticas para sanear lo que supuestamente está enfermo? ¿Por qué no fortalecer lo que ya existe en lugar de desarmar una institución que es de los trabajadores y trabajadoras, que es de sus afiliados?
 
Desde la CGT Regional Paraná manifestamos nuestra preocupación y alerta frente a la iniciativa del Gobierno Provincial de impulsar una nueva Obra Social para los trabajadores entrerrianos. Nos preguntamos: ¿Cuál es la razón de fondo para avanzar en esta decisión si el IOSPER, con su actual estructura, cuenta con todas las herramientas legales, administrativas y políticas para sanear lo que supuestamente está enfermo? ¿Por qué no fortalecer lo que ya existe en lugar de desarmar una institución que es de los trabajadores y trabajadoras, que es de sus afiliados?
 
Recordamos que el IOSPER no es una empresa ni una prestadora más: es una Obra Social. Su razón de ser está anclada en el principio de solidaridad y en la defensa de la salud como un derecho humano consagrado en nuestra Constitución Provincial (Art. 19), junto con los derechos sexuales y reproductivos (Art. 20) y los derechos de las personas con discapacidad y sus familias (Art. 21).
 
La historia nos demuestra que las intervenciones del Poder Ejecutivo en el IOSPER no son nuevas. Durante décadas, los gobiernos provinciales han metido la mano, muchas veces con más sombras que luces. Los trabajadores conocemos bien lo que eso significa: negociados con droguerías, ortopedias, derivaciones arbitrarias, manejo político de los recursos. Y lo más grave: deterioro en la atención y abandono del fin social de la Obra Social.
 
Hoy se habla de cambiar la figura jurídica, pero lo que importa es el contenido. Si el gerenciamiento sigue siendo una herramienta de la política partidaria o de los intereses privados, sólo estaremos cambiando el cartel del edificio mientras los problemas de fondo se agravan.
 
Lo que hace falta es una conducción con profesionalismo, sin presiones, con controles serios, con participación real de los trabajadores y trabajadoras, que garantice una administración eficiente, con reinversión en el sistema, sin privilegios ni distribución de ganancias entre directores o burócratas. Una intervención temporal puede servir si el objetivo es sanear. Pero reemplazar el IOSPER con una nueva estructura sin transparencia ni control social no es el camino.
 
Desde la CGT Regional Paraná decimos con claridad:
 
El IOSPER es de los trabajadores. No se toca sin consultar a sus verdaderos dueños: sus afiliados.
 
Exigimos participación, transparencia y respeto por el principio de solidaridad que dio origen al sistema. La salud no es un negocio. Es un derecho.
 
CGT Regional Paraná
Defendiendo la Salud como Derecho, no como mercancía.
 
Paraná, 7 de Mayo de 2025
 
Agreganos como amigo a Facebook
09-07-2026 / 09:07
09-07-2026 / 09:07
El proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo de Entre Ríos ha encendido las alarmas en diversos sectores sociales al poner en jaque conquistas laborales históricas con perspectiva de género. En su análisis, Lucy Grimalt advierte de manera tajante que “la reforma previsional es inconstitucional y atenta contra la vida y salud de las mujeres y disidencias sexuales”, señalando de forma puntual que la propuesta, en su artículo 18, “deroga el derecho de las mujeres a acceder a jubilarse con 30 años de aportes y cinco años menos de edad que los varones”. Lejos de tratarse de un beneficio infundado, la autora defiende que esta diferenciación cronológica responde a una “acción afirmativa o discriminación positiva” indispensable para “compensar desigualdades históricas estructurales” dentro de un mercado laboral fuertemente precarizado y desigual.
 
Asimismo, la publicación enfatiza el flagrante desapego del texto oficial frente a las normativas vigentes en la provincia, las cuales protegen las trayectorias de vida signadas por las tareas de cuidado no remuneradas. Grimalt recuerda de forma unívoca que la propia Carta Magna entrerriana de 2008 “instituye la equidad de género con carácter constitucional en el artículo 17”, donde textualmente “reconoce el valor social del trabajo en el ámbito del hogar”. En este sentido, la articulista denuncia que equiparar la edad jubilatoria bajo una falsa premisa de simetría o aplicar un criterio de “ajuste selectivo” no hace más que profundizar la vulnerabilidad socioeconómica de las trabajadoras, ignorando el mandato constitucional de compensar el impacto económico y social de la división sexual del trabajo.

06-07-2026 / 15:07
Detrás de los discursos oficiales de ordenamiento fiscal y un dócil alineamiento con el ajuste nacional, la realidad socioeconómica de Entre Ríos se traduce en una alarmante parálisis que golpea de lleno la mesa de las familias. El reciente informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) expone un derrumbe dramático y estructural del consumo masivo: las ventas en supermercados acumuladas a abril de 2026 arrastran una estrepitosa caída del 26,6% en comparación con los niveles de 2023, afectando de manera severa a rubros de primera necesidad como almacén (-28,9%), carnes (-22,5%) y lácteos (-18,1%).
 
Esta alarmante retracción descalza el relato oficial y desnuda la total desprotección en la que la gestión de Rogelio Frigerio ha dejado a la provincia, permitiendo que una recesión sin freno devore la calidad de vida de los entrerrianos bajo una pasividad gubernamental alarmante. La explicación de este vaciamiento de las góndolas locales radica en la pulverización del bolsillo popular, donde los trabajadores registrados sufren una pérdida real de hasta el 10,1% de su poder adquisitivo en una economía provincial que ya ha visto evaporarse más de 300.000 millones de pesos del circuito comercial desde fines de 2023.
 
Mientras el Ejecutivo entrerriano ensaya justificaciones macroeconómicas y se desentiende de los efectos destructivos de la recesión, la asfixia del mercado interno no solo destruye el comercio local, sino que consolida un modelo de empobrecimiento planificado. El "cambio" prometido por Frigerio se revela así en su versión más cruda: una administración obsesionada con cumplir las exigencias ordenadas ante el poder central, pero dolorosamente indiferente ante las mesas vacías y los ingresos licuados de su propio pueblo.
 
De la redacción de La Opinión Popular

06-07-2026 / 15:07
La gestión de Rogelio Frigerio en Entre Ríos cruzó un límite ético: exigirle un ajuste feroz a los de abajo mientras la dirigencia política se salva sola. Bajo la bandera de una supuesta "sustentabilidad financiera", el oficialismo provincial avanza con una reforma previsional implacable que pretende estirar la edad de retiro, subir los aportes y licuar el histórico 82% móvil. Para el laburante común —el docente, el enfermero o el empleado estatal cuyos salarios ya perdieron más del 40% de su poder de compra bajo este mandato—, la propuesta gubernamental no es otra cosa que una condena a la pobreza legalizada; un manotazo al bolsillo popular para maquillar el déficit de una caja que los trabajadores no vaciaron.
 
La bofetada definitiva a la dignidad de los entrerrianos quedó en evidencia con el escandaloso doble estándar en el Senado, donde legisladores del propio bloque oficialista se apuraron a tramitar sus retiros en medio del debate para blindar sus privilegios antes de que caiga el hachazo de la nueva ley. Este oportunismo político despoja por completo de autoridad moral al gobierno de Frigerio, desnudando un esquema obsceno donde el sacrificio y la austeridad son obligaciones exclusivas para el pueblo trabajador, mientras que el "sálvese quien pueda" y las jubilaciones de privilegio siguen siendo el reglamento interno de la casta gobernante.
 
El secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Oscar Muntes, expresó que: “los dos senadores que tienen responsabilidad muy importante en el proyecto ya iniciaron los trámites de jubilación. Eso también es una bofetada a cada uno de los laburantes, a cada uno de los trabajadores y trabajadoras, porque ni ellos creen en lo que ellos mismos están legislando y están llevando adelante”.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

04-07-2026 / 10:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar