La Opinión Popular
                  15:43  |  Lunes 02 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 05-05-2025 / 11:05
EL GREMIO DENUNCIA RECORTES EN PRESTACIONES Y UN AUMENTO CONSIDERABLE DE LOS AMPAROS CONTRA LA OBRA SOCIAL

AJER rechaza disolución de Iosper: Es de los trabajadores no del Estado ni del gobierno

AJER rechaza disolución de Iosper: Es de los trabajadores no del Estado ni del gobierno
La Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), ahora conducida por José María Segura, dirigente de Paraná, fijó posición en torno a los cambios proyectados por el Gobierno en el Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper) a partir de un proyecto de ley que ingresó al Senado y que daría luz a la nueva Obra Social de Entre Ríos (OSER).
 
La Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), ahora conducida por José María Segura, dirigente de Paraná, fijó posición en torno a los cambios proyectados por el Gobierno en el Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper) a partir de un proyecto de ley que ingresó al Senado y que daría luz a la nueva Obra Social de Entre Ríos (OSER).
 
Al respecto, el gremio de los judiciales indicó que "el Iosper es de los trabajadores, no del Estado ni de los gobiernos", y fustigó la caída en el nivel de prestaciones desde que, a mediados de diciembre último, el Poder Ejecutivo decidió intervenir el organismo.
 
AJER señaló que "desde que comenzó la intervención de la obra social, el pasado diciembre, los afiliados/as hemos padecido más recortes en las prestaciones, autorizaciones de medicación, y reintegros en general, aumentando considerablemente la cantidad de amparos que se tramitan, es decir la intervención del Iosper, lejos de haber mejorado la situación, la ha empeorado notablemente, lo que deja más dudas que certezas sobre la actual gestión".
 
"Esta situación -afirmó- nos plantea grandes interrogantes sobre las coberturas y la calidad y costos de las prestaciones que recibimos ahora y en el futuro inmediato, en manos de quienes no pueden con la salud pública y quieren manejar el Iosper".
 
El sindical judicial se declaró "en estado de alerta y movilización para junto con el resto de los gremios y sectores afiliados al Iiosper evitar que nuestra obra social sea transformada en un organismo más de los dependientes de los gobiernos de turno".
 
Luego de la asunción de la comisión directiva que resultó electa el último 15 de abril, AJER fijó posición en torno a los cambios proyectados por el Gobierno en la obra social provincial y sostuvo que "defenderá al Iosper como obra social de los trabajadores, en contra del proyecto del Gobierno de apropiársela indebidamente a través de un proyecto de ley que no fue consultado con quienes somos sus legítimos dueños y beneficiarios, ya que los afiliados tenemos que tener participación para poder defender nuestro derecho a la salud de forma activa".
 
"El Iosper, como todas las obras sociales, se financia con los aportes de los trabajadores y del empleador. El Estado provincial no ayuda, subsidia ni aporta fondos que no sean los que está obligado a hacer por ley en su carácter de empleador. Todo el funcionamiento de nuestra obra social se financia con los aportes de ley, por lo que es muy claro y evidente que el Iosper no es la obra social del Estado ni de los gobiernos provinciales, es de los trabajadores", planteó la entidad sindical.
 
En ese marco, reclamó "lo que nos corresponde, que la obra social sea conducida por sus legítimos dueños".
 
"Acordamos 100% con buscar la transparencia y llevar adelante las auditorías y controles que sean necesarias (y en su caso las denuncias correspondientes) en beneficio de quienes somos sus afiliados -puntualizó AJER-. Pero las meras denuncias mediáticas no pueden ser excusas para que el gobierno se apropie de la obra social que nos pertenece y de sus fondos".
 
Fuente: Entre Ríos Ahora
 
Agreganos como amigo a Facebook
02-03-2026 / 11:03
02-03-2026 / 11:03
01-03-2026 / 20:03
El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.
 
Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.
 
El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.
 
Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.
 
En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.
 
Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.
 

01-03-2026 / 10:03
01-03-2026 / 10:03
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar