06:17 | Lunes 25 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 26-04-2025 / 17:04

SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ASOCIACIÓN GREMIAL DEL MAGISTERIO DE ENTRE RÍOS (AGMER)

Claudio Puntel: Desde la asunción de Milei, los trabajadores estamos en retroceso y pérdida de derechos

Se acerca un nuevo Día del Trabajador, y la pérdida de puestos de trabajo y de derechos conquistados por parte de los mismos se evidencia cada vez más en el mundo ante el avance de los gobiernos de derecha. "La legislación básica y el espíritu de las conquistas de todo el siglo XX y de las últimas décadas en la Argentina están puestas en juicio por el Gobierno de Milei", dijo Claudio Puntel, secretario de Derechos Humanos de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer).

"En este momento en el mundo, y principalmente en la Argentina desde la asunción del Gobierno de Milei, los trabajadores estamos en una situación de retroceso y pérdida de derechos", afirmó Puntel a esta Agencia.

Retroceso "en cuanto al estado de las condiciones laborales, la pérdida de fuentes de trabajo y de derechos por las avanzadas y el programa de reforma laboral que pretende imponer el Fondo Monetario Internacional (FMI)".

En términos del valor del salario también se refleja el retroceso, explicó Puntel: "Milei asume con una devaluación que nos quitó el 15 por ciento del bolsillo y va metiendo un programa donde se ajusta sobre el salario. Para el trabajador significa que cada vez tiene menos posibilidades de llegar a fin de mes, comer, vestirse, ir al médico, y mucho menos de recrearse".

"Hay despidos de la mano del cierre de fuentes de trabajo, no solo las fábricas que bajan sus persianas, sino pequeños y medianos talleres y comercios que van teniendo necesidad de reducir la cantidad de trabajadores ante la caída de las ventas y la presión fiscal. No nos sorprende, Milei lo había anunciado. Esto para nosotros significa retomar y redoblar todos los esfuerzos por la organización y la unidad de los trabajadores con los demás sectores populares para luchar y pararlos", enfatizó el dirigente de Agmer.

Analizó que: "La Ley Bases, así como salió sancionada, es antinacional, de entrega de soberanía, antipopular y principalmente antiobrera en sus efectos y contenidos; por eso nos opusimos de entrada, las luchas que se dieron el año pasado desde el arranque del Gobierno de Milei nos mostraron a los trabajadores con voluntad de enfrentar y las acciones que continuaron este año, el gran paro de las centrales obreras con las movilizaciones junto a los movimientos sociales nos vio en la calle enfrentando".

Remarcó que a principio del 2025 "la desocupación creció en más de un millón y medio de trabajadores. El recorte en la obra pública en Entre Ríos lo vemos en los empleados de las empresas viales que tenían las licitaciones de mantenimiento de rutas y peajes con más de 200 compañeros despedidos". Agregó que "cuando lucharon y lograron solidaridad en su defensa, los trabajadores que fueron a apoyarlos también fueron despedidos".

Señaló Puntel que: "Hay otra avanzada de parte de la Justicia en contra de los trabajadores. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) tiene un fallo que los beneficia en lo que tiene que ver con las indemnizaciones frente a los despidos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en manos de Rozatti, rechaza ese fallo para beneficiar a los monopolios".

El dirigente gremial, consideró sobre el protocolo antipiquetes de la ministra Patricia Bullrich que: "Le da estatuto legal a la represión, las fuerzas de seguridad están habilitadas a reprimir a cada uno que salga a reclamar a la calle".

De este modo, "la legislación básica y el espíritu de las conquistas de todo el siglo XX y de las últimas décadas en la Argentina están puestas en juicio por el Gobierno de Milei que, en su alineación con los proyectos fascistas como el de Trump que quiere encabezar desde Estados Unidos el reparto del mundo y que la Argentina entre como un satélite de sus decisiones. Ahí hay pérdida de soberanía y perjuicios para los trabajadores y gran parte de la producción que piensa en la industria nacional, en el consumo interno".

En Entre Ríos, dijo Puntel, "de la mano de Frigerio tenemos algunas avanzadas. Estamos viendo en la intervención de la obra social que vamos perdiendo beneficios que antes teníamos y eso es un golpe muy lesivo para la salubridad de los trabajadores".

Desde Agmer "reivindicamos la historia del movimiento obrero, a los mártires de Chicago y todo el programa de lucha que desde aquel 1 de mayo se lanzó y unificó a los trabajadores del mundo: ocho horas para trabajar, ocho para descansar y ocho para recreación y estudio. Esta reivindicación se ve cada vez más afectada porque el trabajador que tiene salario ya no tiene las otras ocho horas para descansar, sino que las ocupa para tener otro trabajo más, generalmente informal, subiéndose a un auto para manejar con las aplicaciones totalmente precarizados. Cada vez se consume más tiempo para ganar mucho menos".

"Las CTA en conjunto con la CGT, en el marco de la Multisectorial de Entre Ríos vamos desarrollando un programa de reivindicaciones que nos dan algunos ejes para vertebrar la lucha. Estamos organizando para convocar al acto del día del trabajador en una gran unidad que nos muestre en las calles, en las plazas, y donde podamos llevar no solamente la memoria de los mártires de Chicago sino el paso de revista de la situación actual de los trabajadores y nuestras demandas hacia las patronales, los Gobiernos, el Estado".

Puntel remarcó: "El camino sigue siendo el mismo, el de la unidad para luchar, profundizar y organizar. Como dijo el Papa Francisco a los jóvenes, hagan lío, pero organizadamente", concluyó.

Fuente: AIM

24-05-2026 / 09:05

Reforma previsional de Frigerio: Michel denuncia que el costo del ajuste lo pagan los trabajadores

Un análisis técnico de Guillermo Michel desnuda la verdadera naturaleza del proyecto de Frigerio: una transferencia forzosa de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores hacia las arcas de un Estado que abdica de su responsabilidad social. Michel advierte que no estamos ante una búsqueda de eficiencia, sino ante un "ajuste por goteo" que utiliza la duplicación del período de cálculo y la eliminación de la movilidad sectorial para licuar los haberes. Según el experto legislador, la reforma rompe el principio de sustitutividad, condenando a los futuros jubilados a percibir una tasa de reemplazo que no refleja su trayectoria laboral, mientras se legaliza el perjuicio previsional derivado del empleo no registrado.

Para Michel, el costo de este "equilibrio" fiscal es una regresión patrimonial sin precedentes que ensancha la brecha entre activos y pasivos. El análisis subraya que la delegación de facultades al Ejecutivo y la creación de aportes "solidarios" sobre jubilados no son medidas de emergencia, sino el andamiaje de un estatuto permanente de excepción. En términos de Michel, la gestión de Frigerio opta por el camino más corto y doloroso: castigar la biografía laboral del trabajador entrerriano -especialmente de las mujeres y regímenes especiales- para cumplir con metas de austeridad que ignoran la protección constitucional del salario diferido.

En forma lapidaria, Guillermo Michel concluyó: "Frigerio está construyendo el expediente político para ser recordado como el peor gobernador de Entre Ríos desde la vuelta de la democracia. Y con esta ley ratifica que también lo será para los trabajadores".

24-05-2026 / 09:05

Ajuste Previsional en Entre Ríos: El Proyecto de Frigerio avanza contra los derechos sociales

Bajo el rótulo tecnocrático de "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional", el gobierno de Rogelio Frigerio ha enviado a la Legislatura un proyecto de ley que, tras el análisis minucioso de su articulado, se revela como un programa de ajuste estructural sin precedentes. No estamos ante una reforma técnica de sostenibilidad; estamos ante un desmantelamiento sistemático de la Ley N° 8732 y un retroceso histórico que vulnera el principio de no regresividad amparado por nuestra Constitución Nacional y los tratados internacionales de Derechos Humanos.

El proyecto de Rogelio Frigerio es un asalto ataque a la seguridad social de los entrerrianos. Bajo el paraguas de la "sustentabilidad", el Ejecutivo pretende legalizar un ajuste estructural que confisca el salario de los trabajadores activos y licúa el haber de los jubilados, enmarcando los cambios en la Caja de Jubilaciones más al servicio del déficit cero que de los derechos sociales de los pasivos de la provincia. Se trata de una embestida que descarga el peso de una crisis que los trabajadores no generaron sobre sus propias espaldas, mediante un sistema de castigo que licúa ingresos y destruye la movilidad.

Esta ofensiva gubernamental no solo desmantela el 82% móvil y el enganche sectorial, sino que consagra una autocracia financiera donde los derechos constitucionales quedan supeditados a decretos del Ejecutivo. Al elevar la edad jubilatoria hasta umbrales biológicamente altísimos y ensañarse particularmente con las mujeres y los sectores más vulnerables, la gestión provincial firma una iniciativa que generará abierta polémica. Es, en esencia, un programa de ajuste que abdica del rol protector del Estado para arrojarse a una lógica de mercado contable que se no contempló los derechos constitucionales de los entrerrianos.

De la redacción de La Opinión Popular

18-05-2026 / 20:05

Frigerio y el costo de la "Era Milei": Por primera vez, el Gobernador tiene saldo negativo en las encuestas

El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.

El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".

La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.

La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 20:05

Los polémicos argumentos del gobierno de Frigerio sobre los cotos de caza

El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.

El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.

Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes.

Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 14:05

Adrián Fuertes: "En la vida hay límites y las sanciones en el PJ son necesarias"

En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.

Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.