La Opinión Popular
                  15:25  |  Martes 16 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 04-04-2025 / 12:04
DURÍSIMO REVÉS PARA MILEI: EL PERONISMO Y EL PRO RECHAZARON LOS PLIEGOS

Los tres senadores entrerrianos votaron en contra del pliego de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla

Los tres senadores entrerrianos votaron en contra del pliego de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla
Alfredo de Angeli, Stella Olalla y Stefanía Cora votaron en contra del pliego de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Cámara de Senadores de la Nación.
 
Alfredo de Angeli, Stella Olalla y Stefanía Cora votaron en contra del pliego de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Cámara de Senadores de la Nación.
 
Este jueves, el Senado de la Nación rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel José García-Mansilla, enviados por el Poder Ejecutivo para ocupar dos vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La decisión fue tomada tras un largo debate, donde la mayoría de los legisladores presentes expresaron su rechazo a las nominaciones.
 
Entre los senadores que votaron en contra de los pliegos se encuentran los tres representantes de Entre Ríos: Alfredo De Angeli del PRO, Stella Olalla de la UCR y Stefania Cora de Unión por la Patria. La postura mayoritaria de los senadores estuvo alineada con una serie de críticas hacia los candidatos propuestos por el presidente Javier Milei.
 
El único que hizo uso de la palabra en el debate fue Alfredo De Angeli, quien además preside el bloque del PRO en el Senado. En su intervención, De Angeli destacó varias razones para justificar su voto negativo. "Lijo tiene impugnaciones por sus propios colegas y a García-Mansilla lo nombra Milei tres días antes de terminar las sesiones extraordinarias. Se hubiera encargado de conseguir la firma el año pasado para darle el acuerdo y en mi caso lo hubiera votado con las dos manos, pero estamos perdiendo la institucionalidad", manifestó De Angeli.
 
El senador también expresó su preocupación por lo que consideró un error de asesoramiento por parte del Ejecutivo. "Milei está mal asesorado, pero no quiero que le vaya mal porque si no nos va mal a todos", agregó, subrayando que la situación era inédita en el Senado, donde nunca antes se habían presentado "dos candidatos cuestionados: uno por su trayectoria y otro por su forma".
 
 
Críticas a la falta de diálogo entre el Ejecutivo y el Senado
 
En su intervención, De Angeli no solo cuestionó la idoneidad de los candidatos, sino también la forma en que el Ejecutivo había manejado el proceso de nominación. Según el senador, existió una clara "separación" en la forma en que el Poder Ejecutivo trató al Senado, en comparación con Diputados. De Angeli explicó que el trato con el Senado fue insuficiente y que este comportamiento se reflejó en la falta de consenso para los nombramientos.
 
Al referirse a la relación entre los poderes, señaló que en muchos casos las decisiones importantes no se toman de manera consultada y que este déficit de diálogo pone en riesgo la institucionalidad.
 
Además, De Angeli resaltó la importancia de mantener la independencia de la justicia para el fortalecimiento de la democracia en el país. "En los países donde no hay justicia, flaquea la democracia, por lo que nosotros tenemos que trabajar para que haya una justicia independiente para fortalecer la democracia", enfatizó al cierre de su discurso. De esta forma, dejó en claro su postura en defensa de la autonomía judicial y su preocupación por las consecuencias que podría tener una Corte Suprema cuestionada.
 
Fuente: El Once
 
Agreganos como amigo a Facebook
15-12-2025 / 11:12
15-12-2025 / 11:12
14-12-2025 / 20:12
El resultado electoral de octubre muestra, dos meses después, toda su magnitud en la provincia de Entre Ríos. Mientras el presidente Javier Milei empieza a dejar en claro que su apuesta a futuro irá por la senda de los libertarios "puros", el gobernador Rogelio Frigerio pretende reaccionar en todos los frentes -y en sentidos a veces contradictorios- en el intento por retomar la iniciativa y apurar en 2026 las decisiones difíciles, con el objetivo de despejar el camino hacia su reelección en 2027.
 
En una particular manera de admitir esta realidad, el gobernador imitará al agrandado Milei, su futuro adversario, y acelerará en las curvas. La reacción es a las apuradas y con un libreto con frecuencia errático. Frigerio cambió de discurso antes de las elecciones y de rumbo tras el resultado electoral y ahora en el oficialismo predomina la sensación de que el tiempo para mejorar la gestión es tan escaso como lo son los recursos.
 
Con un déficit estructural importante en la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia de Entre Ríos y sin margen fiscal, Frigerio ya asume que Milei no pagará lo que debe, obligando al Tesoro provincial a subsidiar cada mes, y habilitará un accionar de alto voltaje: aumento de la edad, topes a jubilaciones, más aportes de activos y hasta la posible transferencia a la Nación. Cree que el clima social cambió y que hoy hay margen para llevar adelante estas cuestiones.
 
Sí existen otras medidas en estudio, pero en la Casa Gris no son conscientes de que si pasarán el aval de la Justicia o implicarán un altísimo costo político que las vuelva inviables. Sin embargo, el mandatario cree que el humor social hoy le da margen para plantear en la discusión pública debates que, si bien años atrás acaloraban, hoy se volverían tribales, según él.
 
Esa "intolerancia social" a lo que podrían rotularse como prerrogativas -cree el gobernador- le permitirían avanzar sobre propuestas extremadamente reaccionarias. ¿Y si la Justicia las frena? "Bueno, iremos a la Corte Suprema de Justicia y le diremos que resuelva primero nuestra demanda a la Nación por incumplimiento de las leyes firmadas", explican.
 
En el fondo, lo que Frigerio decidió es no defender más la Caja de Jubilaciones. Quiere poner menos plata, para que esos fondos vayan a reforzar la gestión, con miras a su reelección en el 2027. Será año de vacas flacas, pretende hacer anuncios de rebaja de impuestos y la Caja es un agujero gigantesco: un tercio de la recaudación de Ingresos Brutos de todo el año.
 
Desde 1999 hasta acá, el argumento oficial es que el sistema es de los entrerrianos y Entre Ríos lo va a defender, que Anses tiene que comportarse con este sistema (y los otros 12 no transferidos a Nación) como sí se hubieran traspasado y enviarle a cada provincia lo mismo que les pone a los jubilados provinciales que están en Anses. Hace más de una década que se firmaron rigurosamente todas las leyes para que Anses se comporte justamente con todas las provincias y no lo hizo. ¿Le falta amor? Posiblemente, pero hoy dice que no le da el cuero.
 
Frigerio asumió que la plata que corresponde por ley no va a estar y que tampoco puede plantear el discurso opositor de que la Nación tiene la culpa. Si bien él puede estar convencido de eso, los entrerrianos que votaron a Milei no. Cree entonces que están dadas las condiciones para patear el tablero provincial para no tener la obligación de ir a reclamarle a Milei.
 
¿Cuáles son los planes de Frigerio? El concepto general de las medidas que el oficialismo pretende aplicar en el 2026 es que tanto los jubilados como los activos tienen que hacer un esfuerzo adicional. Los primeros, cobrar menos. Y los segundos, poner más plata. Una alternativa es que se les pongan topes a las jubilaciones. "Así funcionan las cajas de profesionales, aseguran un mínimo para todos en función de la plata que hay y ponen un tope para las más altas", murmuran en la Casa Gris.
 

13-12-2025 / 17:12
13-12-2025 / 17:12
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar