13:36 | Miercoles 20 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 04-04-2025 / 12:04

DURÍSIMO REVÉS PARA MILEI: EL PERONISMO Y EL PRO RECHAZARON LOS PLIEGOS

Los tres senadores entrerrianos votaron en contra del pliego de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla

Alfredo de Angeli, Stella Olalla y Stefanía Cora votaron en contra del pliego de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Cámara de Senadores de la Nación.

Alfredo de Angeli, Stella Olalla y Stefanía Cora votaron en contra del pliego de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Cámara de Senadores de la Nación.

Este jueves, el Senado de la Nación rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel José García-Mansilla, enviados por el Poder Ejecutivo para ocupar dos vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La decisión fue tomada tras un largo debate, donde la mayoría de los legisladores presentes expresaron su rechazo a las nominaciones.

Entre los senadores que votaron en contra de los pliegos se encuentran los tres representantes de Entre Ríos: Alfredo De Angeli del PRO, Stella Olalla de la UCR y Stefania Cora de Unión por la Patria. La postura mayoritaria de los senadores estuvo alineada con una serie de críticas hacia los candidatos propuestos por el presidente Javier Milei.

El único que hizo uso de la palabra en el debate fue Alfredo De Angeli, quien además preside el bloque del PRO en el Senado. En su intervención, De Angeli destacó varias razones para justificar su voto negativo. "Lijo tiene impugnaciones por sus propios colegas y a García-Mansilla lo nombra Milei tres días antes de terminar las sesiones extraordinarias. Se hubiera encargado de conseguir la firma el año pasado para darle el acuerdo y en mi caso lo hubiera votado con las dos manos, pero estamos perdiendo la institucionalidad", manifestó De Angeli.

El senador también expresó su preocupación por lo que consideró un error de asesoramiento por parte del Ejecutivo. "Milei está mal asesorado, pero no quiero que le vaya mal porque si no nos va mal a todos", agregó, subrayando que la situación era inédita en el Senado, donde nunca antes se habían presentado "dos candidatos cuestionados: uno por su trayectoria y otro por su forma".

Críticas a la falta de diálogo entre el Ejecutivo y el Senado

En su intervención, De Angeli no solo cuestionó la idoneidad de los candidatos, sino también la forma en que el Ejecutivo había manejado el proceso de nominación. Según el senador, existió una clara "separación" en la forma en que el Poder Ejecutivo trató al Senado, en comparación con Diputados. De Angeli explicó que el trato con el Senado fue insuficiente y que este comportamiento se reflejó en la falta de consenso para los nombramientos.

Al referirse a la relación entre los poderes, señaló que en muchos casos las decisiones importantes no se toman de manera consultada y que este déficit de diálogo pone en riesgo la institucionalidad.

Además, De Angeli resaltó la importancia de mantener la independencia de la justicia para el fortalecimiento de la democracia en el país. "En los países donde no hay justicia, flaquea la democracia, por lo que nosotros tenemos que trabajar para que haya una justicia independiente para fortalecer la democracia", enfatizó al cierre de su discurso. De esta forma, dejó en claro su postura en defensa de la autonomía judicial y su preocupación por las consecuencias que podría tener una Corte Suprema cuestionada.

Fuente: El Once

18-05-2026 / 20:05

Frigerio y el costo de la "Era Milei": Por primera vez, el Gobernador tiene saldo negativo en las encuestas

El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.

El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".

La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.

La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 20:05

Los polémicos argumentos del gobierno de Frigerio sobre los cotos de caza

El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.

El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.

Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes.

Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 14:05

Adrián Fuertes: "En la vida hay límites y las sanciones en el PJ son necesarias"

En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.

Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05

Tarifazo eléctrico en Entre Ríos: Un golpe de hasta el 671%

La realidad de las facturas de luz en Entre pasaron de una preocupación para convertirse en una crisis difícil de sostener para miles de entrerrianos. Mientras los discursos oficiales hablan de ordenamiento económico, los datos duros del propio Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) revelan un escenario devastador para el bolsillo de los entrerrianos: aumentos en el transporte de energía que oscilan entre el 501% y el 671% desde diciembre de 2023.

17-05-2026 / 13:05

Michel: “La gestión de Frigerio es la peor desde la vuelta a la democracia“

El diputado nacional Guillermo Michel visitó el cuartel de Bomberos Voluntarios de Ceibas junto al intendente Daniel Olano, donde mantuvieron una reunión para analizar la difícil situación que atraviesa la institución ante el aumento de las emergencias y la falta de respuestas de los gobiernos provincial y nacional.

Allí, Michel cuestionó el retiro de la gestión provincial frente a los problemas cotidianos que atraviesan las comunidades del interior y expresó que "la gestión de Frigerio es la peor en la provincia desde la vuelta a la democracia”. En ese sentido, remarcó que "hoy son las instituciones intermedias, los municipios y los propios vecinos quienes terminan afrontando situaciones que deberían tener respuestas concretas por parte de la provincia y la nación".