22:14 | Lunes 29 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 07-03-2025 / 11:03

QUIEREN MÁS RECURSOS PARA OBRAS Y PROYECTOS EN SUS COMUNIDADES

Presidentes de comunas y senadores del PJ avanzan en una reforma para lograr más autonomía y presupuesto

Convocados por el bloque de senadores del Partido Justicialista, presidentes de comunas de ese espacio político acordaron hoy avanzar en una reforma integral a la normativa actual, que les otorgue más autarquía y presupuesto para las localidades que representan. Se reunieron en la sede de ATE, en Paraná.

"Como referentes de los departamentos de nuestra provincia, escuchamos las demandas de los presidentes de comunas que apuntan a mejorar las respuestas que dan a sus comunidades. Municipios y comunas se hacen cargo de cada vez más servicios, e incluso, de obras de infraestructura, lo cual hace que necesiten más recursos", explicó el presidente del bloque, Martín Oliva.

"El concepto de ruralidad forma parte de nuestra identidad política. Llegar a los lugares más alejados para igualar oportunidades y generar más acceso a los programas del gobierno provincial y nacional es uno de los objetivos que compartimos con los presidentes de comunas", puso de relieve el legislador uruguayense.

A través de ley de comunas que fue sancionada en la gestión anterior, 83 juntas de gobierno se transformaron en comunas y quintuplicaron su presupuesto. Ahora, los senadores justicialistas impulsan la actualización de esta norma para darle mayores facultades a las comunas, similares a la de los municipios.

Entre ellas, incorporar la creación de juzgados de faltas, autorizar la subdivisión de lotes en las plantas urbanas de las comunas, mayor autonomía en las relaciones laborales con los trabajadores comunales y la modificación de la ley de coparticipación comunal para acceder a más presupuesto.

También apuntan a adecuar la normativa para facultar a las comunas para crear áreas o entidades autárquicas, y para facilitar el acceso a créditos para adquisición de maquinaria.

"Vamos a seguir impulsando políticas de Estado que contribuyan a sostener la distribución demográfica de nuestro territorio. Para sostener a la población rural, justamente hay que dotarla de recursos para que los servicios también lleguen a estas zonas como a las ciudades más pobladas de la provincia", puntualizó Oliva.

Por su parte, el presidente de la Comuna de Ingeniero Sajaroff, Jaime Vélez, destacó el espacio de diálogo que impulsaron los senadores justicialistas.

"Representamos a las pequeñas localidades de la provincia para analizar una modificación de la ley de comunas que formaliza las responsabilidades de las que nos estamos haciendo cargo, como salud, infraestructura y educación, y para ello necesitamos más recursos", hizo notar.

"La situación económica de las comunas es muy difícil, tenemos que hacernos cargo cada vez de más servicios del pueblo con el mismo presupuesto. Está en juego la calidad de vida de nuestras comunidades", finalizó.

Fuente: Senadores del Partido Justicialista

29-12-2025 / 11:12

No existen causales algunas para llevar a Susana Medina a juicio político

29-12-2025 / 11:12

Adán Bahl expuso las razones por las que considera al Presupuesto 2026 como ficticio e inconsistente

28-12-2025 / 20:12

Tras la sesión fracasada, diputados peronistas afirmaron que las denuncias no se trataron por decisión del frigerismo

28-12-2025 / 20:12

Sofía Cáceres Sforza: No es un ajuste menor, es un desmantelamiento

28-12-2025 / 20:12

Mientras Entre Ríos requiere de más recursos, Milei solo establece nuevos y brutales recortes

El Presupuesto Nacional 2026, sancionado por el Senado en diciembre de 2025, ha generado un fuerte debate sobre la transferencia del feroz ajuste fiscal libertario hacia las provincias. Aunque Javier Milei lo define como un "hito histórico" para consolidar el déficit cero, y el gobernador Rogelio Frigerio lo apoya totalmente, el texto aprobado contiene disposiciones que impactan negativamente en las arcas y responsabilidades provinciales. Los oficialistas Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch, votaron a favor del proyecto de Milei. Adán Bahl, representante de Más para Entre Ríos, votó en contra. El senador peronista por Entre Ríos afirmó que, con el Presupuesto 2026, se perdió la posibilidad de aprobar una Ley "que tienda al desarrollo federal y equilibrado de la Argentina", y advirtió: "Tiene inconsistencias, asigna facultades discrecionales y transfiere a las provincias un ajuste brutal". Nada para celebrar.

¿Cuáles son los puntos clave de cómo este presupuesto traslada el ajuste a las provincias? El principal es la eliminación de Pisos de Inversión (Artículo 30). Hasta la aprobación de este presupuesto, diversas leyes blindaban el presupuesto de sectores estratégicos, obligando a que la inversión subiera si la economía crecía. Con el Artículo 30, estos montos dejan de ser obligatorios y pasan a depender de la discrecionalidad de Milei y de la disponibilidad de recursos bajo la regla de déficit cero. Esto suspende los pisos mínimos de inversión que el Estado Nacional debía garantizar por ley en áreas sensibles. Esto obliga a las provincias a cubrir el bache financiero si desean mantener los estándares previos.

Bahl apuntó que el artículo 30, que sacó recursos del ámbito educativo "elimina una garantía que el Estado le asignó a la Educación. Justamente porque no puede ser la variable de ajuste para un Presupuesto. No fue de un partido, no son montos ideológicos, fue una construcción de más de 20 años para lograr un piso de financiamiento".

En Educación se eliminó la obligación de invertir el 6%$ del PBI, afectando el financiamiento de escuelas técnicas y programas de infraestructura escolar. En Ciencia y Tecnología, se suspenden las metas de incremento progresivo de recursos, dejando estos fondos sujetos a la discrecionalidad de Milei.

Durante las negociaciones, Milei ratificó, y Frigerio aceptó, que, ante la vigencia de ciertas leyes de gasto (como el financiamiento universitario que la oposición logró defender), el Ministerio de Economía deberá reasignar o recortar aproximadamente 7 billones de pesos (0,7%$ del PBI). Gran parte de este ahorro se obtendrá mediante el recorte de transferencias discrecionales (fondos no coparticipables) que la Nación enviaba históricamente a las provincias para obras públicas o asistencia financiera.

En la sesión en el Senado, Bahl explicó: "Nosotros que somos los senadores que representamos a las provincias tenemos que advertir que transfiere a las provincias un ajuste brutal". En ese marco, apuntó: "Cuando se habla del cálculo de recursos. Se incorpora un 5% de crecimiento del PBI, que está representado por el consumo, que explica el 70% de la demanda. Y todos vemos como el consumo está por el piso. El otro elemento es la inversión pública, en un presupuesto sin obras. El otro es la inversión privada, que está ausente en todo el país. El cuarto es el sector externo, que hoy está afectado por el tipo de cambio", indicó. Y agregó: "Estamos perdiendo la oportunidad de tener un presupuesto equilibrado". Y no dibujado.

Además, el Presupuesto 2026 mantiene la presión sobre las provincias que no transfirieron sus cajas jubilatorias a la Nación, como Entre Ríos, limitando los giros de fondos para cubrir sus déficits. A lo que se agrega la Regla del "Déficit Cero". El presupuesto 2026 está diseñado bajo una premisa rígida: cualquier caída en la recaudación debe compensarse con una baja automática del gasto. Esto significa que si las proyecciones de crecimiento (estimado en 5%) no se cumplen, las provincias serán las primeras en ver recortados los fondos que aún dependen de la firma de Milei.