13:27 | Martes 17 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 03-03-2025 / 10:03

LE AMARGÓ LA FIESTA AL LIBERTARIO DELINCUENTE, UN ESTAFADOR GLOBAL, RODEADO DE COIMEROS LOCALES

Un alto funcionario de Trump confirmó que EE.UU. investigará al “Loco” Milei por la estafa de la criptomoneda $LIBRA

LO DE LA ESTAFA A MILEI LE SALIÓ CARO NE. Pese al intento del Gobierno libertario de bajarle el tono al criptogate, el escándalo se reavivó ayer de la peor manera para Javier Milei: Mauricio Claver-Carone, el encargado de Donald Trump para América latina, confirmó que EE.UU. investigará al presidente argentino. El episodio podría convertirse en un serio obstáculo para la relación entre Washington y Buenos Aires.

El escándalo por la estafa con criptomoneda $LIBRA, impulsada por el presidente Javier "el Loco" Milei, sigue creciendo. Este sábado, en una entrevista con CNN, Mauricio Claver-Carone, figura clave en la política de Estados Unidos hacia América Latina, afirmó que esa estafa se investigará en Estados Unidos. Al mismo tiempo, dijo que el presidente argentino debe "ser mejor aconsejado, tener mejor equipo y no caer en errores innecesarios y autogolpes". Las declaraciones ocurrieron el mismo día en que Santiago Caputo, principal asesor del presidente argentino, amenazó y agredió a un diputado nacional Facundo Manes durante la Asamblea Legislativa.

Claver-Carone también dijo que no existe ninguna discusión alrededor de un tratado de libre comercio entre Argentina y Estados Unidos, algo que ha venido promocionando Milei. El funcionario de Donald Trump señaló que "no estamos buscando nuevos tratados de libre comercio, lo que queremos son tratados de comercio justos y equitativos, y en ese sentido quisiéramos trabajar con la Argentina".

El escándalo $LIBRA ya tiene carácter internacional. No solo hay denuncias en Estados Unidos sino también en el Estado Español. Al mismo tiempo, a nivel nacional golpeó al Gobierno. Esa debilidad se evidencia en la multiplicidad de errores políticos de la propia gestión. La agresión de Caputo al diputado Manes este sábado es solo un ejemplo.

Estados Unidos investigará el hecho debido a la gran cantidad de damnificados de ese país. "Hubo miles de americanos que perdieron millones de dólares", explicó el funcionario. Cristina Kirchner se hizo eco de la declaración y le endilgó al libertario ser "un estafador global, rodeado de coimeros locales".

A dos semanas de la criptoestafa, el Gobierno anarco capitalista aún no logró esbozar una defensa consistente e intenta --en vano-- esquivar el tema. Sin embargo, mientras espera con optimismo novedades respecto a un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, las noticias que llegan del norte están vinculadas a $Libra.

Para Claver Carone, la criptoestafa es mucho más importante para Washington de lo que parece. Sus declaraciones sugieren un dato preocupante para la Casa Rosada. Parece que estará por encima del secretario de Estado, Marco Rubio, en la relación con Argentina y eso implica un obstáculo muy delicado para el gobierno libertario. En Buenos Aires minimizan el caso con la misma vehemencia que repartió Milei ante la Asamblea Legislativa, aunque saben que dentro del FBI avanza una pesquisa que podría transformarse en un dolor de cabeza para el "Loco", justo en pleno año electoral.

La Oficina Federal de Investigaciones depende del Departamento de Justicia. Sus funcionarios no han hablado y sólo deslizan señales a cuenta gotas sobre sus implicancias. Claver Carone rompió ese silencio, y así como hace seis años recomendó no respaldar a Mauricio Macri para que el FMI le otorgara un crédito extraordinario de 55.000 millones de dólares, ahora mete el dedo en una llaga abierta, justo cuando Milei está empeñado en esconderla.

La Opinión Popular

EL ESCÁNDALO INTERNACIONAL POR $LIBRA ACORRALA AL PRESIDENTE

Criptogate: Claver-Carone advirtió que Estados Unidos investigará a Javier Milei

El enviado de Trump en América Latina remarcó la gravedad del caso e indicó que "hay miles de estadounidenses que perdieron millones de dólares". El vínculo con la Casa Blanca y el mensaje de CFK.

Todos los fuegos artificiales y las maniobras de distracción que lanza el Gobierno para opacar la estafa millonaria que promocionó Javier Milei, inevitablemente, caen en saco roto. El escándalo por $Libra no solo persiste en la prensa internacional, sino que se apilan investigaciones contra el presidente argentino.

En una entrevista con la CNN en Español, Claver-Carone, uno de los hombres más influyentes de la política exterior trumpista, advirtió que la justicia norteamericana ahondará en el caso. "Es complicado porque hubo víctimas, hubo americanos defraudados. Hubo cientos, sino miles, que perdieron millones de dólares. Y algunos de los asesores del presidente (Milei) son también norteamericanos", detalló.

Más allá de la afinidad ideológica entre la Casa Blanca y la Casa Rosada, el exasesor del Consejo de Seguridad Nacional de Trump aclaró que el escándalo no se diluirá en los tribunales estadounidenses. "Va a haber una investigación judicial, por lo cual es un tema complejo", indicó. Para diluir el mal trago, Claver-Carone, buscó --con tono diplomático-- minimizar la responsabilidad del mandatario argentino y apuntó contra su entorno.

Según el funcionario, la estafa resulta "una buena lección" para que Milei sea "mejor aconsejado", tenga un "mejor equipo" y no caiga "en errores innecesarios y autogolpes". Los múltiples contactos de Milei y su hermana con los estafadores, no obstante, derriban el argumento de que "no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto".

Las declaraciones del norteamericano, la persistencia del caso en los medios de comunicación y su curso en tribunales del exterior chocan de lleno con la estrategia oficial de minimizar la crisis. "No hay delito", repiten en Balcarce 50 y aseguran que la estafa a 44 mil inversores de distintas partes del mundo no daña la imagen del libertario.

Cristina Fernández de Kirchner, por el contrario, dejó en claro ayer que se trata de un escándalo internacional. "Y vos que pensabas que eras un RockStar mundial, mirá cómo terminaste... estafador global, rodeado de coimeros locales", le espetó a través de sus redes sociales.

La expresidenta resaltó la tapa de la revista Forbes, que califica al hecho como "la mayor estafa de la historia"; la publicación del New York Times, que le pone una cifra de 250 millones de dólares a la maniobra y revela pedidos de coimas por parte del Gobierno; y --por último-- las afirmaciones de Claver-Carone respecto de las causas judiciales.

"¿Lo escuchaste al funcionario de Trump para América Latina, diciendo que tienen que investigar porque hay asesores del presidente Milei y miles de defraudados que viven en EEUU? Mamita...", expresó con sorna.

La postura de Claver-Carone es un tema sensible para la Casa Rosada. El funcionario del Departamento de Estado es uno de los republicanos más críticos de Milei y guarda como antecedente un viejo rencor con Guillermo Francos. En privado, acusa al jefe de Gabinete de haberle armado en 2022 una operación para que lo expulsen del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Por ese entonces, Francos era el representante argentino en el organismo. El enojo latente no es un tema menor porque se trata de una de las figuras de mayor peso en la relación con Washington, incluso, por encima del secretario de Estado, Marco Rubio. Más arriba solo está Trump, quien obviamente tiene la palabra final.

En los tribunales, mientras tanto, se apilan demandas. Ya hay presentaciones en Manhattan, Washington, La Florida y Los Ángeles. En paralelo, como contó Página/12, existe una investigación del FBI y el Departamento de Justicia que, en un plazo de seis meses, deberán formular -o no- una acusación ante un fiscal. El mayor temor del gobierno argentino es que Hayden Mark Davis, el cerebro detrás del lanzamiento de $Libra, se ofrezca a colaborar ante la justicia norteamericana y responsabilice directamente a Javier y Karina Milei.

Acorralados por el texano de 30 años, la estrategia oficial --por ahora-- es fingir demencia. Nadie en la Libertad Avanza está autorizado a cruzar a Davis, quien permanece oculto desde hace varios días y solo habla a través de los mensajes subrepticios que envía su abogada Yanina Nicoletti.

La letrada argentina, por ejemplo, publicó el viernes en X una foto de Spiderman leyendo un diario frente al edificio del New York Times, con un texto que decía: "Qué linda Manhattan, bella ciudad. No tan hermosa como mi Buenos Aires querida". Fue unas horas después de que el periódico recopilara testimonios que dan cuenta de pedidos de coimas a cambio de encuentros con el Presidente. El sábado, además, Nicoletti aprovechó las agresiones al diputado Facundo Manes durante la apertura de sesiones en el Congreso para ofrecerle sus servicios. "Me ofrezco en Honor a la República a patrocinarlo ante la Justicia Penal Federal por el hecho antidemocrático y repudiable que le ha sucedido", le escribió al legislador radical.

La semana pasada, la abogada anunció que se presentará ante la justicia argentina para denunciar a los "verdaderos responsables" de la estafa. La medida, que se interpretó más que nada como una amenaza, aún no se concretó. Sí trascendieron conversaciones en donde Davis supuestamente hablaba de controlar a Milei a través de pagos a su "hermana" y el borrador de un contrato --que nunca llegó a firmarse-- para que él sea asesor exclusivo del gobierno argentino en materia de tecnología Web3/blockchain.

Mientras el escándalo crece en términos internacionales, la justicia argentina y gran parte del Congreso Nacional miran para otro lado. La única instancia en la que el Parlamento abordó el tema fue en la comisión de Comunicaciones e Informática de Diputados, a la que asistieron especialistas en finanzas digitales, criptomonedas y ciberseguridad. La reunión, impulsada por Unión por la Patria, solo tuvo la presencia de sus legisladores, los del Frente de Izquierda y dos de la Coalición Cívica. El resto de los bloques (La Libertad Avanza, el PRO y la UCR, entre otros) brillaron por su ausencia.

"Hay dos constataciones empíricas que demuestran la importancia sustancial del tuit de Milei para que haya estafa. Primero, la sincronización temporal. Segundo, que no existía $Libra previo al tuit de Milei", señala a Página/12 la diputada Julia Strada, quien destacó el detallado informe que brindó en Diputados el ingeniero Fernando Molina sobre la maniobra que le permitió a unos pocos inversores obtener ganancias millonarias.

"Como corroboró Molina, $Libra no existía en el mercado antes del tuit. Solo hubo algunas operaciones --87 transacciones de 74 billeteras diferentes-- sin precio porque tenían información privilegiada de que Milei lo iba a subir. Pero, ¿quién hace operaciones por 13 millones y medio de dólares sin precio? No hay forma de explicarlo", indicó y anticipó que impulsará una sesión especial para abordar el tema. "Para que se avance en el juicio político o la creación de una comisión investigadora. Lo que genere mayores consensos", agregó.

La causa judicial en Comodoro Py, por el momento, avanza a paso lento. La jueza María Servini rechazó como querellantes a los tres damnificados, a la espera de definir si fue o no una estafa. El fiscal Eduardo Taiano, en tanto, recibió los testimonios que brindaron durante tres horas los especialistas en Diputados y solicitó --tímidamente-- las primeras medidas de prueba. "Hay dos cosas que no hizo: no congeló los fondos de la estafa y no requirió ningún peritaje informático, de celulares y computadoras. Eso se necesita de manera urgente", cuestionó Strada.

Abrazados a la lentitud de los tribunales argentinos y en alerta por las novedades que llegan desde el exterior, la Casa Rosada apuesta a un compendio de malabares distractivos que --tarde o temprano-- se desmoronarán con su propio peso y reza para que Hayden Davis siga en silencio.

Por Sebastián Cazón

Fuente: Página 12

17-02-2026 / 10:02

Manipulador: Caputo te dice cuándo reír o llorar y se quejó porque los empresarios no aplauden sus medidas

El ministro de Economía, el endeudador serial Luis "Toto" Caputo, salió este domingo a interpelar públicamente al empresariado por la falta de respaldo explícito a la reforma laboral retrograda y esclavista impulsada por el Gobierno anarco capitalista. A través de un mensaje directo en redes sociales, el funcionario expresó su "asombro" ante lo que consideró una reacción tibia -o directamente nula- de las cámaras empresarias frente a los beneficios fiscales incluidos en el proyecto.

El reclamo de Caputo se produjo en un momento de alta tensión política y sindical, con la Confederación General del Trabajo convocando a un paro en rechazo al proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado y aguarda su tratamiento en la Cámara de Diputados. En ese contexto, el ministro buscó correr el foco del conflicto y presionar al sector privado para que se pronuncie en favor de una reforma que el Ejecutivo presenta como anti trabajadores.

El eje del planteo oficial es el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) y el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), dos herramientas que apuntan a reducir significativamente el costo laboral. La reforma permitiría bajar las contribuciones patronales por cada nuevo trabajador desde el 27 actual al 15 por ciento durante un período de 48 meses. En términos más amplios, la cuña laboral promedio se reduciría del 44 al 32 por ciento del salario bruto.

Pese a estos números, Caputo se mostró molesto por la falta de entusiasmo empresario. "Les bajamos un 85 por ciento las cargas patronales para los nuevos empleos y no se habla del tema. Ninguna cámara festeja, nada. ¡No salgo de mi asombro!", escribió en la red social X.

Sin embargo, el silencio por parte del empresariado expone una incomodidad que el Gobierno subestima. Voces del sector privado reconocen que la baja de cargas es un incentivo relevante, pero advierten que persisten dudas sobre la implementación del nuevo esquema, la estabilidad macroeconómica y la falta de políticas complementarias para reactivar la producción y el crédito. En sectores industriales, incluso, señalan que la reducción de costos laborales no alcanza si no hay demanda ni financiamiento.

Mientras el Gobierno ultra derechista exhibe el recorte de cargas patronales como una concesión histórica al empresariado, las principales cámaras evitan celebrarlo abiertamente, atrapadas entre el conflicto sindical, la incertidumbre económica y un modelo laboral que todavía genera más interrogantes que certezas.

Muchos empresarios están sensibilizados por los juicios laborales, pero hay que tener cuidado con la degradación de los derechos de los trabajadores, afecta la masa salarial, reduce el poder adquisitivo y por lo tanto achica aún más el mercado interno, con lo que a las Pymes les pega de lleno.

Los empresarios ni fu ni fa con la medida. En tanto, la CGT resolvió realizar un paro nacional para este jueves o el día en que se trate el proyecto oficial que destruye los derechos laborales de los trabajadores. El Gobierno libertario quiere que la Cámara de Diputados lo transforme urgente en ley, aunque si le hacen cambios volvería al Senado. La masividad de la medida está asegurada porque ya se sumaron los decisivos gremios del transporte.

La Opinión Popular

17-02-2026 / 08:02

Para la casta si hay plata: Cancillería le pagará $114 millones a la esposa de Sturzenegger por dar cursos de inglés

El gobierno del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei volvió a quedar en el centro del escándalo por un vergonzoso contrato estatal que cuestiona su prédica contra la "casta" y las prácticas de su gestión. La controversia gira en torno a una adjudicación millonaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), entidad cuya directora ejecutiva es María Josefina Rouillet, esposa del ministro Federico "Pelado" Sturzenegger, el de la motosierra y el "achicamiento del Estado" para todos, menos para su esposa.

La contratación, formalizada mediante una disposición oficial publicada en el sistema COMPR.AR, asciende a 114.044.133 de pesos y contempla la capacitación en inglés de 132 empleados durante 2026. El procedimiento utilizado fue una "Adjudicación Simple por Especialidad", justificada en el expediente bajo el argumento de que la AACI era el único proveedor capaz de garantizar la continuidad del programa formativo. Sin embargo, el dato de que se registró una sola oferta -la de la propia entidad adjudicada- alimentó cuestionamientos sobre la competencia real del proceso.

El vínculo matrimonial entre Rouillet y Sturzenegger obligó a activar el mecanismo de integridad previsto por el Decreto 202/2017. En ese marco intervinieron la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, que confirmaron en dictamen la existencia de un vínculo familiar directo con un ministro nacional. Como respuesta, el área de Compras recomendó la firma de un Pacto de Integridad para prevenir conflictos de interés.

Aunque ese procedimiento se presentó como garantía de transparencia, especialistas en administración pública suelen advertir que estos mecanismos son correctivos y no sustituyen el principio básico de evitar situaciones que puedan generar sospechas de favoritismo. El hecho de que el Estado contrate a una organización dirigida por un familiar directo de un funcionario de alto rango, aun con controles formales, expone una zona gris difícil de conciliar con el discurso oficial contra los privilegios políticos de casta.

El caso no es aislado. Registros del mismo portal oficial muestran que Cancillería ya había contratado a la AACI en 2024 por 55.388.180 pesos para un servicio similar. En esa ocasión, la documentación pública no incluía un Pacto de Integridad ni permitía descargar el pliego completo, lo que suma interrogantes sobre la consistencia de los estándares de transparencia aplicados.

Desde su campaña presidencial, Milei construyó su identidad política en torno a la denuncia de la "casta" y la promesa de terminar con los beneficios para funcionarios y allegados. Sin embargo, episodios como este niegan esa narrativa. Si bien la contratación no fue declarada ilegal y siguió los pasos administrativos exigidos, el problema radica en el plano político: la percepción de que ciertos vínculos personales siguen teniendo acceso privilegiado a recursos públicos.

La defensa oficial se apoya en la legalidad de los procedimientos. Pero la discusión pública se mueve en otro terreno: el de la legitimidad ética y simbólica. En un gobierno que hizo de la austeridad y la lucha contra los privilegios su principal bandera, cada contratación que involucra familiares directos de altos cargos se convierte en una prueba de inconsistencia. Ya denunciaron penalmente a Sturzenegger.

El caso, lejos de cerrarse con la firma de un supuesto pacto administrativo, reabre el debate sobre hasta qué punto la promesa de terminar con la "casta" queda limitada al terreno discursivo. Porque, cuando los beneficiarios de contratos estatales están vinculados a la cúpula del poder, la distancia entre relato y realidad es indisimulable.

La Opinión Popular

16-02-2026 / 09:02

¿Anti casta?: Milei se metió sus denuncias retóricas contra “las ratas de los senadores” en el culo

Si algo faltaba para completar la foto de una ofensiva gubernamental a todo trapo, llegó con las medias sanciones de reforma laboral y baja en la edad de punibilidad. Triunfo político del Gobierno, sin dudas, con paliza para la oposición. Sin embargo, resta constatar si esa foto es parte de una película rumbo a ser concluida o si, al cabo, no es más que un recuadro.

Lo que el oficialismo se anima a denominar como "modernización" de las condiciones laborales se vio impregnado por el despliegue represivo en los alrededores del Congreso. Hay que detenerse en este punto, porque algunos de sus rasgos son sustantivos para entender fondos de la cuestión.

Hubo una marcha de protesta -no impactante, sí muy numerosa- que se dispersó apenas diseminado el impresionante operativo policial. Esos manifestantes fueron ignorados por la prensa oficialista, desde ya. Pero resulta que los medios opositores, con escasas excepciones, también ningunearon a los manifestantes. Prefirieron centrarse en lo burdo de infiltrados y/o marginales que fueron a pudrirla, casi sin registro de quiénes, cuántos, con qué composición, habían ganado la calle.

Todo fue de manual. Cuando una manifestación es imponente y bien organizada, no hay services ni ocho cuartos capaces de empiojar. Hacía falta -y esto no se dice con el diario de lunes, sino con repetida evidencia- que los organizadores tomaran precauciones ante lo obvio. No lo hicieron, y lo obvio sucedió.

Primeros apuntes, entonces: una marcha justificadísima pero convocada sin mayor convicción, empezando por la otrora "central obrera", y unos marchantes que quedaron al arbitrio de ser operados en forma infantil.

Luego, adentro del Congreso ya estaba cocinado que la cúpula cegetista -no hablamos de toda la CGT- había conseguido retener sus cuotas de privilegios burocráticos en materia de aportes sindicales y empresariales. Ellos y los tránsfugas del peronismo "del interior" o "dialoguista", en reemplazo de otras definiciones que hoy resuman de qué se trata el peronismo por fuera de consignas clásicas.

Lo objetivo es que se medio-sancionó una reforma de la que, en primer término, una mayoría de la población no tiene o parece no tener ni la menor idea informativa. "Porque son todos iguales". "Porque gracias si me dedico a arreglarme como puedo". "Porque la política no me interesa" y, con sus variantes, sigue la lista de respuestas similares.

Viene la votación en Diputados. No debiera arriesgarse una sentencia concluyente porque, en un país político como éste que para bien y mal siempre depara sorpresas, habrá de verse si no falla alguna transa en el propio oficialismo. Por caso, es incierto que el ítem espeluznante de las licencias por enfermedad atraviese el filtro de la Cámara Baja.

Como fuere y de hecho, el gobierno de los Milei se metió sus denuncias retóricas contra "las ratas de los senadores" allí donde la espalda pierde su buen nombre y honor. Negoció cuanto era necesario y dos de los grandes bloques de intereses, el del empresariado sin un mínimo rasgo de burguesía inteligente y el de los dirigentes sindicales entregados, obtuvieron lo que querían.

Nadie en su sano juicio supone que esta reforma significará potenciar el mercado laboral, ni oportunidades de empleo, ni cosa que se le asemeje. Lo aceptan ellos mismos, los voceros del establishment, en sus diálogos reservados. Reconocen que se da trabajo cuando crece la economía y la gente tiene un mango en el bolsillo. No cuando se profundizan las condiciones contractuales entre el zorro y las gallinas.

15-02-2026 / 09:02

El cipayo Milei pretende que Argentina sea una colonia de los yanquis

Hay algo que Javier "el Loco" Milei parece haber entendido con claridad y que demuestra que, más allá de cuán loco esté, tiene intuición política. Lo que Milei entendió es que la oligarquía: los sectores del poder fáctico de la argentina, los siete grupos empresarios aglutinados en AEA, los medios de comunicación hegemónicos, el Poder Judicial de la guarida de Cómodo Py, tienen un mismo jefe. Vive en Avenida Pennsylvania al 1600, en la Casa Blanca, ciudad de Washington. Milei puede decirle "señor chatarrín" al supuestamente todo poderoso Paolo Rocca porque tiene el respaldo abierto de Donald Trump. El líder del Grupo Techint jamás entraría en fricción con el inquilino de la Casa Blanca. Lo mismo se aplica a Héctor Magnetto de Clarín y a toda la cúpula judicial.

El "gran empresariado argentino", a diferencia del brasileño, no tiene proyecto nacional. Una "burguesía nacional" se piensa a si misma rivalizando con otras por negocios y mercados. Eduardo Duhalde, cuando fue presidente interino, decía que había que cobrarle impuestos a los grandes empresarios, pero "aliarse con ellos" para rivalizar con las empresas de otras latitudes. Es la concepción básica del capitalismo nacional. El punto es que los grupos económicos locales no tienen una visión de país. Su imaginario es el de quien administra un territorio colonial. Tienen sus cuentas en EE UU y consiguen ahí el financiamiento. Entonces están sometidos a la legislación americana y a los jueces americanos que sólo un niño puede creer que son independientes.

Cristina Fernández está presa por el deseo de venganza de la derecha argentina que quiere darle una lección a la clase política. Es cierto. Pero también es una perseguida política de un sector del poder estadounidense que hoy está gobernando. El anuncio del secretario de Estado Marco Rubio en marzo de 2025 de que le quitaba la visa a CFK para ingresar a EE UU fue la batiseñal para que el poder judicial argentino actuara. Y lo hizo de inmediato. El poder judicial es veloz cuando las órdenes vienen del jefe supremo. Hay que recordar el episodio vergonzoso del Boing 747 de la empresa venezolana Emtrasur que fue directamente robado por la justicia argentina por orden de EE UU. Los jueces le tienen terror a la CIA.

Incluso entre los políticos peronistas, si se mira con detenimiento, los que conservan buenas relaciones con Washington también tienen menos problemas judiciales. No es una crítica a esos dirigentes ni una acusación de cipayismo. Es una descripción de cómo funciona el poder en Argentina, de quién maneja los hilos detrás del telón. El economista Roberto Felleti sostiene la hipótesis de que Milei quiere reemplazar al gran capital argentino por uno de origen norteamericano. El único freno que ese proyecto podría tener está en el propio Estados Unidos. El gran capital local se entregaría sin ofrecer resistencia.

¿Cómo se libera a la Colonia Argentina? Liberarla del todo es imposible. Se pueden ganar márgenes de soberanía. Los 12 años de peronismo muestran que mientras más soberanía se gana mejor vive el pueblo. No existe la colonia próspera. Es la gran mentira de la derecha. Tampoco hay prosperidad enfrentándose por completo al imperio militar más poderosos que conoció la historia humana. Es un juego de equilibrios.

El documento que anunció la lista de unidad para elegir las autoridades del peronismo bonaerense es una luz en el camino. Se sabe que quienes lo firmaron no se quieren demasiado. No se reunirían para brindar en año nuevo. La política se trata justamente de construir entre los que no se quieren en pos de un objetivo superior. El documento tiene dos puntos clave: termina de posicionar a Axel Kicillof como jefe político y no como subalterno y pone el acento en la necesidad de lograr la liberación de CFK como objetivo estratégico. No hay recuperación de soberanía sin la liberación de Cristina. Y el peronismo no tiene sentido sin la búsqueda de soberanía.

La Opinión Popular

14-02-2026 / 10:02

$Libra: 20 preguntas tremendas para el estafador Javier Milei (si lo llamaran de Comodoro Py)

Hace 12 meses, Javier "el Loco" Milei promocionó el lanzamiento de la memecoin $Libra: hizo perder decenas millones de dólares a inversores en distintos continentes. Quedan flotando en el aire al menos 20 preguntas distintas que el Jefe de Estado debería responder, pero en la causa $Libra, en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi y el fiscal Eduardo Taiano quienes aún no han citado a ninguno de los sospechosos.

La inacción llegó a tal punto que la Sala I de la Cámara Federal que le imprimiera celeridad a una acción que tiene como imputados al norteamericano Hayden Davis y los argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Por el escándalo están denunciados también el propio Jefe de Estado; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el empresario Julian Peh y Sergio Morales, ex funcionario de la Comisión Nacional de Valores.

1-¿Por qué dijo que consiguió el código alfa numérico para hacer la inversión desde internet si esa fuente de números y letras nunca había tomado estado público antes que él posteara? Ahora, se sabe que el mensaje exclusivo nació en Dallas y contenía un código de 44 dígitos que alternaba mayúsculas, minúsculas y números.

Servía como llave para comprar la recién creada criptomoneda $LIBRA. Sin ese mensaje, el precio del token no se hubiese disparado. - ¿Por qué el ex jefe de gabinete Guillermo Francos tampoco respondió cuando fue citado por el Congreso Nacional cómo accedió Milei al "contrato"? La respuesta del experimentado funcionario fue tan escueta como inverosímil: "No sé dónde estaba ese código".

2-Si $Libra se creó el 14 de febrero a las 18:38 horas. ¿Cómo puede ser que a las 19:00 horas (22 minutos más tarde) 74 billeteras compraron US$ 13 millones en cripto antes del tuit de Milei? ¿Tenían información privilegiada? Uno de los grandes ganadores del truco financiero embolsó US$ 8 millones en ganancias. Cabe recordar que el tuit del Jefe de Estado se produjo a las 19:01, apenas un minuto después que las posiciones estuvieron consolidadas.

3-¿Por qué borró su posteo a las 00.36 horas del sábado 15 de febrero si la baja estrepitosa de la cotización ya llevaba más de 4 horas "masacrando" inversores que confiaron en Milei a lo largo y ancho de todo el mundo? Alcanzó un monto de US$ 280 millones la recaudación en apenas 5 horas de la nueva cripto.

4-¿Por qué su posteo se materializó un viernes de San Valentín a una hora de la tarde/noche cuando los mercados estarían cerrados hasta las llegada del lunes 17 de febrero de 2025?

5-¿Por qué promocionó un producto de un "empresario" como Hayden Davis, quien ya tenía antecedentes negativos en el mercado cripto? Este pseudo financista, minutos después de la publicación de Milei en redes, hizo movimientos de blockchain: 2 transferencias por US$ 507.000 cada una enviadas a una billetera virtual perteneciente a un hombre de 75 años, señalado como intermediario en la conversión de criptos a moneda tradicional.

6-¿Tampoco conocía los antecedentes de Novelli y Terrones quienes estuvieron involucrados en "esquemas ponzi"?

7-¿Por qué no se pusieron los hermanos Milei a disposición inmediata de la justicia y la comisión parlamentaria investigadora del caso? ¿No hubiera ayudado su completa colaboración en lugar de plantear chicanas para evitar que Karina tuviera que comparecer en el Congreso Nacional?

8-¿No le llamó nunca la atención que todos los involucrados en $LIBRA haya escogido el silencio absoluto frente a los requerimientos de la Comisión Investigadora y todavía no fueron citados por la Justicia?