La Opinión Popular
                  16:57  |  Lunes 17 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 03-03-2025 / 10:03
LE AMARGÓ LA FIESTA AL LIBERTARIO DELINCUENTE, UN ESTAFADOR GLOBAL, RODEADO DE COIMEROS LOCALES

Un alto funcionario de Trump confirmó que EE.UU. investigará al “Loco” Milei por la estafa de la criptomoneda $LIBRA

Un alto funcionario de Trump confirmó que EE.UU. investigará al “Loco” Milei por la estafa de la criptomoneda $LIBRA
LO DE LA ESTAFA A MILEI LE SALIÓ CARO NE. Pese al intento del Gobierno libertario de bajarle el tono al criptogate, el escándalo se reavivó ayer de la peor manera para Javier Milei: Mauricio Claver-Carone, el encargado de Donald Trump para América latina, confirmó que EE.UU. investigará al presidente argentino. El episodio podría convertirse en un serio obstáculo para la relación entre Washington y Buenos Aires.
El escándalo por la estafa con criptomoneda $LIBRA, impulsada por el presidente Javier "el Loco" Milei, sigue creciendo. Este sábado, en una entrevista con CNN, Mauricio Claver-Carone, figura clave en la política de Estados Unidos hacia América Latina, afirmó que esa estafa se investigará en Estados Unidos. Al mismo tiempo, dijo que el presidente argentino debe "ser mejor aconsejado, tener mejor equipo y no caer en errores innecesarios y autogolpes". Las declaraciones ocurrieron el mismo día en que Santiago Caputo, principal asesor del presidente argentino, amenazó y agredió a un diputado nacional Facundo Manes durante la Asamblea Legislativa.
 
Claver-Carone también dijo que no existe ninguna discusión alrededor de un tratado de libre comercio entre Argentina y Estados Unidos, algo que ha venido promocionando Milei. El funcionario de Donald Trump señaló que "no estamos buscando nuevos tratados de libre comercio, lo que queremos son tratados de comercio justos y equitativos, y en ese sentido quisiéramos trabajar con la Argentina".
 
El escándalo $LIBRA ya tiene carácter internacional. No solo hay denuncias en Estados Unidos sino también en el Estado Español. Al mismo tiempo, a nivel nacional golpeó al Gobierno. Esa debilidad se evidencia en la multiplicidad de errores políticos de la propia gestión. La agresión de Caputo al diputado Manes este sábado es solo un ejemplo.
 
Estados Unidos investigará el hecho debido a la gran cantidad de damnificados de ese país. "Hubo miles de americanos que perdieron millones de dólares", explicó el funcionario. Cristina Kirchner se hizo eco de la declaración y le endilgó al libertario ser "un estafador global, rodeado de coimeros locales".
 
A dos semanas de la criptoestafa, el Gobierno anarco capitalista aún no logró esbozar una defensa consistente e intenta --en vano-- esquivar el tema. Sin embargo, mientras espera con optimismo novedades respecto a un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, las noticias que llegan del norte están vinculadas a $Libra.
 
Para Claver Carone, la criptoestafa es mucho más importante para Washington de lo que parece. Sus declaraciones sugieren un dato preocupante para la Casa Rosada. Parece que estará por encima del secretario de Estado, Marco Rubio, en la relación con Argentina y eso implica un obstáculo muy delicado para el gobierno libertario. En Buenos Aires minimizan el caso con la misma vehemencia que repartió Milei ante la Asamblea Legislativa, aunque saben que dentro del FBI avanza una pesquisa que podría transformarse en un dolor de cabeza para el "Loco", justo en pleno año electoral.
 
La Oficina Federal de Investigaciones depende del Departamento de Justicia. Sus funcionarios no han hablado y sólo deslizan señales a cuenta gotas sobre sus implicancias. Claver Carone rompió ese silencio, y así como hace seis años recomendó no respaldar a Mauricio Macri para que el FMI le otorgara un crédito extraordinario de 55.000 millones de dólares, ahora mete el dedo en una llaga abierta, justo cuando Milei está empeñado en esconderla.
 
La Opinión Popular
 

 
EL ESCÁNDALO INTERNACIONAL POR $LIBRA ACORRALA AL PRESIDENTE
 
Criptogate: Claver-Carone advirtió que Estados Unidos investigará a Javier Milei
 
El enviado de Trump en América Latina remarcó la gravedad del caso e indicó que "hay miles de estadounidenses que perdieron millones de dólares". El vínculo con la Casa Blanca y el mensaje de CFK.
 
Todos los fuegos artificiales y las maniobras de distracción que lanza el Gobierno para opacar la estafa millonaria que promocionó Javier Milei, inevitablemente, caen en saco roto. El escándalo por $Libra no solo persiste en la prensa internacional, sino que se apilan investigaciones contra el presidente argentino.
 
En una entrevista con la CNN en Español, Claver-Carone, uno de los hombres más influyentes de la política exterior trumpista, advirtió que la justicia norteamericana ahondará en el caso. "Es complicado porque hubo víctimas, hubo americanos defraudados. Hubo cientos, sino miles, que perdieron millones de dólares. Y algunos de los asesores del presidente (Milei) son también norteamericanos", detalló.
 
Más allá de la afinidad ideológica entre la Casa Blanca y la Casa Rosada, el exasesor del Consejo de Seguridad Nacional de Trump aclaró que el escándalo no se diluirá en los tribunales estadounidenses. "Va a haber una investigación judicial, por lo cual es un tema complejo", indicó. Para diluir el mal trago, Claver-Carone, buscó --con tono diplomático-- minimizar la responsabilidad del mandatario argentino y apuntó contra su entorno.
 
Según el funcionario, la estafa resulta "una buena lección" para que Milei sea "mejor aconsejado", tenga un "mejor equipo" y no caiga "en errores innecesarios y autogolpes". Los múltiples contactos de Milei y su hermana con los estafadores, no obstante, derriban el argumento de que "no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto".
 
Las declaraciones del norteamericano, la persistencia del caso en los medios de comunicación y su curso en tribunales del exterior chocan de lleno con la estrategia oficial de minimizar la crisis. "No hay delito", repiten en Balcarce 50 y aseguran que la estafa a 44 mil inversores de distintas partes del mundo no daña la imagen del libertario.
 
Cristina Fernández de Kirchner, por el contrario, dejó en claro ayer que se trata de un escándalo internacional. "Y vos que pensabas que eras un RockStar mundial, mirá cómo terminaste... estafador global, rodeado de coimeros locales", le espetó a través de sus redes sociales.
 
La expresidenta resaltó la tapa de la revista Forbes, que califica al hecho como "la mayor estafa de la historia"; la publicación del New York Times, que le pone una cifra de 250 millones de dólares a la maniobra y revela pedidos de coimas por parte del Gobierno; y --por último-- las afirmaciones de Claver-Carone respecto de las causas judiciales.
 
"¿Lo escuchaste al funcionario de Trump para América Latina, diciendo que tienen que investigar porque hay asesores del presidente Milei y miles de defraudados que viven en EEUU? Mamita...", expresó con sorna.
 
La postura de Claver-Carone es un tema sensible para la Casa Rosada. El funcionario del Departamento de Estado es uno de los republicanos más críticos de Milei y guarda como antecedente un viejo rencor con Guillermo Francos. En privado, acusa al jefe de Gabinete de haberle armado en 2022 una operación para que lo expulsen del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
 
Por ese entonces, Francos era el representante argentino en el organismo. El enojo latente no es un tema menor porque se trata de una de las figuras de mayor peso en la relación con Washington, incluso, por encima del secretario de Estado, Marco Rubio. Más arriba solo está Trump, quien obviamente tiene la palabra final.
 
En los tribunales, mientras tanto, se apilan demandas. Ya hay presentaciones en Manhattan, Washington, La Florida y Los Ángeles. En paralelo, como contó Página/12, existe una investigación del FBI y el Departamento de Justicia que, en un plazo de seis meses, deberán formular -o no- una acusación ante un fiscal. El mayor temor del gobierno argentino es que Hayden Mark Davis, el cerebro detrás del lanzamiento de $Libra, se ofrezca a colaborar ante la justicia norteamericana y responsabilice directamente a Javier y Karina Milei.
 
Acorralados por el texano de 30 años, la estrategia oficial --por ahora-- es fingir demencia. Nadie en la Libertad Avanza está autorizado a cruzar a Davis, quien permanece oculto desde hace varios días y solo habla a través de los mensajes subrepticios que envía su abogada Yanina Nicoletti.
 
La letrada argentina, por ejemplo, publicó el viernes en X una foto de Spiderman leyendo un diario frente al edificio del New York Times, con un texto que decía: "Qué linda Manhattan, bella ciudad. No tan hermosa como mi Buenos Aires querida". Fue unas horas después de que el periódico recopilara testimonios que dan cuenta de pedidos de coimas a cambio de encuentros con el Presidente. El sábado, además, Nicoletti aprovechó las agresiones al diputado Facundo Manes durante la apertura de sesiones en el Congreso para ofrecerle sus servicios. "Me ofrezco en Honor a la República a patrocinarlo ante la Justicia Penal Federal por el hecho antidemocrático y repudiable que le ha sucedido", le escribió al legislador radical.
 
La semana pasada, la abogada anunció que se presentará ante la justicia argentina para denunciar a los "verdaderos responsables" de la estafa. La medida, que se interpretó más que nada como una amenaza, aún no se concretó. Sí trascendieron conversaciones en donde Davis supuestamente hablaba de controlar a Milei a través de pagos a su "hermana" y el borrador de un contrato --que nunca llegó a firmarse-- para que él sea asesor exclusivo del gobierno argentino en materia de tecnología Web3/blockchain.
 
Mientras el escándalo crece en términos internacionales, la justicia argentina y gran parte del Congreso Nacional miran para otro lado. La única instancia en la que el Parlamento abordó el tema fue en la comisión de Comunicaciones e Informática de Diputados, a la que asistieron especialistas en finanzas digitales, criptomonedas y ciberseguridad. La reunión, impulsada por Unión por la Patria, solo tuvo la presencia de sus legisladores, los del Frente de Izquierda y dos de la Coalición Cívica. El resto de los bloques (La Libertad Avanza, el PRO y la UCR, entre otros) brillaron por su ausencia.
 
"Hay dos constataciones empíricas que demuestran la importancia sustancial del tuit de Milei para que haya estafa. Primero, la sincronización temporal. Segundo, que no existía $Libra previo al tuit de Milei", señala a Página/12 la diputada Julia Strada, quien destacó el detallado informe que brindó en Diputados el ingeniero Fernando Molina sobre la maniobra que le permitió a unos pocos inversores obtener ganancias millonarias.
 
"Como corroboró Molina, $Libra no existía en el mercado antes del tuit. Solo hubo algunas operaciones --87 transacciones de 74 billeteras diferentes-- sin precio porque tenían información privilegiada de que Milei lo iba a subir. Pero, ¿quién hace operaciones por 13 millones y medio de dólares sin precio? No hay forma de explicarlo", indicó y anticipó que impulsará una sesión especial para abordar el tema. "Para que se avance en el juicio político o la creación de una comisión investigadora. Lo que genere mayores consensos", agregó.
 
La causa judicial en Comodoro Py, por el momento, avanza a paso lento. La jueza María Servini rechazó como querellantes a los tres damnificados, a la espera de definir si fue o no una estafa. El fiscal Eduardo Taiano, en tanto, recibió los testimonios que brindaron durante tres horas los especialistas en Diputados y solicitó --tímidamente-- las primeras medidas de prueba. "Hay dos cosas que no hizo: no congeló los fondos de la estafa y no requirió ningún peritaje informático, de celulares y computadoras. Eso se necesita de manera urgente", cuestionó Strada.
 
Abrazados a la lentitud de los tribunales argentinos y en alerta por las novedades que llegan desde el exterior, la Casa Rosada apuesta a un compendio de malabares distractivos que --tarde o temprano-- se desmoronarán con su propio peso y reza para que Hayden Davis siga en silencio.
 
Por Sebastián Cazón
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-11-2025 / 10:11
16-11-2025 / 09:11
El fiscal Franco Picardi estableció que buena parte de los sobreprecios y coimas con remedios para discapacitados era manejada por hombres de Mauricio Macri. En base a escritos secuestrados, se llamó a indagatoria al íntimo de Javier Milei, Diego Spagnuolo, y se ordenó la detención del principal macrista. Pablo Atchahabian, un exfuncionario de Cambiemos, ordenaba desde afuera fraccionar pagos a las droguerías y hasta los despidos en la propia agencia. En los chats se habla de que "podemos sacar entre 1.600 y 1.700 palos". El rol de los Menem y la ruta del blanqueo que llega hasta José Luis Espert.
 
Cómo era el mecanismo utilizado, el lavado de dinero y los pasos que conducen a los Menem y la Casa Rosada. El fiscal Franco Picardi detalla en la acusación por las multimillonarias irregularidades en Discapacidad que buena parte de las maniobras las realizaron exfuncionarios del gobierno de Macri. Desde afuera de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) manejaban Andis.
 
Por ejemplo, se encontró un escrito en el que Pablo Atchahabian -exdirector Nacional de Acceso a la Salud durante el gobierno del PRO- ordenó fraccionar los pagos a una droguería y directamente no pagarles a otras seis "por no cumplir con lo acordado" o por ser "bocón". Es decir, no pagar las coimas, no intervenir en los sobreprecios y hablar de la trama de corrupción. La referencia seguramente es al 3 por ciento para Karina Milei y a la intervención de los primos Menem.
 
En ese terreno, el fiscal prepara otra resolución, que incluye las maniobras de la Droguería Suizo Argentina. El mismo exfuncionario macrista ordenó reducir personal (27 personas) despidiendo "rápido y sin piedad", según sus palabras. Otros exMacri accedían al sistema con usuarios y contraseñas truchas y resolvían a quién se compraba y a quién no. En los chats se habla de que "podemos sacar entre 1.600 y 1.700 palos" y de que se llevaron "90.000 dólares".
 
La plata sucia se blanqueaba por dos caminos: a través de criptomonedas mediante la aplicación Neblockshain y comprándole horas de vuelo a una empresa de aviones privados, Baires Fly, propiedad de Sergio Mastroprieto, el mismo que presentó al narco Fred Machado a José Luis Espert.
 
Como ejemplo, un medicamento para el cáncer, Keytruda, comprada a laboratorios extranjeros entre 12 y 16 millones de pesos se puede comprar a un laboratorio nacional en 4.5 millones. Bursosumab, 20 mg, se llegó a comprar a 45 millones de pesos, por lo que el fiscal calcula un sobreprecio de 115 por ciento. Debió comprarse en 21 millones.
  
A lo largo de 276 páginas, el fiscal le resume al juez Sebastián Casanello la forma en que no sólo se le robaron millones y millones de dólares al Estado sino también a las propias personas con discapacidad. La clave de la maniobra era que sólo unas pocas droguerías -cuatro o cinco- participaran de las compulsas especiales de precios (así las llamaron) en lo que se conoce como PACBI (prestaciones de alto costo y baja incidencia). Son especialmente medicamentos o elementos médicos que valen millones de pesos, principalmente oncológicos.
 
El juez Casanello, en la resolución que ordena la indagatoria de Diego Spagnuolo y otras 14 personas, transcribe que "las empresas Génesis S.A y Profarma S.A. se repartieron el 93 por ciento de los 30.000 millones de pesos en medicamentos en el marco de licitaciones reducidas. Asimismo, New Farma y Floresta se adjudicaron el 51 por ciento en el rubro implantes cocleares, audífonos e insumos vinculados". Tiembla Karina.
 

15-11-2025 / 10:11
Desde mayo la tendencia inflacionaria es al alza pero el IPC del Indec está lejos del sufrimiento de los bolsillos argentinos. Fuertes subas sub representadas que marcan un pulso en la calle muy distinto al que registra la estadística oficial. Es la mentira de las canastas de pobreza e indigencia. En ese marco, el Gobierno de Javier "el Loco" Milei atraviesa un momento de creciente desgaste político y social, marcado por una serie de errores estratégicos, decisiones económicas controvertidas y promesas de campaña que se han diluido con el paso del tiempo.
 
Aunque el presidente continúa sosteniendo su discurso de reformas estructurales y combate contra la "casta", distintos sectores señalan falencias de gestión, inconsistencias doctrinarias y retrocesos que han afectado tanto su imagen como el rumbo de la administración. Uno de los principales focos de crítica apunta a la política económica. Pese a haber prometido libertad absoluta de mercados, el oficialismo implementó un esquema de devaluaciones administradas que contradice su discurso inicial.
 
Mientras se aplicó un crawling peg que deterioró salarios, jubilaciones y capacidad de consumo, también se produjo un reacomodamiento financiero que impactó sobre pymes y sectores productivos. El desarme de instrumentos financieros, como las letras estatales, generó un clima de incertidumbre que especialistas atribuyen a errores propios de gestión más que a herencias recibidas.
 
La gobernabilidad es otro frente de debilidad. Sin una base legislativa sólida y con tensiones internas, el oficialismo se apoyó recurrentemente en decretos, lo que debilitó la capacidad de negociación y profundizó la distancia con fuerzas aliadas y opositoras. A ello se sumó un episodio político costoso: la fallida estrategia de forzar un plebiscito anticipado, que derivó en una derrota y dejó al Presidente expuesto en su momento de mayor fragilidad.
 
La estructura de poder extremadamente concentrada, especialmente en el círculo íntimo más reducido, manejado autoritariamente por su hermana Karina, también es señalada como un factor que limita la capacidad de reacción ante crisis. Otro golpe duro llegó con el escándalo de la criptomoneda LIBRA, impulsada desde sectores cercanos al oficialismo y que terminó desplomándose abruptamente.
 
La polémica, bautizada como "Cryptogate", dañó la credibilidad presidencial, instaló dudas sobre el rol corrupto de funcionarios vinculados al proyecto y abrió interrogantes sobre eventuales responsabilidades políticas. A esto se suman los efectos sociales del ajuste. Los recortes profundos en salud pública redujeron programas, afectaron personal y dejaron en situación crítica a áreas sensibles, lo que despertó fuertes cuestionamientos desde organizaciones médicas y sociales. La contradicción entre el discurso de eficiencia estatal y la caída de prestaciones esenciales alimenta críticas sobre la orientación del ajuste.
 
En paralelo, varias promesas centrales de campaña quedaron inconclusas. La privatización de Vaca Muerta y de empresas estatales no avanzó; la ruptura de vínculos comerciales con países catalogados como "comunistas" quedó en declaraciones simbólicas más que en acciones concretas; y el supuesto desmantelamiento del sistema de planes sociales no llegó acompañado de mejoras sostenibles en la asistencia. Incluso afirmaciones erróneas sobre vacunas, como en el caso de la prevención del dengue, generaron malestar por la falta de precisión en cuestiones de salud pública. Con este panorama, Milei enfrenta un desgaste que combina problemas económicos, errores políticos y promesas que no lograron materializarse.
 
La Opinión Popular
 

15-11-2025 / 09:11
En una sincronía que se ha repetido en la historia, al tiempo que en Naciones Unidas el representante del gobierno argentino acusaba de corruptas a las víctimas de la dictadura y a sus familiares, en Washington se anunciaba un acuerdo con el gobierno de Javier "el Loco" Milei de subordinación y entrega. En Argentina, la violación de los derechos humanos, o su negación como en este caso, siempre tuvo su correlato con una relación de sumisión abyecta con Estados Unidos. La injerencia yanqui sobre su colonia argentina se profundiza. 

El miserable discurso pronunciado en la Comisión contra la Tortura de la ONU generó rechazo entre los demás presentes. En general, revictimizar a personas que han sufrido las peores aberraciones en torturas, violaciones, secuestros y desapariciones, genera repugnancia.

El funcionario al que le tocó jugar ese papel denigrante fue el subsecretario de Derechos Humanos, el siniestro Alberto Baños. Acusó a los organismos de derechos humanos, a las víctimas de la represión y a sus familiares de inventar la cifra de los 30 mil desaparecidos "para hacer negocio".
 
Este personaje tenía que responder preguntas sobre la represión del gobierno de Javier Milei a la protesta social y por el cercenamiento de políticas de derechos humanos. Pero eligió el papel más repulsivo para desacreditar a los organismos de derechos humanos que han sido quizás el aporte más democratizador que tuvo el proceso de transición democrática en la Argentina.
 
Baños es un exponente típico de un amplio sector del Poder Judicial. Se incorporó al fuero civil de la ciudad de Buenos Aires durante la dictadura y fue designado juez en el gobierno de Carlos Menem. Tuvo a su cargo algunos casos de resonancia, como la desaparición del policía de la Ciudad Arshak Karshanyan, en la que estaban sospechados miembros de esa institución. Baños hizo que la misma policía sospechada participara en la investigación y después de un tiempo dejó el caso sin resolver.
 
En otro caso, declaró prescripta la corrupción por el vaciamiento de Aerolíneas, lo que después tuvo que ser reconsiderado por otro tribunal. Y cuando se reabrió la investigación por la desaparición de las manos de Perón, la carpeta donde estaban los resultados de la investigación fue misteriosamente sustraída de su despacho.
 
No sería el sujeto más indicado para hablar de corrupción o para ser la cara de los derechos humanos de un gobierno que los respete. Más bien, su función ha sido hasta ahora liquidar las políticas de derechos humanos que la sociedad construyó laboriosamente desde la retirada de la dictadura.
 
Y en su presentación en Ginebra ante la Comisión contra la Tortura intentó ocultar la violencia institucional del gobierno del estafador Milei que todos los miércoles es pública y notoria cuando reprime con violencia a los jubilados.
 
La presentación tan sucia de Baños coincidió con el anuncio del gobierno de Estados Unidos del acuerdo con Milei que levanta aranceles aduaneros a los productos de ese país, elimina controles de calidad, así como controles sanitarios y se compromete a obstaculizar el ingreso de productos de otros países.
 
La contrapartida es cero. Estados Unidos no se compromete a nada que favorezca a los productos argentinos. Lo que se conoce del acuerdo afectará gravemente a la industria local como advirtió el gobierno de la provincia de Buenos Aires, donde se asienta gran parte de esa actividad. Hay una regla invariable en la historia moderna del país: la violación sistemática de los derechos humanos ha estado siempre relacionada con gobiernos que al mismo tiempo entregaron soberanía. 
 

14-11-2025 / 09:11
La Casa Blanca de Estados Unidos dio a conocer unilateralmente los primeros lineamientos del acuerdo comercial entre Argentina y EE.UU., a espaldas de los argentinos y del debate en el Congreso. Anunciaron un acuerdo comercial y de inversiones que materializa el momento histórico de mayor subordinación colonialista de Argentina a Estados Unidos. Más apertura hacia la entrada de productos yanquis incluso agrarios, eliminación de barreras arancelarias y no arancelarias, entre otros puntos. Sin detalles, que todavía deben ser negociados, el texto muestra un completo alineamiento con todas las regulaciones norteamericanas, más allá del interés argentino, y la apertura total a sus mercaderías. El comunicado local no expresa claramente cuáles serían los "beneficios" para Argentina.
 
Los argentinos nos enteramos del acuerdo por el que Trump viene a cobrar su apoyo electoral a Milei, y que pagaremos todos los argentinos. Allí, se anuncia la firma de un convenio Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos con Argentina. Ambos países se comprometen en abrir sus mercados en "áreas clave", aunque en la letra del texto difundido es mucho más la Argentina abriendo sus fronteras a los productos norteamericanos que los "compromisos" asumidos por este último. Es una reversión de Pacto Roca-Runcimann de 1933, el Estatuto Legal del Coloniaje, que subordinó la economía argentina a los intereses británicos.
 
El acuerdo favorece mucho más a los Estados Unidos. Entre los puntos principales destaca que Argentina brindará "acceso preferencial a productos estadounidenses como medicamentos, maquinaria, tecnologías de la información y productos agrícolas". A su vez, Estados Unidos eliminará aranceles para "ciertos recursos naturales argentinos y bienes farmacéuticos no patentados" y considerará el impacto del acuerdo al aplicar medidas comerciales relacionadas con la seguridad nacional.
 
En el ámbito agrícola, ambas partes se comprometieron a mejorar las condiciones de acceso al mercado de carne vacuna y aviar, así como a facilitar el comercio de productos como menudencias, carne de cerdo y productos lácteos. También se acordó no restringir el uso de ciertos términos cárnicos y lácteos.
 
El documento subraya que Argentina eliminará barreras no arancelarias como licencias de importación y formalidades consulares, y se comprometió a desmantelar gradualmente el impuesto estadístico para productos estadounidenses. Asimismo, se alineará con estándares internacionales en múltiples sectores y reconocerá certificaciones de organismos estadounidenses como la FDA. Este último punto implica un mazazo para la industria farmacéutica nacional.
 
Es un acuerdo con costos. El Marco de Comercio Recíproco e Inversión se presenta como un paso histórico para el vínculo bilateral. Sin embargo, la letra fina sugiere que Milei es un títere de los yanquis y los principales beneficios inmediatos recaerán sobre la economía de la potencia del norte: mayor acceso a sectores industriales y tecnológicos argentinos, influencia regulatoria ampliada, apertura en agroalimentos y una posición reforzada en cadenas de valor estratégicas. Para Argentina, los potenciales beneficios -posible llegada de inversiones- dependerán de cómo se implementen las reformas y de si el país puede evitar que la apertura derive en una nueva dependencia comercial asimétrica.
 
Milei celebró la difusión del acuerdo por parte del gobierno de Estados Unidos (que en Argentina no se oficializó formalmente). Para los norteamericanos, los "recates" al gobierno anarco capitalista tras haber fracasado no una, sino dos veces en menos de seis meses (salvataje del FMI en abril y de EEUU en octubre), están rindiendo con el sometimiento de Argentina en forma de entrega de soberanía.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar