La Opinión Popular
                  23:08  |  Martes 30 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 03-03-2025 / 10:03
LE AMARGÓ LA FIESTA AL LIBERTARIO DELINCUENTE, UN ESTAFADOR GLOBAL, RODEADO DE COIMEROS LOCALES

Un alto funcionario de Trump confirmó que EE.UU. investigará al “Loco” Milei por la estafa de la criptomoneda $LIBRA

Un alto funcionario de Trump confirmó que EE.UU. investigará al “Loco” Milei por la estafa de la criptomoneda $LIBRA
LO DE LA ESTAFA A MILEI LE SALIÓ CARO NE. Pese al intento del Gobierno libertario de bajarle el tono al criptogate, el escándalo se reavivó ayer de la peor manera para Javier Milei: Mauricio Claver-Carone, el encargado de Donald Trump para América latina, confirmó que EE.UU. investigará al presidente argentino. El episodio podría convertirse en un serio obstáculo para la relación entre Washington y Buenos Aires.
El escándalo por la estafa con criptomoneda $LIBRA, impulsada por el presidente Javier "el Loco" Milei, sigue creciendo. Este sábado, en una entrevista con CNN, Mauricio Claver-Carone, figura clave en la política de Estados Unidos hacia América Latina, afirmó que esa estafa se investigará en Estados Unidos. Al mismo tiempo, dijo que el presidente argentino debe "ser mejor aconsejado, tener mejor equipo y no caer en errores innecesarios y autogolpes". Las declaraciones ocurrieron el mismo día en que Santiago Caputo, principal asesor del presidente argentino, amenazó y agredió a un diputado nacional Facundo Manes durante la Asamblea Legislativa.
 
Claver-Carone también dijo que no existe ninguna discusión alrededor de un tratado de libre comercio entre Argentina y Estados Unidos, algo que ha venido promocionando Milei. El funcionario de Donald Trump señaló que "no estamos buscando nuevos tratados de libre comercio, lo que queremos son tratados de comercio justos y equitativos, y en ese sentido quisiéramos trabajar con la Argentina".
 
El escándalo $LIBRA ya tiene carácter internacional. No solo hay denuncias en Estados Unidos sino también en el Estado Español. Al mismo tiempo, a nivel nacional golpeó al Gobierno. Esa debilidad se evidencia en la multiplicidad de errores políticos de la propia gestión. La agresión de Caputo al diputado Manes este sábado es solo un ejemplo.
 
Estados Unidos investigará el hecho debido a la gran cantidad de damnificados de ese país. "Hubo miles de americanos que perdieron millones de dólares", explicó el funcionario. Cristina Kirchner se hizo eco de la declaración y le endilgó al libertario ser "un estafador global, rodeado de coimeros locales".
 
A dos semanas de la criptoestafa, el Gobierno anarco capitalista aún no logró esbozar una defensa consistente e intenta --en vano-- esquivar el tema. Sin embargo, mientras espera con optimismo novedades respecto a un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, las noticias que llegan del norte están vinculadas a $Libra.
 
Para Claver Carone, la criptoestafa es mucho más importante para Washington de lo que parece. Sus declaraciones sugieren un dato preocupante para la Casa Rosada. Parece que estará por encima del secretario de Estado, Marco Rubio, en la relación con Argentina y eso implica un obstáculo muy delicado para el gobierno libertario. En Buenos Aires minimizan el caso con la misma vehemencia que repartió Milei ante la Asamblea Legislativa, aunque saben que dentro del FBI avanza una pesquisa que podría transformarse en un dolor de cabeza para el "Loco", justo en pleno año electoral.
 
La Oficina Federal de Investigaciones depende del Departamento de Justicia. Sus funcionarios no han hablado y sólo deslizan señales a cuenta gotas sobre sus implicancias. Claver Carone rompió ese silencio, y así como hace seis años recomendó no respaldar a Mauricio Macri para que el FMI le otorgara un crédito extraordinario de 55.000 millones de dólares, ahora mete el dedo en una llaga abierta, justo cuando Milei está empeñado en esconderla.
 
La Opinión Popular
 

 
EL ESCÁNDALO INTERNACIONAL POR $LIBRA ACORRALA AL PRESIDENTE
 
Criptogate: Claver-Carone advirtió que Estados Unidos investigará a Javier Milei
 
El enviado de Trump en América Latina remarcó la gravedad del caso e indicó que "hay miles de estadounidenses que perdieron millones de dólares". El vínculo con la Casa Blanca y el mensaje de CFK.
 
Todos los fuegos artificiales y las maniobras de distracción que lanza el Gobierno para opacar la estafa millonaria que promocionó Javier Milei, inevitablemente, caen en saco roto. El escándalo por $Libra no solo persiste en la prensa internacional, sino que se apilan investigaciones contra el presidente argentino.
 
En una entrevista con la CNN en Español, Claver-Carone, uno de los hombres más influyentes de la política exterior trumpista, advirtió que la justicia norteamericana ahondará en el caso. "Es complicado porque hubo víctimas, hubo americanos defraudados. Hubo cientos, sino miles, que perdieron millones de dólares. Y algunos de los asesores del presidente (Milei) son también norteamericanos", detalló.
 
Más allá de la afinidad ideológica entre la Casa Blanca y la Casa Rosada, el exasesor del Consejo de Seguridad Nacional de Trump aclaró que el escándalo no se diluirá en los tribunales estadounidenses. "Va a haber una investigación judicial, por lo cual es un tema complejo", indicó. Para diluir el mal trago, Claver-Carone, buscó --con tono diplomático-- minimizar la responsabilidad del mandatario argentino y apuntó contra su entorno.
 
Según el funcionario, la estafa resulta "una buena lección" para que Milei sea "mejor aconsejado", tenga un "mejor equipo" y no caiga "en errores innecesarios y autogolpes". Los múltiples contactos de Milei y su hermana con los estafadores, no obstante, derriban el argumento de que "no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto".
 
Las declaraciones del norteamericano, la persistencia del caso en los medios de comunicación y su curso en tribunales del exterior chocan de lleno con la estrategia oficial de minimizar la crisis. "No hay delito", repiten en Balcarce 50 y aseguran que la estafa a 44 mil inversores de distintas partes del mundo no daña la imagen del libertario.
 
Cristina Fernández de Kirchner, por el contrario, dejó en claro ayer que se trata de un escándalo internacional. "Y vos que pensabas que eras un RockStar mundial, mirá cómo terminaste... estafador global, rodeado de coimeros locales", le espetó a través de sus redes sociales.
 
La expresidenta resaltó la tapa de la revista Forbes, que califica al hecho como "la mayor estafa de la historia"; la publicación del New York Times, que le pone una cifra de 250 millones de dólares a la maniobra y revela pedidos de coimas por parte del Gobierno; y --por último-- las afirmaciones de Claver-Carone respecto de las causas judiciales.
 
"¿Lo escuchaste al funcionario de Trump para América Latina, diciendo que tienen que investigar porque hay asesores del presidente Milei y miles de defraudados que viven en EEUU? Mamita...", expresó con sorna.
 
La postura de Claver-Carone es un tema sensible para la Casa Rosada. El funcionario del Departamento de Estado es uno de los republicanos más críticos de Milei y guarda como antecedente un viejo rencor con Guillermo Francos. En privado, acusa al jefe de Gabinete de haberle armado en 2022 una operación para que lo expulsen del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
 
Por ese entonces, Francos era el representante argentino en el organismo. El enojo latente no es un tema menor porque se trata de una de las figuras de mayor peso en la relación con Washington, incluso, por encima del secretario de Estado, Marco Rubio. Más arriba solo está Trump, quien obviamente tiene la palabra final.
 
En los tribunales, mientras tanto, se apilan demandas. Ya hay presentaciones en Manhattan, Washington, La Florida y Los Ángeles. En paralelo, como contó Página/12, existe una investigación del FBI y el Departamento de Justicia que, en un plazo de seis meses, deberán formular -o no- una acusación ante un fiscal. El mayor temor del gobierno argentino es que Hayden Mark Davis, el cerebro detrás del lanzamiento de $Libra, se ofrezca a colaborar ante la justicia norteamericana y responsabilice directamente a Javier y Karina Milei.
 
Acorralados por el texano de 30 años, la estrategia oficial --por ahora-- es fingir demencia. Nadie en la Libertad Avanza está autorizado a cruzar a Davis, quien permanece oculto desde hace varios días y solo habla a través de los mensajes subrepticios que envía su abogada Yanina Nicoletti.
 
La letrada argentina, por ejemplo, publicó el viernes en X una foto de Spiderman leyendo un diario frente al edificio del New York Times, con un texto que decía: "Qué linda Manhattan, bella ciudad. No tan hermosa como mi Buenos Aires querida". Fue unas horas después de que el periódico recopilara testimonios que dan cuenta de pedidos de coimas a cambio de encuentros con el Presidente. El sábado, además, Nicoletti aprovechó las agresiones al diputado Facundo Manes durante la apertura de sesiones en el Congreso para ofrecerle sus servicios. "Me ofrezco en Honor a la República a patrocinarlo ante la Justicia Penal Federal por el hecho antidemocrático y repudiable que le ha sucedido", le escribió al legislador radical.
 
La semana pasada, la abogada anunció que se presentará ante la justicia argentina para denunciar a los "verdaderos responsables" de la estafa. La medida, que se interpretó más que nada como una amenaza, aún no se concretó. Sí trascendieron conversaciones en donde Davis supuestamente hablaba de controlar a Milei a través de pagos a su "hermana" y el borrador de un contrato --que nunca llegó a firmarse-- para que él sea asesor exclusivo del gobierno argentino en materia de tecnología Web3/blockchain.
 
Mientras el escándalo crece en términos internacionales, la justicia argentina y gran parte del Congreso Nacional miran para otro lado. La única instancia en la que el Parlamento abordó el tema fue en la comisión de Comunicaciones e Informática de Diputados, a la que asistieron especialistas en finanzas digitales, criptomonedas y ciberseguridad. La reunión, impulsada por Unión por la Patria, solo tuvo la presencia de sus legisladores, los del Frente de Izquierda y dos de la Coalición Cívica. El resto de los bloques (La Libertad Avanza, el PRO y la UCR, entre otros) brillaron por su ausencia.
 
"Hay dos constataciones empíricas que demuestran la importancia sustancial del tuit de Milei para que haya estafa. Primero, la sincronización temporal. Segundo, que no existía $Libra previo al tuit de Milei", señala a Página/12 la diputada Julia Strada, quien destacó el detallado informe que brindó en Diputados el ingeniero Fernando Molina sobre la maniobra que le permitió a unos pocos inversores obtener ganancias millonarias.
 
"Como corroboró Molina, $Libra no existía en el mercado antes del tuit. Solo hubo algunas operaciones --87 transacciones de 74 billeteras diferentes-- sin precio porque tenían información privilegiada de que Milei lo iba a subir. Pero, ¿quién hace operaciones por 13 millones y medio de dólares sin precio? No hay forma de explicarlo", indicó y anticipó que impulsará una sesión especial para abordar el tema. "Para que se avance en el juicio político o la creación de una comisión investigadora. Lo que genere mayores consensos", agregó.
 
La causa judicial en Comodoro Py, por el momento, avanza a paso lento. La jueza María Servini rechazó como querellantes a los tres damnificados, a la espera de definir si fue o no una estafa. El fiscal Eduardo Taiano, en tanto, recibió los testimonios que brindaron durante tres horas los especialistas en Diputados y solicitó --tímidamente-- las primeras medidas de prueba. "Hay dos cosas que no hizo: no congeló los fondos de la estafa y no requirió ningún peritaje informático, de celulares y computadoras. Eso se necesita de manera urgente", cuestionó Strada.
 
Abrazados a la lentitud de los tribunales argentinos y en alerta por las novedades que llegan desde el exterior, la Casa Rosada apuesta a un compendio de malabares distractivos que --tarde o temprano-- se desmoronarán con su propio peso y reza para que Hayden Davis siga en silencio.
 
Por Sebastián Cazón
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
30-12-2025 / 10:12
La llamada "doctrina Bullrich", con la que el Gobierno nacional se regodea y pretende exaltar la cruel política represiva instalada por la exministra de Seguridad, encontró un fuerte límite judicial. El juez en lo contencioso administrativo Martín Cormick declaró la "nulidad" e "ilegitimidad" del "protocolo antipiquetes" o "antiprotesta" que convirtió la protesta social en un delito en flagrancia y que fue utilizado durante estos dos primeros años de administración libertaria para atacar a quienes se manifiestan en defensa de derechos con la excusa de despejar la calle, para infundir temor y desmovilizar.
 
La resolución es la respuesta a un amparo colectivo promovido por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) al que adhirieron numerosas organizaciones, sindicatos, movimientos sociales, dirigentes e incluso personas afectadas en las movilizaciones. Rápidamente, el Gobierno respondió que apelará la declaración del juez federal.
 
El famoso "Protocolo para el mantenimiento le orden público", una creación que Bullrich anunció apenas llegó Javier "el Loco" Milei a la presidencia, se plasmó en la Resolución 943/23 que, según el juez, se "inmiscuye" en facultades que solo tiene el Congreso a punto tal que para restringir el derecho a protestar con instrucciones dirigidas a las fuerzas de seguridad, modificó leyes penales, procesales, derechos constitucionales y hasta las normas orgánicas policiales. El mecanismo de saltear al Poder Legislativo por distintas vías (como los DNU y resoluciones) es una constante del Gobierno nacional que no siempre encuentra freno.
 
El fallo de Cormick es categórico: "Bajo el ropaje de un Protocolo interno -dice-- y por medio de una Resolución Ministerial" "se regulan derechos constitucionales y convencionales" como el "derecho a peticionar a las autoridades (artículo 14 de la Constitución)", "el derecho de reunión (artículo 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos)" y se trastocan el "Código Penal" (el artículo 194 que al entorpecimiento del transporte) y el alcance de lo que se considera "flagrancia".
 
"El Ministerio asume, solapada pero efectivamente, competencias legislativas que no le son propias", advierte el juez. La declaración de nulidad implica que la resolución en cuestión (el protocolo) no se puede aplicar. El ministerio, ahora a cargo de Alejandra Monteoliva -alguien de suma confianza de Bullrich, continuadora de sus políticas-apelará y ahí se discutirá si ese recurso suspende el efecto de la sentencia. La apelación tiene tres días hábiles. Es decir, o apelan durante el día de hoy o salvo que pidan habilitación de feria y sea otorgada, pasa a febrero. De ser así, durante este mes, si hubiera protestas, no se podría aplicar el protocolo.
 
Ambas funcionarias se despacharon en sus redes sociales. "Sin protocolo no hay orden, hay caos", recurrió al eslogan habitual Monteoliva. "Un juez dictó una medida que intenta avanzar sobre el Protocolo Antipiquetes. Este avance responde a la vieja política que no quiere paz ni orden en la Argentina", agrega. Anuncia la apelación y alega que el protocolo tiene fundamentos "técnicos jurídicos y operativos", que en rigor es de lo que el magistrado dice que carece.
 
En su cuenta de "X" Bullrich puso una foto donde se ve una columna de manifestantes con banderas del Partido Obrero y PTS, un carril liberado y una hilera de policías paraditos sin hacer nada. Ya se sabe que lo habitual es la represión, incluso contra grupos vulnerados como los adultos mayores, niños y personas con discapacidad.
 
La actual senadora dice que el protocolo "fue validado por decenas de jueces". Es una frase engañosa, porque hasta ahora no hubo pronunciamientos de fondo. Es más, ella forzó el apartamiento del primer juez -Sebastián Casanello-- que dictó una cautelar alertando sobre la violación de estándares internacionales de derechos humanos.
 

29-12-2025 / 09:12
La metodología del Indec para algunos indicadores centrales de la economía y la sociedad vienen recibiendo cuestionamientos debido a la distancia que existe entre las mediciones y lo que ocurre en la realidad.
 
Un informe de Centro de Economía Política Argentina (CEPA) analizó en detalle las distintas controversias en torno a las estimaciones del organismo de medición oficial y encontró claras inconsistencias en las cifras sobre salarios -que impactan en el cálculo de la pobreza-, en las de pobreza e inflación -por la sub ponderación de indicadores claves- y en la estimación de la actividad económica -con la que evitaron titulares sobre el ingreso de la economía en recesión-.
 
Las modificaciones en las formas de calcular, para que los datos se adapten a la narrativa del gobierno de Javier "el Loco Milei, no solo agregan descrédito a las estadísticas oficiales e imposibilidad de realizar comparaciones certeras con años previos, sino que subestiman problemáticas graves a las que el Estado debería ubicar en el eje de sus políticas.
 
El reporte reveló que entre la asunción de Milei en el Ejecutivo y mayo de 2025, el salario del empleo no registrado publicado por Indec registra un aumento real acumulado de 27,2 por ciento, "mostrando un desacople significativo respecto del resto de los asalariados".
 
El dato tiene como base a la EPH, que por cambios metodológicos introducidos desde fines de 2023 "comenzó a captar con mayor precisión ingresos no laborales previamente subregistrados (Tarjeta Alimentar, pensiones no contributivas, Progresar y otros programas)".
 
El problema, de acuerdo con CEPA, es que el instituto no explicó el impacto de estas modificaciones sobre la comparabilidad histórica de la serie. "Esta mejora en la captación de ingresos afecta no sólo la medición del salario no registrado, sino también la estimación de la pobreza y la comparación con otros indicadores salariales, como el salario registrado del SIPA", remarcó el documento.
 
Sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC), la dificultad está relacionada con el uso de una canasta de consumo y una estructura de ponderadores que no resultan representativas de los patrones de consumo actuales de los hogares. Por ejemplo, no pondera de forma adecuada los fuertes aumentos tarifarios, de alquileres y de combustibles.
 
"Así, entre noviembre de 2023 y noviembre de 2025, la inflación acumulada sería de 288,2 por ciento con ponderadores actualizados, frente al 249,5 por ciento resultante de la metodología vigente, una brecha cuya relevancia ha sido señalada incluso por el FMI", sostiene CEPA.
 
La medición de la pobreza es otro de los indicadores que quedó en el centro de las críticas. Por un lado, la Canasta Básica Total (CBT) se construye a partir de una relación gasto alimentario-no alimentario que subestima el peso actual de los servicios y el transporte, explica el reporte.
 
"En la última medición, la CBA representa el 45 por ciento de la CBT, un valor significativamente superior al observado en encuestas previas de gastos de los hogares", afirma CEPA. El impacto en el número final contiene entonces la subestimación del componente no alimentario "en un contexto de fuertes aumentos tarifarios".
 

28-12-2025 / 12:12
Las ventas en rubros estratégicos de Alimentos caen hasta 20% interanual, y aun así las fábricas avisaron aumentos mayores al 5% desde el 1 de enero. El diagnóstico de la UIA da balance en rojo de Los 4 grandes. Deberá el presidente Javier "el Loco" Milei quemar en la hoguera de los balances de fin de año una de sus teorías predilectas sobre uno de los fenómenos que creyó tener bajo control, pero que se le está desmadrando.
 
Apasionado por la idea del poco iluminado economista austríaco Carl Menger, el mandatario aplicó uno de sus principios para -a lo largo de estos dos años- afirmar que los precios se establecen en relación no a los costos de producción y otros factores, sino a la cantidad de dinero que los consumidores estén dispuestos a convalidar como precio de ese bien.
 
Pero los hechos muestran que pasó exactamente lo contrario: hace varios meses, y sobre todo con mayor intensidad desde el triunfo electoral libertario el 26 de octubre, las grandes empresas del sector alimentos decidieron subir los precios, aún en un contexto de consumo masivo desplomado.
 
Es decir, eligieron regular su pérdida aumentando el precio del producto, sin importar lo que los consumidores creen, convalidan o rechazan sobre esos precios. Y esto pegó de lleno en las mediciones de inflación del INDEC, que siguen centradas más en Bienes que en Servicios, a pesar del cambio de composición en el gasto de los hogares.
 
Así, Milei y su ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, se garantizaron la permanencia en el escenario que todos los gobiernos intentan esquivar: la estanflación, es decir, estancamiento de la actividad con inflación al alza.
 
Desde octubre, de hecho, no hubo ni una sola semana con precios de alimentos estables, y las últimas cuatro semanas del mes acumulan un alza de al menos 2,5 por ciento en un rubro clave como es el consumo de bienes básicos.
 
PáginaI12 accedió en las últimas horas a listados con aumentos de precios de hasta 6 por ciento a aplicarse desde el 1° de enero en diferentes rubros. "No hay explicación alguna", admiten los comerciantes que recibieron las alzas, pero aseguran que las empresas de alimentos nucleadas en la Coordinadora de Productores de Alimentos (COPAL) precisan que no hay otra forma de amortiguar que la crisis que venden por precios lo que no sale de góndola por cantidades.
 
Hay un pelotón de firmas, entre las que están los gigantes Procter & Gamble, SC Johnson y Unilever, que ya avisaron que desde el 1° de enero aumentan un 5 por ciento toda su línea de productos. Un poco más abajo, aparecen lácteas como La Serenísima, que pasaron listas con aumentos del 2,5 para enero. Esto último es curioso, dado que la mayoría de las empresas, a diferencia de lo que ve el Gobierno, estiman que la inflación será mayor, no menor, en los meses siguientes.
 
En ese grupo de las que pasaron aumentos cercanos al 3 por ciento también aparecen Coca Cola y Pepsi, y varias de las empresas que producen cerveza, que hace al menos tres meses no suben de precio y tienen ventas derrumbadas, aún en los calores, temporada alta de su negocio.
 
Lo curioso es que, a muchas de estas firmas, hace cerca de dos semanas, los supermercados y comercios ya les rechazaron listas de aumentos por no querer aplicarlos. El Gobierno, que se jacta de ser el más liberal del mundo, les ruega a los comerciantes que no acepten aumentos, sino el desborde sería mayor.
 

27-12-2025 / 09:12
Negando lo innegable, defendiendo lo indefendible. Con iglesias evangélicas que se oponen al aborto pero apoyan a un gobierno que regala libros que elogian a proxenetas y narcos; con militares que votan en masa a un gobierno que los lleva al suicidio; con industriales que se entusiasman con el oficialismo que los lleva a la quiebra; con jóvenes que se ilusionan con un "cambio" que les roba el futuro; con un gobierno que abandona a los discapacitados, pero se queda con una coima del tres por ciento de sus medicamentos, el país parece terminar el año en un descomunal aquelarre cuya lógica la oposición no termina de aprehender.
 
Surgen gurúes de la pobreza que entienden todo y autoflagelaciones de culpa que recriminan incapacidad, pero en realidad no se trata de un fenómeno exclusivo, sino que acompaña la deriva de Occidente. Estados Unidos, que ha sido la matriz ideológica de las últimas décadas, se ha lanzado a la conquista agresiva de Latinoamérica.
 
El diseño es igual de esquizofrénico, primero establece una ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), que le permite sólo a Estados Unidos fabricar guerras para robar petróleo, como a Venezuela, confiscar recursos financieros, como a Rusia, o decretar aranceles de castigo para todo el mundo.
 
Y después la completa con lineamientos de seguridad nacional que le permiten agredir, invadir o bloquear a cualquier otro país. La esquizofrenia está en la pretensión de que el mundo acepte esos auto permisos como leyes establecidas incluso por los que son agredidos.
 
En la que fue la primera democracia del planeta cualquiera puede ser detenido sin causa sólo por el tono de su piel y tiene de presidente a Donald Trump que fue acusado de intentar un golpe de Estado. Por años, Occidente ha asimilado en forma bizarra el producto ideológico de esa matriz que en realidad ocultaba la relación entre el imperio y sus colonias dominadas.
 
Con la pérdida de poder de Estados Unidos en su puja con China, el fondo de esa lógica quedó al descubierto, pero Washington mantiene la pretensión de que su propuesta de opresión se asuma como de libertad. Parece una estupidez obvia, pero cuenta con el dispositivo de construcción simbólica más poderoso del planeta y de la historia de la humanidad para hacerlo creíble.
 
Aparecieron réplicas en América Latina y aquí en Argentina se expresó en los libertarios, donde esa palabra que identificaba a los viejos anarquistas fue apropiada por lo opuesto: el poder de las corporaciones sobre el resto de la sociedad; la palabra Libertad también significa lo opuesto a lo que ellos proponen y la idea de "cambio" en realidad significa para ellos romper los cambios verdaderos que promovieron igualdad y libertad.
 
Son sociedades donde la esperanza se reemplazó por la ansiedad y la depresión, porque la ilusión de que sólo basta el mérito personal termina en frustración. Son sociedades, como la Argentina, donde el suicidio se ha triplicado a causa de la frustración y la depresión y se ha convertido en la principal causa de muerte violenta en los jóvenes entre los 10 y 19 años. Todos los días se suicida un chico o chica en Argentina según un informe del Ministerio de Seguridad que se publicó a mediados de noviembre, en 2024 hubo 4294 suicidios.
 
En la semana previa a las navidades, -que la diputada libertaria Juliana Santillán confundió con las Pascuas (¡!)- hubo tres suicidios de soldados y otro de un gendarme. Las Fuerzas Armadas y De Seguridad votaron masivamente a este gobierno que los ha hundido en la pobreza. 
 

26-12-2025 / 07:12
Sea por la infatuación que le dio el triunfo en las elecciones de octubre, por un criterio equivocado o por simple ignorancia política, el gobierno de Javier "el Loco" Milei ha incurrido en un error que puede resultarle caro. Aunque no explícitamente, se ha indispuesto con la Iglesia Católica, porque esta defiende la Justicia Social.
 
Se sabe que esta institución, se diría que, desde siempre, ha sido el credo mayoritario en el país, con militancia de las clases altas y muchas de las jerarquías militares, y si no recordar los últimos meses del primer período de gobierno peronista, cuando hubo un abierto enfrentamiento con la Iglesia y los aviones que bombardearon a gente inocente en Plaza de Mayo lo hicieron con el claro signo de "Cristo Vence" escrito en el fuselaje de sus máquinas.
 
Aquí y ahora la situación no ha llegado a extremos semejantes, pero se manifiesta claramente en el tradicional cambio de saludos para fin de año que concretaron la Iglesia y el Gobierno. A una nota enviada por el arzobispo al Presidente en la que destaca "nuestro anhelo de una paz social sólida, fundada en el cuidado de cada persona y especialmente de quienes atraviesan mayores fragilidades: los pobres, los trabajadores que sostienen día a día la vida del país y los ancianos cuya sabiduría y experiencia necesitamos valorar y acompañar".
 
Milei respondió diciendo que aprecia y valora "el llamado a la reflexión, a la paz social y el compromiso por el bien común" planteado por la jerarquía católica" y sostiene que "seguiremos trabajando incansablemente para generar las condiciones que permitan a cada argentino desarrollarse con dignidad, libertad y oportunidades reales de progreso, especialmente a quienes se encuentran en situaciones de mayor vulnerabilidad".
 
Es fácil advertir que ambas misivas rezuman protocolo. Es posible que en el proceder de la Presidencia se refleje la dudosa capacidad de sus colaboradores en la materia (tal como se ha hecho evidente en materia diplomática) pero en el asunto cuentan dos hechos altamente significativos.
 
El primero es la abierta confesión de Milei de su militancia en la religión judía, la que no sólo lo ha llevado a alineamientos internacionales con Israel que hicieron trizas la tradicional neutralidad argentina; y también a cometer algunas torpezas dentro del rito mismo. Imbuida de una tradición de presidentes católicos o poco menos, la Iglesia debió deglutir en silencio el sapo que representó su presencia en actos de profunda significación dentro de la fe católica.
 
El otro error fue más grosero. No solamente faltó el tradicional encuentro de Navidad y Fin de Año entre ambos sectores político-religiosos; desde el Ejecutivo ha habido una suspensión de fondos a obras sociales que eran administradas por la Iglesia Católica, con el agravante -se diría que casi ofensa-- de derivarlos hacia congregaciones protestantes y evangelistas, miembros de la llamada Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas (Aciera).
 
A primera vista parecería una áspera respuesta por elevación a las repetidas homilías que el Episcopado católico ha hecho públicas, claramente críticas de la actual política de gobierno. Tampoco hay que olvidar la presencia presidencial de hace algunos meses en la inauguración de un gran templo evangélico, que hasta contó con la concreción de pretendidos -y torpes-milagros. La falta de contactos efectivos mencionada antes tuvo un agravante: sus principales integrantes evangélicos sí fueron participantes de un encuentro con autoridades del Poder Ejecutivo.
 
"El presidente -ha dicho uno de los principales analistas en el tema- no invita a dialogar a las autoridades del Episcopado católico, mientras orienta fondos hacia los evangelistas de Aciera y celebra con ellos en Casa Rosada". Una relación que va de fría a congelada.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar