La Opinión Popular
                  02:56  |  Viernes 22 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 26-02-2025 / 15:02
EL SECRETARIO GENERAL DE LA ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO (ATE) SECCIONAL ENTRE RÍOS ANUNCIÓ UN PARO PARA MAÑANA 27

Oscar Muntes: En IOSPER, la situación sigue igual que antes de la intervención

Oscar Muntes: En IOSPER, la situación sigue igual que antes de la intervención
El secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Seccional Entre Ríos, Oscar Muntes, se refirió a la medida de fuerza que se definió a nivel nacional "en defensa de los trabajadores y en contra de las políticas del Presidente Milei". Por otra parte, planteó la preocupación por la realidad del IOSPER.
 
El secretario General de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) Seccional Entre Ríos, Oscar Muntes, se refirió a la medida de fuerza que se definió a nivel nacional "en defensa de los trabajadores y en contra de las políticas del Presidente Milei". Por otra parte, planteó la preocupación por la realidad del IOSPER.
 
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Muntes confirmó que "el plenario federal de delegados definió paro para el día 27, encomendar al secretario General que coordine con los otros sindicatos estatales para construir una gran jornada de lucha para fines de abril confluyendo todas las centrales. El mandato es realizar un paro con movilización en defensa de los trabajadores del Estado nacional y en contra de las políticas que sigue tomando el Presidente Milei".
 
En Entre Ríos se definirá la modalidad de la protesta en la mañana de este miércoles, "entendiendo que los trabajadores nacionales ya, en el plenario de ayer, tomamos la definición de ir al paro nacional".
 
Planteó en este marco que "en la provincia de Entre Ríos no tenemos inconveniente de manifestarnos, movilizarnos, realizar una asamblea en un organismo u otro del Estado nacional, más allá de que los funcionarios siguen dependiendo del Presidente Milei; ese inconveniente lo tenemos sobre todo en Capital Federal donde no solamente nos reprimen, no nos dejan manifestarnos y cada acción que plantea la Asociación de Trabajadores del Estado activa el protocolo Bullrich. Hay mucha represión, muchos trabajadores que han sido detenidos y enjuiciados, y lo que se definió para mañana es asambleas y movilizaciones sorpresivas".
 
"Siguen avanzando por más organismos del Estado, cerrar más programas, con la destrucción definitiva del Estado y Milei ya ha dicho que no va a parar, por eso la única forma que tenemos de defender el Estado, las fuentes de trabajo y nuestra soberanía es con medidas de fuerza, con plan de lucha. Hoy en ningún organismo del Estado nacional se puede estar tranquilo, hay una preocupación muy grande porque no se sabe cuándo le va a tocar a qué organismo, ayer nos enteramos que siguen desguazando INTA e INTI. Por eso la definición es jornada de lucha para mañana 27, asambleas en todos los lugares de trabajo del Estado Nacional e ir construyendo medidas de fuerza con todas las centrales", definió.
 
Aclaró asimismo que el paro no será en el ámbito provincial sino en los organismos nacionales. "Habrá asambleas sorpresivas en todas las dependencias del Estado nacional, en todos los lugares donde los trabajadores están convencidos de que son necesarias, porque la realidad es que hay mucho miedo. La angustia y el miedo paralizan, y no saber qué va a ocurrir es lo peor que nos puede pasar hoy. El problema que tenemos es gravísimo, porque Milei dice que lo peor que tenemos es el Estado", sentenció.
 
En este contexto, resumió que "lo que más nos preocupa es que vemos una oposición muy frágil donde todavía no nos alcanza la fuerza para poder parar, modificar y revertir esta situación. Hoy lamentablemente en Argentina se sigue avanzando de forma estrepitosa sobre muchas dependencias del Estado que garantizamos inclusión, igualdad, equidad y soberanía. Lo demostró ayer con la designación de dos miembros de la Corte por decreto, el tema es qué hacemos del otro lado, la sociedad argentina; nosotros estamos convencidos de lo que tenemos que hacer, no nos alcanza, pero en esa línea vamos a seguir".  
 
En otro orden de cosas, consultado por los cambios en la intervención del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER), Muntes admitió: "No alcanzo a definir con claridad lo que sucedió; sí estamos preocupados por la renuncia en la intervención, así como nos preocupa que no tengamos informes claros para los afiliados y organizaciones que tenemos responsabilidad en la obra social, de qué fue lo que pasó en el IOSPER, pero bien con claridad, no títulos en conferencia de prensa de que pasó tal cosa o tal otra. Quedamos muy preocupados por la forma y el tono en que el gobernador planteó el tema en la asamblea de apertura de sesiones ordinarias. Por eso, queremos saber de qué se trata, cuál es la situación y cuál es la verdadera definición de porqué se intervino, y que en estos seis meses se termine la intervención y que haya luz".
 
"Estoy preocupado porque hay situaciones que no se resuelven, porque es la salud de 300.000 afiliados a la obra social que hoy no tenemos previsibilidad, y que necesitamos tenerla lo antes posible. Es una situación muy difícil la que está atravesando la obra social, todos los días tenemos en el gremio reclamos de los afiliados por situaciones que no se logran resolver y eso genera muchísima angustia, por no tener respuestas inmediatas. No las teníamos antes y no las tenemos ahora. La situación sigue igual que antes de la intervención, lo que se anuncia es qué van a hacer, pero en la práctica no está. Eso de que en la ventanilla te tienen que resolver las prestaciones, no está. No estaba antes y no está ahora", concluyó.
 
Fuente: Análisis Digital 
 
Agreganos como amigo a Facebook
18-05-2026 / 20:05
El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.
 
El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".
 
La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.
 
La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar