10:14 | Miercoles 24 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 25-02-2025 / 11:02

AGMER SE MOVILIZÓ EN PARANÁ Y ASEGURAN QUE EL NIVEL DE ADHESIÓN AL PARO FUE ALTÍSIMO

En un presente de lucha, las y los docentes arrancan el año enseñando en las calles

En el marco del paro nacional docente al que convocó CGT, en coincidencia con el comienzo del ciclo lectivo 2025, AGMER se movilizó por las calles de Paraná y hacia Casa de Gobierno. "Marchamos porque las políticas de ajuste el Presidente Javier Milei, fundamentalmente, en educación, son dramáticas y nunca vistas en la historia", afirmaron.

Tal como lo resolviera el Congreso, y en el marco del paro nacional dispuesto por CTERA, las y los docentes entrerrianos comenzamos el ciclo lectivo con paro y movilización. En las calles de la capital provincial dimos clara muestra de la defensa de nuestros derechos y del legitimo reclamo por salarios que nos permitan vivir con dignidad.

Luego de que el pasado jueves 20 el Plenario de Secretarias y Secretarios Generales de CTERA definiera el NO inicio del ciclo lectivo 2025 con un paro nacional; nuestro Congreso, ratificando esta medida, convocó a una movilización provincial a las y los docentes entrerrianos.

La misma, que se llevó a cabo en la mañana de este lunes 24, dejó expresado en su recorrido desde la Central de AGMER hasta Casa de Gobierno -con cánticos, banderas y carteles-, la bronca de la docencia por salarios que lejos están de dignificar nuestra tarea en las aulas.

Ya llegados a Casa de Gobierno, nos expresamos en solidaridad con las y los trabajadores de la empresa avícola Tres Arroyos, que enfrentan conflictos laborales. Carlos, en representación del sector, expresó: "estamos luchando contra un grande que nos quiere quitar los derechos adquiridos hace más de 40 años y no lo vamos a permitir". Al concluir sus palabras resonó fuerte en la plaza el cántico "unidad de los trabajadores, y al que no le gusta, ¡se jode!".

A continuación, tomó la palabra nuestro Secretario General Marcelo Pagani, quien hizo especial hincapié en el 90% de adhesión al paro "pese a los intentos, durante todo el fin de semana por parte de quienes nos gobiernan, de amedrentarnos con emails y circulares que no pudieron con la voluntad de las y los docentes de ir al paro".

"Estamos atravesando la etapa más cruenta del capitalismo, donde unos pocos acumulan grandes riquezas. En el mundo se gesta un movimiento xenófobo y racista, y en Argentina se manifiesta con negacionismo y antifeminismo", expresó Pagani, agregando que el presidente

"Milei busca que el mercado se regule solo y destruir el Estado. Lo ha hecho con despidos masivos y con la privatización del Banco Nación".

En materia educativa, nuestro Secretario General denunció el ajuste al que nos somete el gobierno: "La inversión en educación cayó un 40% del 2023 al 2024, cuando la Ley de Financiamiento Educativo obliga a destinar al menos el 6% del PBI al sector". También se refirió a la eliminación del FONID: "el recorte del 44% afectó directamente la educación obligatoria y la infraestructura escolar. Esto es muy grave y nunca había ocurrido antes. Por eso, en este paro nacional exigimos el cumplimiento de las leyes". Pagani dedicó también parte de su discurso al gobierno provincial, que obra en línea con el nacional, citando como ejemplo la intervención del IOSPER y su política en el CGE.

En cuanto a la paritaria, Pagani instó al gobierno provincial a presentar una oferta superadora: "Si realmente le importa el pueblo trabajador y la educación, debe mejorar la propuesta salarial", y para dar cierre a su alocución, llamó a la unidad del movimiento sindical: "La unidad de las y los trabajadores en la acción no se negocia. En estos tiempos, lo peor que podemos hacer es caer en mezquindades. Necesitamos unidad para resistir y defendernos".

Secretaría de Prensa de AGMER Central

22-12-2025 / 11:12

¿El oficialismo quiere echar a la jueza Medina para remplazarla por la macrista Goyeneche?

22-12-2025 / 11:12

PAMI Concordia: está cortada la atención médica a veteranos de guerra

21-12-2025 / 19:12

El silencio cómplice de Frigerio con Milei perjudica a Entre Ríos

Lo que debía convertirse en el primer triunfo del nuevo Congreso libertario se transformó en una seria complicación y atenuó la euforia del gobierno de los Hermanos Milei, que pasó de celebrar con estrépito una victoria a advertir que había sufrido otra derrota, en ambas cámaras del Congreso y también en las calles. La media sanción que obtuvo en Diputados el proyecto de Presupuesto de ajuste resultó un tiro en el pie del programa económico, debido a que los legisladores rechazaron el Capítulo 11 que hacía caer una serie de gastos necesarios, incluidos áreas como educación, discapacidad y asignaciones familiares, pero incompatibles con la política libertaria. Rogelio Frigerio, el cómplice que apoyó todo, quedó helado.

La derrota fue consecuencia de una errónea estrategia parlamentaria. El proyecto fue aprobado en general, pero la votación fue negativa para el renglón que incluía la derogación del financiamiento universitario, fondos para atender la discapacidad, el recorte de subsidios energéticos (zona fría), el pago de compensaciones a Cammesa y el giro de la cuota de coparticipación para la Ciudad de Buenos Aires (añadido a último momento para salvar la votación).

Los diputados alineados con Frigerio y los sectores que acompañan la gestión de Milei votaron a favor del proyecto: Beltrán Benedit (La Libertad Avanza), Andrés Laumann (La Libertad Avanza), Alicia Fregonese (PRO) y Francisco Morchio (Encuentro Federal / PRO-ER), Estos legisladores votaron el Presupuesto 2026 sin decir una sola palabra en su defensa, siguiendo al gobernador en su apoyo total al anarco capitalista y su nefasto experimento económico. Un silencio cómplice que perjudica a Entre Ríos. Frigerio tendrá que gestionar la provincia con menores recursos, el PRO diluido y La Libertad Avanza al acecho de la gobernación en 2027, que de momento no piensan en compartir la fórmula.

Pero el bochorno mayor fue la compra de voluntades con los ATN previo a la votación. A lo Kueider. Pero los ATN no son un premio ni deben comprar nada; son de las provincias. El Presupuesto aprobado ha generado una fuerte controversia por su impacto negativo en las arcas provinciales. Aunque el Gobierno de Milei logró el apoyo de varios gobernadores a cambio de "limosnas" en ATN, el esquema general profundiza un modelo de saqueo fiscal que recae directamente sobre el interior federal. Veamos un detalle de los puntos por los cuales este presupuesto perjudica a las provincias:

- Continua el "cepo" a la Obra Pública. El presupuesto 2026 consolida la decisión de no iniciar nuevas obras públicas con fondos nacionales. La mayoría de las provincias dependen de los giros de la Nación para infraestructura (rutas, escuelas, cloacas). El nuevo esquema traslada esa responsabilidad financiera a las provincias o al sector privado, lo cual es inviable para muchas jurisdicciones del interior. Incluso el mantenimiento de rutas nacionales carece de partidas suficientes en términos reales, lo que se traduce en accidentes y muertes.

- Siguen las transferencias discrecionales como "Moneda de Cambio". Si bien las transferencias automáticas (ley de coparticipación) se mantienen, las transferencias no automáticas (fondos discrecionales y ATN) se han convertido en una herramienta de extorsión política. El presupuesto le da a Milei un amplio margen para decidir a quién enviar fondos extras (Aportes del Tesoro Nacional - ATN). Esto obliga a los gobernadores a negociar "voto a voto" y apoyar cada ley en el Congreso para obtener fondos que antes llegaban de forma regular.

- Se profundiza el desfinanciamiento de educación y salud. Aunque el Congreso logró rechazar el artículo que derogaba la Ley de Financiamiento Universitario, el presupuesto general mantiene techos de gasto muy bajos. La eliminación definitiva de fondos que antes cubría Nación obliga a las provincias a usar recursos propios para pagar salarios docentes si no quieren que los sueldos caigan mucho frente a la inflación. Además, varias provincias (incluida Entre Ríos) mantienen el reclamo por la falta de giro de fondos para cubrir los déficits de sus cajas de jubilaciones no transferidas, un punto que el presupuesto 2026 no resuelve de manera automática. Esto obligará a mayores ajustes provinciales.

Uno de los puntos más críticos, denunciado por el entrerriano Guillermo Michel, es la Reducción de la Coparticipación en la Reforma Laboral truculenta, que no tiene nada a favor de los trabajadores y que se trata en el Senado, y afecta al presupuesto. La reducción de contribuciones patronales y cambios en el Impuesto a las Ganancias de sociedades, para beneficiar a los más ricos, implica una caída en la recaudación nacional. Al ser impuestos coparticipables, cualquier baja en su recaudación reduce automáticamente la masa de dinero que la Nación envía a las provincias. Se estima que esta reforma podría costar cerca del 0,8% del PBI, afectando directamente los fondos que reciben las provincias.

21-12-2025 / 10:12

Condenaron a la diputada libertaria Salinas a desalojar una vivienda y pagar casi $3 millones por alquileres adeudados

20-12-2025 / 11:12

Michel denunció la panquequeada de Morchio por votar en contra de la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario