12:52 | Domingo 28 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Nacionales - 19-02-2025 / 10:02

LAS ACUSACIONES DE COIMAS CIERRAN EL CERCO SOBRE LA POLÉMICA HERMANA DEL PRESIDENTE

El creador de Libra se jactó de haberle pagado coimas a Karina Milei: Le mando dinero y hace lo que quiero, afirmó

Uno de los principales sitios de información del mundo cripto, Coindesk, publicó un chat entre Hayden Mark Davis, el dueño de la empresa creadora de $Libra, donde asegura, a posibles inversores, tener “bajo control” a Milei, tras el pago de dinero a su hermana. El cerco se cierra sobre el Jefe de la banda: Karina Milei aparece cada vez más involucrada como una pieza clave del escándalo internacional por la estafa $LIBRA. Desde un primer momento aparecieron testimonios que daban cuenta de las exigencias dinerarias del entorno del presidente Javier “el Loco” Milei a la hora de pactar reuniones o negocios con emprendedores cripto.

Uno de los principales sitios de información del mundo cripto, Coindesk, publicó un chat entre Hayden Mark Davis, el dueño de la empresa creadora de $Libra, donde asegura, a posibles inversores, tener "bajo control" a Milei, tras el pago de dinero a su hermana. El cerco se cierra sobre el Jefe de la banda: Karina Milei aparece cada vez más involucrada como una pieza clave del escándalo internacional por la estafa $LIBRA. Desde un primer momento aparecieron testimonios que daban cuenta de las exigencias dinerarias del entorno del presidente Javier "el Loco" Milei a la hora de pactar reuniones o negocios con emprendedores cripto.

Ahora, un mensaje de texto adjudicado a Hayden Davis, el desarrollador que hizo la criptomoneda, pone por primera vez a la secretaria general de Presidencia como la encargada de coordinar esos pagos millonarios. Ese relato coincide con el rol de recaudadora que ocupaba Karina durante la campaña. Lo que cambia es la cantidad de ceros detrás del número. "Donde el FBI lo apriete un poco, este gordito canta la Misa Criolla en arameo y con lenguaje de señas...", dijo el ex senador nacional Jorge Yoma.

"Genial. También podemos hacer que Milei lo twittee o encontrarnos con él personalmente para hacer promoción. Yo controlo a ese negro. Le mando $$ a su hermana y él firma lo que yo le diga y hace lo que yo quiera", dice el mensaje que Davis le envió a un empresario al que estaba tratando de venderle sus servicios, de acuerdo a dos reportes independientes que ayer por la tarde revelaron esta información, el diario argentino La Nación y el portal CoinDesk, el más importante del mundo en materia cripto, que desde ayer a la tarde y al menos hasta esta mañana sostuvo como título principal en su portada: "El co-creador del token LIBRA asegura haberle pagado a la hermana del presidente Milei".

Anoche los abogados de Davis publicaron un comunicado en el que niega haber escrito ese mensaje. Incluso si el texto es real, no demuestra que los sobornos hayan existido, ya que podría tratarse de una mentira del desarrollador, una persona poco inclinada a decir la verdad. Hay investigaciones en curso en Argentina, Estados Unidos y en los próximos días va a entenderse en el tema la Unión Europea.

Parece difícil que Karina y Javier Milei puedan evitar el mal trago de dar explicaciones sobre la estafa. Sucede que la acusación que se desprende del mensaje de Davis coincide con otros testimonios, actuales y del pasado, respecto a manejos poco claros de dinero por parte de la hermana y el presidente. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el vocero Manuel "Cara de Piedra" Adorni también están apuntados. El escándalo de la estafa de las criptomonedas y la difusión de una entrevista sin editar originó un foco de tensión en el "triángulo de hierro", el núcleo de poder más duro del oficialismo que integran Javier Milei, su hermana Karina y el asesor Santiago Caputo.

El Gobierno no encuentra salida a la crisis y tambalea el "triángulo de hierro". Juan Luis Gonzáles, biógrafo de Milei, relató en reiteradas ocasiones el rol de recaudadora de Karina durante la campaña, encargada de vender desde cenas con el candidato hasta lugares en las listas. "El escándalo de las cripto uno lo puede analizar y lo puede insertar en la historia política de los Milei y te explica el pasado y el presente", dijo esta semana González en una entrevista.

"Pedía de 3 mil a 10 mil dólares por sentar al Loco en una cena", posteó en sus redes sociales. Otro periodista, Nicolás Baitrub, escribió sobre Karina para la prestigiosa revista Gatopardo, y da cuenta de varios testimonios sobre cómo ella les pedía dinero para usar el nombre de su hermano como impulso de candidatos locales.

La Opinión Popular

La mafia no perdona: Macri se relame y aprovecha la cripto estafa para pasarle facturas al Loco Milei

Milei junto a Hayden Davis, su "asesor" en materia de criptomonedas.

Desde un primer momento después de que saltó la estafa de $LIBRA aparecieron voces que relataban un modus operandi similar para acceder al mandatario.

Charles Hoskinson, el creador de Cardano, una de las tecnologías top en el ecosistema cripto, contó el sábado por la noche su experiencia en la Argentina: "Estábamos curiosos respecto a lo que quería hacer Milei. Encontramos a muchas personas a lo largo del camino que nos decían "hey, ¿sabes?, danos algo (hace el gesto de dinero, frotando la yema de sus dedos) y podemos conseguirte una reunión y, ahí sí, pueden suceder algunas cosas mágicas. Les dije que eso significaba una violación de la ley y no podía hacerlo. De repente dejaron de hablar con nosotros".

Anoche Hoskinson subió otro video sobre Argentina que parece un control de daños sobre la industria cripto nacional, fuertemente dañada por este escándalo. Allí el desarrollador tiene muchos amigos y le recomienda al presidente que confíe en ellos para "volver a empezar".

Hoskinson se define como cercano la política de Milei pero ratifica su denuncia: "Inicialmente volamos a la Argentina. Pasamos mucho tiempo hablando con diferentes personas dentro y fuera del gobierno. Pasamos por todo el protocolo presidencial. Mis declaraciones anteriores fueron precisas. Eso se terminó, fue cortado por personas del entorno del presidente que pretendían convertir el acceso a él en un asunto comercial en lugar de un asunto de mérito".

Otros testimonios de las coimas

También durante el fin de semana hubo otra versión que hablaba sobornos millonarios pagados para acceder al negocio de $LIBRA. "Me dijeron que alguien cercano a Milei había recibido una coima de 5 millones de dólares para tener una reunión. Para ser claro, esto NO SIGNIFICA que Milei recibiera dinero, pero sí que alguien cercano a él lo recibió para facilitar que Milei promocionara la moneda. La alta naturaleza de esta persona y la calidad de la fuente me generar mucha preocupación", escribió en X el empresario fintech y criptoactivista Diógenes Casares, una de las personas que más conocen ese paño en el país. Después de que ganara repercusión Casares borró el posteo.

En el segundo video de Hoskinson, el creador de Cardano dio más precisiones sobre quiénes son esas personas que le pidieron dinero a cambio de acceso preferencial. "A veces hay que recordarle a los líderes que al convertirse en presidente de un país las personas con las que eran amigos antes de ser presidente a veces tienen que tomar un lugar en el asiento trasero por el bien de la nación, un papel reducido hasta que abandones el cargo", dijo.

La definición le cabe tanto a Karina como a Mauricio Novelli, el empresario cripto que viene pagándole a Milei cifras nunca blanqueadas a cambio de promoción desde hace al menos cuatro años. Hoskinson habló de "personas", en plural. Quizás se refería a los dos.

En todo caso no se puede explicar la presencia de Novelli en el entorno presidencial sin hablar de Karina. Como dio a conocer Ari Lijalad en El Destape, el facilitador tuvo seis visitas a la secretaria general de Presidencia en la Casa Rosada en poco más de un año. De una de ellas, en julio de 2024, también participó Hayden Davis.

En su descargo pautado en TN Milei dijo: "La lección más importante es que asumí la presidencia y seguí siendo el de siempre. Cualquier podía acceder a mí como antes. Esto me enseñó que tengo que poner filtros. Tendré que levantar murallas". Sin embargo el problema no son los recién llegados sino quienes lo acompañan desde hace mucho tiempo.

Otra nota del diario La Nación pone la lupa sobre un tercer personaje que toma relevancia en la trama. Se trata de Sergio Morales, asesor de la CNV en materia de criptoactivos y socio de Novelli en la empresa City Entertainment SRL. Novelli, a su vez, es socio de otro empresario Manuel Terrones Godoy, en la organización de Tech Forum, el evento que sirvió como incubadora del escándalo $LIBRA.

Novelli y Morales visitaron la Casa Rosada el 6 de junio del año pasado y el 11 de junio hicieron lo propio pero esta vez los tres. En ambos casos el ingreso fue autorizado por Karina Milei. Un mes después, 16 de julio, Novelli y Terrones Godoy volvieron a la casa de gobierno, esta vez acompañados por Davis.

De acuerdo a lo informado por el colega Ignacio Grimaldi en La Nación, antes de asumir en la CNV Morales había recibido un alta ante ANSES y la AFIP como empleado de la secretaría general de Presidencia que encabeza Karina. "Hubo una intención de sumarse a dicha dependencia pública, se le dio un alta temprana pero nunca llegó a ser nombrado", informa la nota.

Finalmente Morales fue asignado a la Comisión Nacional de Valores, un organismo que, en teoría, debería controlar las actividades financieras. También fue orador del Tech Forum organizado por sus socios Novelli y Terrones Godoy. La principal atracción de ese evento, por supuesto, fue una exposición del presidente Milei.

La coordinación para el lanzamiento de Libra (del que también participó otro empresario tech, Julian Peh, dueño de KIP, también presente en Tech Forum) ya era evidente a partir de la sincronía en los eventos. A las siete, hora argentina, se crea $LIBRA. Al instante, Milei la da a conocer en su cuenta de X y deja el tuit fijado varias horas, algo que nunca había hecho. Antes del tuit de Milei, nadie sabía de su existencia.

Después del tuit de Milei, la demanda explotó. Lo confirmó el propio Davis en una entrevista: al momento de emitir la criptomoneda "yo estaba con gente que lo representaba, él dijo lo que iba a hacer y estaba al teléfono", dijo. También advirtió que un periodista fue testigo y que ese periodista pronto va a publicar lo que vio.

Por Nicolás Lantos

Fuente: El Destape

28-12-2025 / 12:12

Al revés de lo que pretende Milei, las empresas remarcan para amortiguar caída de ventas y pérdidas millonarias

Las ventas en rubros estratégicos de Alimentos caen hasta 20% interanual, y aun así las fábricas avisaron aumentos mayores al 5% desde el 1 de enero. El diagnóstico de la UIA da balance en rojo de Los 4 grandes. Deberá el presidente Javier "el Loco" Milei quemar en la hoguera de los balances de fin de año una de sus teorías predilectas sobre uno de los fenómenos que creyó tener bajo control, pero que se le está desmadrando.

Apasionado por la idea del poco iluminado economista austríaco Carl Menger, el mandatario aplicó uno de sus principios para -a lo largo de estos dos años- afirmar que los precios se establecen en relación no a los costos de producción y otros factores, sino a la cantidad de dinero que los consumidores estén dispuestos a convalidar como precio de ese bien.

Pero los hechos muestran que pasó exactamente lo contrario: hace varios meses, y sobre todo con mayor intensidad desde el triunfo electoral libertario el 26 de octubre, las grandes empresas del sector alimentos decidieron subir los precios, aún en un contexto de consumo masivo desplomado.

Es decir, eligieron regular su pérdida aumentando el precio del producto, sin importar lo que los consumidores creen, convalidan o rechazan sobre esos precios. Y esto pegó de lleno en las mediciones de inflación del INDEC, que siguen centradas más en Bienes que en Servicios, a pesar del cambio de composición en el gasto de los hogares.

Así, Milei y su ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, se garantizaron la permanencia en el escenario que todos los gobiernos intentan esquivar: la estanflación, es decir, estancamiento de la actividad con inflación al alza.

Desde octubre, de hecho, no hubo ni una sola semana con precios de alimentos estables, y las últimas cuatro semanas del mes acumulan un alza de al menos 2,5 por ciento en un rubro clave como es el consumo de bienes básicos.

PáginaI12 accedió en las últimas horas a listados con aumentos de precios de hasta 6 por ciento a aplicarse desde el 1° de enero en diferentes rubros. "No hay explicación alguna", admiten los comerciantes que recibieron las alzas, pero aseguran que las empresas de alimentos nucleadas en la Coordinadora de Productores de Alimentos (COPAL) precisan que no hay otra forma de amortiguar que la crisis que venden por precios lo que no sale de góndola por cantidades.

Hay un pelotón de firmas, entre las que están los gigantes Procter & Gamble, SC Johnson y Unilever, que ya avisaron que desde el 1° de enero aumentan un 5 por ciento toda su línea de productos. Un poco más abajo, aparecen lácteas como La Serenísima, que pasaron listas con aumentos del 2,5 para enero. Esto último es curioso, dado que la mayoría de las empresas, a diferencia de lo que ve el Gobierno, estiman que la inflación será mayor, no menor, en los meses siguientes.

En ese grupo de las que pasaron aumentos cercanos al 3 por ciento también aparecen Coca Cola y Pepsi, y varias de las empresas que producen cerveza, que hace al menos tres meses no suben de precio y tienen ventas derrumbadas, aún en los calores, temporada alta de su negocio.

Lo curioso es que, a muchas de estas firmas, hace cerca de dos semanas, los supermercados y comercios ya les rechazaron listas de aumentos por no querer aplicarlos. El Gobierno, que se jacta de ser el más liberal del mundo, les ruega a los comerciantes que no acepten aumentos, sino el desborde sería mayor.

27-12-2025 / 09:12

Defendiendo lo indefendible: El apoyo a Milei fue contra los intereses de la mayoría que lo votó, aunque ellos se ilusionan con lo contrario

Negando lo innegable, defendiendo lo indefendible. Con iglesias evangélicas que se oponen al aborto pero apoyan a un gobierno que regala libros que elogian a proxenetas y narcos; con militares que votan en masa a un gobierno que los lleva al suicidio; con industriales que se entusiasman con el oficialismo que los lleva a la quiebra; con jóvenes que se ilusionan con un "cambio" que les roba el futuro; con un gobierno que abandona a los discapacitados, pero se queda con una coima del tres por ciento de sus medicamentos, el país parece terminar el año en un descomunal aquelarre cuya lógica la oposición no termina de aprehender.

Surgen gurúes de la pobreza que entienden todo y autoflagelaciones de culpa que recriminan incapacidad, pero en realidad no se trata de un fenómeno exclusivo, sino que acompaña la deriva de Occidente. Estados Unidos, que ha sido la matriz ideológica de las últimas décadas, se ha lanzado a la conquista agresiva de Latinoamérica.

El diseño es igual de esquizofrénico, primero establece una ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), que le permite sólo a Estados Unidos fabricar guerras para robar petróleo, como a Venezuela, confiscar recursos financieros, como a Rusia, o decretar aranceles de castigo para todo el mundo.

Y después la completa con lineamientos de seguridad nacional que le permiten agredir, invadir o bloquear a cualquier otro país. La esquizofrenia está en la pretensión de que el mundo acepte esos auto permisos como leyes establecidas incluso por los que son agredidos.

En la que fue la primera democracia del planeta cualquiera puede ser detenido sin causa sólo por el tono de su piel y tiene de presidente a Donald Trump que fue acusado de intentar un golpe de Estado. Por años, Occidente ha asimilado en forma bizarra el producto ideológico de esa matriz que en realidad ocultaba la relación entre el imperio y sus colonias dominadas.

Con la pérdida de poder de Estados Unidos en su puja con China, el fondo de esa lógica quedó al descubierto, pero Washington mantiene la pretensión de que su propuesta de opresión se asuma como de libertad. Parece una estupidez obvia, pero cuenta con el dispositivo de construcción simbólica más poderoso del planeta y de la historia de la humanidad para hacerlo creíble.

Aparecieron réplicas en América Latina y aquí en Argentina se expresó en los libertarios, donde esa palabra que identificaba a los viejos anarquistas fue apropiada por lo opuesto: el poder de las corporaciones sobre el resto de la sociedad; la palabra Libertad también significa lo opuesto a lo que ellos proponen y la idea de "cambio" en realidad significa para ellos romper los cambios verdaderos que promovieron igualdad y libertad.

Son sociedades donde la esperanza se reemplazó por la ansiedad y la depresión, porque la ilusión de que sólo basta el mérito personal termina en frustración. Son sociedades, como la Argentina, donde el suicidio se ha triplicado a causa de la frustración y la depresión y se ha convertido en la principal causa de muerte violenta en los jóvenes entre los 10 y 19 años. Todos los días se suicida un chico o chica en Argentina según un informe del Ministerio de Seguridad que se publicó a mediados de noviembre, en 2024 hubo 4294 suicidios.

En la semana previa a las navidades, -que la diputada libertaria Juliana Santillán confundió con las Pascuas (¡!)- hubo tres suicidios de soldados y otro de un gendarme. Las Fuerzas Armadas y De Seguridad votaron masivamente a este gobierno que los ha hundido en la pobreza.

26-12-2025 / 07:12

El Loco Milei contra la Iglesia Católica: Una relación que va de fría a congelada

Sea por la infatuación que le dio el triunfo en las elecciones de octubre, por un criterio equivocado o por simple ignorancia política, el gobierno de Javier "el Loco" Milei ha incurrido en un error que puede resultarle caro. Aunque no explícitamente, se ha indispuesto con la Iglesia Católica, porque esta defiende la Justicia Social.

Se sabe que esta institución, se diría que, desde siempre, ha sido el credo mayoritario en el país, con militancia de las clases altas y muchas de las jerarquías militares, y si no recordar los últimos meses del primer período de gobierno peronista, cuando hubo un abierto enfrentamiento con la Iglesia y los aviones que bombardearon a gente inocente en Plaza de Mayo lo hicieron con el claro signo de "Cristo Vence" escrito en el fuselaje de sus máquinas.

Aquí y ahora la situación no ha llegado a extremos semejantes, pero se manifiesta claramente en el tradicional cambio de saludos para fin de año que concretaron la Iglesia y el Gobierno. A una nota enviada por el arzobispo al Presidente en la que destaca "nuestro anhelo de una paz social sólida, fundada en el cuidado de cada persona y especialmente de quienes atraviesan mayores fragilidades: los pobres, los trabajadores que sostienen día a día la vida del país y los ancianos cuya sabiduría y experiencia necesitamos valorar y acompañar".

Milei respondió diciendo que aprecia y valora "el llamado a la reflexión, a la paz social y el compromiso por el bien común" planteado por la jerarquía católica" y sostiene que "seguiremos trabajando incansablemente para generar las condiciones que permitan a cada argentino desarrollarse con dignidad, libertad y oportunidades reales de progreso, especialmente a quienes se encuentran en situaciones de mayor vulnerabilidad".

Es fácil advertir que ambas misivas rezuman protocolo. Es posible que en el proceder de la Presidencia se refleje la dudosa capacidad de sus colaboradores en la materia (tal como se ha hecho evidente en materia diplomática) pero en el asunto cuentan dos hechos altamente significativos.

El primero es la abierta confesión de Milei de su militancia en la religión judía, la que no sólo lo ha llevado a alineamientos internacionales con Israel que hicieron trizas la tradicional neutralidad argentina; y también a cometer algunas torpezas dentro del rito mismo. Imbuida de una tradición de presidentes católicos o poco menos, la Iglesia debió deglutir en silencio el sapo que representó su presencia en actos de profunda significación dentro de la fe católica.

El otro error fue más grosero. No solamente faltó el tradicional encuentro de Navidad y Fin de Año entre ambos sectores político-religiosos; desde el Ejecutivo ha habido una suspensión de fondos a obras sociales que eran administradas por la Iglesia Católica, con el agravante -se diría que casi ofensa-- de derivarlos hacia congregaciones protestantes y evangelistas, miembros de la llamada Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas (Aciera).

A primera vista parecería una áspera respuesta por elevación a las repetidas homilías que el Episcopado católico ha hecho públicas, claramente críticas de la actual política de gobierno. Tampoco hay que olvidar la presencia presidencial de hace algunos meses en la inauguración de un gran templo evangélico, que hasta contó con la concreción de pretendidos -y torpes-milagros. La falta de contactos efectivos mencionada antes tuvo un agravante: sus principales integrantes evangélicos sí fueron participantes de un encuentro con autoridades del Poder Ejecutivo.

"El presidente -ha dicho uno de los principales analistas en el tema- no invita a dialogar a las autoridades del Episcopado católico, mientras orienta fondos hacia los evangelistas de Aciera y celebra con ellos en Casa Rosada". Una relación que va de fría a congelada.

La Opinión Popular

24-12-2025 / 11:12

Corrupción libertaria en la Agencia Nacional de Discapacidad: El exnúmero dos niega todo y deja a Spagnuolo como el corrompido de las compras truchas

La guerra de las coimas. Daniel Garbellini, el hombre de los primos Menem al que Daniel Spagnuolo definía en sus audios como "un delincuente" y al que le echó toda la culpa por la corrupción con los remedios para discapacitados, declaró ante la Justicia que el verdadero culpable era el propio Spagnuolo. "El asumió la suma del poder en la Andis y era el único que tenía firma autorizada para realizar pagos", sostiene en un documento.

La causa sobre coimas, direccionamiento y sobreprecios en la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) dejó expuesta una batalla entre los principales imputados. Después de que el exdirector del organismo, Spagnuolo, buscara en un escrito responsabilizarlo por las irregularidades, Garbellini -su exnúmero dos, extitular de Acceso a los Servicios de Salud- le devolvió en un descargo la gentileza.

En el marco de la causa que investiga las irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad, Garbellini, ex número dos del organismo, presentó un escrito ante la Justicia en el que negó todas las acusaciones y trasladó la responsabilidad de las decisiones operativas y administrativas a Diego Spagnuolo, ex abogado personal de Javier "el Loco" Milei y exdirector ejecutivo de la entidad.

Garbellini fue removido de su cargo tras el escándalo por sobornos en la compra de medicamentos y detalló que asumió la Dirección de Acceso a los Servicios de Salud en junio de 2024. Según su descargo, sus funciones se limitaban a la gestión del programa Incluir Salud, destinado a brindar cobertura médica a personas con discapacidad sin obra social, y no incluían facultades decisorias sobre contrataciones ni sobre bajas de pensiones.

En su presentación, sostuvo que el control total del sistema informático, las compulsas de precios y los pagos estaban en manos exclusivas de la Dirección Ejecutiva. "Tanto el suscripto como el resto de los funcionarios éramos usuarios del sistema", afirmó, y remarcó que el acceso pleno e irrestricto a la información dependía únicamente del director ejecutivo.

Garbellini insistió en que no tenía atribuciones para transparentar o abrir las contrataciones, y que cualquier falta de publicidad o control público fue una decisión ajena a su responsabilidad. Incluso aseguró haber sugerido cambios estructurales que fueron rechazados con el argumento de que "todo se hacía por urgencia".

El caso se originó a partir de grabaciones que involucraban a Spagnuolo, aunque esas pruebas no fueron consideradas válidas por el fiscal Franco Picardi. En esos registros también se mencionaba un vínculo entre Garbellini y Karina Milei, a través de un colaborador cercano, aunque esa línea no avanzó formalmente.

Hasta ahora, el único testimonio oral fue el de Roger Grant, quien admitió irregularidades en las contrataciones del programa PACBI y aseguró que actuaba bajo órdenes directas de Garbellini, a quien señaló como la figura que definía la operatoria. Sin embargo, evitó referirse a presuntas coimas. El expediente también incorpora anotaciones secuestradas en un allanamiento que vuelven a comprometer al exfuncionario libertario y refuerzan la disputa de responsabilidades en la causa.

La Opinión Popular

23-12-2025 / 09:12

La justicia le exige a Milei que informe donde está el oro de las reservas que se encanutó

Un fallo de Cámara obliga al Gobierno a explicar ante la Justicia dónde está el oro que, en junio de 2024, el gobierno de Javier "el Loco" Milei sacó del Banco Central para enviar al exterior. Para los jueces, esa información constituye "un asunto de indudable interés público como es la administración de las reservas". La presentación la hizo La Asociación Bancaria, el gremio que descubrió y denunció la maniobra con los lingotes de oro. El presidente del Banco central, Santiago Bausili, ya se negó a contestar un requerimiento de la Auditoría General de La Nación. Junto a "Toto" Caputo sacaron el oro del país y nunca informaron sobre su destino.

En un operativo clandestino de ribetes policiales, comenzó una saga de ocultamiento de las autoridades sobre el destino de uno de los principales activos líquidos del organismo monetario. El diputado nacional y líder de La Bancaria, Sergio Palazzo, presentó varios pedidos de informes exigiendo a las autoridades que expliquen donde está el oro y que tipo de cauciones lo afectan. Caputo nunca quiso explicar su destino, se limitó a comentar muy por arriba en un programa de televisión que se giró a un banco para cobrar intereses. No explicó quien lo tiene ni qué tipo de operación se hizo con ese importante activo.

Ahora, la Justicia Federal ordenó este lunes al Banco Central que entregue información precisa sobre el destino del oro. En una resolución firmada por los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, consideró que la autoridad monetaria no justificó de manera suficiente su decisión de no informar sobre el destino del activo y sostuvo que la negativa vulneró los principios de transparencia.

Es que Caputo y Bausili sostienen que la operación forma parte de la "administración" de las reservas y por ende es secreta. El mismo criterio opaco que Caputo utiliza para no dar precisiones sobre el swap firmado con Estados Unidos y los bonos que le entregó al Tesoro para que rentabilice la venta de dólares que hizo sobre el cierre de la campaña.

Los jueces fueron punzantes sobre el lamentable manejo de Caputo sobre información que debería ser pública. "La configuración de alguna de las excepciones legales a la entrega de información pública no puede depender de una apreciación unilateral del sujeto obligado", sostiene el fallo y subraya que es el Estado quien debe demostrar, de manera concreta, que la difusión de los datos solicitados causaría un daño a un interés legítimamente protegido.

El Banco Central respondió apenas con un comunicado formal que "había completado transferencias de parte de sus reservas en oro entre sus diferentes cuentas", sin precisar monto, destino ni motivo concreto. La respuesta evasiva del BCRA encendió alarmas. Porque ese oro no es un adorno: según informes oficiales, las reservas de oro rondan unos USD 4.900 millones, un componente significativo del total de activos extranjeros del Central.

Aunque la entidad insiste en que las operaciones no alteran el volumen agregado de las reservas, nadie sabe realmente dónde están físicamente esos lingotes y si siguen efectivamente en poder del Estado o se remataron en algunas de las operaciones de préstamos igualmente opacas que concretó Caputo. El balance del BCRA, en ciertos trimestres, llegó incluso a no mostrar ese componente con claridad, como si hubiera desaparecido entre páginas y cifras.

La Auditoría General de la Nación (AGN) reveló recientemente que el Banco Central se negó a entregar documentación sobre dónde están los lingotes, bajo qué condiciones se conservan y si parte del oro fue transformado en instrumentos financieros. El argumento oficial: la información es "confidencial" y su difusión podría poner en riesgo la seguridad de los activos. Como sea, la pregunta es: ¿dónde está el oro? Eso es lo que la Justicia ahora exige que responda Milei.

La Opinión Popular