12:29 | Jueves 25 de Diciembre de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Nacionales - 19-02-2025 / 10:02

LAS ACUSACIONES DE COIMAS CIERRAN EL CERCO SOBRE LA POLÉMICA HERMANA DEL PRESIDENTE

El creador de Libra se jactó de haberle pagado coimas a Karina Milei: Le mando dinero y hace lo que quiero, afirmó

Uno de los principales sitios de información del mundo cripto, Coindesk, publicó un chat entre Hayden Mark Davis, el dueño de la empresa creadora de $Libra, donde asegura, a posibles inversores, tener “bajo control” a Milei, tras el pago de dinero a su hermana. El cerco se cierra sobre el Jefe de la banda: Karina Milei aparece cada vez más involucrada como una pieza clave del escándalo internacional por la estafa $LIBRA. Desde un primer momento aparecieron testimonios que daban cuenta de las exigencias dinerarias del entorno del presidente Javier “el Loco” Milei a la hora de pactar reuniones o negocios con emprendedores cripto.

Uno de los principales sitios de información del mundo cripto, Coindesk, publicó un chat entre Hayden Mark Davis, el dueño de la empresa creadora de $Libra, donde asegura, a posibles inversores, tener "bajo control" a Milei, tras el pago de dinero a su hermana. El cerco se cierra sobre el Jefe de la banda: Karina Milei aparece cada vez más involucrada como una pieza clave del escándalo internacional por la estafa $LIBRA. Desde un primer momento aparecieron testimonios que daban cuenta de las exigencias dinerarias del entorno del presidente Javier "el Loco" Milei a la hora de pactar reuniones o negocios con emprendedores cripto.

Ahora, un mensaje de texto adjudicado a Hayden Davis, el desarrollador que hizo la criptomoneda, pone por primera vez a la secretaria general de Presidencia como la encargada de coordinar esos pagos millonarios. Ese relato coincide con el rol de recaudadora que ocupaba Karina durante la campaña. Lo que cambia es la cantidad de ceros detrás del número. "Donde el FBI lo apriete un poco, este gordito canta la Misa Criolla en arameo y con lenguaje de señas...", dijo el ex senador nacional Jorge Yoma.

"Genial. También podemos hacer que Milei lo twittee o encontrarnos con él personalmente para hacer promoción. Yo controlo a ese negro. Le mando $$ a su hermana y él firma lo que yo le diga y hace lo que yo quiera", dice el mensaje que Davis le envió a un empresario al que estaba tratando de venderle sus servicios, de acuerdo a dos reportes independientes que ayer por la tarde revelaron esta información, el diario argentino La Nación y el portal CoinDesk, el más importante del mundo en materia cripto, que desde ayer a la tarde y al menos hasta esta mañana sostuvo como título principal en su portada: "El co-creador del token LIBRA asegura haberle pagado a la hermana del presidente Milei".

Anoche los abogados de Davis publicaron un comunicado en el que niega haber escrito ese mensaje. Incluso si el texto es real, no demuestra que los sobornos hayan existido, ya que podría tratarse de una mentira del desarrollador, una persona poco inclinada a decir la verdad. Hay investigaciones en curso en Argentina, Estados Unidos y en los próximos días va a entenderse en el tema la Unión Europea.

Parece difícil que Karina y Javier Milei puedan evitar el mal trago de dar explicaciones sobre la estafa. Sucede que la acusación que se desprende del mensaje de Davis coincide con otros testimonios, actuales y del pasado, respecto a manejos poco claros de dinero por parte de la hermana y el presidente. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el vocero Manuel "Cara de Piedra" Adorni también están apuntados. El escándalo de la estafa de las criptomonedas y la difusión de una entrevista sin editar originó un foco de tensión en el "triángulo de hierro", el núcleo de poder más duro del oficialismo que integran Javier Milei, su hermana Karina y el asesor Santiago Caputo.

El Gobierno no encuentra salida a la crisis y tambalea el "triángulo de hierro". Juan Luis Gonzáles, biógrafo de Milei, relató en reiteradas ocasiones el rol de recaudadora de Karina durante la campaña, encargada de vender desde cenas con el candidato hasta lugares en las listas. "El escándalo de las cripto uno lo puede analizar y lo puede insertar en la historia política de los Milei y te explica el pasado y el presente", dijo esta semana González en una entrevista.

"Pedía de 3 mil a 10 mil dólares por sentar al Loco en una cena", posteó en sus redes sociales. Otro periodista, Nicolás Baitrub, escribió sobre Karina para la prestigiosa revista Gatopardo, y da cuenta de varios testimonios sobre cómo ella les pedía dinero para usar el nombre de su hermano como impulso de candidatos locales.

La Opinión Popular

La mafia no perdona: Macri se relame y aprovecha la cripto estafa para pasarle facturas al Loco Milei

Milei junto a Hayden Davis, su "asesor" en materia de criptomonedas.

Desde un primer momento después de que saltó la estafa de $LIBRA aparecieron voces que relataban un modus operandi similar para acceder al mandatario.

Charles Hoskinson, el creador de Cardano, una de las tecnologías top en el ecosistema cripto, contó el sábado por la noche su experiencia en la Argentina: "Estábamos curiosos respecto a lo que quería hacer Milei. Encontramos a muchas personas a lo largo del camino que nos decían "hey, ¿sabes?, danos algo (hace el gesto de dinero, frotando la yema de sus dedos) y podemos conseguirte una reunión y, ahí sí, pueden suceder algunas cosas mágicas. Les dije que eso significaba una violación de la ley y no podía hacerlo. De repente dejaron de hablar con nosotros".

Anoche Hoskinson subió otro video sobre Argentina que parece un control de daños sobre la industria cripto nacional, fuertemente dañada por este escándalo. Allí el desarrollador tiene muchos amigos y le recomienda al presidente que confíe en ellos para "volver a empezar".

Hoskinson se define como cercano la política de Milei pero ratifica su denuncia: "Inicialmente volamos a la Argentina. Pasamos mucho tiempo hablando con diferentes personas dentro y fuera del gobierno. Pasamos por todo el protocolo presidencial. Mis declaraciones anteriores fueron precisas. Eso se terminó, fue cortado por personas del entorno del presidente que pretendían convertir el acceso a él en un asunto comercial en lugar de un asunto de mérito".

Otros testimonios de las coimas

También durante el fin de semana hubo otra versión que hablaba sobornos millonarios pagados para acceder al negocio de $LIBRA. "Me dijeron que alguien cercano a Milei había recibido una coima de 5 millones de dólares para tener una reunión. Para ser claro, esto NO SIGNIFICA que Milei recibiera dinero, pero sí que alguien cercano a él lo recibió para facilitar que Milei promocionara la moneda. La alta naturaleza de esta persona y la calidad de la fuente me generar mucha preocupación", escribió en X el empresario fintech y criptoactivista Diógenes Casares, una de las personas que más conocen ese paño en el país. Después de que ganara repercusión Casares borró el posteo.

En el segundo video de Hoskinson, el creador de Cardano dio más precisiones sobre quiénes son esas personas que le pidieron dinero a cambio de acceso preferencial. "A veces hay que recordarle a los líderes que al convertirse en presidente de un país las personas con las que eran amigos antes de ser presidente a veces tienen que tomar un lugar en el asiento trasero por el bien de la nación, un papel reducido hasta que abandones el cargo", dijo.

La definición le cabe tanto a Karina como a Mauricio Novelli, el empresario cripto que viene pagándole a Milei cifras nunca blanqueadas a cambio de promoción desde hace al menos cuatro años. Hoskinson habló de "personas", en plural. Quizás se refería a los dos.

En todo caso no se puede explicar la presencia de Novelli en el entorno presidencial sin hablar de Karina. Como dio a conocer Ari Lijalad en El Destape, el facilitador tuvo seis visitas a la secretaria general de Presidencia en la Casa Rosada en poco más de un año. De una de ellas, en julio de 2024, también participó Hayden Davis.

En su descargo pautado en TN Milei dijo: "La lección más importante es que asumí la presidencia y seguí siendo el de siempre. Cualquier podía acceder a mí como antes. Esto me enseñó que tengo que poner filtros. Tendré que levantar murallas". Sin embargo el problema no son los recién llegados sino quienes lo acompañan desde hace mucho tiempo.

Otra nota del diario La Nación pone la lupa sobre un tercer personaje que toma relevancia en la trama. Se trata de Sergio Morales, asesor de la CNV en materia de criptoactivos y socio de Novelli en la empresa City Entertainment SRL. Novelli, a su vez, es socio de otro empresario Manuel Terrones Godoy, en la organización de Tech Forum, el evento que sirvió como incubadora del escándalo $LIBRA.

Novelli y Morales visitaron la Casa Rosada el 6 de junio del año pasado y el 11 de junio hicieron lo propio pero esta vez los tres. En ambos casos el ingreso fue autorizado por Karina Milei. Un mes después, 16 de julio, Novelli y Terrones Godoy volvieron a la casa de gobierno, esta vez acompañados por Davis.

De acuerdo a lo informado por el colega Ignacio Grimaldi en La Nación, antes de asumir en la CNV Morales había recibido un alta ante ANSES y la AFIP como empleado de la secretaría general de Presidencia que encabeza Karina. "Hubo una intención de sumarse a dicha dependencia pública, se le dio un alta temprana pero nunca llegó a ser nombrado", informa la nota.

Finalmente Morales fue asignado a la Comisión Nacional de Valores, un organismo que, en teoría, debería controlar las actividades financieras. También fue orador del Tech Forum organizado por sus socios Novelli y Terrones Godoy. La principal atracción de ese evento, por supuesto, fue una exposición del presidente Milei.

La coordinación para el lanzamiento de Libra (del que también participó otro empresario tech, Julian Peh, dueño de KIP, también presente en Tech Forum) ya era evidente a partir de la sincronía en los eventos. A las siete, hora argentina, se crea $LIBRA. Al instante, Milei la da a conocer en su cuenta de X y deja el tuit fijado varias horas, algo que nunca había hecho. Antes del tuit de Milei, nadie sabía de su existencia.

Después del tuit de Milei, la demanda explotó. Lo confirmó el propio Davis en una entrevista: al momento de emitir la criptomoneda "yo estaba con gente que lo representaba, él dijo lo que iba a hacer y estaba al teléfono", dijo. También advirtió que un periodista fue testigo y que ese periodista pronto va a publicar lo que vio.

Por Nicolás Lantos

Fuente: El Destape

24-12-2025 / 11:12

Corrupción libertaria en la Agencia Nacional de Discapacidad: El exnúmero dos niega todo y deja a Spagnuolo como el corrompido de las compras truchas

La guerra de las coimas. Daniel Garbellini, el hombre de los primos Menem al que Daniel Spagnuolo definía en sus audios como "un delincuente" y al que le echó toda la culpa por la corrupción con los remedios para discapacitados, declaró ante la Justicia que el verdadero culpable era el propio Spagnuolo. "El asumió la suma del poder en la Andis y era el único que tenía firma autorizada para realizar pagos", sostiene en un documento.

La causa sobre coimas, direccionamiento y sobreprecios en la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) dejó expuesta una batalla entre los principales imputados. Después de que el exdirector del organismo, Spagnuolo, buscara en un escrito responsabilizarlo por las irregularidades, Garbellini -su exnúmero dos, extitular de Acceso a los Servicios de Salud- le devolvió en un descargo la gentileza.

En el marco de la causa que investiga las irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad, Garbellini, ex número dos del organismo, presentó un escrito ante la Justicia en el que negó todas las acusaciones y trasladó la responsabilidad de las decisiones operativas y administrativas a Diego Spagnuolo, ex abogado personal de Javier "el Loco" Milei y exdirector ejecutivo de la entidad.

Garbellini fue removido de su cargo tras el escándalo por sobornos en la compra de medicamentos y detalló que asumió la Dirección de Acceso a los Servicios de Salud en junio de 2024. Según su descargo, sus funciones se limitaban a la gestión del programa Incluir Salud, destinado a brindar cobertura médica a personas con discapacidad sin obra social, y no incluían facultades decisorias sobre contrataciones ni sobre bajas de pensiones.

En su presentación, sostuvo que el control total del sistema informático, las compulsas de precios y los pagos estaban en manos exclusivas de la Dirección Ejecutiva. "Tanto el suscripto como el resto de los funcionarios éramos usuarios del sistema", afirmó, y remarcó que el acceso pleno e irrestricto a la información dependía únicamente del director ejecutivo.

Garbellini insistió en que no tenía atribuciones para transparentar o abrir las contrataciones, y que cualquier falta de publicidad o control público fue una decisión ajena a su responsabilidad. Incluso aseguró haber sugerido cambios estructurales que fueron rechazados con el argumento de que "todo se hacía por urgencia".

El caso se originó a partir de grabaciones que involucraban a Spagnuolo, aunque esas pruebas no fueron consideradas válidas por el fiscal Franco Picardi. En esos registros también se mencionaba un vínculo entre Garbellini y Karina Milei, a través de un colaborador cercano, aunque esa línea no avanzó formalmente.

Hasta ahora, el único testimonio oral fue el de Roger Grant, quien admitió irregularidades en las contrataciones del programa PACBI y aseguró que actuaba bajo órdenes directas de Garbellini, a quien señaló como la figura que definía la operatoria. Sin embargo, evitó referirse a presuntas coimas. El expediente también incorpora anotaciones secuestradas en un allanamiento que vuelven a comprometer al exfuncionario libertario y refuerzan la disputa de responsabilidades en la causa.

La Opinión Popular

23-12-2025 / 09:12

La justicia le exige a Milei que informe donde está el oro de las reservas que se encanutó

Un fallo de Cámara obliga al Gobierno a explicar ante la Justicia dónde está el oro que, en junio de 2024, el gobierno de Javier "el Loco" Milei sacó del Banco Central para enviar al exterior. Para los jueces, esa información constituye "un asunto de indudable interés público como es la administración de las reservas". La presentación la hizo La Asociación Bancaria, el gremio que descubrió y denunció la maniobra con los lingotes de oro. El presidente del Banco central, Santiago Bausili, ya se negó a contestar un requerimiento de la Auditoría General de La Nación. Junto a "Toto" Caputo sacaron el oro del país y nunca informaron sobre su destino.

En un operativo clandestino de ribetes policiales, comenzó una saga de ocultamiento de las autoridades sobre el destino de uno de los principales activos líquidos del organismo monetario. El diputado nacional y líder de La Bancaria, Sergio Palazzo, presentó varios pedidos de informes exigiendo a las autoridades que expliquen donde está el oro y que tipo de cauciones lo afectan. Caputo nunca quiso explicar su destino, se limitó a comentar muy por arriba en un programa de televisión que se giró a un banco para cobrar intereses. No explicó quien lo tiene ni qué tipo de operación se hizo con ese importante activo.

Ahora, la Justicia Federal ordenó este lunes al Banco Central que entregue información precisa sobre el destino del oro. En una resolución firmada por los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativa Federal, consideró que la autoridad monetaria no justificó de manera suficiente su decisión de no informar sobre el destino del activo y sostuvo que la negativa vulneró los principios de transparencia.

Es que Caputo y Bausili sostienen que la operación forma parte de la "administración" de las reservas y por ende es secreta. El mismo criterio opaco que Caputo utiliza para no dar precisiones sobre el swap firmado con Estados Unidos y los bonos que le entregó al Tesoro para que rentabilice la venta de dólares que hizo sobre el cierre de la campaña.

Los jueces fueron punzantes sobre el lamentable manejo de Caputo sobre información que debería ser pública. "La configuración de alguna de las excepciones legales a la entrega de información pública no puede depender de una apreciación unilateral del sujeto obligado", sostiene el fallo y subraya que es el Estado quien debe demostrar, de manera concreta, que la difusión de los datos solicitados causaría un daño a un interés legítimamente protegido.

El Banco Central respondió apenas con un comunicado formal que "había completado transferencias de parte de sus reservas en oro entre sus diferentes cuentas", sin precisar monto, destino ni motivo concreto. La respuesta evasiva del BCRA encendió alarmas. Porque ese oro no es un adorno: según informes oficiales, las reservas de oro rondan unos USD 4.900 millones, un componente significativo del total de activos extranjeros del Central.

Aunque la entidad insiste en que las operaciones no alteran el volumen agregado de las reservas, nadie sabe realmente dónde están físicamente esos lingotes y si siguen efectivamente en poder del Estado o se remataron en algunas de las operaciones de préstamos igualmente opacas que concretó Caputo. El balance del BCRA, en ciertos trimestres, llegó incluso a no mostrar ese componente con claridad, como si hubiera desaparecido entre páginas y cifras.

La Auditoría General de la Nación (AGN) reveló recientemente que el Banco Central se negó a entregar documentación sobre dónde están los lingotes, bajo qué condiciones se conservan y si parte del oro fue transformado en instrumentos financieros. El argumento oficial: la información es "confidencial" y su difusión podría poner en riesgo la seguridad de los activos. Como sea, la pregunta es: ¿dónde está el oro? Eso es lo que la Justicia ahora exige que responda Milei.

La Opinión Popular

22-12-2025 / 10:12

Las joyas de la abuela que remata el gobierno a los “amigos” hasta agotar stock

Las joyas de la abuela que remata el gobierno. A espaldas del Congreso, el Gobierno ya vendió 40 valiosos terrenos del Estado (pertenecientes a las fuerzas armadas, instituciones científicas y hasta predios de ex centros clandestinos de detención) y tiene 140 inmuebles más para subastar. Luis "Toto" Caputo sueña con conseguir unos mil millones de dólares mientras las grandes inmobiliarias amigas del gobierno, con Eduardo Costantini a la cabeza, se quedan con el botín.

Tierras del Plan Procrear, de las Fuerzas Armadas, ferroviarias, de instituciones científicas, predios de ex Centros Clandestinos de Detención y hasta un pedazo de montaña en Mendoza. Todo eso incluye la lista de más de 180 terrenos e inmuebles públicos que conforman el plan de ventas de bienes del Estado que ya avanza en el Gobierno de Javier "el Loco" Milei.

Los remates, que esta semana fueron noticia por la venta de tierras destinadas originalmente a viviendas sociales, se concentran por ahora en la Ciudad de Buenos Aires con las empresas de Eduardo Costantini como principales beneficiarias y otros grandes jugadores del sector, como el Grupo IRSA, codiciando las tierras.

A través de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), y sin pasar por el Congreso, la fuerza libertaria ya vendió cerca de 40 bienes y tiene en lista otros 140 lotes e inmuebles publicados para subastar en lo que le queda de mandato.

La lista de subastas futuras cuenta con terrenos de hasta 300 hectáreas a vender en el interior del país con destino al negocio agropecuario o a grandes proyectos inmobiliarios. Especialistas y organizaciones ambientalistas advierten que se trata "de uno de los procesos de descapitalización pública más agresivos de nuestra historia reciente".

"Vamos a vender muchos de los activos de la AABE y eso va a generar un ingreso de miles de millones". No mentía el ministro de Economía, "Toto" Caputo, cuando a principios de junio reconocía que el gobierno remataría las tierras del Estado para intentar sostener las reservas, en conjunto con los procesos de privatizaciones y concesiones.

Sólo desde ese mes la Agencia abrió subastas para un total de 26 terrenos e inmuebles a los que hay que sumarle otros 17 procesos de remate que se habían abierto desde fines de 2023. En paralelo a las subastas de la AABE, el gobierno remata también las tierras que estaban destinadas al ya disuelto Plan Procrear y apunta a recaudar una suma de entre 800 y 1000 millones de dólares por todo el paquete. Aunque hubo ventas en Mendoza, La Plata, Pinamar y Córdoba, la mayor parte de los bienes vendidos hasta ahora se concentran en la Ciudad de Buenos Aires.

El terreno más grande de ese paquete es el predio de cuatro hectáreas que pertenecía al Ejército y que Eduardo Costantini adquirió por más de 120 millones de dólares. El mismo empresario se quedó con un lote de la Policía Federal en Bajo Belgrano a través de la firma Argencons, que controla desde mayo, en una subasta peleada en la que la empresa le ganó incluso al peso pesado de Eduardo Elsztain y su Grupo IRSA.

Antes, Costantini también había sumado otro terreno a pocos metros del Campo Argentino de Polo. En los tres casos se construirán desarrollos inmobiliarios.

21-12-2025 / 09:12

Volantazo de los gobernadores: El final de la primavera anarco capitalista del Loco Milei

Cuando los cimientos están agrietados, todo lo que se construye es frágil e inestable. Cincuenta días tardó Javier "el Loco" Milei, tras una sorpresiva e impactante victoria en las elecciones de medio término, en fagocitarse el crédito político, de la misma forma que se fagocitó -durante los últimos dos años- una cantidad récord de divisas sin poder acumular reservas.

Ahora, tiene por delante dos años en los que su suerte está atada a la voluntad de aliados poco confiables. El FMI volvió a intervenir la economía, forzando un volantazo; los gobernadores pasaron por caja y después le votaron en contra. Un poco de su propia medicina. Hola incertidumbre, mi vieja amiga, podría cantar el presidente. Dos años, en Argentina, es mucho tiempo.

Después de la sesión del miércoles en la Cámara de Diputados, la mayoría de los medios titularon con un triunfo del oficialismo por la media sanción de diputados y apenas destinaron alguna línea en la bajada para comentar, como algo secundario, la inesperada derrota en el Capítulo 11 que se votó de madrugada. Con el correr de las horas, la realidad se encargó de corregir ese evidente error de criterio.

La derrota del gobierno fue completa y sus consecuencias están teniendo ramificaciones imprevistas. Milei amenazó con vetar su propio presupuesto y Patricia Bullrich tuvo que anunciar la postergación del tratamiento de la reforma laboral, justo a la hora que la CGT desconcentraba la Plaza de Mayo. Una derrota indisimulable.

El debate sobre la Ley de Presupuesto en la Cámara Baja era la primera y la más sencilla de todas las sesiones que tiene por delante el Gobierno para aprobar las reformas que anunció. La dificultad insalvable que encontró esta semana echa dudas sobre la viabilidad del resto de sus planes, justo cuando tiene que convencer a los acreedores que le vuelvan a prestar el dinero que no podrá devolver en 20 días.

La forma en la que intentó, sin éxito, salvar esa dificultad, repercutió negativamente en la relación con todos sus aliados, a los que necesita para que el Congreso le siga dando una pátina de legitimidad a sus decisiones, muchas veces ilegales e inconstitucionales.

La caída del artículo 75, el corazón de la derrota, está cargada de significado político porque fue una rebelión contra la cláusula de la humillación. Enceguecido por una mala lectura de las urnas, Milei no se contentó con ganar sino que quiso escenificar un triunfo absoluto y definitivo sometiendo a los legisladores que antes de la elección habían apoyado las leyes que daban presupuesto a la Universidad Pública y a las personas con discapacidad, para que votaran explícitamente en contra de esas mismas leyes. Ese era el corazón político del proyecto que había enviado el Poder Ejecutivo. Las partidas pueden reconducirse por decreto. Lo importante era coronar a Milei.

Así, el solsticio de verano no sólo marca hoy el final de la primavera, sino también, en coincidencia, el de la primaverita política que había comenzado para el gobierno con el resultado de las elecciones de medio término y que terminó sin que pudiera capitalizar de manera alguna ese éxito. La realidad muestra que, al fin y al cabo, las cosas no son tan malas como parecían en septiembre ni tan buenas como nos quisieron hacer creer después de octubre.

Todo sigue más o menos parecido a lo que fue el largo 2025: precario, inestable, violento, cada vez más autoritario y deteriorado. Este año Milei necesitó tres rescates del FMI, de Trump y de las urnas, para llegar hasta acá. Va a necesitar uno más, de los Senadores, antes del brindis del 31. Y con el 2026 comenzará una historia diferente.

20-12-2025 / 10:12

Agrandado como alpargata de pobre, en pocas semanas Milei dilapidó el resultado de las urnas

Agrandado como alpargata de pobre, en pocas semanas el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei dilapidó el resultado favorable de las urnas, resquebrajó su alianza con el PRO al romper la promesa de un lugar en la AGN; soportó un masivo acto de protesta de la CGT; debió postergar la reforma laboral, y le rechazaron en el Congreso su intento de derogar las leyes de presupuestos universitario y para discapacidad.

El efecto colateral del resultado favorable pero inesperado en las urnas fue confiarse demasiado y tomar de su propia medicina para creerse el relato sobre la estupidez humana. No ganó las elecciones porque los ciudadanos piensen que están bien. Es posible que así piense una pequeña parte de sus votantes. La mayoría sabe que está mal y votó -o no fue a votar- entre el discurso gorila antiperonista y la amenaza de un apocalipsis argentino inminente revoleado por el presidente norteamericano Donald Trump.

Javier Milei insiste en que la gente está bien. Es una mala lectura de la realidad que dibujan el Indec, el ministro Toto Caputo y Santiago Bausili en el Banco Central. Es el peor mensaje para mentir porque cualquier hijo de vecino puede constatar su falsedad. No importa si la inflación es cero o diez, ni si los medios dicen que bajó la pobreza. El sueldo no llega a fin de mes. O para que llegue hay que hacer sacrificios en calidad de vida, en calidad de salud y alimentación, en las vacaciones y el transporte. Todos saben que el padre, el tío o los abuelos están en el horno con las jubilaciones.

La lista de desgracias es más larga porque hay que anotar a los que perdieron negocios o el trabajo, que son cientos de miles. El gobierno hizo una mala lectura y sobre esa base tomó decisiones equivocadas. Una de ellas fue prometerles a sus aliados del PRO un puesto en la Auditoría General de la Nación que no podría otorgarle.

Se habló de una negociación con Unión por la Patria, pero en realidad, el puesto que estaba en discusión fue el que asumió la salteña Pamela Calleti que responde al gobernador Gustavo Sáenz. Si hubo negociación no fue por los votos. Los diputados de Unión por la Patria rechazaron las propuestas del Gobierno en todas las votaciones siguientes. Desde el intento oficial de derogar las leyes de financiamiento universitario y para la discapacidad, hasta el presupuesto. No hubo votos de Unión por la Patria en ninguna de esas votaciones.

El bochorno mayor fue con la compra de voluntades con los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) previo a la votación. Las provincias más fieles a las decisiones del bloque, como Buenos Aires, La Pampa, Tierra del Fuego, La Rioja y Formosa quedaron fuera del reparto. Milei repartió 66 mil millones de pesos de ATN para comprar esos votos. Lo hizo en forma descarada.

Al tucumano Osvaldo Jaldo, el más favorecido, lo hizo llegar hasta Buenos Aires para que le bese el anillo y para escracharlo con una fotografía en la Rosada. Votos en remate para el Presupuesto y la Reforma Laboral, que son parte de las políticas del Gobierno que está destruyendo la industria y expulsando inversiones.

Se ha naturalizado esa actitud como un acto "responsable" de los gobernadores, como si el gobierno pudiera usar con ese fin los ATN que son para problemas concretos y no para comprar votos. Usado de esa manera, ese mecanismo es directamente extorsivo.

Los diputados que representan a las provincias de Misiones, Salta, San Juan y Mendoza, que originalmente habían votado a favor del aumento del presupuesto a las universidades y a la discapacidad, cambiaron su voto luego de que sus gobernadores recibieran los ATN.