La Opinión Popular
                  22:44  |  Lunes 17 de Noviembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 13-02-2025 / 10:02
PREOCUPADO CON EL ATRASO CAMBIARIO, EL PRESIDENTE SIEMBRA EL MIEDO EN CRÍTICOS PROPIOS Y AJENOS

El Loco Milei al borde del ataque de nervios, con internas abiertas y listas negras

El Loco Milei al borde del ataque de nervios, con internas abiertas y listas negras
En el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei se armó la nómina de personajes "a escrachar", pero cerca de Luis "Toto" Caputo no creen que sea la mejor receta para administrar un momento de tensión en el que el FMI está borrado y la plata no aparece. Algunos en el Quinto Piso hasta les hicieron llegar disculpas a economistas cuestionados. Federico Sturzenegger, del lado de Milei, se radicaliza para ganar posiciones en el Gabinete.
En el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei se armó la nómina de personajes "a escrachar", pero cerca de Luis "Toto" Caputo no creen que sea la mejor receta para administrar un momento de tensión en el que el FMI está borrado y la plata no aparece. Algunos en el Quinto Piso hasta les hicieron llegar disculpas a economistas cuestionados. Federico Sturzenegger, del lado de Milei, se radicaliza para ganar posiciones en el Gabinete.
 
De la usina de batalla cultural que opera en la Casa Rosada -que es propiedad casi exclusiva del Triangulo de Hierro del Presidente- salió la ofensiva contra aquellos que osaron decir que el Gobierno tiene un problema serio en el atraso cambiario. Pero la disputa tiene matices y hay cuadros en Hacienda, de la línea del ministro Caputo, a los cuales la política de prender fuego a economistas no les parece el mejor camino en momentos tensos donde faltan divisas. En paralelo, los que siguen fieles a Milei, como el ministro de Desregulación, Sturzenegger, se alinean y aprovechan para avanzar en posiciones y consideraciones dentro del Gobierno.
 
El caso Domingo Felipe Cavallo, que terminó con su hija, Sonia, despedida de la Organización de Estados Americanos (OEA) por pedido de la hermana del Presidente, Karina Milei, es sólo uno de una lista negra que se armó con nombres variopintos de economistas, analistas y políticos que le apuntan a Milei el callejón sin salida al que está entrando dejando congelado el dólar.
 
El último episodio fue la filtración a la prensa amiga del Gobierno de nombres de economistas del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), un polo que lista a históricos como Roberto Frenkel y otros como Sebastián Katz y Martín Rapetti y en el que hubo algunos cuestionamientos al precio que tiene la divisa yanqui. De acuerdo a informaciones, a ese pelotón quieren sumar, apuntándole a su pasado en la gestión, a Emmanuel Álvarez Agis y también a Carlos Melconian.
 
La usina de operaciones oficiales registró que el ex viceministro de Economía salió a bancar en radio a los cuestionados y perseguidos del CEDES. Mientras que el ex Fundación Mediterránea volvió esta semana a decir que el plan de Milei corre peligro por la escasez de divisas. La mecánica parece básica, pero es la forma de trabajo en este tema.
 
La pregunta es por qué, ante meses de relativa estabilidad, de repente el Gobierno se metió sólo en una trampa difícil de zafar. Puertas adentro de Hacienda admiten que "hay nervios por las críticas", pero sobre todo porque Milei y Caputo, ambos economistas, saben que el dólar está atrasado porque es el mismo cuestionamiento que ellos les hicieron a gobiernos anteriores.
 
Tal es el ruido oficial con el tema que el propio Caputo debió salir a avisar en su cuenta de X que salieron a ofrecer Dólar Linked y nadie quiso tomarlos. Fue un testeo desesperado y casi infantil para saber si el mercado mueve negando el atraso. Lo único que mostró esa movida es que el mercado, al menos hoy, no ve cerca una devaluación. Nada dice del atraso cambiario.
 
En este escenario, un dato que el Gobierno soslaya es que mientras operaba este globo de ensayo, en una reunión con clientes grandes, de mucho peso, la casa de Bolsa más importante del Mercado y la City, bastante cercana al libertarianismo, les recomendaba "tomar posiciones de una posible devaluación en el mediano plazo".
 

 
No renuncia, pero hay ruidos
  
El último fin de semana circularon rumores, a priori infundados, de renuncia o despido de Caputo. Con el correr de los días, el panorama se fue aclarando: en realidad, lo que ocurrieron fueron choques y quejas cruzadas del Presidente Milei para con la posición del ministro en temas más de maquillaje político, pero que para el mandatario son centrales.
 
¿Qué pasó? Caputo le dijo a Milei que está en contra de escrachar economistas con nombre y apellido, salvo que correspondan a alguna fuerza política específica. El mandatario le recriminó que "esto es parte de la batalla cultural". Inclusive, intentó una defensa de Cavallo o, más bien, trató de que Milei entendiera que el artículo del ex ministro de Menem y la Alianza "era muy elogioso" con la política libertaria. Pero "Mingo" ya tenía el boleto picado por Karina y el estratega Santiago Caputo.
 
Lo que nunca supieron en el círculo de confianza del presidentes es un dato que diferentes fuentes confirmaron a Página/12: que a través de interpósitas personas, Caputo intentó en las últimas horas hacerles llegar un mensaje, un gesto de tranquilidad, a algunos de los economistas apuntados por la guillotina instalada en la Casa Rosada.
 
 
Caputo editado, Sturze alineado
  
Luego de ese sacudón de fin de semana, a Caputo se lo vio perdido en diferentes entrevistas, con grandes baches de silencio y posiciones confusas. Una de las rarezas del asunto fue la demora en la salida al aire de su nota con Daniel "Gordo Dan" Parisini en el stream Carajo. Fuentes admitieron ante este diario que "se tomaron un día para corregirlo un poquito".
 
La hora de nota en Carajo se había grabado con antelación, pero a la mesa chica no le gustaron algunas cosas de Caputo, matices de racionalidad comunicacional que para el universo ultra son falencias, debilidades. Todos gestos inconcebibles para la batalla cultural que el Presidente cree central para no quedar a merced de los discursos opositores. Todo este escenario de tensiones se vio más forzado aún cuando Caputo vio que Sturzenegger empezó a dar notas cortando cabezas de economistas que "están equivocados".
 
El otro paso en falso que descubrió el ministro con su pose golpeada por los retos oficiales -que también evidencia desesperación por el atraso y la falta de dólares- fue el asunto del acuerdo con el Fondo Monetario. Le vendió a Milei que saldría a vocear que el pedido de fondos nuevos al organismo no se va a computar como nueva deuda porque entrará al Tesoro y luego se canjeará. Rápido, algunos de los "econo-chantas" de las listas negras salieron en redes a decir que era un ardid para evitar que el pacto con el organismo vaya al Congreso.
 
Es que, por una ley que impulsó en su momento el ex ministro de Economía, Martín Guzmán, cualquier toma de deuda de parte del Estado debe ser aprobada en el Parlamento. Eso, para los de Kristalina Georgieva es un peligro no sólo para el préstamo, sino para el propio Gobierno. Fuentes del organismo le aclararon al ministro que la equivalencia de fuerzas no está asegurada para un nuevo crédito, aún cuando la conformación de Diputados y Senadores viene siéndole bastante funcional a Milei en casi todos los temas.
 
La verdad es que, analizando hechos objetivos, si bien en el medio el mundo quedó sacudido por las medidas comerciales de tinte proteccionista de Donald Trump, los que se cuidan de ser encontrados hablando con la prensa admiten desde el Gobierno que el mojón de la crisis del atraso cambiario fue el silencio del FMI sobre avances concretos en el acuerdo con Argentina.
 
El organismo, más allá de elogiar el ajuste del Gobierno, no dio definiciones públicas de peso para con el país. Eso obligó a Milei y Caputo al raid de medios para decir lo que el Fondo no quiere escuchar, que es que no van a devaluar. Lo dijeron tantas veces que, desde hace dos semanas -momento en que arrancó la gira negación de la realidad- el Riesgo País subió más de 100 puntos llegando a tocar los 700 puntos básicos; y el dólar empezó a caminar hacia arriba, despacio, pero dando algunas señales.
 
Por Leandro Renou
 
Fuente: Página 12
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-11-2025 / 10:11
16-11-2025 / 09:11
El fiscal Franco Picardi estableció que buena parte de los sobreprecios y coimas con remedios para discapacitados era manejada por hombres de Mauricio Macri. En base a escritos secuestrados, se llamó a indagatoria al íntimo de Javier Milei, Diego Spagnuolo, y se ordenó la detención del principal macrista. Pablo Atchahabian, un exfuncionario de Cambiemos, ordenaba desde afuera fraccionar pagos a las droguerías y hasta los despidos en la propia agencia. En los chats se habla de que "podemos sacar entre 1.600 y 1.700 palos". El rol de los Menem y la ruta del blanqueo que llega hasta José Luis Espert.
 
Cómo era el mecanismo utilizado, el lavado de dinero y los pasos que conducen a los Menem y la Casa Rosada. El fiscal Franco Picardi detalla en la acusación por las multimillonarias irregularidades en Discapacidad que buena parte de las maniobras las realizaron exfuncionarios del gobierno de Macri. Desde afuera de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) manejaban Andis.
 
Por ejemplo, se encontró un escrito en el que Pablo Atchahabian -exdirector Nacional de Acceso a la Salud durante el gobierno del PRO- ordenó fraccionar los pagos a una droguería y directamente no pagarles a otras seis "por no cumplir con lo acordado" o por ser "bocón". Es decir, no pagar las coimas, no intervenir en los sobreprecios y hablar de la trama de corrupción. La referencia seguramente es al 3 por ciento para Karina Milei y a la intervención de los primos Menem.
 
En ese terreno, el fiscal prepara otra resolución, que incluye las maniobras de la Droguería Suizo Argentina. El mismo exfuncionario macrista ordenó reducir personal (27 personas) despidiendo "rápido y sin piedad", según sus palabras. Otros exMacri accedían al sistema con usuarios y contraseñas truchas y resolvían a quién se compraba y a quién no. En los chats se habla de que "podemos sacar entre 1.600 y 1.700 palos" y de que se llevaron "90.000 dólares".
 
La plata sucia se blanqueaba por dos caminos: a través de criptomonedas mediante la aplicación Neblockshain y comprándole horas de vuelo a una empresa de aviones privados, Baires Fly, propiedad de Sergio Mastroprieto, el mismo que presentó al narco Fred Machado a José Luis Espert.
 
Como ejemplo, un medicamento para el cáncer, Keytruda, comprada a laboratorios extranjeros entre 12 y 16 millones de pesos se puede comprar a un laboratorio nacional en 4.5 millones. Bursosumab, 20 mg, se llegó a comprar a 45 millones de pesos, por lo que el fiscal calcula un sobreprecio de 115 por ciento. Debió comprarse en 21 millones.
  
A lo largo de 276 páginas, el fiscal le resume al juez Sebastián Casanello la forma en que no sólo se le robaron millones y millones de dólares al Estado sino también a las propias personas con discapacidad. La clave de la maniobra era que sólo unas pocas droguerías -cuatro o cinco- participaran de las compulsas especiales de precios (así las llamaron) en lo que se conoce como PACBI (prestaciones de alto costo y baja incidencia). Son especialmente medicamentos o elementos médicos que valen millones de pesos, principalmente oncológicos.
 
El juez Casanello, en la resolución que ordena la indagatoria de Diego Spagnuolo y otras 14 personas, transcribe que "las empresas Génesis S.A y Profarma S.A. se repartieron el 93 por ciento de los 30.000 millones de pesos en medicamentos en el marco de licitaciones reducidas. Asimismo, New Farma y Floresta se adjudicaron el 51 por ciento en el rubro implantes cocleares, audífonos e insumos vinculados". Tiembla Karina.
 

15-11-2025 / 10:11
Desde mayo la tendencia inflacionaria es al alza pero el IPC del Indec está lejos del sufrimiento de los bolsillos argentinos. Fuertes subas sub representadas que marcan un pulso en la calle muy distinto al que registra la estadística oficial. Es la mentira de las canastas de pobreza e indigencia. En ese marco, el Gobierno de Javier "el Loco" Milei atraviesa un momento de creciente desgaste político y social, marcado por una serie de errores estratégicos, decisiones económicas controvertidas y promesas de campaña que se han diluido con el paso del tiempo.
 
Aunque el presidente continúa sosteniendo su discurso de reformas estructurales y combate contra la "casta", distintos sectores señalan falencias de gestión, inconsistencias doctrinarias y retrocesos que han afectado tanto su imagen como el rumbo de la administración. Uno de los principales focos de crítica apunta a la política económica. Pese a haber prometido libertad absoluta de mercados, el oficialismo implementó un esquema de devaluaciones administradas que contradice su discurso inicial.
 
Mientras se aplicó un crawling peg que deterioró salarios, jubilaciones y capacidad de consumo, también se produjo un reacomodamiento financiero que impactó sobre pymes y sectores productivos. El desarme de instrumentos financieros, como las letras estatales, generó un clima de incertidumbre que especialistas atribuyen a errores propios de gestión más que a herencias recibidas.
 
La gobernabilidad es otro frente de debilidad. Sin una base legislativa sólida y con tensiones internas, el oficialismo se apoyó recurrentemente en decretos, lo que debilitó la capacidad de negociación y profundizó la distancia con fuerzas aliadas y opositoras. A ello se sumó un episodio político costoso: la fallida estrategia de forzar un plebiscito anticipado, que derivó en una derrota y dejó al Presidente expuesto en su momento de mayor fragilidad.
 
La estructura de poder extremadamente concentrada, especialmente en el círculo íntimo más reducido, manejado autoritariamente por su hermana Karina, también es señalada como un factor que limita la capacidad de reacción ante crisis. Otro golpe duro llegó con el escándalo de la criptomoneda LIBRA, impulsada desde sectores cercanos al oficialismo y que terminó desplomándose abruptamente.
 
La polémica, bautizada como "Cryptogate", dañó la credibilidad presidencial, instaló dudas sobre el rol corrupto de funcionarios vinculados al proyecto y abrió interrogantes sobre eventuales responsabilidades políticas. A esto se suman los efectos sociales del ajuste. Los recortes profundos en salud pública redujeron programas, afectaron personal y dejaron en situación crítica a áreas sensibles, lo que despertó fuertes cuestionamientos desde organizaciones médicas y sociales. La contradicción entre el discurso de eficiencia estatal y la caída de prestaciones esenciales alimenta críticas sobre la orientación del ajuste.
 
En paralelo, varias promesas centrales de campaña quedaron inconclusas. La privatización de Vaca Muerta y de empresas estatales no avanzó; la ruptura de vínculos comerciales con países catalogados como "comunistas" quedó en declaraciones simbólicas más que en acciones concretas; y el supuesto desmantelamiento del sistema de planes sociales no llegó acompañado de mejoras sostenibles en la asistencia. Incluso afirmaciones erróneas sobre vacunas, como en el caso de la prevención del dengue, generaron malestar por la falta de precisión en cuestiones de salud pública. Con este panorama, Milei enfrenta un desgaste que combina problemas económicos, errores políticos y promesas que no lograron materializarse.
 
La Opinión Popular
 

15-11-2025 / 09:11
En una sincronía que se ha repetido en la historia, al tiempo que en Naciones Unidas el representante del gobierno argentino acusaba de corruptas a las víctimas de la dictadura y a sus familiares, en Washington se anunciaba un acuerdo con el gobierno de Javier "el Loco" Milei de subordinación y entrega. En Argentina, la violación de los derechos humanos, o su negación como en este caso, siempre tuvo su correlato con una relación de sumisión abyecta con Estados Unidos. La injerencia yanqui sobre su colonia argentina se profundiza. 

El miserable discurso pronunciado en la Comisión contra la Tortura de la ONU generó rechazo entre los demás presentes. En general, revictimizar a personas que han sufrido las peores aberraciones en torturas, violaciones, secuestros y desapariciones, genera repugnancia.

El funcionario al que le tocó jugar ese papel denigrante fue el subsecretario de Derechos Humanos, el siniestro Alberto Baños. Acusó a los organismos de derechos humanos, a las víctimas de la represión y a sus familiares de inventar la cifra de los 30 mil desaparecidos "para hacer negocio".
 
Este personaje tenía que responder preguntas sobre la represión del gobierno de Javier Milei a la protesta social y por el cercenamiento de políticas de derechos humanos. Pero eligió el papel más repulsivo para desacreditar a los organismos de derechos humanos que han sido quizás el aporte más democratizador que tuvo el proceso de transición democrática en la Argentina.
 
Baños es un exponente típico de un amplio sector del Poder Judicial. Se incorporó al fuero civil de la ciudad de Buenos Aires durante la dictadura y fue designado juez en el gobierno de Carlos Menem. Tuvo a su cargo algunos casos de resonancia, como la desaparición del policía de la Ciudad Arshak Karshanyan, en la que estaban sospechados miembros de esa institución. Baños hizo que la misma policía sospechada participara en la investigación y después de un tiempo dejó el caso sin resolver.
 
En otro caso, declaró prescripta la corrupción por el vaciamiento de Aerolíneas, lo que después tuvo que ser reconsiderado por otro tribunal. Y cuando se reabrió la investigación por la desaparición de las manos de Perón, la carpeta donde estaban los resultados de la investigación fue misteriosamente sustraída de su despacho.
 
No sería el sujeto más indicado para hablar de corrupción o para ser la cara de los derechos humanos de un gobierno que los respete. Más bien, su función ha sido hasta ahora liquidar las políticas de derechos humanos que la sociedad construyó laboriosamente desde la retirada de la dictadura.
 
Y en su presentación en Ginebra ante la Comisión contra la Tortura intentó ocultar la violencia institucional del gobierno del estafador Milei que todos los miércoles es pública y notoria cuando reprime con violencia a los jubilados.
 
La presentación tan sucia de Baños coincidió con el anuncio del gobierno de Estados Unidos del acuerdo con Milei que levanta aranceles aduaneros a los productos de ese país, elimina controles de calidad, así como controles sanitarios y se compromete a obstaculizar el ingreso de productos de otros países.
 
La contrapartida es cero. Estados Unidos no se compromete a nada que favorezca a los productos argentinos. Lo que se conoce del acuerdo afectará gravemente a la industria local como advirtió el gobierno de la provincia de Buenos Aires, donde se asienta gran parte de esa actividad. Hay una regla invariable en la historia moderna del país: la violación sistemática de los derechos humanos ha estado siempre relacionada con gobiernos que al mismo tiempo entregaron soberanía. 
 

14-11-2025 / 09:11
La Casa Blanca de Estados Unidos dio a conocer unilateralmente los primeros lineamientos del acuerdo comercial entre Argentina y EE.UU., a espaldas de los argentinos y del debate en el Congreso. Anunciaron un acuerdo comercial y de inversiones que materializa el momento histórico de mayor subordinación colonialista de Argentina a Estados Unidos. Más apertura hacia la entrada de productos yanquis incluso agrarios, eliminación de barreras arancelarias y no arancelarias, entre otros puntos. Sin detalles, que todavía deben ser negociados, el texto muestra un completo alineamiento con todas las regulaciones norteamericanas, más allá del interés argentino, y la apertura total a sus mercaderías. El comunicado local no expresa claramente cuáles serían los "beneficios" para Argentina.
 
Los argentinos nos enteramos del acuerdo por el que Trump viene a cobrar su apoyo electoral a Milei, y que pagaremos todos los argentinos. Allí, se anuncia la firma de un convenio Marco para un Acuerdo sobre Comercio e Inversión Recíprocos con Argentina. Ambos países se comprometen en abrir sus mercados en "áreas clave", aunque en la letra del texto difundido es mucho más la Argentina abriendo sus fronteras a los productos norteamericanos que los "compromisos" asumidos por este último. Es una reversión de Pacto Roca-Runcimann de 1933, el Estatuto Legal del Coloniaje, que subordinó la economía argentina a los intereses británicos.
 
El acuerdo favorece mucho más a los Estados Unidos. Entre los puntos principales destaca que Argentina brindará "acceso preferencial a productos estadounidenses como medicamentos, maquinaria, tecnologías de la información y productos agrícolas". A su vez, Estados Unidos eliminará aranceles para "ciertos recursos naturales argentinos y bienes farmacéuticos no patentados" y considerará el impacto del acuerdo al aplicar medidas comerciales relacionadas con la seguridad nacional.
 
En el ámbito agrícola, ambas partes se comprometieron a mejorar las condiciones de acceso al mercado de carne vacuna y aviar, así como a facilitar el comercio de productos como menudencias, carne de cerdo y productos lácteos. También se acordó no restringir el uso de ciertos términos cárnicos y lácteos.
 
El documento subraya que Argentina eliminará barreras no arancelarias como licencias de importación y formalidades consulares, y se comprometió a desmantelar gradualmente el impuesto estadístico para productos estadounidenses. Asimismo, se alineará con estándares internacionales en múltiples sectores y reconocerá certificaciones de organismos estadounidenses como la FDA. Este último punto implica un mazazo para la industria farmacéutica nacional.
 
Es un acuerdo con costos. El Marco de Comercio Recíproco e Inversión se presenta como un paso histórico para el vínculo bilateral. Sin embargo, la letra fina sugiere que Milei es un títere de los yanquis y los principales beneficios inmediatos recaerán sobre la economía de la potencia del norte: mayor acceso a sectores industriales y tecnológicos argentinos, influencia regulatoria ampliada, apertura en agroalimentos y una posición reforzada en cadenas de valor estratégicas. Para Argentina, los potenciales beneficios -posible llegada de inversiones- dependerán de cómo se implementen las reformas y de si el país puede evitar que la apertura derive en una nueva dependencia comercial asimétrica.
 
Milei celebró la difusión del acuerdo por parte del gobierno de Estados Unidos (que en Argentina no se oficializó formalmente). Para los norteamericanos, los "recates" al gobierno anarco capitalista tras haber fracasado no una, sino dos veces en menos de seis meses (salvataje del FMI en abril y de EEUU en octubre), están rindiendo con el sometimiento de Argentina en forma de entrega de soberanía.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar