La Opinión Popular
                  09:48  |  Miercoles 11 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 30-01-2025 / 11:01
DIRIGENTE DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES

Sofía Cáceres Sforza: La reforma política que pretende Frigerio es muy preocupante en términos de calidad democrática

Sofía Cáceres Sforza: La reforma política que pretende Frigerio es muy preocupante en términos de calidad democrática
La dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores, Sofía Cáceres Sforza, dijo que la reforma política en Entre Ríos "tiene algunos puntos que son muy preocupantes en términos de calidad democrática".
 
La dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores, Sofía Cáceres Sforza, dijo que la reforma política en Entre Ríos "tiene algunos puntos que son muy preocupantes en términos de calidad democrática".
 
En general la reforma política "tiene algunos puntos que uno puede discutir si puede ser más positivo, pero tiene otros que son muy preocupantes en términos de calidad democrática", indicó la politóloga a esta Agencia.
 
En ese sentido, señaló que la Boleta Única de Papel (BUP) "intenta garantizar que no sea un problema la impresión de las boletas", y apuntó: "Nosotros siempre hemos tenido problemas, por ejemplo, de escuelas a las que no llegan, llegan en los fajos todas las otras boletas y faltan la nuestra de otros partidos, bueno, se supone que eso con la BUP y permitiría que no haya fiscales continuamente controlando el robo de boletas , pero eso no hace que efectivamente amplíe, de alguna manera, la participación de los partidos de izquierda, los partidos emergentes y demás".
 
Sin embargo, explicó que "lo más preocupante son las condiciones que pone esta reforma, que refuerza las reformas previas más restrictivas en relación a los criterios y requisitos que hay para presentar candidatos, como tener avales en distintos lugares, como tener senadores en todos los departamentos, que eso lo que claramente hace es reforzar a los partidos tradicionales".
 
Para estar en la BUP "primero hay que tener los requisitos para presentar la lista a las elecciones y ahí es donde efectivamente la reforma de Rogelio Frigerio y del Partido Justicialista va en contra de los partidos más chicos y emergentes, como el MST".
 
Por otro lado en relación a la publicidad "lo que se establece ahí es un criterio que más o menos ya existía de repartición, sin embargo hay una parte que va de acuerdo a los votos sacados, entonces, eso también genera un círculo; asimismo hay un montón de otros espacios de publicidad y demás de la calle que eso no están regulados y obviamente lo pueden garantizar los partidos tradicionales que tienen caja más grandes; a lo que se suma que cada vez se puede menos hacer pintadas o pegar afiches en lugares".
 
"En ningún espacio de la ciudad hoy se puede hacer una pegatina, por ejemplo, sin que te quepa la posibilidad de una multa, de una demanda y demás", agregó la dirigente, quien apuntó: "Obviamente que ahí me parece que es donde también se nota la diferencia entre los espacios que están efectivamente regulados y los espacios que después se venden al mejor postor y que obviamente lo pueden garantizar quienes más dinero tienen, quienes más cajas tienen. En ese sentido a nosotros, de la izquierda, siempre nos representa un desafío porque todas las campañas que hacemos las hacemos a pulmón porque nosotros no recibimos financiamiento de sectores privados, empresas, organizaciones privadas y demás".
 
"A nosotros nos cuesta mucho más imponer una figura que se haga conocida y demás y esta reforma no viene a dar una respuesta a eso sino que pone un límite y no es un criterio equitativo", comentó.
 
Asimismo, comentó que esta nueva Ley "va atada a las personerías de los partidos, entonces, si uno no pasa las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) o cumple ciertos requisitos y eso después impacta en que podamos seguir teniendo nuestras personerías y eso es algo donde lo cual poner el ojo, porque no es una Reforma Electoral en términos de cómo se vota, sino, también, en relación al sistema de partidos existente".
 
Fuente: AIM
 
Agreganos como amigo a Facebook
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
08-02-2026 / 19:02
El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.
 
No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.
 
El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.
 
Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.
 
En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.
 
Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.
 
Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:
 

08-02-2026 / 12:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar