10:40 | Lunes 12 de Enero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Esta gloriosa Revolución Libertadora se hizo para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero”. Almirante Arturo Rial.

Entre Ríos - 30-01-2025 / 11:01

DIRIGENTE DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES

Sofía Cáceres Sforza: La reforma política que pretende Frigerio es muy preocupante en términos de calidad democrática

La dirigente del Movimiento Socialista de los Trabajadores, Sofía Cáceres Sforza, dijo que la reforma política en Entre Ríos "tiene algunos puntos que son muy preocupantes en términos de calidad democrática".

En general la reforma política "tiene algunos puntos que uno puede discutir si puede ser más positivo, pero tiene otros que son muy preocupantes en términos de calidad democrática", indicó la politóloga a esta Agencia.

En ese sentido, señaló que la Boleta Única de Papel (BUP) "intenta garantizar que no sea un problema la impresión de las boletas", y apuntó: "Nosotros siempre hemos tenido problemas, por ejemplo, de escuelas a las que no llegan, llegan en los fajos todas las otras boletas y faltan la nuestra de otros partidos, bueno, se supone que eso con la BUP y permitiría que no haya fiscales continuamente controlando el robo de boletas , pero eso no hace que efectivamente amplíe, de alguna manera, la participación de los partidos de izquierda, los partidos emergentes y demás".

Sin embargo, explicó que "lo más preocupante son las condiciones que pone esta reforma, que refuerza las reformas previas más restrictivas en relación a los criterios y requisitos que hay para presentar candidatos, como tener avales en distintos lugares, como tener senadores en todos los departamentos, que eso lo que claramente hace es reforzar a los partidos tradicionales".

Para estar en la BUP "primero hay que tener los requisitos para presentar la lista a las elecciones y ahí es donde efectivamente la reforma de Rogelio Frigerio y del Partido Justicialista va en contra de los partidos más chicos y emergentes, como el MST".

Por otro lado en relación a la publicidad "lo que se establece ahí es un criterio que más o menos ya existía de repartición, sin embargo hay una parte que va de acuerdo a los votos sacados, entonces, eso también genera un círculo; asimismo hay un montón de otros espacios de publicidad y demás de la calle que eso no están regulados y obviamente lo pueden garantizar los partidos tradicionales que tienen caja más grandes; a lo que se suma que cada vez se puede menos hacer pintadas o pegar afiches en lugares".

"En ningún espacio de la ciudad hoy se puede hacer una pegatina, por ejemplo, sin que te quepa la posibilidad de una multa, de una demanda y demás", agregó la dirigente, quien apuntó: "Obviamente que ahí me parece que es donde también se nota la diferencia entre los espacios que están efectivamente regulados y los espacios que después se venden al mejor postor y que obviamente lo pueden garantizar quienes más dinero tienen, quienes más cajas tienen. En ese sentido a nosotros, de la izquierda, siempre nos representa un desafío porque todas las campañas que hacemos las hacemos a pulmón porque nosotros no recibimos financiamiento de sectores privados, empresas, organizaciones privadas y demás".

"A nosotros nos cuesta mucho más imponer una figura que se haga conocida y demás y esta reforma no viene a dar una respuesta a eso sino que pone un límite y no es un criterio equitativo", comentó.

Asimismo, comentó que esta nueva Ley "va atada a las personerías de los partidos, entonces, si uno no pasa las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) o cumple ciertos requisitos y eso después impacta en que podamos seguir teniendo nuestras personerías y eso es algo donde lo cual poner el ojo, porque no es una Reforma Electoral en términos de cómo se vota, sino, también, en relación al sistema de partidos existente".

Fuente: AIM

11-01-2026 / 20:01

Ivanna Rezzett Bertolini: Las mujeres no votamos a las derechas en el mundo

11-01-2026 / 19:01

El hambre no es botín político: Utep exige transparencia, diálogo y planificación

11-01-2026 / 19:01

La concejal Claudia Villalba radicó una denuncia contra el intendente gorila Azcué

11-01-2026 / 19:01

El destrato de Milei provocará un ahogo financiero en las provincias

La acción por excelencia del presidente Javier Milei, para mostrar sumisión del adversario, es la humillación en el transcurso de las discusiones. A pesar de ello, el gobernador Rogelio Frigerio se siente obligado, por el electorado provincial que comparte, a mantener una buena relación con el Gobierno nacional. Pero la administración provincial está entre las perjudicadas por la gestión libertaria, en todos los frentes: tanto por el ajuste global del gasto como por las decisiones unilaterales de Milei en la distribución de los escasos recursos que reparte entre las provincias, y también por el derrumbe de ingresos propios de la Provincia que provocan las desastrosas consecuencias económicas del modelo anarco capitalista.

La novedad de la era Milei es la paradoja de que una parte del electorado compartido apoya esas acciones y esto deja al frigerismo entrerriano en una situación de impotencia política. El resultado electoral de octubre pasado cristalizó esa realidad. A pesar que Milei se quedó en 2024 y 2025 con los recursos de las cajas de jubilaciones de las provincias, pero también con la mayor parte de los recursos previstos para Aportes del Tesoro Nacional. Repartió apenas el 7,3 de los recursos en 2024 ($ 49.800 millones) y el año pasado distribuyó entre los gobernadores amigos $ 207 mil millones, el 21,7% de los recursos para tener apoyo en el Congreso. Todo el resto quedó para alimentar el declamado superávit nacional. Y Frigerio no hace nada, por especulación política y/o por cobardía personal.

Los efectos del ilegal corte de recursos de Anses a las cajas provinciales son demoledores para todas las jurisdicciones. Y hasta ahora no hay una sola señal de la Corte Suprema que indique que esa medida arbitraria y unilateral va a cesar. Las señales presupuestarias, en tanto, son las contrarias: en 2025 el reconducido Presupuesto nacional preveía unos simbólicos 254 mil millones para las 13 provincias que tienen Cajas de Jubilaciones propias y en 2026 la cifra es menos de la mitad. No cubriría siquiera las cuotas fijadas por la Justicia a las provincias que demandaron a la Nación. Entre Ríos hasta abril recibirá $ 2.000 millones al mes, de los más de 10 mil que debería estar recibiendo cada 30 días si se cumpliera la ley.

Los envíos de coparticipación vienen en caída desde hace meses y la semana pasada un informe del Iaraf señaló que la reducción de la presión tributaria efectiva nacional que publicita el gobierno de Milei correspondió en 2024 y 2025 al 0,8 % del PBI. "De esta baja acumulada, la Nación aportó el 8% (0,06 puntos porcentuales del PBI) y las Provincias el 92% (0,73 puntos porcentuales del PIB)". Sin embargo recién ahora muchos se desayunan con esta noticia y otros aún no superan la negación.

Mientras el oficialismo recurre a montajes y operaciones comunicacionales mentirosas para sostener su relato, las provincias perdieron los subsidios al transporte, el Fonid y los recursos de Anses. Los gobernadores ahora hacen cuentas sobre una pérdida en ciernes: el proyecto de Reforma Laboral prevé una reducción de Ganancias para las grandes empresas privadas y las provincias dejarán de recibir cerca de $1,7 billones en 2026, ya que se trata de un impuesto coparticipable. Entre Ríos perdería cerca de $ 80 mil millones.

La baja de la presión tributaria nacional y la evolución de los recursos provinciales parecen, a primera vista, dos debates separados. Sin embargo, forman parte de un mismo fenómeno: liberales vs federales. La baja impositiva de Milei se apoya, casi por completo, en una restricción creciente sobre las finanzas de las provincias. Menos impuestos a nivel nacional no significan más holgura fiscal para los gobiernos subnacionales, sino todo lo contrario.

Cuando se analiza la recaudación en términos relativos al tamaño de la economía, el panorama se vuelve aún más claro. En 2025, con una economía que habría crecido en torno al 4%, tanto la recaudación que queda en manos de Milei como la que se transfiere a las provincias vía coparticipación perdió peso en relación al PBI.

La recaudación nacional se redujo en 0,9 puntos porcentuales del producto, mientras que la correspondiente a provincias cayó 0,2 puntos. En conjunto, la presión tributaria efectiva nacional descendió 1,1 puntos del PBI en los dos años analizados. Si la comparación se extiende a 2023, la conclusión es todavía más contundente: tanto la Nación como las provincias perdieron 0,5 puntos porcentuales del PBI cada una en términos de recursos relativos.

10-01-2026 / 17:01

Colón convocó a un fin de semana de movilización en defensa del río Uruguay