La Opinión Popular
                  05:31  |  Miercoles 09 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 10-01-2025 / 10:01
CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA DEL EX GOBERNADOR

Guillermo Mulet: Urribarri no tenía que estar detenido porque había estado a derecho

Guillermo Mulet: Urribarri no tenía que estar detenido porque había estado a derecho
El abogado Guillermo Mulet, primer denunciante contra Sergio Urribarri, se refirió al cese de la prisión preventiva del exgobernador. "Tiene varias aristas esta cuestión. Primero cuando le dictaron la prisión preventiva me parece que fue tardía e inútil y una sobreactuación de la Cámara de Casación y del Ministerio Público Fiscal porque la prisión preventiva la deberían haber pedido y dictado al momento de confirmar el fallo condenatorio en la Cámara de Casación", dijo Mulet.
 
El abogado Guillermo Mulet, primer denunciante contra Sergio Urribarri, se refirió al cese de la prisión preventiva del exgobernador. "Tiene varias aristas esta cuestión. Primero cuando le dictaron la prisión preventiva me parece que fue tardía e inútil y una sobreactuación de la Cámara de Casación y del Ministerio Público Fiscal porque la prisión preventiva la deberían haber pedido y dictado al momento de confirmar el fallo condenatorio en la Cámara de Casación", dijo Mulet.
 
"En el sentido de la legalidad, entiendo que Urribarri no tenía que estar detenido porque había estado a derecho. Tranquilamente podían controlar que no se fugue", afirmó. "Pero si en aquella oportunidad, cuando ya existía el doble conforme, inclusive cuando el Superior Tribunal en un primer fallo le deniega el acceso a la Corte Suprema de Justicia y le queda directamente la queja, yo entiendo que ahí era el momento de dictar las medidas, el principio de ejecución de pena. De todas formas creo que esto es pan para hoy hambre para mañana, no tiene otro destino que no sea la prisión, que será domiciliaria, en una unidad penal, pero entiendo que estos muchachitos van a parar con sus huesos a la cárcel".
 
Tras los 53 días de prisión de Urribarri "ha probado lo que le espera. Entiendo que finalmente le van a terminar dando el día de mañana una prisión domiciliaria".
 
Consideró que "la habilitación de feria la tendrían que haber pedido en el primer momento; lo que terminan haciendo es dándole la posibilidad de que no vote la doctora Schumacher, cuando había dos votos ya emitidos. Es una vergüenza esto que han hecho, que estando emitidos, aunque no se conocieran; en esa circunstancia habilitan la feria y entra Portela por la puerta para habilitar la libertad".
 
Mulet remarcó que: "Creo que tiene que estar preso porque han extendido la cuestión de la falta de firmeza de la sentencia condenatoria a un límite insospechado, que es esto de que hasta la Corte no se pronuncie no debe ir preso. No pasó con Pacayut, no pasó con Yedro, no ha pasado con ninguno de los funcionarios que han condenado, y menos con los crotos, porque realmente pareciera que hay una justicia para estos tipos, para los corruptos, para los poderosos, y una justicia para cualquier ciudadano o pobre que no tenga la posibilidad de contratar abogados".
 
Mulet afirmó: "Estoy absolutamente convencido que esto tiene que ver con la política criminal llevada adelante por García, eso ha asegurado que Urribarri todos estos años esté en libertad. Hay una política ex profeso de dilatar las causas, por eso está en libertad, por eso no se resolvió la cuestión de enriquecimiento ilícito, por eso en algún momento se había negociado un juicio abreviado".
 
"La culpabilidad no está en discusión. Acá lo que se discutía era si estaba bien detenido, si tenía que empezar a cumplir la preventiva".
 
Fuente: Radio La Voz
 
Agreganos como amigo a Facebook
08-07-2025 / 10:07
08-07-2025 / 10:07
07-07-2025 / 15:07
06-07-2025 / 19:07
Es un clásico de temporada, de esos que se reversionan año a año, pero siguen siendo más de lo mismo. La disputa entre el Interior Federal vs el Puerto de Buenos Aires, por el reparto de recursos, se reedita cada vez que las vacas se tornan flacas. Nadie puede negar que el superávit fiscal nacional "trucho" es la consecuencia de una brutal restricción de desembolsos: tanto a las provincias como a los importadores, a los jubilados y al personal estatal, incluidos médicos y docentes. En ese marco, pagan los platos rotos las obras no terminadas, lo que implica el deterioro de todo lo ya construido. Es un negocio redondo para Javier Milei y ruinoso para las provincias.
 
Pese al enfático rechazo libertario, junto con un toque del disparate propio del desequilibrio presidencial y del odio -confeso- del que hace gala, se deslizó el argumento de la falta de ajuste del gasto por parte de las provincias. Así, Milei se quedó solo como loco malo. Gobernadores de todos los colores buscarán torcerle el brazo con un proyecto que lo obliga a repartir la plata que roba de las provincias, con un reclamo que tiene correlato parlamentario.
 
La necesidad tiene cara de hereje y los gobernadores aliados del presidente advierten que la lealtad, el colaboracionismo y el ajuste en las arcas provinciales no se premia ni tiene trato diferencial. Con dientes apretados y sospechas veladas, la tensión entre el conjunto de los gobernadores y el Ejecutivo nacional crece, evidenciando un descontento manifestado en decisiones legislativas y reclamos por coparticipación y financiamiento. ¿Hay una rebelión federal en marcha? Los gobernadores se sienten saqueados y critican el brutal enfoque ajustador de Milei, que resulta muy perjudicial para las provincias. Apretar el gasto a costa del dinero ajeno no es una de esas soluciones que los manuales de política recomiendan.
 
La reciente oposición a nuevas retenciones impositivas se suma a la discordia electoral. Además, circulan presunciones sobre maniobras en redes sociales del entorno libertario, alimentando un ambiente de desconfianza. En ese escenario el Gobernador Rogelio Frigerio no sabe que hacer ya que cree que, entre sus pares de Juntos por el Cambio, ser de los pocos con posibilidad de acordar una alianza electoral provincial con La Libertad Avanza, que le evitaría salir tercero. Por eso no dice una palabra sobre el tema. Evidentemente, las esperanzas -falsas- que pregonó y pregona todavía sobre Milei continúan prendidas a las ventajas electorales que piensa conseguir, desentendiéndose del evidente perjuicio provincial. El problema, para Frigerio, es que Milei es muy mal pagador, y no les ofrece a los gobernadores aliados, ni recursos ni alianzas electorales.
 
Hay más presión sobre el gasto provincial, porque en la mayoría de los casos se deben atender cuestiones que antes atendía Nación y que dejó de hacerlo. La batalla por los fondos coparticipables y el fin de la discrecionalidad libertaria comenzó en el Senado de la Nación. Los senadores han presentado dos proyectos de ley en el Congreso, respaldados por todos los mandatarios provinciales y el Jefe de Gobierno de la CABA, buscando redefinir la distribución de recursos federales. Estas iniciativas eliminan mecanismos discrecionales y garantizan mayor autonomía financiera a las provincias.
 
En una juagada de alto voltaje, la "sindicalización" de los mandatarios impulsa un proyecto que proponen cambios en la Ley del Impuesto a los Combustibles, con distribución automática y equitativa entre las jurisdicciones. El otro busca transformar el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) para asegurar un flujo constante de recursos, respondiendo a la necesidad de fortalecer el federalismo y la sostenibilidad financiera de las provincias. Ambos proyectos, respaldados por diversos senadores, marcan un importante intento de las provincias por obtener un manejo más equitativo y menos arbitrarios de los recursos fiscales que se recaudan en las provincias.
 
Es un mazazo al relato de superávit "trucho", sostenido a costa de fundir provincias, congelar obras, destruir el transporte y dejar a millones sin servicios básicos. Los gobernadores, hartos del ajuste brutal y del ahogo financiero enfrentarán en conjunto a Milei. ¿Qué hará el pusilánime mandatario entrerriano, que se muestra como el más dialoguista de los gobernadores con Milei? ¿Por qué, a diferencia de los demás gobernadores no opina sobre el tema? No hemos descifrado qué secretos se esconden detrás del laconismo del porteño, ni estamos capacitados para dictaminar sin no habla porque está de acuerdo con Milei o porque le tiene miedo al libertario.
 

06-07-2025 / 11:07
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar