12:31 | Sabado 14 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 10-01-2025 / 10:01

CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA DEL EX GOBERNADOR

Guillermo Mulet: Urribarri no tenía que estar detenido porque había estado a derecho

El abogado Guillermo Mulet, primer denunciante contra Sergio Urribarri, se refirió al cese de la prisión preventiva del exgobernador. "Tiene varias aristas esta cuestión. Primero cuando le dictaron la prisión preventiva me parece que fue tardía e inútil y una sobreactuación de la Cámara de Casación y del Ministerio Público Fiscal porque la prisión preventiva la deberían haber pedido y dictado al momento de confirmar el fallo condenatorio en la Cámara de Casación", dijo Mulet.

"En el sentido de la legalidad, entiendo que Urribarri no tenía que estar detenido porque había estado a derecho. Tranquilamente podían controlar que no se fugue", afirmó. "Pero si en aquella oportunidad, cuando ya existía el doble conforme, inclusive cuando el Superior Tribunal en un primer fallo le deniega el acceso a la Corte Suprema de Justicia y le queda directamente la queja, yo entiendo que ahí era el momento de dictar las medidas, el principio de ejecución de pena. De todas formas creo que esto es pan para hoy hambre para mañana, no tiene otro destino que no sea la prisión, que será domiciliaria, en una unidad penal, pero entiendo que estos muchachitos van a parar con sus huesos a la cárcel".

Tras los 53 días de prisión de Urribarri "ha probado lo que le espera. Entiendo que finalmente le van a terminar dando el día de mañana una prisión domiciliaria".

Consideró que "la habilitación de feria la tendrían que haber pedido en el primer momento; lo que terminan haciendo es dándole la posibilidad de que no vote la doctora Schumacher, cuando había dos votos ya emitidos. Es una vergüenza esto que han hecho, que estando emitidos, aunque no se conocieran; en esa circunstancia habilitan la feria y entra Portela por la puerta para habilitar la libertad".

Mulet remarcó que: "Creo que tiene que estar preso porque han extendido la cuestión de la falta de firmeza de la sentencia condenatoria a un límite insospechado, que es esto de que hasta la Corte no se pronuncie no debe ir preso. No pasó con Pacayut, no pasó con Yedro, no ha pasado con ninguno de los funcionarios que han condenado, y menos con los crotos, porque realmente pareciera que hay una justicia para estos tipos, para los corruptos, para los poderosos, y una justicia para cualquier ciudadano o pobre que no tenga la posibilidad de contratar abogados".

Mulet afirmó: "Estoy absolutamente convencido que esto tiene que ver con la política criminal llevada adelante por García, eso ha asegurado que Urribarri todos estos años esté en libertad. Hay una política ex profeso de dilatar las causas, por eso está en libertad, por eso no se resolvió la cuestión de enriquecimiento ilícito, por eso en algún momento se había negociado un juicio abreviado".

"La culpabilidad no está en discusión. Acá lo que se discutía era si estaba bien detenido, si tenía que empezar a cumplir la preventiva".

Fuente: Radio La Voz

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio