La Opinión Popular
                  07:26  |  Sabado 23 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 09-01-2025 / 10:01
EL INTENDENTE DE ALDEA SAN ANTONIO CRITICÓ EL RECORTE DE FONDOS

Mauro Díaz Cháves: Si el Estado nacional y provincial no están presentes, es muy difícil realizar obras

Mauro Díaz Cháves: Si el Estado nacional y provincial no están presentes, es muy difícil realizar obras
"Nos vemos en la necesidad de hacernos cargo de la infraestructura, la seguridad, la educación y del mantenimiento vial", dijo el intendente de Aldea San Antonio, Mauro Díaz Cháves. Criticó el recorte libertario de los fondos de coparticipación.
 
"Nos vemos en la necesidad de hacernos cargo de la infraestructura, la seguridad, la educación y del mantenimiento vial", dijo el intendente de Aldea San Antonio, Mauro Díaz Cháves. Criticó el recorte libertario de los fondos de coparticipación.
 
El intendente de Aldea San Antonio, Mauro Díaz Cháves, dio cuenta de las obras que vienen llevando adelante enteramente con fondos municipales ante la ausencia de los gobiernos nacional y provincial. "Es mucho lo que nos están tirando por la cabeza a los municipios", expresó al dialogar con Radio 10.
 
Consultado por el medio nacional sobre cómo se las ingenian los intendentes para reactivar la obra pública, Díaz Cháves explicó: "En estos pequeños lugares si el Estado nacional o el Estado provincial no se hacen presentes, es muy difícil poder llevar adelante este tipo de obras. Gracias a la administración anterior y a todos los ahorros que pudimos hacer durante el año pasado, pudimos empezar a ejecutar algunas de las obras que teníamos en carpeta. Hoy está absolutamente todo parado".
 
 
Contra el ajuste nacional
  
"Con el discurso que tiene el gobierno nacional, sobre todo el presidente Milei, de que los privados vayan a hacer obra pública, yo quiero preguntarle: qué privado va a venir a Aldea San Antonio a hacer por ejemplo un puente que estamos haciendo ahora para mejorar la transitabilidad de la gran producción", manifestó el jefe comunal.
 
"Y parte de todo ese superávit fiscal que tienen es por todos los impuestos que pagan nuestros productores de aquí de la zona", añadió.
 
Asimismo, Díaz Cháves se refirió a la difícil situación que atraviesan los municipios, principalmente del interior del país, ante el ajuste implementado. "Nosotros hoy nos vemos en la necesidad de hacernos cargo de toda esta infraestructura como también de la seguridad, la educación, del mantenimiento vial. Es mucho lo que nos están tirando por la cabeza a los municipios. Si nos juntamos los más de 2.300 intendentes del país, creo que vamos a coincidir en que este tipo de política con un freno a cero de la obra pública es muy perjudicial, sobre todo para los pequeños pueblos del interior".
 
Ante la consulta puntual sobre el puente sobre el Arroyo Manso que se está realizando en la localidad, señaló: "Es una obra de cero que nosotros teníamos en carpeta para gestionar, pero tenemos en la provincia de Entre Ríos un gobernador que acompaña prácticamente en todo al gobierno nacional y lo poco de obra pública que se está haciendo son obras que fueron paralizadas durante este gobierno y que se empezaron a ejecutar en el gobierno anterior. Entonces, ante ese panorama decidimos afrontar con recursos propios la construcción de este nuevo puente que nos va a dar conexión con todo el sector oeste, con el departamento Uruguay; es una de las zonas más productivas de la provincia".
 
 
"Ahogan a las provincias"
  
"Esta obra es de 120 millones de pesos que son afrontados con fondos enteramente municipales y que tiene que ver con ahorros que tuvimos, con recursos que fueron ingresando durante el gobierno anterior que nos permitía hacer obras con fondos nacionales y provinciales".
 
En ese sentido, Días Cháves criticó el recorte de los fondos de coparticipación. "Nosotros no pedimos que nos regalen nada, sino que nos devuelvan un poco de todo lo que se aporta con la producción que sale desde este lugar", remarcó.
 
"De seguir en este esquema esta va a ser la última gran obra que vamos a poder hacer en esta gestión seguramente porque cada vez son menos los fondos que se coparticipan y en este esquema de ahogar a las provincias también nos pega a los municipios. Si hablás con cualquier intendente de cualquier partido político te va a contar lo mismo porque hoy las obras que se iniciaron en el gobierno anterior están totalmente paralizadas", aseveró.
 
Fuente: Radio 10
 
Agreganos como amigo a Facebook
18-05-2026 / 20:05
El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.
 
El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".
 
La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.
 
La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar