18:01 | Martes 05 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 08-01-2025 / 12:01

ENTE NACIONAL DE OBRAS HÍDRICAS Y SANEAMIENTO

El Loco Milei lo hizo: Cierre del Enohsa deja obras inconclusas y 350 trabajadores sin empleo en Entre Ríos

La ex supervisora de obras del interior del país del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (Enohsa), Silvina Patterer, se refirió al modo en que se cerró el organismo y quedaron 350 personas sin trabajo.

En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Patterer comentó que "el Enohsa ya se cerró; habían informado que después del decreto de cierre quedábamos 104 personas que seriamos transferidas a otros organismos, pero aparentemente este acuerdo de traspaso se cayó y la decisión fue desvincular a todo el personal". A estos últimos 104 trabajadores que debíamos pasar a trabajar en la órbita de la Subsecretaría de Recursos Hídricos siguiendo las obras en las que veníamos trabajando, esas famosas 100 obras que habían sido producto de la negociación del Pacto de Mayo, también nos desvincularon de una manera muy sorpresiva, sin explicaciones. Fue una cuestión manejada por el Sindicato, muy poco clara, muy confusa", informó.

Describió que "éramos 350 trabajadores, a partir del inicio de la nueva gestión en 2024 empezó a hacerse una limpieza del organismo, luego mucha gente por voluntad propia empezó a irse porque las condiciones laborales no eran buenas, los contratos eran mensuales, bimestrales, trimestrales; con un clima de trabajo poco agradable, con amenazas de despidos, y hasta que quedamos alrededor de 250. Cuando se anuncia el cierre del organismo hubo otra ola de despidos, quedamos 104 personas que íbamos a ser transferidas a la Agencia de Planificación (Apla) o al Ente Regulador de Agua y Saneamiento de la Nación, tal es así que firmamos un acta de consentimiento de traspaso, entregamos toda la documentación requerida para el ingreso a un nuevo organismo y a la semana siguiente avisaron que teníamos dos opciones: o aceptar un retiro voluntario o quedar trabajando directamente para la Subsecretaría de Recursos Hídricos con otras condiciones de trabajo. Pero al rato nos avisaron que ya no existía tampoco esa posibilidad y que directamente nos despedían a todos".

Especificó que "se trataba de un staff de profesionales ingenieros químicos, civiles, hidráulicos, eléctricos; luego licenciados en recursos humanos, licenciados en economía que formaban parte del área de finanzas. Era un equipo muy bien formado, con muchos años de experiencia, yo con cuatro años en el Enohsa era una de las más nuevas porque había gente con, al menos, 20 años de trabajo".

Sostuvo asimismo que "si la idea era ahorrar plata a través del Enohsa con los trabajadores, el recorte no viene por ahí porque no teníamos sueldos siderales, cobrábamos no mucho más que un millón de pesos cada uno y trabajábamos de 8 a 17 horas".

En cuanto a los motivos de esta decisión política, consideró que "se están tomando decisiones basadas en el desconocimiento y en la falta de diálogo. Entiendo que la visión del Presidente actual es reducir la intervención del estado, pero la realidad es que ellos mismos dieron marcha atrás en esto porque anunciaron el recorte de la obra pública y después tuvieron que retomarlo. Sobre todo, porque hay compromisos y contratos multimillonarios firmados con entes ejecutores que son las provincias y con contratistas que son los privados; si en estos contratos una de las patas se cae y no se continúan es un perjuicio muy grande no solo para la sociedad que se queda sin obras de saneamiento y agua potable muy importantes, sino que para el Estado va a tener un costo muy grande porque son juicios multimillonarios que tendrá que afrontar".

En cuanto a las supuestas irregularidades de las que habló el gobierno para justificar el cierre del organismo, Patterer afirmó: "En mis cuatros años de trabajo en el Enohsa nunca vi una situación que me haya hecho dudar de esta cuestión de la corrupción. La realidad es que, si bien manejamos números en cuanto a las certificaciones que se hacen y los trabajos que hay que pagar mensualmente, nunca lo vemos al dinero, no somos quienes efectuamos los pagos. Pero más allá de eso, el equipo técnico nunca estuvo comprometido en una situación así, es un organismo técnico, pero con una gestión política, como todo organismo, y creo que están acusando a la parte equivocada del organismo".

En relación con las obras que quedaron inconclusas, detalló: "A mi cargo tenía la ampliación de la planta de agua en pleno centro de Santa Fe, la ampliación de la planta Baigorria en Rosario, la ampliación de la planta de efluentes cloacales de Rafaela, y que ahora quedaron en stand by. En Paraná seguía la supervisión del acueducto metropolitano que lamentablemente no formó parte del paquete de las 100 obras del Pacto de Mayo y que hasta el 31 de diciembre estaba neutralizada y no sé cómo continuará".

Sobre la importancia de esta última obra, indicó que "iba a llevar agua dulce a localidades de los alrededores de Paraná que no tenían ese servicio e iba a mejorar muchísimo todo el abastecimiento de Paraná, porque consistía en la duplicación de la planta Echeverría".

Fuente: Análisis Digital

05-05-2026 / 15:05

Bahillo contra Frigerio: "Ir a la Corte es una puesta en escena"

El planteo de Juan José Bahillo desnuda la estrategia de un gobierno provincial que prefiere el marketing judicial antes que la confrontación política con el poder central. Al calificar la demanda ante la Corte como una "puesta en escena", el diputado señala que Rogelio Frigerio busca ganar tiempo y desviar la atención de su incapacidad para frenar el ajuste de Milei, utilizando la crisis previsional como una cortina de humo para ocultar una gestión sin logros propios que mostrar a los entrerrianos.

La reforma previsional no es una solución técnica, sino un manotazo al bolsillo de los trabajadores impulsado por la falta de gestión y la sumisión política. Mientras el oficialismo ensaya épicas tribunalicias de largo aliento, el peronismo denuncia que se está preparando el terreno para un recorte histórico de derechos, instalando debates constitucionales y previsionales solo porque el gobernador carece de herramientas económicas para defender el sistema que hoy está asfixiando.

De la redacción de La Opinión Popular

05-05-2026 / 15:05

La industria turística entrerriana de rodillas ante el ajuste de Milei y Frigerio

El gobierno de Rogelio Frigerio ha decidido ser el mejor alumno del ajuste nacional, sacrificando a la industria turística en el altar del "déficit cero". Al desmantelar las políticas de fomento y permitir que los tarifazos devoren la rentabilidad de los prestadores, la gestión provincial es cómplice necesaria de un modelo que está dejando a las economías regionales en un estado de abandono absoluto.

Es una tragedia autoinfligida: Entre Ríos ha retrocedido a niveles de actividad propios de la pandemia de COVID-19, pero sin que exista un virus que nos obligue al encierro. Esta vez, el parate total de los hoteles y el silencio de los complejos turísticos no responden a una emergencia sanitaria, sino a la decisión política de Milei y Frigerio de secar el bolsillo de los trabajadores y condenar al sector a una muerte lenta por falta de gestión y sensibilidad social.

De la redacción de La Opinión Popular

03-05-2026 / 10:05

Frigerio, atrapado entre el ajuste previsional y el hambre salarial

Mientras el marketing oficial intenta vender una gestión de "orden y transparencia", la realidad en las calles de Entre Ríos cuenta una historia muy distinta. El gobierno de Rogelio Frigerio ha decidido cerrar el puño frente a las necesidades de los trabajadores, abriendo dos frentes de conflicto que amenazan con incendiar la paz social de la provincia: una reforma previsional que busca saquear el bolsillo de los pasivos y una paritaria que condena a los activos a la miseria.

Bajo el disfraz de una "emergencia", el Ejecutivo provincial intenta que el costo de la crisis recaiga sobre las espaldas de docentes, estatales y pasivos, rompiendo el contrato social básico en una provincia que ya no resiste más ajuste.

La resistencia organizada de la Multisectorial y los gremios AGMER y ATE, quienes han unificado el grito de "La Caja no se toca" frente a una reforma previsional regresiva y un reclamo salarial que no admite más dilaciones. Mientras el oficialismo se encierra en los despachos, la calle empieza a marcarle la cancha a un modelo que prioriza el equilibrio fiscal por encima de la dignidad de quienes sostienen el funcionamiento de Entre Ríos.

De la redacción de La Opinión Popular

29-04-2026 / 22:04

Caja de Jubilaciones: Frigerio busca quitar derechos y garantías previsionales

El reciente informe del Centro de Estudio de Desarrollo Macroeconómico (Cedma) advierte que la reforma previsional impulsada por el gobernador Frigerio en Entre Ríos trasciende lo técnico para convertirse en una definición política sobre quién paga la crisis. Bajo la bandera de la "sustentabilidad", el oficialismo justifica el endurecimiento de las condiciones de acceso —como el aumento de la edad jubilatoria y los años de aporte— omitiendo que el déficit actual responde a desfinanciaciones históricas y deudas del Estado nacional.

Según el análisis del Mg. Cr. Álvaro Gabás, la estrategia elegida busca reducir el gasto futuro a costa de los trabajadores, desplazando la discusión sobre fuentes alternativas de financiamiento o la eliminación de privilegios reales. La "clave política" del proyecto radica en la modificación del cálculo del haber inicial: al extender el período de referencia de los últimos 10 años a 30, el gobierno mantiene la retórica del 82% móvil pero lo vacia de contenido, resultando en jubilaciones significativamente menores. Se estima que esta maniobra podría representar una pérdida de ingresos superior al 25% respecto al sistema vigente. Sin estudios actuariales públicos ni un consenso social sólido, la reforma se perfila como una decisión que redefine el contrato social, convirtiendo nuevamente al salario diferido de los trabajadores en la variable de ajuste fiscal. A continuación la nota completa.

De la redacción de La Opinión Popular

29-04-2026 / 14:04

Encuesta: ¿El Ocaso del “Frigerismo” y el Retorno de la Identidad?

La política entrerriana atraviesa un sismo cuyas réplicas amenazan con sepultar el proyecto de Rogelio Frigerio antes de lo previsto. Según el reciente informe de Página Política, el gobernador se encuentra atrapado en una encerrona estratégica: mientras intenta gesticular una administración "moderada", su alineamiento con el ajuste de Javier Milei lo ha vaciado de capital propio, dejándolo relegado a un tercer puesto que lo transforma en un espectador de su propio destino. Las conclusiones son de una encuesta realizada por la consultora Aresco, la firma dirigida por Julio y Federico Aurelio, una de las mas influyentes del país.

Lo más paradójico es que se trata del mismo escenario de tercios con el cual Frigerio logró acceder a la gobernación en 2023, pero con un orden de factores que invierte su suerte: aquel esquema que lo llevó a la victoria hoy lo deposita en un tercer cómodo puesto. En apenas unos meses de gestión, el "arquitecto del cambio" ha dilapidado su ventaja competitiva, siendo fagocitado por la misma ola libertaria que antes le sirvió de impulso y quedando hoy por debajo de un peronismo que, lejos de extinguirse, recupera centralidad.

Este escenario expone la claudicación de la "tercera vía" entrerriana. Al no ofrecer una resistencia real al modelo nacional ni soluciones tangibles a la crisis local, Frigerio ha pasado de ser el líder de la oposición al peronismo a convertirse en un donante de sangre para La Libertad Avanza, quien con estos numeros pensará en poner un candidato a gobernador propio. Mientras tanto, el PJ resiste en un empate técnico por la cima, demostrando que su anclaje territorial y la gestión de sus intendencias son el único dique de contención frente al experimento de la motosierra.

De la redacción de La Opinión Popular